Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi sairauspäivärahaa maksetaan? Miksi saikulla olosta pitäisi maksaa?
23.06.2024 |
Työnantajan pitäisi olla velvollinen maksamaan vain työstä, ei sairastelusta. Sama pätee valtioon, ei ole valtion tehtävä kustantaa sairaiden elämää.
Parempi tapa olisi jokaiselle vapaaehtoinen yksityinen vakuutus joka korvaa summan xx jokaiselta sairauspäivältä. Siihen vaikuttaa kuukausimaksun suuruus eli vakuutuksen laajuus.
Ei ole yhteiskunnan eikä työnantajien tehtävä kustantaa kenenkään saikuttelua!
Kommentit (89)
Kustannan paljon mieluummin työssä olevien sairastamista kuin terveiden työkykyisten kotona makaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä ole valtion homma maksaa tyhmien lasten koulutusta.
Näinhän tämän pitäisi mennä!
T. EK ja Suomen yrittäjät
Sinä voit ihan vapaasti elää sairauslomalla persettä myymällä mutta anna toisten elää sairauspäivärahalla sairaana ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastelusta maksaminen on yksi oire siitä taudista, joka on upottamassa Suomen leikkauksista huolimatta. Suomalainen haluaa saada etuja, ei ansaita niitä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit ihan vapaasti elää sairauslomalla persettä myymällä mutta anna toisten elää sairauspäivärahalla sairaana ollessaan.
Jatkossakin voit saikutella mutta omaan laskuun! Eli hommaat vakuutuksen.
Ei ole minun tehtävä kustantaa sinun saikuttelua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo vakuutus voisi olla ihan fiksu idea. Jos tietää olevansa terve niin ihan turha ottaa vakuutusta. Sairaat ottavat sen ja voivat pyytää työnantajalta lisää palkkaa jolla vakuutus maksetaan. Jos eivät saa niin sitten säästävät.
Jeesus sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan kuria!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota nyt ap edes mikä sairauspäiväraha on. Työnantajalle maksaa Kela eli veronmaksajat korvauksen saikkupäiviltä.
Kun saikku jatkuu yli kuukauden niin Kela maksaa sairauspäivärahaa sille ihmiselle, joka on esimerkiksi syöpähoidoissa. Työnantajalle ei tästä kuluja tule.
Haluatko Suomeen USA:n mallin, ap? Jos sinulla ei ole sairasvakuutusta, käytännössä kuolet ennenaikaisesti. Jos lapsellasi ei ole sairausvakuutusta, hänet käännytetään sairaalan ovelta, vaikka tarvitsisi hoitoa. Tämäkö on käsityksesi ihmisen arvosta? Minun mielestäni kaikki ihmiset ovat arvokkaita ja ansaitsevat hoitoa sairastuessaan riippumatta siitä miten paljon heillä on rahaa tilillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit ihan vapaasti elää sairauslomalla persettä myymällä mutta anna toisten elää sairauspäivärahalla sairaana ollessaan.
Jatkossakin voit saikutella mutta omaan laskuun! Eli hommaat vakuutuksen.
Ei ole minun tehtävä kustantaa sinun saikuttelua
Hyppäå junan alle
Ay-mafian jäsen huutaa kun joutuu töitä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit ihan vapaasti elää sairauslomalla persettä myymällä mutta anna toisten elää sairauspäivärahalla sairaana ollessaan.
Jatkossakin voit saikutella mutta omaan laskuun! Eli hommaat vakuutuksen.
Ei ole minun tehtävä kustantaa sinun saikuttelua
Hyppäå junan alle
Ay-mafian jäsen huutaa kun joutuu töitä tekemään.
Vain äärihallitus haluaa sairaat töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluatko Suomeen USA:n mallin, ap? Jos sinulla ei ole sairasvakuutusta, käytännössä kuolet ennenaikaisesti. Jos lapsellasi ei ole sairausvakuutusta, hänet käännytetään sairaalan ovelta, vaikka tarvitsisi hoitoa. Tämäkö on käsityksesi ihmisen arvosta? Minun mielestäni kaikki ihmiset ovat arvokkaita ja ansaitsevat hoitoa sairastuessaan riippumatta siitä miten paljon heillä on rahaa tilillään.
Hyvin toimii siellä kun kukaan ei halua muuttaa tähän nykyiseen Suomi malliin.
Vai mistä se johtuu että missään vaiheessa vaalien aikana yksikään ehdokas ei koe sitä ongelmaksi eikä äänestäjät välitä vaikka 60-70% äänestää?
Sairaana ollessa on enemmän myös kuluja. Lääkkeet, lääkärissä käynnin kulut, usein joutuu menemään taksilla lääkäriin, kun ei pysty julkisilla matkustamaan, huonossa kunnossa.
Lisäksi sairaalapäivä maksaa 50 euroa/ vrk, jos sinne joutuu.
Ne ovat lisäkuluja sairaalle.
Edelleen näyttää onneksi siltä, että täydellä palkalla saa sairastaa sen 60 päivää vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko Suomeen USA:n mallin, ap? Jos sinulla ei ole sairasvakuutusta, käytännössä kuolet ennenaikaisesti. Jos lapsellasi ei ole sairausvakuutusta, hänet käännytetään sairaalan ovelta, vaikka tarvitsisi hoitoa. Tämäkö on käsityksesi ihmisen arvosta? Minun mielestäni kaikki ihmiset ovat arvokkaita ja ansaitsevat hoitoa sairastuessaan riippumatta siitä miten paljon heillä on rahaa tilillään.
Hyvin toimii siellä kun kukaan ei halua muuttaa tähän nykyiseen Suomi malliin.
Vai mistä se johtuu että missään vaiheessa vaalien aikana yksikään ehdokas ei koe sitä ongelmaksi eikä äänestäjät välitä vaikka 60-70% äänestää?
Puolassa on ilmainen terveydenhuolto, miksi kukaan haluaa tätä nykyistä Suomi mallia tukea? Veroja maksetaan silti enemmän kuin Puolassa tai lähes koko maailmassa.
Ap, työnantaja maksaakin sen 9 päivän palkan. Sen jälkeen alkaa maksamaan korvausta Kela.
Et ole työelömässä, kun et näköjään tiedä, miten sairausajan palkka maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Sairastelusta maksaminen on yksi oire siitä taudista, joka on upottamassa Suomen leikkauksista huolimatta. Suomalainen haluaa saada etuja, ei ansaita niitä.
Jos olisit joskus ollut töissä niin tietäisit että työssä ollessa maksetaan sairausvakuutusmaksua joka tilistä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, työnantaja maksaakin sen 9 päivän palkan. Sen jälkeen alkaa maksamaan korvausta Kela.
Et ole työelömässä, kun et näköjään tiedä, miten sairausajan palkka maksetaan.
Olen loispersu
T: ap
Alue: Aihe vapaa
Se on ihan työnantajan etu, että työntekijät eivät tule sairaana töihin, vaan hoitavat itsensä mahdollisimman tehokkaasti takaisin työkuntoon.