Lue keskustelun säännöt.
Voisitteko te miehet kertoa mitä te siitä parisuhteesta oikein sitten haluatte?
23.06.2024 |
Monet nuoret naiset ei enää halua parisuhdetta. Miehille se on tärkeämpää.
Mutta mitä ne asiat konkreettista ovat mitä parisuhteesta halutaan?
"Suomessa vuosien 1992 ja 2015 välillä niiden miesten määrä on kaksinkertaistunut, joiden on vaikea löytää itselleen kumppania.
Tutkimusten mukaan miehet haluaisivat kumppanin naisia useammin ja puolisotta jääminen on miehille naisia haitallisempaa; sinkkumiehet ovat sinkkunaisia onnettomampia"
Kommentit (1345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketjun naiset ei voi hyväksyä, että mies on onnellisin sinkkuna?
Itse olen juuri sen takia vapaaehtoisesti sinkku vela Suomessa, kun suomalaisilla sinkkunaisilla on tuollainen sairas viha meitä vapaaehtoisesti sinkkuja miehiä kohtaan. Ja kun muutan Etelä-Koreaan, niin en missään nimessä halua muuttaa sinne suomalaisen naisen kanssa, vaan menen korealaisen naisen kanssa naimisiin. Minä en vihaa suomalaisia naisia, mutta suomalaiset naiset vihaa suomalaisia miehiä. Ja se ei ole oikein. Piste. ~Mies26
Tää on liikkis tyyppi, kun vähän väliä tätä selittää. E-Koreassa on kuitenkin menossa iso liike nuoria naisia, jotka kieltäytyvät kaikista parisuhteista, kun vastustavat sitä perinteistä naisen roolia, joka siellä on pitkään vallinnut. Eli he, jotka eivät liikkeeseen kuulu, ovat näitä perinteisiä vaimoja, jotka uhraavat elämänsä miehensä ja last
"--has approximately 3400 members..."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/4B_movement
Ja kuinka monta nuorta naista Koreassa on 3400, 5000 vai yli 1000000?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos jokainen saisi ihan itse valita, mitä haluaa? Vai onko pakko sopeutua johonkin mammapalstan jankkaajien määrittelemään muottiin ja haluta niitä asioita, joita täällä väitetään kaikkien haluavan? Olette te outoja.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei ota enää naista taakaksi. Ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Taisit yleistää nyt aika vahvasti. Oman poikani 20v ystäväpiireissä isolla osalla on tyttö- ja poikaystävät, ja ihan vapaaehtoisesti seurustelevat.
Totta kai me ihmiset ollaan toisillemme välillä myös taakkoja, mutta kun rakastaa niin senkin kestää. Sellainen harhakuvitelma, et elämä olisi pelkkää helppoa hedonistista nautiskelua alusta loppuun kyllä kumoutuu kunhan vuosia tulee lisää.
Haluaisin tukea ja turvaa, mutta miehiltä en tule niitä ikinä saamaan. Tarvitsisin elämän myrskyjen jälkeen miehen, joka olisi kuin peruskallio, joka päättäisi puolestani silloin, kun en itse siihen pysty. Joka olisi rinnalla tai kantaisi, kun sitä tarvitsen, mutta ei, en ole löytänyt sellaista miestä. Aina olen antanut enemmän kuin olen saanut, enkä enää jaksa etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin suhteen jossa olisi lämpöä ja läheisyyttä mutta ei seksiä. Arvatkaa löytyykö? 😀
N40
No mulle just yks mies tämmöistä maalaili. Sanoi ettei halua seksiä. Arvaatte varmaan miten kävi. Kun seksiä ei sitten tosiaankaan ollut, niin miehen kiinnostus loppui lyhyeen :D Ei mun pöksyihin päästä pskaa puhumalla. N41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tukea ja turvaa, mutta miehiltä en tule niitä ikinä saamaan. Tarvitsisin elämän myrskyjen jälkeen miehen, joka olisi kuin peruskallio, joka päättäisi puolestani silloin, kun en itse siihen pysty. Joka olisi rinnalla tai kantaisi, kun sitä tarvitsen, mutta ei, en ole löytänyt sellaista miestä. Aina olen antanut enemmän kuin olen saanut, enkä enää jaksa etsiä.
Miksi kukaan haluaisi ryhtyä tuollaiseksi "kallioksi"? Ethän itsekään halua sellaista roolia itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei ota enää naista taakaksi. Ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Taisit yleistää nyt aika vahvasti. Oman poikani 20v ystäväpiireissä isolla osalla on tyttö- ja poikaystävät, ja ihan vapaaehtoisesti seurustelevat.
Totta kai me ihmiset ollaan toisillemme välillä myös taakkoja, mutta kun rakastaa niin senkin kestää. Sellainen harhakuvitelma, et elämä olisi pelkkää helppoa hedonistista nautiskelua alusta loppuun kyllä kumoutuu kunhan vuosia tulee lisää.
Onko sormus sormessa ja maha pömpöttää vai paukutellaanko vain reikiä huvikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on nainen löytänyt laatuisän lapsilleen. Tärkein ominaisuus vaimossa suihinottotaito 😂
Joo, kyllä on seksuaalisuus ja seksi tärkein asia suhteessamme minulle. Ei ainoa tärkeä asia, mutta tärkein.
En silti ole hymiöhöhöttelemässä jotakin muuta suhteissaan priorisoivien mielipiteille kuin vähämielinen wt-amis.
Esität olevasi perheellinen mutta vaimon suihinotto on tärkeintä teidän suhteessanne. Mietipä nyt hetki. Kenen ulosanti onkaan älyllistä tässä?
60-vuotias perheenisä? No hyvä kuitenkin että vaimo tykkää vanhasta mulkusta.
Lapset asuu omillaa, aikusia ko ovat, mutta perheenisä olen silti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tukea ja turvaa, mutta miehiltä en tule niitä ikinä saamaan. Tarvitsisin elämän myrskyjen jälkeen miehen, joka olisi kuin peruskallio, joka päättäisi puolestani silloin, kun en itse siihen pysty. Joka olisi rinnalla tai kantaisi, kun sitä tarvitsen, mutta ei, en ole löytänyt sellaista miestä. Aina olen antanut enemmän kuin olen saanut, enkä enää jaksa etsiä.
Miksi kukaan haluaisi ryhtyä tuollaiseksi "kallioksi"? Ethän itsekään halua sellaista roolia itsellesi.
Ei halua, nähty on. Sen sijaan minusta halutaan enemmän kuin mitä pystyn antamaan, tavalla tai toisella. Olisi ihanaa, jos voisi luottaa siihen kumppaniin huonona hetkenä, mutta ei ole kokemusta sellaisesta. Itse kannan kaiken, sekä omat murheeni ja vielä sen kumppaninkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Talo lienee yhteisessä käytössä, eikä vaimolle hankittu?"
Oleellinen kysymys yhteisyyden sijaan on: kenen enemmän haluaman perheen ja jälkeläisten vaatiman tilantarpeen vuoksi talo on hankittu. Ja tietenkin myös millaisilla maksuosuuksilla.
Sillä ei ole merkitystä, kumpi lapsia enemmän on halunnut, koska kumpaakin vanhempaa on niiden alkuusaattamiseen tarvittu. Yhdessä päätetään sekin, miten ja missä asutaan.
Ha
On sulla kuvitelmat. Mies saa lähinnä päättää laukeaako lähärissä vai takaapäin, nainen päättää hankitaanko lapsia, taloa ja kaikkea muuta.
No älkää suostuko hankkimaan niitä lapsia ja taloa jos ette halua. Ihme vikinää. Sanotte ettette halua lapsia ja tämä talo/asunto on ihan hyvä meille kahdelle.
Ja sen lausee jälkee nainen lähtee ja mies jää yksin loppuelämäkseen. Kuka on niin tyhmä että sanois noin? Parempi venyttää seksi saantia mahollisimman kauas.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tukea ja turvaa, mutta miehiltä en tule niitä ikinä saamaan. Tarvitsisin elämän myrskyjen jälkeen miehen, joka olisi kuin peruskallio, joka päättäisi puolestani silloin, kun en itse siihen pysty. Joka olisi rinnalla tai kantaisi, kun sitä tarvitsen, mutta ei, en ole löytänyt sellaista miestä. Aina olen antanut enemmän kuin olen saanut, enkä enää jaksa etsiä.
Miksi kukaan, mies tai nainen, haluaa että joku muu päättää? Yleensähä ihmiset päättää ite ja sitte tappelee kun puoliso päättää jitain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkistä turvaa, kestävyyttä, keskustelukumppania, ilojen ja surujen jakajaa, kumppania joka osaa iloisesti yllättää, kun sitä vähiten odottaa,
Miehenä aviomieheni antaa minulle kaiken tämän ja paljon enemmän. Suhteemme vain syvenee vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei ota enää naista taakaksi. Ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Taisit yleistää nyt aika vahvasti. Oman poikani 20v ystäväpiireissä isolla osalla on tyttö- ja poikaystävät, ja ihan vapaaehtoisesti seurustelevat.
Totta kai me ihmiset ollaan toisillemme välillä myös taakkoja, mutta kun rakastaa niin senkin kestää. Sellainen harhakuvitelma, et elämä olisi pelkkää helppoa hedonistista nautiskelua alusta loppuun kyllä kumoutuu kunhan vuosia tulee lisää.
Onko sormus sormessa ja maha pömpöttää vai paukutellaanko vain reikiä huvikseen?
Siis kellä? Normaalit ihmiset osaavat (reikien paukuttelun lisäksi) olla yhteydessä ja rakastaa sitä toista ihmistä, ja haluta jakaa arjen ja juhlan. Osaavat jopa sitoutua ja lisääntyä ajallaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida olla tässäkään ketjussa yhtään miesten vastausta, jossa ei olisi palstamamma takertunut johonkin epäoleelliseen ja käynyt kiinni henkilöön. Miehet on hyvin tietoisia, että nainen tulee käyttämään ja vääristämään kaikkea miehen sanomaa häntä vastaan. Tämän vuoksi monella miehellä tunnepuhe joko puuttuu tai on hyvin pinnallisella "aivan kuten haluat kulta" (lue: "aivan sama") -tasolla.
Hyvään keskustelutaitoon kuuluu myös kuunteleminen ja toisen sanoman ymmärtäminen. Tuntuu että moni nainen bongaa pitkästäkin tekstistä jonkun yhden sanan, joka laukaisee ilmeisesti ikuisella luupilla toimivan tunnereaktion, joka johtaa paasauksen jostain asian vierestä. Jos tunnistatte tästä itsenne, niin teillä on pakkomielle, menkää hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Talo lienee yhteisessä käytössä, eikä vaimolle hankittu?"
Oleellinen kysymys yhteisyyden sijaan on: kenen enemmän haluaman perheen ja jälkeläisten vaatiman tilantarpeen vuoksi talo on hankittu. Ja tietenkin myös millaisilla maksuosuuksilla.
Sillä ei ole merkitystä, kumpi lapsia enemmän on halunnut, koska kumpaakin vanhempaa on niiden alkuusaattamiseen tarvittu. Yhdessä päätetään sekin, miten ja missä asutaan.
Ha
On sulla kuvitelmat. Mies saa lähinnä päättää laukeaako lähärissä vai takaapäin, nainen päättää hankitaanko lapsia, taloa ja kaikkea muuta.
No älkää suostuko hankkimaan niitä lapsia ja taloa jos ette halua. Ihme vikinää. Sanotte ettette ha
Ja sen lausee jälkee nainen lähtee ja mies jää yksin loppuelämäkseen. Kuka on niin tyhmä että sanois noin? Parempi venyttää seksi saantia mahollisimman kauas.
No sitten ei ole mitään oikeutta valittaa lapsista ja taloista ettei niitä halunnut, kun kerran tuollaisen päätöksen tarkoituksella ja tiedostaen teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tukea ja turvaa, mutta miehiltä en tule niitä ikinä saamaan. Tarvitsisin elämän myrskyjen jälkeen miehen, joka olisi kuin peruskallio, joka päättäisi puolestani silloin, kun en itse siihen pysty. Joka olisi rinnalla tai kantaisi, kun sitä tarvitsen, mutta ei, en ole löytänyt sellaista miestä. Aina olen antanut enemmän kuin olen saanut, enkä enää jaksa etsiä.
Miksi kukaan haluaisi ryhtyä tuollaiseksi "kallioksi"? Ethän itsekään halua sellaista roolia itsellesi.
Ei halua, nähty on. Sen sijaan minusta halutaan enemmän kuin mitä pystyn antamaan, tavalla tai toisella. Olisi ihanaa, jos voisi luottaa siihen kumppaniin huonona hetkenä, mutta ei ole kokemusta sellaisesta. Itse kannan kaiken, sekä omat murheeni ja vielä sen kumppaninkin.
Kuulostat tosi rasittavalta. Ei kukaa jaksais tollasta katella.
Jokaisen pitää iha ite kaikesta selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet ei ota enää naista taakaksi. Ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.
Näin varmaan ylilaudan porukoissa. Osinhan tuo on defensiivistä ja toisaalta kumpuaa vihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jo on nainen löytänyt laatuisän lapsilleen. Tärkein ominaisuus vaimossa suihinottotaito 😂
Joo, kyllä on seksuaalisuus ja seksi tärkein asia suhteessamme minulle. Ei ainoa tärkeä asia, mutta tärkein.
En silti ole hymiöhöhöttelemässä jotakin muuta suhteissaan priorisoivien mielipiteille kuin vähämielinen wt-amis.
Esität olevasi perheellinen mutta vaimon suihinotto on tärkeintä teidän suhteessanne. Mietipä nyt hetki. Kenen
Miten teini ajatus ja käsitys, että seksiä olisi vain nuorilla. Kyllä sitä on meillä vanhoillakin, jopa monilla kasikymppisillä ;) Viagrat ja liukkarit on keksitty, eläköön myös fyysinen rakkaus!
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tässäkään ketjussa yhtään miesten vastausta, jossa ei olisi palstamamma takertunut johonkin epäoleelliseen ja käynyt kiinni henkilöön. Miehet on hyvin tietoisia, että nainen tulee käyttämään ja vääristämään kaikkea miehen sanomaa häntä vastaan. Tämän vuoksi monella miehellä tunnepuhe joko puuttuu tai on hyvin pinnallisella "aivan kuten haluat kulta" (lue: "aivan sama") -tasolla.
Hyvään keskustelutaitoon kuuluu myös kuunteleminen ja toisen sanoman ymmärtäminen. Tuntuu että moni nainen bongaa pitkästäkin tekstistä jonkun yhden sanan, joka laukaisee ilmeisesti ikuisella luupilla toimivan tunnereaktion, joka johtaa paasauksen jostain asian vierestä. Jos tunnistatte tästä itsenne, niin teillä on pakkomielle, menkää hoitoon.
Naiset tuntuu inhoavan tuota "aivan sama". Miksihän näin? Mulle jos nainen sanoo "aivan sama" niin se tarkottaa ettei hänelle ole väliä onko juttu niin tai näin mutta kun minä sanon noin naiselle niin tämä kilahtaa. Miksi mulla kiinnostais onko joku sohvatyyny vihreä vai minttu?
Nuoret miehet ei ota enää naista taakaksi. Ovat vapaaehtoisesti sinkkuja.