Uskotko, että näyttelijät joutuvat harrastamaan seksiä Hollywoodissa saadakseen hyviä rooleja?
Tai tekemään muita palveluksia tuottajille ja ohjaajille, jotta saisivat hyviä rooleja elokuvissa ja sarjoissa?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Toivo Särkän touhut olisivat päivänvaloa kestäneet. Jos tarvitaan kunnon persoonallista luonne näyttelijää, silloin vähemmän makuuhuoneessa rooleja jaetaan . Vaikkapa Siiri Angerkoski ja Kathy Bates tuskin ulkonäöllään rooleja saivat. Luulen, että eniten edettiin reittä pitkin 50-60-luvulla. Silloin naisten asema oli muutenkin huonompi, kotirouva kulttuuri kukoisti
Nimiä mainitsematta, kauniita, nuoria ja näyttelijänä osaamattomia oli kotimaisessa elokuvassakin useita.Etenkin Speden tuotannoissa
Ja aiemminkin, tekivät pari isompaa roolia ja sitten heistä ei enää kuultu. Uusia riitti tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ainakin ne, joilla ei ole kytköksiä tai muuta valtaa
Ja tätä tapahtuu myös Suomessa. Minut palkattiin isoon firmaan, ja kutsut kosteisiin juhliin äijäosaston kanssa alkoivat heti. Käytös oli minua kohtaan hyvin erilaista, kuin muuta henkilöstöä. En mennyt juhliin ja lähdin firmasta. Firman johdosta osa oli kuulemma mennyt jopa naimisiin alaisensa kanssa
Mikään paikka, missä on miehiä, ei ole turvallinen naisille
Todella turvaton paikka naisille, että osa oli mennyt oikein naimisiin. Eivätkö pelkät pervoilut, vanhat sisäänulostemput ja poskihoidot riittäneet, piti vielä nöyryyttää menemällä naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Leppilampi joutunut levittämään kannikkaa päästäkseen koekuvauksiin?
Raottamaan, pääsi esittämään ruumista.
Eikö se ollut Franzen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset joutuu.
joutuuko? kyllähän sen roolin joku nainen sais antamattakin. vai moninkertaistetaanko omat mahdollisuudet saada rooli?
Näinkin päin? Tuskin elokuva jää tekemättä, jos joku ei anna pildeä.
No eiköhän Madonnalla olisi ollut riittävästi rahaa, vaikka olisi jättänyt tekemättä sen kovaa pornoa sisältävän elokuvan. Ratsasti miehen päällä ja kaikki näkyi.
Vierailija kirjoitti:
Ashley Judd ja Mira Sorvino ainakin väittivät, että uransa torpattiin, koska eivät halunneet antaa Harveylle.
Kuka oikeasti olisi halunnut antaa hänelle yhtään mitään, paitsi heiton ulos yläkerran ikkunasta np-otteella?
Kuvottavan vastenmielinen ikivanha äijä, yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varsinkin ennen. Nykyään ei yhtä paljon mm. metoo ja lapsinäyttelijöiden hyväksikäytön julkisuuden vuoksi. Nykyään asian kanssa ollaan ainakin paljon varovaisempia, ennen seurauksia asian julki tuomisesta ei pelätty.
Uskon myös näin. Monessa tapauksessa ei edes ole ollut kyse mistään häirinnästä, raskauksista tms. vaan henkilö on itse valinnut kyseisen edistämistavan uralleen. Aivan turha siitä mitään on älistä jälkikäteen. Osa tuosta metoo touhusta oli varmasti tuota. Rikokset ja lapsien hyväksikäyttö eri asia.
Niinhän ne sanoo että siellä on ihan hirveitä julkisuudenhaluisia mammoja jotka myyvät oman lapsensa tähdeksi. Oikeasti saisi joku meteoriitti tippua hollywoodiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja se ei ole uskon asia. Esim. Disneynäyttelijöistä jotka nykyään näkyvimpiä naisnäyttelijöitä on netissä kuva missä noin 10 nuorta naista rinnat paljaana rivissä.
Disneyn lasten elokuvien tähtiä ob hyväksikäytetty. 16v tyttöjä vanhoille ukoille sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Googlasin niitä, joita en tiennyt entuudestaan. Jos haluaa ihmisten uskovan jotain, niin pitäisi olla todistusaineistoa. Jos kunnon linkkejä ei ole, niin sitten huhut ovat vain huhuja.
____________
Nyt ollaan vauvapalstalla, ei oikeuden istunnossa. Ei täällä kenelläkään ole mitään velvollisuutta hankkkia "todistusaineistoa". Jos et osaa itse etsiä tietoa, se on voivoi.
Minähän sanoin jo, että Googletin niitä, joita en tiennyt entuudestaan. Mitähän et ymmärrä?
Aika heikosti menee, jos ei pysty löytämään linkkejä.
Näin hiljattain kuvan, jossa Renee Zellweger istui sohvalla Harvey Weinsteinin ja kolmen muun miehen kanssa. Kommenteissa kaikki uskoivat että näin Renee saanut leffaroolit vaikka vaatimaton ulkonäkö.
Dallasin loppumisen jälkeen Victoria Principal kiersi osien toivossa tyrkyllä usean studiopampun luona, mutta ei oikein saanut vastakaikua setämiehiltä, eikä hommia ollut tarjolla.
Oli suoraan tarjonnut "palveluksiaan" osien toivossa.
Joskus näinkin päin.
Vierailija kirjoitti:
Dallasin loppumisen jälkeen Victoria Principal kiersi osien toivossa tyrkyllä usean studiopampun luona, mutta ei oikein saanut vastakaikua setämiehiltä, eikä hommia ollut tarjolla.
Oli suoraan tarjonnut "palveluksiaan" osien toivossa.
Joskus näinkin päin.
Varmaan aika useinkin näin päin, hinku tähteyteen on kova. Moni on valmis tekemään mitä tahansa, siis ihan mitä tahansa, kuten joku tuossa aiemmin totesi.
Vierailija kirjoitti:
Dallasin loppumisen jälkeen Victoria Principal kiersi osien toivossa tyrkyllä usean studiopampun luona, mutta ei oikein saanut vastakaikua setämiehiltä, eikä hommia ollut tarjolla.
Oli suoraan tarjonnut "palveluksiaan" osien toivossa.
Joskus näinkin päin.
Eikös tää ollut se mistä Jaakko-Teppo teki sen laulun Pamela, ai kun sä oot sitten ihana? Olis kannattanut tulla Suomeen roskatv-sarjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu, kukaan ei pakota.
Jos kysyt käyttävätkö naiset seksiä hyväkseen kilpaillessaan rooleista, se on eria asia. Naiset ovat aina kiivenneet urallaan reittä pitkin. Nyt he vain uhriutuvat siitä.
Eri ala ja Suomi. Jotkut miehet luuli, että olin kiivennyt reittä pitkin asemaani työelämässä. Totuus oli tylsä, olin vain erittäin hyvin koulutettu ja tehnyt paljon oman alanikin töitä jo nuorena. Kaverini, joka myös pärjäsi erittäin kilpaillulla alalla Suomessa, oli jo pienestä pitäen pyörittänyt itsenäisesti yritystä, hänellä oli huippukoulutukset 2 eri alalta, jotka hän pystyi yhdistämään työssään, joka oli hänelle intohimo. Että tämä vain muistutuksena niille, jotka luulevat seksin olevan kaiken menestyksen takana, ja kaikkien pomojen olevan pervoja.
ja nyt olette katkeria lapsettomia
mutta onhan teillä se "ura:
Jessica Albankin omaisuus on joku sata milliä karkeasti arvioituna. Kannattaa vaan olla bisnesnainen näköjään.
En usko, että pesän anto elokuvatuotantojen pääjehuile on ollut mikään niin erityisenkään iso jutska tähteyttä janoaville naisille. Se oli pelin henki pitkään Hollywoodissa. Nykyään voi olla jo toisin, tiedä häntä.
Weinstein on kyllä kuin joku tosi elämän mörkö. Ihme miten saa perseillä jos on valtaa tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että pesän anto elokuvatuotantojen pääjehuile on ollut mikään niin erityisenkään iso jutska tähteyttä janoaville naisille. Se oli pelin henki pitkään Hollywoodissa. Nykyään voi olla jo toisin, tiedä häntä.
Tuskin on toisin, ovat vain varovaisempia. Tähteys voi alkaa, mutta se voi myös päättyä.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että pesän anto elokuvatuotantojen pääjehuile on ollut mikään niin erityisenkään iso jutska tähteyttä janoaville naisille. Se oli pelin henki pitkään Hollywoodissa. Nykyään voi olla jo toisin, tiedä häntä.
Luuletko, etteivät rooleja janoavat tähdenalut enää yritä käyttää ns. perinteisiä keinoja julkisuuteen päästäkseen?
Missä tuo Jolien ilmeisesti hyvinkin salainen video on nähtävissä...