Uskotko, että näyttelijät joutuvat harrastamaan seksiä Hollywoodissa saadakseen hyviä rooleja?

Muistan jonkun näyttelijän avautuneen että olisi saanut pääroolin näistä tunnetuista supersankarielokuvista muttei ole mikään vtun homo.

Entiset lapsitähdet lähes poikkeuksetta sekoavat. Esim. Britney, Amanda Bynes, Lindsay Lohan jne. Ei ole mitään pikkujuttuja mitä niille on tapahtunut kun sekoaminen on niin paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ennen muinoin, ainakin sellaiset, joilla ei ollut kokemusta, vaikka teatterista tai tv-rooleista.

Kunnan siivoojatkin joutui ennen ennen valintaa vakuuttamaan sänkypuuhissa. Samoin opettajat ja sairaanhoitajat ja kätilöt. Sihteereistä puhumattakaan. myös johdon assistentit sukupuolesta riippumatta. Nokian rekrytöinnissa läski lätisi.

Mummoni oli aikoinaan nuorena sihteeri. Hänelle tarjottiin ylennystä (ilman mitään lätinätouhuja) ja otti sen. Siitä nousi hirveä haloo muiden sihteerien keskuudessa, jotka olivat sitä paikkaa hakeneet. 

Kaikki sihteerit alkoi levittää huhua ympäriinsä, että mummoni oli pyllistämällä pomolle saanut sen ylennyksen. Siitä voi hyvin miettiä kuinka tavallista sellainen toiminta oli ennenvanhaan, että se oli ihan perus oletus mikä ekana tulee ihmisillä mieleen. Vaikka päällisin puolin elettiin niin siveästi ja oltiin niin ladyja ja gentlemaneja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset joutuu.

Miehet myös! Suurin osa. Jos saa julkisuutta muuta kautta ennen ja on todennäköinen kassamagneetti, ei ehkä tarvitse. Mutta muuten kaikki aloittelijat joutuu.

 

Hollowoodin johdossa on paljon homomiehiä ja kyllä se vanha rouvakin haluaa nuorta lihaa.

Työtoverien välille syntyy romanttisia suhteita, eikä siinä ole mitään väärää. Kateelliset juoruaa.

Uskon, että tätä tapahtuu. 

Onko Leppilampi joutunut levittämään kannikkaa päästäkseen koekuvauksiin?

Vierailija kirjoitti:

Muistan jonkun näyttelijän avautuneen että olisi saanut pääroolin näistä tunnetuista supersankarielokuvista muttei ole mikään vtun homo.

En ole homo, mutta 20 taalaa on aina 20 taalaa. Pääroolista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei joudu, kukaan ei pakota.

Jos kysyt käyttävätkö naiset seksiä hyväkseen kilpaillessaan rooleista, se on eria asia. Naiset ovat aina kiivenneet urallaan reittä pitkin. Nyt he vain uhriutuvat siitä.

Eri ala ja Suomi. Jotkut miehet luuli, että olin kiivennyt reittä pitkin asemaani työelämässä. Totuus oli tylsä, olin vain erittäin hyvin koulutettu ja tehnyt paljon oman alanikin töitä jo nuorena. Kaverini, joka myös pärjäsi erittäin kilpaillulla alalla Suomessa, oli jo pienestä pitäen pyörittänyt itsenäisesti yritystä, hänellä oli huippukoulutukset 2 eri alalta, jotka hän pystyi yhdistämään työssään, joka oli hänelle intohimo. Että tämä vain muistutuksena niille, jotka luulevat seksin olevan kaiken menestyksen takana, ja kaikkien pomojen olevan pervoja.

Ja toinen kaverini oli ollut jo

Älä viitsi länkyttää. Kaikki firmat ottais innolla naiset duuniin jos ne tekis hommansa. Parempi työnjälki? Halvemmalla? Hyvä perse jota katsella? 

Ei, kyllä naisissa jotain vikaa on koska ne ei saa duunia, ja se liittyy työhön eikä tisseihin.

jos vastasit kyllä niin uskotko myös reptiliaaneihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Toivo Särkän touhut olisivat päivänvaloa kestäneet. Jos tarvitaan kunnon persoonallista luonne näyttelijää, silloin  vähemmän makuuhuoneessa rooleja jaetaan . Vaikkapa Siiri Angerkoski ja Kathy Bates tuskin ulkonäöllään rooleja saivat. Luulen, että eniten edettiin reittä pitkin 50-60-luvulla. Silloin naisten asema oli muutenkin huonompi, kotirouva kulttuuri kukoisti 

Nimiä mainitsematta, kauniita, nuoria ja näyttelijänä osaamattomia oli kotimaisessa elokuvassakin useita.

Etenkin Speden tuotannoissa

Marilyniä ainakin nussittiin aikanaan. Kiihottava se kohtaus siinä Anaali Armaan Marilyn leffassa, missä tätä nussittiin työpöytää vasten ja vähän muissakin yhteyksissä 😛

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ennen muinoin, ainakin sellaiset, joilla ei ollut kokemusta, vaikka teatterista tai tv-rooleista.

Kunnan siivoojatkin joutui ennen ennen valintaa vakuuttamaan sänkypuuhissa. Samoin opettajat ja sairaanhoitajat ja kätilöt. Sihteereistä puhumattakaan. myös johdon assistentit sukupuolesta riippumatta. Nokian rekrytöinnissa läski lätisi.

Mummosi jätti jotain olennaista kertomatta... :)

Mummoni oli aikoinaan nuorena sihteeri. Hänelle tarjottiin ylennystä (ilman mitään lätinätouhuja) ja otti sen. Siitä nousi hirveä haloo muiden sihteerien keskuudessa, jotka olivat sitä paikkaa hakeneet. 

Kaikki sihteerit alkoi levittää huhua ympäriinsä, että mummoni oli pyllistämällä pomolle saanut sen ylennyksen. Siitä voi hyvin miettiä kuinka tavallista sellainen toiminta oli ennenvanhaan, että se oli ihan perus oletus mikä ekana tul

Varmasti ainakin ne, joilla ei ole kytköksiä tai muuta valtaa

Ja tätä tapahtuu myös Suomessa. Minut palkattiin isoon firmaan, ja kutsut kosteisiin juhliin äijäosaston kanssa alkoivat heti. Käytös oli minua kohtaan hyvin erilaista, kuin muuta henkilöstöä. En mennyt juhliin ja lähdin firmasta. Firman johdosta osa oli kuulemma mennyt jopa naimisiin alaisensa kanssa

Mikään paikka, missä on miehiä, ei ole turvallinen naisille

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varsinkin ennen. Nykyään ei yhtä paljon mm. metoo ja lapsinäyttelijöiden hyväksikäytön julkisuuden vuoksi. Nykyään asian kanssa ollaan ainakin paljon varovaisempia, ennen seurauksia asian julki tuomisesta ei pelätty.

Uskon myös näin. Monessa tapauksessa ei edes ole ollut kyse mistään häirinnästä, raskauksista tms. vaan henkilö on itse valinnut kyseisen edistämistavan uralleen. Aivan turha siitä mitään on älistä jälkikäteen. Osa tuosta metoo touhusta oli varmasti tuota. Rikokset ja lapsien hyväksikäyttö eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin. Joutuuhan Suomessakin.

Ainakin Johanna Harlin joutuu😂

Vierailija kirjoitti:

Onko Leppilampi joutunut levittämään kannikkaa päästäkseen koekuvauksiin?

Raottamaan, pääsi esittämään ruumista.

Vierailija kirjoitti:

Naiset joutuu.

joutuuko? kyllähän sen roolin joku nainen sais antamattakin. vai moninkertaistetaanko omat mahdollisuudet saada rooli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ennen muinoin, ainakin sellaiset, joilla ei ollut kokemusta, vaikka teatterista tai tv-rooleista.

Kunnan siivoojatkin joutui ennen ennen valintaa vakuuttamaan sänkypuuhissa. Samoin opettajat ja sairaanhoitajat ja kätilöt. Sihteereistä puhumattakaan. myös johdon assistentit sukupuolesta riippumatta. Nokian rekrytöinnissa läski lätisi.

 

Mummoni oli aikoinaan nuorena sihteeri. Hänelle tarjottiin ylennystä (ilman mitään lätinätouhuja) ja otti sen. Siitä nousi hirveä haloo muiden sihteerien keskuudessa, jotka olivat sitä paikkaa hakeneet. 

Kaikki sihteerit alkoi levittää huhua ympäriinsä, että mummoni oli pyllistämällä pomolle saanut sen ylennyksen. Siitä voi hyvin miettiä kuinka tavallista sellainen toiminta oli ennenvanhaan, että se oli ihan perus oletus mikä ekana tul

Muut saattoivat hyvinkin hermostua, koska mummosi tosiaan käytti näkyvästi kaikki avunsa etenemiseen. Tuskinpa hän sitä sukulaispenskalleen alkaa kertoilla, että annoinhan tuota minäkin vittua pomolle aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisista Sharon Stone, Jennifer Lawrence, Catherine Zeta-Jones ja Gwyneth Paltrow ainakin huhujen mukaan turvautuneet aika pitkälti muihin avuihin kuin näyttelijän lahjoihin urallaan.

Angelina Joliesta löytyy salavideo jossa hän kertoo minkälaiseen rituaaliin hänen piti osallistua.

Vaikka on kuuluisan tähden tytär. Kyllä Jon Voight oli isompi stara kuin Blythe Danner.