Hätkähdyttävä tieto vain joka toisella nuorella riittävä lukutaito työelämään. Lukutaidon taso on Suomessa romahtanut.

Tosiaan, lukeminen lähtee vanhemmista. Lapset katsovat mallia usein saman sukupuolen vanhemmastaan, eli eritoten poikien isien olisi hyvä lukea itse sekä lukea lapselleen ja lapsen kanssa. Olen myös sitä mieltä, että jatkuvasti laskenut lukutaito sekä ylipäätään lukemisen määrä on osaltaan vaikuttanut pahoinvoinnin kasvamiseen. Lukeminen nimittäin kehittää empatiakykyä, ymmärrystä muista ja itsestä sekä antaa lapselle tunnetaitoja. Säännöllinen iltasatu saattaa jopa pidentää lapsen unta. Liian monta kertaa kirjastoon saapuu kouluikäisiä lapsia luokkakäynnille, ja kertovat kuinka ovat kirjastossa ensimmäistä kertaa elämässään. Sen näkee, niinkin vanhat kuin kuudesluokkalaiset lainaavat paksulehtisiä Puppe-kirjoja, joskus parhaimmillaan tavutettuja kirjoja. Lukutaito on oikeasti romahtanut ja surettaa, kuinka vähän monet vanhemmat asiasta välittävät. 

T. Kirjastonhoitaja (ja itsekin äiti)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pojatkin varmasti enemmän kiinnostuisivat lukemisesta, jos pojille suunnattuja kirjoja tehtäisiin enemmän. Nythän kaikki poikia oikeasti kiinnostavat asiat on jokseenkin kiellettyjä tai ainakin paheksuttuja. Näin karkoitetaan pojat tehokkaasti kirjojen äärestä. Tämä käsitys on tietysti yleistys, mutta jotakin tämän suuntaista voi olla myös tuossa ilmiössä takana.

No saisikohan tälle lähdettä? Tuskin löytyy, koska tuo on hevonkukkua. Mutta heikkoon lukutaitoon usein yhdistyy tuo asenne, että kun itsestä jotenkin tuntuu joltain, niin sittenhän se on totta. 

T. Yläkoulun äikänope 

Omassa lapsuudessa vanhemmat lukivat joka ilta iltasadun. Nykyisin olemme oman tuttavapiirin lähes ainoa perhe, joka lukee lapsille iltasadun. Monilla ei ole juuri lainkaan kirjoja kotona eikä kirjastossa käydä. Edes sarjakuvia ei lueta.

Vierailija kirjoitti:

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Osaakohan vaan? Vai onko suomenruotsalainen.

Teknisesti voi olla huippu, kunhan ei yritä puhua murteita tai improvisoida kieltä.

Lapset täytyy nykyään pakottaa harjoittelemaan lukemista. Kännykkä kädessä kasvaneet eivät saa dopamiinipurskauksia kirjoja lukemalla mitenkään. Heidän vanhempansa siihen vielä lapsena kykenivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Osaakohan vaan? Vai onko suomenruotsalainen.

Teknisesti voi olla huippu, kunhan ei yritä puhua murteita tai improvisoida kieltä.

Luuletko tosissaan, että ne pojat osaavat puhua murteita tai improvisoida kieltä?

Ei kato haittaa mitään, nuoret osaa pelata ja somettaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Osaakohan vaan? Vai onko suomenruotsalainen.

Teknisesti voi olla huippu, kunhan ei yritä puhua murteita tai improvisoida kieltä.

Luuletko tosissaan, että ne pojat osaavat puhua murteita tai improvisoida kieltä?

Pojat, pojat, pojat...

Onkohan miesvihallasi jotain tekemistä asian kanssa?

Kerros missä se koulusi on, jotta saadaan asiaa vietyä eteenpäin.

Trollin ketju taasen. Aina tuntuu löytyvän uusi 'suomalaisten' ryhmä, jota aletaan alentaa ja mollata.

Kyllä suomalaiset nuoret osaavat lukea ihan jokainen.

Poistoon nämä hybridivaikuttamisketjut joutaa. Tänään kohteena nuoriso ja huomenna vanhukset, työttömät, eläkeläiset, naiset, miehet hallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Osaakohan vaan? Vai onko suomenruotsalainen.

Teknisesti voi olla huippu, kunhan ei yritä puhua murteita tai improvisoida kieltä.

Luuletko tosissaan, että ne pojat osaavat puhua murteita tai improvisoida kieltä?

Pojat, pojat, pojat...

Onkohan miesvihallasi jotain tekemistä asian kanssa?

Kerros missä se koulusi on, jotta saadaan asiaa vietyä eteenpäin.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Lapset täytyy nykyään pakottaa harjoittelemaan lukemista. Kännykkä kädessä kasvaneet eivät saa dopamiinipurskauksia kirjoja lukemalla mitenkään. Heidän vanhempansa siihen vielä lapsena kykenivät.

Ei täydy. Nimenomaan tällaiset näkemykset on haitallisia. Lapset kasvavat lukemiseen ilman pakottamista, jos lukeminen on heille alusta lähtien kuin hengittämistä ja osa jokapäiväistä elämää. 

Lapsi kasvaa elämäntapaan. Siihen elämään kuuluu lukeminen jo ennen kuin lapsi osaa puhua. Vanhempien tehtävä on lukea ääneen ihan pienelle lapselle joka ikinen päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Omassa lapsuudessa vanhemmat lukivat joka ilta iltasadun. Nykyisin olemme oman tuttavapiirin lähes ainoa perhe, joka lukee lapsille iltasadun. Monilla ei ole juuri lainkaan kirjoja kotona eikä kirjastossa käydä. Edes sarjakuvia ei lueta.

 

Karseaa.

Vierailija kirjoitti:

Omassa lapsuudessa vanhemmat lukivat joka ilta iltasadun. Nykyisin olemme oman tuttavapiirin lähes ainoa perhe, joka lukee lapsille iltasadun. Monilla ei ole juuri lainkaan kirjoja kotona eikä kirjastossa käydä. Edes sarjakuvia ei lueta.

Minkähän takia tähän tulee alapeukkua. Taisi tämä havainto osua ja upota. Täällä eniten meuhkaavat tuskin itsekään lukevat puhumattakaan siitä, että luettaisiin lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, lukeminen lähtee vanhemmista. Lapset katsovat mallia usein saman sukupuolen vanhemmastaan, eli eritoten poikien isien olisi hyvä lukea itse sekä lukea lapselleen ja lapsen kanssa. Olen myös sitä mieltä, että jatkuvasti laskenut lukutaito sekä ylipäätään lukemisen määrä on osaltaan vaikuttanut pahoinvoinnin kasvamiseen. Lukeminen nimittäin kehittää empatiakykyä, ymmärrystä muista ja itsestä sekä antaa lapselle tunnetaitoja. Säännöllinen iltasatu saattaa jopa pidentää lapsen unta. Liian monta kertaa kirjastoon saapuu kouluikäisiä lapsia luokkakäynnille, ja kertovat kuinka ovat kirjastossa ensimmäistä kertaa elämässään. Sen näkee, niinkin vanhat kuin kuudesluokkalaiset lainaavat paksulehtisiä Puppe-kirjoja, joskus parhaimmillaan tavutettuja kirjoja. Lukutaito on oikeasti romahtanut ja surettaa, kuinka vähän monet vanhemmat asiasta välittävät. 

T. Kirjastonhoitaja (ja itsekin äiti)

Tässä -> Miksi poikia pakotetaan naisopettajien toimesta lukemaan kaunokirjallisuutta eli satukirjoja, eikä tekniikkaa, josta ovat luonnollisesti kiinnostuneita. <- Tässä

Vierailija kirjoitti:

Ei nuoria kiinnosta, koska lukutaidosta ei ole videoita syytävälle influensserille mitään hyötyä. Videot rullaavat ja mainokset tuovat tulot. Niin mihin tarvittiin rautaista lukutaitoa? Puolet porukasta aikoo tosiaan tällaisiksi influenssereiksi tai niiden tuotoksia selaaviksi Notre Damen kellonsoittajiksi. Tulevaisuuden ihminen tarvitsee vain pitsaa, energiajuomia ja sähköä. Kaikkea tuota voidaan tuottaa ilman lukutaitoakin.

Mitä ikäluokkaa nämä nuoret ovat? Ja mihin tuo puolet porukasta perustuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, lukeminen lähtee vanhemmista. Lapset katsovat mallia usein saman sukupuolen vanhemmastaan, eli eritoten poikien isien olisi hyvä lukea itse sekä lukea lapselleen ja lapsen kanssa. Olen myös sitä mieltä, että jatkuvasti laskenut lukutaito sekä ylipäätään lukemisen määrä on osaltaan vaikuttanut pahoinvoinnin kasvamiseen. Lukeminen nimittäin kehittää empatiakykyä, ymmärrystä muista ja itsestä sekä antaa lapselle tunnetaitoja. Säännöllinen iltasatu saattaa jopa pidentää lapsen unta. Liian monta kertaa kirjastoon saapuu kouluikäisiä lapsia luokkakäynnille, ja kertovat kuinka ovat kirjastossa ensimmäistä kertaa elämässään. Sen näkee, niinkin vanhat kuin kuudesluokkalaiset lainaavat paksulehtisiä Puppe-kirjoja, joskus parhaimmillaan tavutettuja kirjoja. Lukutaito on oikeasti romahtanut ja surettaa, kuinka vähän monet vanhemmat asiasta välittävät. 

T. Kirjastonhoitaja (ja

Pakotetaanko? Kouluissa ymmärtääkseni kannustetaan lukemaan kaikenlaista kirjallisuutta. Se on kyllä tosiasia, että tietokirjallisuutta on turhaan vähätelty ainakin aiemmin ja ihan ilman syytä.

Ymmärrys riittää viiden sekunnin videoon. Kuka nyt jotain jaksaa lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksitkö itse vai oliko joku lähde?

 

Tässä on lähde:

https://www.verkkouutiset.fi/a/hatkahdyttava-tieto-vain-vahan-yli-puole…

- ei ap

Outoa sinänsä, että tuo aviisi tekee asiasta arvostelevan artikkelin. Koulujen ongelmat ja PISA-tulosten huononeminen alkoivat siitä, kun Sanni oli opetusministeriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluni parhaiten menestyvä yläkoululainen ei ole äidinkieleltään suomenkielinen. Hän osaa kielemme paremmin, kuin yksikään koulumme äidinkieleltään suomenkielinen poika.

Osaakohan vaan? Vai onko suomenruotsalainen.

Teknisesti voi olla huippu, kunhan ei yritä puhua murteita tai improvisoida kieltä.

Luuletko tosissaan, että ne pojat osaavat puhua murteita tai improvisoida kieltä?

Pojat, pojat, pojat...

Onkohan miesvihallasi jotain tekemistä asian kanssa?

Kerros missä se koulusi on, jotta saadaan asiaa vietyä eteenpäin.

No? Missä olet?

Vierailija kirjoitti:

Nuoret eivät näe aikuisten lukevan. He ihan aidosti olettavat mekaanisen lukutaidon riittävän. Osa lapsista ei lue enää mitään, ei edes läksyjään tai kokeisiin. Mikään koulussa tehtävä harjoittelu ei voi korvata sitä valtavaa lukemisen määrää, joka tulisi tehdä kotona vapaa-ajalla.



Laitoin lukiolaiset lukemaan aivan tavallista aikuisille tarkoitettua tietotekstiä Suomen kuvalehdestä. Osalla opiskelijoista oli vaikeuksia ymmärtää tekstin sisältöjä. Ja nämä opiskelijat olivat lukiolaisia.

Valitettavan tutulta kuulostaa. Osa lukiolaisista ei kykene keskittymään viittä minuuttia pidempään. Sitten on otettava ja känny esille ja räplättävä sitä.