Tökkivät sormella hääkakkua, söivät rypäleet juustopöydästä HS kysyi lukijoilta, pitääkö lapset kutsua häihin
HESARI
Kysymys siitä, pitääkö lapset kutsua häihin, jakoi Helsingin Sanomien kyselyssä voimakkaasti mielipiteitä.
Kyllä lasten täytyy päästä joka paikkaan ja tehdä mitä haluavat lapset ovat tulevaisuutemme ja tuovat veikeää iloa hääjuhlaan mikä voi muuten kärsiä hiukan jäykästä ilmapiiristä. Ja morsian voi erehdyksisään kuvitella että tämä on hänen suuri päivä, erehdys se kuuluu lapsille.
Häät, hautajaiset, syntympäiväjuhlat, lentokone, juna, bussi kaikki avointa temmellyskenttä lapsille ja aikuiset ovat hiljaa silloin
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Typerä ja ymmärrykseltään puolueellinen ja vajaa tuo läpsiäsiänlässyttäjä. Vammaiset ja vanhukset, jne. joita lienee muutenkin merkittävästi vähemmän kuin kauhukakaroita voi hienovaraisesti vain jättää kutsumatta (= nimi ei listassa), mutta lapsettomuus ei varmuudella toteudu ellei sitä erikseen kirjata kutsuun. Tosin eipä taida toteutua selkeästi kirjattunakaan kun niissä "lapsettomissakin" häissä pitäisi olla lapsispesifitlapsihärpäkkeet. Hääpari yksin päättää vieraat.
Yhdet ainoat juhlat ilman lapsia ja näin kovasti ottaa joillakin kipeää. Miksi ihmeessä? Olisiko jopa terapialle tarvetta?
Harvemmin vanhuksetk ja vammaiset sotkevat ruokia , metelöivät ja valtaavat tanssilattian häätanssin ajaksi niin kuin kurittomat lapset .
Vierailija kirjoitti:
Ollaan totisena ja nyrpeänä kuin hautajaisissa, mitään kommelluksia ei saa sattua. Lapset ilon tuopi. Me mennään joka paikkaan lasten kanssa jos ei heistä erikseen mainita. Jos kielletään, luultavasti emme mene me vanhemmatkaan.
Jankjankwänkwänk, lapsettomuus = ei muuta kuin nyrpeys kuin hautajaisissa, yhyy, koska vain ainoastaan lapset ilon tuopi, yhyy, vaikka väkisin, yhyy, jankjankwänkwänk...
Jankjankwänkwänk, väkisin ja itseriittoisesti minäminäminä tuon AINA pakolla kersani ihan joka paikkaan vaikka kuinka kielletään, yhyy, jankjankwänkwänkwää, evvk muut...
Vierailija kirjoitti:
Häihin ei kannata kutsua myöskään muita kuin kantasuomalaisia.
Tuhannennen kerran rautalankaa: omia hääjuhliaan juhliva hääpari yksin valikoi yksin niillä omilla kriteereillään niiden omien häidensä vieraslistan.
Eikä tarvitse kutsua tai olla kutsumatta yhtään ketään yksilöä tai ihmisryhmää muiden mieliksi vaikka kuinka perskipu, vaan omat häät = oma päätös.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan totisena ja nyrpeänä kuin hautajaisissa, mitään kommelluksia ei saa sattua. Lapset ilon tuopi. Me mennään joka paikkaan lasten kanssa jos ei heistä erikseen mainita. Jos kielletään, luultavasti emme mene me vanhemmatkaan.
Ne tuopi sitä iloa tasan teille itsellenne. Olipahan taas juhannuksenakin yksi show, vaikka se ei mikään erityinen juhla nyt ollutkaan. Ensin ihan vi tunmoinen venkslaaminen niiden istumapaikkojen kanssa, kun lapset halusi kaikki sille samalle tuolille. Itse olisin vanhempana jo siinä vaiheessa ajanut ne ulos. Ja sitten alkoi se herkkujen kanssa ränkkääminen. Kyllä oli iloa. Ne ei ole mitään kommelluksia jos lapset ei pysty edes istumaan ja syömään.
Tyypillinen tusinatyrannijyrän harha: kaikille muillekin ihmisille tuottaa itseni kaltaisesti onnea vain läpsetläpsetlällytilää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ja ymmärrykseltään puolueellinen ja vajaa tuo läpsiäsiänlässyttäjä. Vammaiset ja vanhukset, jne. joita lienee muutenkin merkittävästi vähemmän kuin kauhukakaroita voi hienovaraisesti vain jättää kutsumatta (= nimi ei listassa), mutta lapsettomuus ei varmuudella toteudu ellei sitä erikseen kirjata kutsuun. Tosin eipä taida toteutua selkeästi kirjattunakaan kun niissä "lapsettomissakin" häissä pitäisi olla lapsispesifitlapsihärpäkkeet. Hääpari yksin päättää vieraat.
Yhdet ainoat juhlat ilman lapsia ja näin kovasti ottaa joillakin kipeää. Miksi ihmeessä? Olisiko jopa terapialle tarvetta?
Harvemmin vanhuksetk ja vammaiset sotkevat ruokia , metelöivät ja valtaavat tanssilattian häätanssin ajaksi niin kuin kurittomat lapset .
On se nyt pirun vaikea tajuta ja toteuttaa kun kutsussa lukee: "ei lapsia = ei lapsia = ei lapsia = ei lapsia". Ihan sama mitä sinä/kukaan naperontyrkyttäjä-besserwissertakiainen on mieltä. Kun hääpari haluaa pelkästään lapsettomat häät, eivät he ole velvollisia kieltämään myös vanhuksia, vammaisia tai mitään muitakaan mutkumutkuentäsnejanenyyhyy -whataboutismeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta häät ei ole häät ilman lapsia. Kertoo tästä ajasta ja myös suhtautumisesta ylipäänsä häihin ja avioliittoon. Hääthän pitäisi olla koko suvun ja perheen tapahtuma. Ei vain kahden ihmisen.
Koko sukuko sitten ne hääjärjestelyt hoitavat ja kustantavat, jos se kerran heidän juhlansa on eikä hääparin.
Eivät varmasti hoida saati kustanna, mutta siltipä vaan kaikesta pitäisi päästä suorastaan jyräyskiimoissaan päättämään ja käskyttämään hääparia. Omannäköiset juhlat = väärin, väärin!
Tälläinen maailma on siis häistääm lapset kieltävien päässä, varmaan aika rankkaa. Jätän väliin näin inhottavien ihmisten juhlat.
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen maailma on siis häistääm lapset kieltävien päässä, varmaan aika rankkaa. Jätän väliin näin inhottavien ihmisten juhlat.
Rankkaa on vain kaltaisillasi äpäräntyrkyttäjillä, jotka kaikesta huolimatta aina tyrkyttävät äpäränsä, ja "lapsettomat" häät toivovilla kutsumattomine kersoinesi. Kauhistele vain peilistä "tällainen on siis lapsettomiin häihin lapsensa röyhkeästi pakkotyrkyttävien maailma". Nuo nolot katkeroherjasi kertovat sinusta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein nuo ei lapsia-häihin kutsut on häihin, joissa jomman kumman hääparin suvussa esiintyy pedofiliaa.
Sehän luo vain tunnelmaa kun appiukko jahtaa hätääntyneitä lapsia kärki märkänä.
Lapsettomissa häissä, joissa ei ole lapsia = ei lapsia = 0 kpl lapsia = 0% lapsia appiukkelit kuitenkin jahtaavat niitä olemattomia lapsia, joita ei siellä ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset osasivat käyttäytyä ja heille opetettiin tapoja. Silloin lapset olivat kirkossa hiljaa, korkeintaan kiemurtelevat kirkon penkissä. Odottivat vuoroaan juhlapöytään mennessä. Yleensä tästä on syyttäminen vain ja ainoastaan vanhempia, jotka eivät kasvata lapsiaan.
Niin, mutta missä nykyään voivat opetella, kun eivät ole tervetulleita mihinkään?
Olisko ihan arkielämässä? Vai? Onko hääjuhlat jokin niin todellisuudesta irrallan oleva juttu että siihen pitäisi harjoitella jotenkin erikseen? Oman vuoron odottamista ja rauhallisesti, meluamatta olemista kyllä lapsi oppii vaikka ja missä.
Vierailija kirjoitti:
Onko ne rypäleet tarkoitettu pelkästään koristeeksi?
Ihan tosissaanko kysyt?
Jos joku vanhempi tuollaista edes kysyy, niin tietäähän sen, ettei lapsellakaan voi olla hyviä käytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lapset osasivat käyttäytyä ja heille opetettiin tapoja. Silloin lapset olivat kirkossa hiljaa, korkeintaan kiemurtelevat kirkon penkissä. Odottivat vuoroaan juhlapöytään mennessä. Yleensä tästä on syyttäminen vain ja ainoastaan vanhempia, jotka eivät kasvata lapsiaan.
Niin, mutta missä nykyään voivat opetella, kun eivät ole tervetulleita mihinkään?
Olisko ihan arkielämässä? Vai? Onko hääjuhlat jokin niin todellisuudesta irrallan oleva juttu että siihen pitäisi harjoitella jotenkin erikseen? Oman vuoron odottamista ja rauhallisesti, meluamatta olemista kyllä lapsi oppii vaikka ja missä.
Nyyh, missä voivat nykyään lapset opetella ujuttautumaan (vanhempiensa tuputtamina) väkipakolla lapsettomiin eli (todellisuudessa "lapsettomiin") lapsellisiin häihin?
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onko-haaparilla-oikeus-jattaa-lapse…
Oikeesti, mikä saatanan kysymys on "onko hääparilla oikeus...kutsua OMIIN HÄIHINSÄ keitä haluaa..."
Päädyin pitämään lapsettomat häät veljeni lasten takia. En voinut jättää vain heitä kutsumatta, joten tahdikkain vaihtoehto oli rajata yleisesti lapset pois. En halunnut pilata hääpäivääni katselemalla sitä menoa, on todella raivostuttavaa.
Ovat jo isoja, yli kymmenvuotiaita, mutta heillä ei ole minkäänlaisia käytöstapoja. Tämä ei tietenkään ole lasten syy, vaan heidän vanhempiensa, eli veljeni ja tämän vaimon. Näiden kylään kutsuminen tai heidän kanssaan samassa kyläpaikassa olo on painajaismaista. Kuudesluokkalainen istuu naama norsun veellä ja kyselee alusta loppuun muutaman minuutin välein milloin lähdetään. Vanhempi ei reagoi mitenkään, ei vastaa kysymykseen eikä ohjeista että tuollainen käytös on epäkohteliasta.
Kaikilla näillä lapsilla tarjoiluihin suhtautuminen epäileväistä. Jos tarjolla on mitä tahansa muuta kuin sipsiä, karkkia, jäätelöä, nugetteja tai pizzaa, tarjoiluille yökkäillään avoimesti, istutaan pöydässä vaikea ilme kasvoilla ja maristaan. Luonnollisesti vanhemmat eivät puutu mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Päädyin pitämään lapsettomat häät veljeni lasten takia. En voinut jättää vain heitä kutsumatta, joten tahdikkain vaihtoehto oli rajata yleisesti lapset pois. En halunnut pilata hääpäivääni katselemalla sitä menoa, on todella raivostuttavaa.
Ovat jo isoja, yli kymmenvuotiaita, mutta heillä ei ole minkäänlaisia käytöstapoja. Tämä ei tietenkään ole lasten syy, vaan heidän vanhempiensa, eli veljeni ja tämän vaimon. Näiden kylään kutsuminen tai heidän kanssaan samassa kyläpaikassa olo on painajaismaista. Kuudesluokkalainen istuu naama norsun veellä ja kyselee alusta loppuun muutaman minuutin välein milloin lähdetään. Vanhempi ei reagoi mitenkään, ei vastaa kysymykseen eikä ohjeista että tuollainen käytös on epäkohteliasta.
Kaikilla näillä lapsilla tarjoiluihin suhtautuminen epäileväistä. Jos tarjolla on mitä tahansa muuta kuin sipsiä, karkkia, jäätelöä, nugetteja tai pizzaa, tarjoiluille yökkäillään avoimest
Mulle lapset on häiden piriste, mutta samassa tilanteessa olisin varmaan päätynyt lapsettomiin ja samalla tylsempiin häihin. Vauvat poikkeus. Mutta onneksi tuttavapiirini lapset ovat normaaleja, hyväkäytöksiä lapsia. Kokisin kyllä vaikeaksi ja epäkohteliaaksi ilmoittaa lapsettomuudesta kun käytännössä rajasin lapsiperheiden aikuisetkin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päädyin pitämään lapsettomat häät veljeni lasten takia. En voinut jättää vain heitä kutsumatta, joten tahdikkain vaihtoehto oli rajata yleisesti lapset pois. En halunnut pilata hääpäivääni katselemalla sitä menoa, on todella raivostuttavaa.
Ovat jo isoja, yli kymmenvuotiaita, mutta heillä ei ole minkäänlaisia käytöstapoja. Tämä ei tietenkään ole lasten syy, vaan heidän vanhempiensa, eli veljeni ja tämän vaimon. Näiden kylään kutsuminen tai heidän kanssaan samassa kyläpaikassa olo on painajaismaista. Kuudesluokkalainen istuu naama norsun veellä ja kyselee alusta loppuun muutaman minuutin välein milloin lähdetään. Vanhempi ei reagoi mitenkään, ei vastaa kysymykseen eikä ohjeista että tuollainen käytös on epäkohteliasta.
Kaikilla näillä lapsilla tarjoiluihin suhtautuminen epäileväistä. Jos tarjolla on mitä tahansa muuta kuin sipsiä, karkkia, jäätelöä, nugette
Miksi kokisit vaikeaksi ja epäkohteliaaksi järjestää itsellesi ja puolisollesi mieluisat häät? Kyllä on yhteiskunta taas ehdollistanut ja siementänyt propagandansa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010511914.html
"Lapsiasiavaltuutettu rinnasti lapsettomat häät vammaisten syrjintään"
-Irrelevantti lillukanvarsi, sillä vain lapsettomat häät eivät rinnastu mihinkään muuhun kuin vain lapsettomuuteen.
"Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen pohtii Helsingin Sanomissa, pitäisikö suomalaisten tutkiskella ennemmin suhdettaan alkoholiin kuin rajata lapset hääjuhlista."
-Irrelevanttia projisointia. Alkoholi/mikään muu ei liity toiveeseen lapsettomuudesta ja holittomuuskin = silti mahd.
"Mitäpä, jos joku ilmaisisi hääkutsussaan, että ei halua paikalle vanhuksia tai vaikkapa vammaisia ihmisiä? Voisiko niin tehdä? Jos ei voisi, niin miksi ei, Pekkarinen kysyy."
-Miksi EP taas kaasuvalottaa sivuraiteilla sekoillen ja mistä repii harhaoletuksensa, ettei myös niinkin voisi tehdä? Edelleenkin: kun toiveissa on pelkästään lapsettomuus omissa häissä niin se ei sulje muita kuin lapset pois, yhyy.
"Minua vaivaa, miten mutkattomasti ja yksimielisesti on sosiaalisesti hyväksyttävää sulkea juuri lapset ulkopuolelle, kun ei näin voi tehdä minkään muunkaan yksittäisen ryhmän kohdalla, Pekkarinen sanoi Helsingin Sanomille." (= kyllä voi!)
-Miksi EP:tä ei vaivaa miten mutkattomasti ja yksimielisesti on sosiaalisesti hyväksyttävää tunkea kersat kaikkialle?
Voisitteko te elinapekkariset nyt kertoa miksi peppuunne niin sattuu, että alvariinsajokapaikkaan eivät lapset pääse?
Vierailija kirjoitti:
Tälläinen maailma on siis häistääm lapset kieltävien päässä, varmaan aika rankkaa. Jätän väliin näin inhottavien ihmisten juhlat.
Ei ole pelkoa että sinua ja arvatenkin yhtä tympeää kakaraasi minnekään kutsuttaisiin. Voit siellä omassa onnettomassa päässäsi päästää vaikka kaikki pakkomielteisesti itkupotkuraivariajatuksesi valloilleen kun asiat eivätkä ihmiset pyöri sinun eikä p*rsehedelmäsi ympärillä.
Ollaan totisena ja nyrpeänä kuin hautajaisissa, mitään kommelluksia ei saa sattua. Lapset ilon tuopi. Me mennään joka paikkaan lasten kanssa jos ei heistä erikseen mainita. Jos kielletään, luultavasti emme mene me vanhemmatkaan.