Lue keskustelun säännöt.
Miten tärkeä miehen pituus oikeasti on?
20.06.2024 |
Siinä mielessä todella subjektiivinen asia, kun riippuu naisen omasta pituudesta. Pitkiä miehiä kuitenkin suositaan medissa, seuranhakusovelluksissa ja maailmassa ylipäätään. Miehen fyysisistä ominaisuuksista puhuttaessa mainitaan naama, mutta pituus tulee vähintään toisena tai kolmantena. Yleisesti puhuttaessa erittäin tärkeä asia (yleisesti), vaikka sitä ei haluta myöntää.
Asialla ei ole välttämättä mitään väliä, eikä silloinkaan jos ei etsi seurustelukumppania. En myöskään sano, että se estäisi mitään, koska se ei estä.
Olen itse 173cm, enkä pidä itseäni hirveän lyhyenä. Tiedän, tunnen ja nään paljon itseni pituisia tai lyhyempiä. Nykyaikana tämä pituus on kuitenkin väistämättä liian lyhyt, kun keskipituus taitaa olla miehillä jo yli 180cm. Nykynuoret käytännössä kaikki ovat ainakin tuon 180cm.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on kyllä totta, että ihan nuoret, varsinkin teinit, on usein paljon ulkonäkökeskeisempiä kuin vaikka kolmikymppiset. "
Ja se koskee yhtä lailla miehiä kuin naisia. Joskus tuntuu että jopa enemmän miehiä kun jatkuvasti lukee miesten ajatuksia miten he eivät millään voisi "tyytyä" naiseen johon eivät tunne seksuaalista vetoa. Ja sitten tuo käytännössä sulkee pois heidän listaltaan kaikki paitsi ihan kaikkein kauneimmat ja seksikkäimmät naiset. Tavallinen nainen ei enää herätä heissä mitään haluja.
Tyytyvätkö naiset sitten miehiin, joihin eivät tunne seksuaalista vetoa? Kuulostaa kummalliselta kaverisuhteita lukuunottamatta.
Seksuaalinen veto usein tulee henkisen yhteyden kautta hitaasti. En minä esimerkiksi ensinäkemä
Tinderissä tällaiseen hitauteen ei ole mahdollisuutta. Eikä oikeastaan nykyisin missään muuallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskityn mieluummin kehittämään itseäni ulkoisesti siihen suuntaan, jota kauniit naiset haluavat. Mikäli tämä tavoite ei koskaan täyty, niin sekin on fine. Yritinpä ainakin."
Elät tietenkin juuri kuten itse haluat. Toivottavasti kuitenkin ymmärrät että parisuhteen henkisen yhteensopivuuden kriteerit eivät poistu vaikka ulkonäkösi olisi miten hyvä tahansa. Edelleen jokainen hyvännäköinen nainen ei kiinnostu parisuhdemielessä jokaisesta hyvännäköisestä miehestä vaan juuri niistä hyvännäköisistä miehistä jotka sopivat heille myös monella muulla tavalla. Esim. erot elämäntavoissa tai sosiaaliluokissa eivät katoa vaikka miten olisi kaunis ja komea.
Painotat itsekin tuossa tuota sanaa "parisuhde". Minua kiinnostaa seksi, ei parisuhde.
Seksiäkin saavat helpoiten ne joissa on parisuhteessa hyödyttäviä henkisiä ominaisuuksia kuten sosiaalisia taitoja ja kykyä kuunnella toista.
Ja kyky huomata kuka olisi se ihminen jota kannattaa yrittää. Jos yrität kaikkea mikä liikkuu niin olet jo antanut yhden signaalin joka ei ole naisille positiivinen.
Vierailija kirjoitti:
"Niin? Mikä siinä on väärin tai outoa, että on olemassa joitain ominaisuuksia jotka tekevät miehestä niin komean, että lähes kaikki naiset tuntevat häneen vetoa? Sama pätee myös toisinpäin. Eli naisella tietyt piirteet vetoavat enemmistöön miehistä. Missä ongelma?"
Ei päde toisinpäin. Naisissa kauneuden variaatiota on reilusti enemmän, kuin miehissä. Miehissä on se yksi ainoa vahva miestyyppi, joka kiinnostaa naisia. Nainen voi olla vaikka minkä värinen, minkä pituinen ja minkä ikäinen tahansa, ja silti miesseuraa tulee ovista ja ikkunoista.
Ja tässä ei ole mitään ongelmaa. Kunhan miehet itse ymmärtävät sen, että vain ulkonäöllä on merkitystä ja ne tietyt ominaisuudet vetoavat kaikkiin naisiin, vaikka naiset puhuisivat mitä. Ja toki ilmiö on havaittu: salilla käynti alkaa olla jokaiselle miehelle pakollista, jotta miehellä on mitään arvoa.
Haist nyt sun "totuutes". Pihalla olet kuin käki, mutta jatka toki oman mielesi myrkyttämistä näitä mantroja jankkaamalla itsellesi ja muille, kun se on niin mahtava elämänsisältö.
Sillä välin normaalit tavikset rakastuu ja pariutuu kaljuuntuvien ja kaljamahoittuvien ja riipputissiintyvien kanssa ja elävät elämänsä ihan onnellisena.
"Jos rehellisesti katsot pitkään sinkkuina olleita miehiä, niin kyllä heitä yhdistää myös tietyt ulkoiset piirteet. Jos mies on geneettinen muotovalio, niin naiset tekevät kyllä työn. Ja jos mies on ujo ja käy salilla (ja saa siellä tuloksia), on pitkä, täydellinen hiusraja sekä on vielä nuori, niin mies ei voi jäädä ilman naista, ellei todella halua sitä."
Höpsistä. Kohtaaminen on aina kaksisuuntaista peliä jossa kummankin pitää osta esittää oma osansa. Vain joku prinssi tai miljonääri voi odottaa että naiset tekevät kaiken työn. Kyllä tavallisten kuolevaisten miesten pitää aina tehdä myös oma osansa edes jollain tavalla uskottavasti vaikka olisi ulkonäköäkin. Ei heitä kukaan väkisin sänkyyn raahaa.
Nää seksuaalinen veto jutut on kyl kanssa ihan hemmetin hauskoja 😂.. Ei se seksuaalinen veto synny ulkomuodosta. Miettikää nyt miltä näytätte alasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koska toistuvien irtosuhteiden saaminen vaatii mieheltä niitä ihanneominaisuuksia ja parisuhteeseen pääsee vähän vaatimattomampikin mies, kunhan on valmis alistumaan monogamian kärsimykseen."
Jos monogamia on sinulle kärsimys niin se on ehdottomasti suurin karsiva tekijä miksi et saa suhteita. Lopulta varsin harva nainen haluaa pidemmän päälle suhteita joissa ei haluta millään tavalla sitoutua.
Ja jos ajatellaan vain seksiäkin niin 99% miehistä saa enemmän ja useammin seksiä hyvässä parisuhteessa kuin etsimällä irtoseuraa. Ei ole mikään juttu harrastaa seksiä parisuhteessa 2-3 kertaa viikossa mutta yritäpä löytää aina uusi halukas nainen yhtä usein. Aika harvalta mieheltä onnistuu.
Tämä on taas valhetta. Monogamia ei ole naisille ykkösjuttu, vaan useammin miehille. Toki miehissä on sitten pieni osuus erittäin seksikkäitä miehiä, jotka saavat naisi
Surullista. Oot jostain syystä valinnut pinnallisia tyttöjä, suosittelen määrittelemään hyvän tyttöystävän kriteerit paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Mitä olen ihmisiä seuraillut kohta jo 50 vuotta, niin minusta sosiaalinen kömpelöys ja/tai ujous on ehdottomasti miehellä isoin ennustava tekijä että jää yksin vastoin tahtoaan. "
Monestihan tämä vielä yhdistyy siihen että ei ehkä ymmärretä niin hyvin sosiaalisia suhteita kun niitä ei ole päästy niin harjoittelemaan. Silloin voi olla jäänyt tajuamatta moni pariutumisen puoli kuten se että kyse ei ole vain ulkonäöstä vaan samalla pitäisi mennä yksiin myös ajatusmaailma, arvot, huumorintaju jne. Ihmisten pitää aidosti viihtyä yhdessä eikä vain tuntea seksuaalista vetoa.
Poisluet ilmeisesti alkoholin tästä "sosiaalisesta osaamisesta"?
En missään nimessä. Alkoholi usein alentaa kynnystä olla sosiaalinen tuntemattomien kanssa ja auttaa heittäytymään tunteen vietäväksi joka on se miten suhteet yleensä alkavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisilla ei ole, kuin yhdenlainen miesmaku. "
Siltikin arkikokemuksen mukaan naiset ovat ihan tyytyväisinä hyvin eri näköisten miesten kanssa. Miten selität tämän ristiriidan?
Pitäisi nähdä, millaisia nämä erinäköiset miehet ovat ja ennen kaikkea, millaisia heidän naisensa ovat.
Näet helposti molemmat, kun vaan tulet sieltä pimeästä perähuoneesta ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
"Niin? Mikä siinä on väärin tai outoa, että on olemassa joitain ominaisuuksia jotka tekevät miehestä niin komean, että lähes kaikki naiset tuntevat häneen vetoa? Sama pätee myös toisinpäin. Eli naisella tietyt piirteet vetoavat enemmistöön miehistä. Missä ongelma?"
Ei päde toisinpäin. Naisissa kauneuden variaatiota on reilusti enemmän, kuin miehissä. Miehissä on se yksi ainoa vahva miestyyppi, joka kiinnostaa naisia. Nainen voi olla vaikka minkä värinen, minkä pituinen ja minkä ikäinen tahansa, ja silti miesseuraa tulee ovista ja ikkunoista.
Ja tässä ei ole mitään ongelmaa. Kunhan miehet itse ymmärtävät sen, että vain ulkonäöllä on merkitystä ja ne tietyt ominaisuudet vetoavat kaikkiin naisiin, vaikka naiset puhuisivat mitä. Ja toki ilmiö on havaittu: salilla käynti alkaa olla jokaiselle miehelle pakollista, jotta miehellä on mitään arvoa.
Miesten ja naisten ulkomuodoissa on ihan yhtä paljon variaatiota. Ja todellakin on karrikoidusti sanoen olemassa se yksi "naistyyppi", eli tietyt ominaisuudet, joita lähes yleismaailmallisesti pidetään viehättävävinä myös naisissa. Esimerkkinä: melkein kaikki instabeibet joilla on miljoonia seuraajia näyttävät samalta. Tavis-Tiinaa ei kukaan kuolaa somessa tai muuallakaan, vaikka hän olisi "ihan nätti". Sen Tavis-Tiinan pitää yleensä nähdä edes jonkinlaista vaivaa saadakseen seuraa. Tehdä aloitteita, osoittaa mielenkiintoa miestä kohtaan, osata käyttäytyä kuin mukava ihminen, yrittää kaunistaa itseään. Kun taas se supermallin näköinen voi kulkea lökäverkkareissa ja käyttäytyä ylimielisesti, niin silti miehet vaan ihailevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos rehellisesti katsot pitkään sinkkuina olleita miehiä, niin kyllä heitä yhdistää myös tietyt ulkoiset piirteet. Jos mies on geneettinen muotovalio, niin naiset tekevät kyllä työn. Ja jos mies on ujo ja käy salilla (ja saa siellä tuloksia), on pitkä, täydellinen hiusraja sekä on vielä nuori, niin mies ei voi jäädä ilman naista, ellei todella halua sitä.
Kyllähän varmaan 90% ihmisistä löytäisi "jonkun", jos heittäisi kaikki, tai suurimman osan kriteereistä ikkunasta. En vain itse ole koskaan nähnyt järkeä sellaisessa "no ainakaan tarvitse yksin olla" suhteessa. Haluan ihmisen jota haluaa katsella, jota tekee mieli haistella ja koskettaa, jonka asioita haluaa kuunnella ja jonka läsnä ollessa on luonnollinen olla... Ja joka kokee samaa minua kohtaan.
Tieteellisesti tutkittu fakta on että pituudesta on hyötyä mutta käytännössä ei ole mitään estettä sille miksei lyhytkin pärjäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rehellisesti katsot pitkään sinkkuina olleita miehiä, niin kyllä heitä yhdistää myös tietyt ulkoiset piirteet. Jos mies on geneettinen muotovalio, niin naiset tekevät kyllä työn. Ja jos mies on ujo ja käy salilla (ja saa siellä tuloksia), on pitkä, täydellinen hiusraja sekä on vielä nuori, niin mies ei voi jäädä ilman naista, ellei todella halua sitä.
Kyllähän varmaan 90% ihmisistä löytäisi "jonkun", jos heittäisi kaikki, tai suurimman osan kriteereistä ikkunasta. En vain itse ole koskaan nähnyt järkeä sellaisessa "no ainakaan tarvitse yksin olla" suhteessa. Haluan ihmisen jota haluaa katsella, jota tekee mieli haistella ja koskettaa, jonka asioita haluaa kuunnella ja jonka läsnä ollessa on luonnollinen olla... Ja joka kokee samaa minua kohtaan.
Olet ilmeisesti aika nuori vielä?
Melko harvassa on ihan oikeasti+35v naiset kenen miehet pitävät heitä hirveän seksikkäinä. Tai ylipäätään kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos rehellisesti katsot pitkään sinkkuina olleita miehiä, niin kyllä heitä yhdistää myös tietyt ulkoiset piirteet. Jos mies on geneettinen muotovalio, niin naiset tekevät kyllä työn. Ja jos mies on ujo ja käy salilla (ja saa siellä tuloksia), on pitkä, täydellinen hiusraja sekä on vielä nuori, niin mies ei voi jäädä ilman naista, ellei todella halua sitä.
Kyllähän varmaan 90% ihmisistä löytäisi "jonkun", jos heittäisi kaikki, tai suurimman osan kriteereistä ikkunasta. En vain itse ole koskaan nähnyt järkeä sellaisessa "no ainakaan tarvitse yksin olla" suhteessa. Haluan ihmisen jota haluaa katsella, jota tekee mieli haistella ja koskettaa, jonka asioita haluaa kuunnella ja jonka läsnä ollessa on luonnollinen olla... Ja joka kokee samaa minua kohtaan.
Nuo tapahtuvat luonnollisesti kun kohtaa oikean ihmisen johon rakastuu. Hän voi olla kaikkien muiden silmissä edelleen ihan huomiota herättämätön tavis mutta sinulle jotain erityistä.
Erilaiset ennalta päätetyt kriteerit voivat olla iso este sille että voisi avoimin mielin etsiä sitä ihmistä joka sitten äkkiä kolahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskityn mieluummin kehittämään itseäni ulkoisesti siihen suuntaan, jota kauniit naiset haluavat. Mikäli tämä tavoite ei koskaan täyty, niin sekin on fine. Yritinpä ainakin."
Elät tietenkin juuri kuten itse haluat. Toivottavasti kuitenkin ymmärrät että parisuhteen henkisen yhteensopivuuden kriteerit eivät poistu vaikka ulkonäkösi olisi miten hyvä tahansa. Edelleen jokainen hyvännäköinen nainen ei kiinnostu parisuhdemielessä jokaisesta hyvännäköisestä miehestä vaan juuri niistä hyvännäköisistä miehistä jotka sopivat heille myös monella muulla tavalla. Esim. erot elämäntavoissa tai sosiaaliluokissa eivät katoa vaikka miten olisi kaunis ja komea.
Painotat itsekin tuossa tuota sanaa "parisuhde". Minua kiinnostaa seksi, ei parisuhde.
Sit saat jäädäkin ilman.
rouva joka ei arvosta pelkkää seksiä etsiviä ihmisiä
"Tieteellisesti tutkittu fakta on että pituudesta on hyötyä"
Jonkin verran hyötyä mutta ei ollenkaan niin isossa määrin kuin moni luulee. Ero on lähellä keskipitutta olevilla vain joitakin prosentteja pienempi kuin heitä pidemmillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos rehellisesti katsot pitkään sinkkuina olleita miehiä, niin kyllä heitä yhdistää myös tietyt ulkoiset piirteet. Jos mies on geneettinen muotovalio, niin naiset tekevät kyllä työn. Ja jos mies on ujo ja käy salilla (ja saa siellä tuloksia), on pitkä, täydellinen hiusraja sekä on vielä nuori, niin mies ei voi jäädä ilman naista, ellei todella halua sitä.
Kyllähän varmaan 90% ihmisistä löytäisi "jonkun", jos heittäisi kaikki, tai suurimman osan kriteereistä ikkunasta. En vain itse ole koskaan nähnyt järkeä sellaisessa "no ainakaan tarvitse yksin olla" suhteessa. Haluan ihmisen jota haluaa katsella, jota tekee mieli haistella ja koskettaa, jonka asioita haluaa kuunnella ja jonka läsnä ollessa on luonnollinen olla... Ja joka kokee samaa minua kohtaan.
No... tuota... Yksi pointti on varmaan se, että suurin osa niistä miehistä, joita "haluat katsella, jota sun tekee mieli haistella ja koskettaa, jonka asioita haluat kuunnella ja jonka läsnä ollessa sun on luonnollinen olla..."...
... ei ikimaailmassa ottaisi sinua kuin panoksi.
Miehet ymmärtävät mitä voivat saada. Sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Nää seksuaalinen veto jutut on kyl kanssa ihan hemmetin hauskoja 😂.. Ei se seksuaalinen veto synny ulkomuodosta. Miettikää nyt miltä näytätte alasti.
Ei ehkä 100%, mutta kyllä itse urheilullisena katson mieluummin toista urheilullista, kuin reilusti ylipainoista... Muttei se tarkoita, että odotan jotain virheetöntä kroppaa. Täällä kun on tapana olettaa, että jos ei OIKEAN NAISEN (joka ilmeisesti, jostain syystä on synonyymi lihavuudelle) kroppa kelpaa, niin ei voi sietää selluliittia, karvoja, ryppyjä tai mitään muutakaan, ja kaikki odotukset on suoraan pornosta.
"Melko harvassa on ihan oikeasti+35v naiset kenen miehet pitävät heitä hirveän seksikkäinä. Tai ylipäätään kukaan."
Oikea seksi operoi aika eri tasoilla kuin se pitäisitko jotain hirveän haluttavana jos sinulle näytettäisiin pelkkä valokuva. OIkeassa elämässä seksikkyttä on myös se miltä se toinen tuoksuu, miltä hän tuntuu, mitä hän sanoo, mitä hän tekee ja miten hän koskee.
Tuntuu että näistä seksikkyyksistä puhuvat lähinnä miehet joiden kokemus seksistä rajoittuu tumputtamiseen pornoleffalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rehellisesti katsot pitkään sinkkuina olleita miehiä, niin kyllä heitä yhdistää myös tietyt ulkoiset piirteet. Jos mies on geneettinen muotovalio, niin naiset tekevät kyllä työn. Ja jos mies on ujo ja käy salilla (ja saa siellä tuloksia), on pitkä, täydellinen hiusraja sekä on vielä nuori, niin mies ei voi jäädä ilman naista, ellei todella halua sitä.
Kyllähän varmaan 90% ihmisistä löytäisi "jonkun", jos heittäisi kaikki, tai suurimman osan kriteereistä ikkunasta. En vain itse ole koskaan nähnyt järkeä sellaisessa "no ainakaan tarvitse yksin olla" suhteessa. Haluan ihmisen jota haluaa katsella, jota tekee mieli haistella ja koskettaa, jonka asioita haluaa kuunnella ja jonka läsnä ollessa on luonnollinen olla... Ja joka kokee samaa minua kohtaan.
No... tuota... Yksi pointti on varmaan se, että suurin osa niistä miehistä
No tuota... Olen mies.
Poisluet ilmeisesti alkoholin tästä "sosiaalisesta osaamisesta"?