Lue keskustelun säännöt.
Miten tärkeä miehen pituus oikeasti on?
20.06.2024 |
Siinä mielessä todella subjektiivinen asia, kun riippuu naisen omasta pituudesta. Pitkiä miehiä kuitenkin suositaan medissa, seuranhakusovelluksissa ja maailmassa ylipäätään. Miehen fyysisistä ominaisuuksista puhuttaessa mainitaan naama, mutta pituus tulee vähintään toisena tai kolmantena. Yleisesti puhuttaessa erittäin tärkeä asia (yleisesti), vaikka sitä ei haluta myöntää.
Asialla ei ole välttämättä mitään väliä, eikä silloinkaan jos ei etsi seurustelukumppania. En myöskään sano, että se estäisi mitään, koska se ei estä.
Olen itse 173cm, enkä pidä itseäni hirveän lyhyenä. Tiedän, tunnen ja nään paljon itseni pituisia tai lyhyempiä. Nykyaikana tämä pituus on kuitenkin väistämättä liian lyhyt, kun keskipituus taitaa olla miehillä jo yli 180cm. Nykynuoret käytännössä kaikki ovat ainakin tuon 180cm.
Kommentit (384)
"kun kuitenkin suurinosa miehistä nimenomaan kunnioittaa pitkiä, möreäääneisiä ja miehekkäitä miehiä. "
Monet dominoivat miehet ovat aina sekoittaneet kunnioittamisen ja pelkäämisen toisiinsa. Moni aikaisempi koulukiusaaja ja aikuisiän öykkäri kuvittelee muiden miesten kunnioittavan heitä vaikka oikeasti heitä vain halveksitaan koska eivät osaa käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin itseäni lyhyemmät miehet edes yrittää mitään mun suhteen. Vai lähestyttekö te lyhyet miehet muka pidempiä naisia noin pääsääntöisesti?
Joskus parikymppisenä lähestyin/ kokeilin lähestyä muutaman kerran itseäni hiukan pidempiä naisia, koska olivat mielestäni seksikkäitä. Vastaanotto oli niin myrkyllistä, että sen jälkeen on menty nelikymppiseksi asti lähestymättä itseä pidempiä naisia.
t. 174cm
No tossahan se tuli, lähestyit koska he olivat seksikkäitä :D Ja kaikki muut paikan naisetko oli epäseksikkäitä?
Kuka lähestyy ihmisiä siinä mielessä, jos ei pidä heitä edes jo
Eiköhän tuo ole päinvastoin, eli miehillä ei saisi olla mitään kriteerejä edes sellaisten asioiden suhteen mitkä kertovat naisen luonteesta (paino, tatuoinnit, edellisten kumppanien määrä jne.) kun taas jos nainen nirsoilee miehen pituudesta, niin se on vain standardi. Pituus ei oikeasti kerro mitään mistään, paitsi sen että on sattunut syntymään sellaisilla pituusgeeneillä.
Siksi toisekseen miehet viehättyvät paljon laajemmasta skaalasta naisia ja tämä selviää jo niinkin helposti kuin vilkaisemalla vaikkapa suomalaisten someinfluenssereiden pärstiä. Ovat nimittäin aika hirveän näköisiä lorttoja nuo uutisissakin olevat... vastaavan tasoisia miehiä ei kukaan nainen edes vilkaise, mutta niille naisille maksetaan rahaa pelkistä kuvista ja videoista.
Oliko hauskaa taas päästä haukkumaan naisten ulkonäköä? Käsi sydämellä? Oliko ihan päivän kohokohta?
Miten tuo miesten laajempi viehätys naisista liittyy someinfluenssereihin? Naisethan niitä seuraa.
olen 167 itse, jos mies on vaikka 170 niin se riittää erittäin hyvin. Oon naisena aina ihmetellyt noita pitkien miestin jahtaajia, siis miksi? Ei ole mikään kriteeri miehelle, mutt asia ovat. Ellei nyt on ihan vaikka 160 cm ,niin sitten se on kyllä liian lyhyt
Vierailija kirjoitti:
""Tuo kertoo korkeintaan siitä, että naisilla on mahdollisuus harrastaa oikeaa seksiä melkeinpä valitsemansa Tinder/somemiehen kanssa."
Oletko koskaan ajatellut että iso osa naisista ei halua harrastaa seksiä satunnaisten nettituttavuuksien kanssa? Naisille henkinen puoli on keskimäärin niin paljon tärkeämpää kuin miehille että satunnainen seksi ei ole ollenkaan niin iso juttu kuin miehille tuntuu olevan.
Naisen seksuaalisuus on myös sellaista että se seksi on harvoin parasta ihan tuntemattoman kanssa vaan se paranee kun opitaan tuntemaan ne toisen tavat ja mistä se toinen tykkää.
Aika iso osa nimenomaan nykyään haluaa. Tai vaikkei haluaisikaan, niin ei heille silloin kyllä kukaan tavismieskään kelpaa seksiin.
Ja huom! Nyt ei puhuta mistään 35-50 -vuotiaista naisista, vaan nuoremmista, optimaalisimmassa pariutumisiässä olevista. Te mammat ette ole ilmeisesti havainneet tätä viimeisen 15 vuoden aikana tapahtunutta somen tuomaa kulttuurinmuutosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin itseäni lyhyemmät miehet edes yrittää mitään mun suhteen. Vai lähestyttekö te lyhyet miehet muka pidempiä naisia noin pääsääntöisesti?
Joskus parikymppisenä lähestyin/ kokeilin lähestyä muutaman kerran itseäni hiukan pidempiä naisia, koska olivat mielestäni seksikkäitä. Vastaanotto oli niin myrkyllistä, että sen jälkeen on menty nelikymppiseksi asti lähestymättä itseä pidempiä naisia.
t. 174cm
Tässähän se teidän vikanne onkin. Pari huonoa kokemusta jostain niin sitten ajatellaan että se on totuus koko maailmasta ja kaikesta teidän elämässä sen jälkeen.
Ja on otettava huomioo
"Eli ulkonäkö miehessä on tärkeintä."
Niin siis teinien mielestä. Pojilla samoin, tuskin joku 18 tai 21v osaa vielä kauhean syvällisesti miettiä naisen mukavaa luonnetta... Tai ehkäpä niitäkin valveutuneita nuoria alkaa olemaan :) Luulen et pahiten piloilla on kolmekymppiset, parikymppisissä saattaa herätä vastaliikettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Tuo kertoo korkeintaan siitä, että naisilla on mahdollisuus harrastaa oikeaa seksiä melkeinpä valitsemansa Tinder/somemiehen kanssa."
Oletko koskaan ajatellut että iso osa naisista ei halua harrastaa seksiä satunnaisten nettituttavuuksien kanssa? Naisille henkinen puoli on keskimäärin niin paljon tärkeämpää kuin miehille että satunnainen seksi ei ole ollenkaan niin iso juttu kuin miehille tuntuu olevan.
Naisen seksuaalisuus on myös sellaista että se seksi on harvoin parasta ihan tuntemattoman kanssa vaan se paranee kun opitaan tuntemaan ne toisen tavat ja mistä se toinen tykkää.
Ei ehkä satunnaisten nettituttavuuksien kanssa, mutta äkkiä se tilanne muuttuu satunnaisesta nettituttavuudesta tuttavuudeksi, jos mies on ulkoisesti ihannemiehen tasoa.
Silloin tarvitaan jo muutakin kuin se hyvä ulkonäkö eli kaikenpuolista yhteensopivuutta ja mukavuutta.
Sitäpaitsi kuten jo sanoin, kun sitä satunnaista seksiä ei lähtökohtaisesti haeta eikä haluta niin ei sitä ole isolla osalla naisia mitenkään kovin paljon. Sitten on olemassa pieni joukko naisia joilla sitä on erittäin paljon ja joita sitten osa miehistä pitää virheellisesti jonain kaikkia naisia kuvaavana tyyppinä.
Ei miehen pidä kuunnella naisten sössöttämiä podcasteja. Miehen ei pidä kuunnella naisia ollenkaan. Puhetta maailmassa on liikaa muutenkin. Todellisuuden luo jokainen itse.
Naiseen tepsii miehen puhe, kannattaa yrittää sillä. Nainen saa miehen hurmattua pelkällä ulkonäöllään, mies tarvitsee puhelahjoja. Podcasteja kuuntelemalla vajoaa enintään sille tasolle, missä sössöttäjätkin on, ja joutuu heidän ajatusmaailmalleen alisteiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tavis-tiinan tarvitse tehdä yhtään enempää kuin sen instabeiben. Nopealla otannalla naisten instaprofiilit on täynnä kommentoivia miehiä ja dm:t täynnä viestejä. Aivan sama onko minkä näköinen tai kokoinen nainen.
Jotenkin naisille on hirmu vaikeaa myöntää että elävät elämänsä läpi easy modella, ehkä siksi kun sitten ei voisi vinkua kuinka huonosti asiat on.
Tavis-Tiinat ei ole instassa miesten kommentoitavissa.
Ja mistäs sä muitten dm:ien määrän edes voit tietää?
177 pitkänä naisena toivon, että mies on vähintään yhtä pitkä. En osaa kuvitella seurustelevani itseäni lyhyemmän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aika iso osa nimenomaan nykyään haluaa."
Nyt sitten jotain ihan oikeaa faktaa tai tutkimusta kehiin eikä pelkkää mutua.
Muutenkin on hieman huvittavaa että suurimpina naisten asiantuntijoina täällä esiintyvät ne miehet jotka eivät juuri naisten kanssa ole tekemisissä.
"Tai vaikkei haluaisikaan, niin ei heille silloin kyllä kukaan tavismieskään kelpaa seksiin."
Kummasti nyt vain iso osa miehistä kuitenkin sitä seksiä saa harrastaa ennemmin tai myöhemmin.
"Ja huom! Nyt ei puhuta mistään 35-50 -vuotiaista naisista, vaan nuoremmista, optimaalisimmassa pariutumisiässä olevista. Te mammat ette ole ilmeisesti havainneet tätä viimeisen 15 vuoden aikana tapahtunutta somen tuomaa kulttuurinmuutosta?"
Mammoilla on usein sen ikäisiä nuoria jälkikasvuna että he näkevät kyllä sitä nykyajan pariutumista aika lailla. Näkevät millaisia kumppaneita niillä omilla tytöillä ja pojilla on eli millaiset kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kaksi miestä, joita olen eniten rakastanut ja ollut hulluna heihin, ovat nippa nappa 170 cm. Muutenkin pidän tuon pituisista miehistä yleisesti ottaen enemmän kuin yli 180-senttisistä. Yli 185 cm en ole koskaan pitänyt ketään viehättävänä.
Näin monet naiset sanovat, ja tekevät toista. Vähän sama, kuin naiset, jotka väittävät, etteivät harrasta irtosuhteita. Aivan varmasti harrastavat ja aivan varmasti viehättyvät siitä samasta miestyypistä. On eri asia, mitä saa, kuin mitä haluaa.
Jaa. Sehän on sitten kuin miehet, jotka nyt joukolla kiekuvat, miten eivät halua sellaista kevytmielistä naista kuin se hawk tuah -tyttö, jonka videon suosio räjähti käsistä. Kuitenkin jokainen mies, jonka olen nähnyt katsovan tuon videon, ei vaan pysty peittämään himokkuuttaan ja kiihkoaan ja ihastustaan. Jokainen mies haluaisi ja ottaisi silmänräpäyksessä hawk tuah -tytön. Mikä on varsin surullista ja masentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Näin monet naiset sanovat, ja tekevät toista. Vähän sama, kuin naiset, jotka väittävät, etteivät harrasta irtosuhteita. Aivan varmasti harrastavat "
Olet siis vakaasti sitä mieltä että jokainen nainen harrastaa aina irtosuhteita ja jos muuta sanoo niin valehtelee aina?
Melkoisen kova väite ja alkaa haiskahtaa siltä että olet vain päättänyt olevasi oikeassa ja tarpeen mukaan faktatkin sitten keksitään sitä pönkittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Tuo kertoo korkeintaan siitä, että naisilla on mahdollisuus harrastaa oikeaa seksiä melkeinpä valitsemansa Tinder/somemiehen kanssa."
Oletko koskaan ajatellut että iso osa naisista ei halua harrastaa seksiä satunnaisten nettituttavuuksien kanssa? Naisille henkinen puoli on keskimäärin niin paljon tärkeämpää kuin miehille että satunnainen seksi ei ole ollenkaan niin iso juttu kuin miehille tuntuu olevan.
Naisen seksuaalisuus on myös sellaista että se seksi on harvoin parasta ihan tuntemattoman kanssa vaan se paranee kun opitaan tuntemaan ne toisen tavat ja mistä se toinen tykkää.
Ei ehkä satunnaisten nettituttavuuksien kanssa, mutta äkkiä se tilanne muuttuu satunnaisesta nettituttavuudesta tuttavuudeksi, jos mies on ulkoisesti ihannemiehen tasoa.
Niin? Eikö saisi haluta enemmän, jos toinen tuntuu hyvännäköiseltä? Outo logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä jo ihan sen takia että naiset hakevat keskimäärin useammin vakavampaa suhdetta kuin pelkkää satunnaista seksiä. Tämä fakta on monilta miehiltä unohtunut.
Se ei tarkoita etteikö näillä naisilla olisi ollenkaan yhden yön juttuja mutta se ei ole se mitä he ensisijassa hakevat."
Eli miesten kannattaa jatkossakin panostaa vain ulkonäön kehittämiseen ja toksiseen "bad boy" -mentaliteettiin.Kerrotko miten päädyit tähän täysin kommenteistani irralliseen johtopäätökseen?
Koska toistuvien irtosuhteiden saaminen vaatii mieheltä niitä ihanneominaisuuksia ja parisuhteeseen pääsee vähän vaatimattomampikin mies, kunhan on valmis alistumaan monogamian kärsimykseen.
Oletpa väärässä.
Kännissä baarista pokattu yhdenillan juttu lähinnä kaduttaa aamulla, koska se mies ei todellakaan ole mikään ihanne.
Se ihannemies valitaan parisuhteeseen ja siitä pidetään kiinni.
Vierailija kirjoitti:
"Aika iso osa nimenomaan nykyään haluaa."
Nyt sitten jotain ihan oikeaa faktaa tai tutkimusta kehiin eikä pelkkää mutua.
Muutenkin on hieman huvittavaa että suurimpina naisten asiantuntijoina täällä esiintyvät ne miehet jotka eivät juuri naisten kanssa ole tekemisissä.
"Tai vaikkei haluaisikaan, niin ei heille silloin kyllä kukaan tavismieskään kelpaa seksiin."
Kummasti nyt vain iso osa miehistä kuitenkin sitä seksiä saa harrastaa ennemmin tai myöhemmin.
"Ja huom! Nyt ei puhuta mistään 35-50 -vuotiaista naisista, vaan nuoremmista, optimaalisimmassa pariutumisiässä olevista. Te mammat ette ole ilmeisesti havainneet tätä viimeisen 15 vuoden aikana tapahtunutta somen tuomaa kulttuurinmuutosta?"
Mammoilla on usein sen ikäisiä nuoria jälkikasvuna että he näkevät kyllä sitä nykyajan pariutumista aika lailla. Näkevät millaisia kumppaneita niillä omilla tyt
Jepulis. Paljon on edelleen niitä "kunnollisia" nuoria, jotka eivät hypi kukasta kukkaan, vaan edelleen ihanne on rakastella vasta sen oman rakkaan kanssa.
Että eivät koskaan KAIKKI sitä tai tätä, edes tytöistä harrasta runsasta seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä en erityisemmin edes pidä pitkistä miehistä, ennen tätä nettideittailu aikakautta en edes tiennyt, että joillekin naisille miehen pituus merkitsee niin paljon, mutta niin se näyttää olevan. Mutta varmasti on paljon myös meitä, joille pituus on sivuseikka. I(Se, että sanoin etten erityisemmin pidä pitkistä miehistä ei tarkoita, etten pitkää miestä huolisi jos muuten kaikki ok, en vaan koskaan ole jostain syystä ollut edes ihanstunut pitkään mieheen, on muita piirteitä, jotka viehättää enemmän)
Täällä kanssasi ihan samat ajatukset!
Täällä kolmas jolle pituus on sivuseikka.
Ja näitä mielipiteitä on tässä ketjussa meidän lisäksemme paljon. Pahaa vain pelkään, että masentuneet ei usko meitä, vaan jankkaajat jatkavat mustaa tinkkaustaan hamaan tappiin asti.
Olen 169 cm pitkä ja koen ettei pituus ole oleellinen asia. Olen tapaillut 160 cm pitkää miestä, hän taisi olla lyhyin. Pisin jonka kanssa olen tapaillut oli 193 cm, todella kömpelö ja raskasliikkeinen vaikkei ollut lihava. Lyhyt ja ketterä on paljon parempi kuin pitkä köntys. Olen tavannut yhden alle 170cm pitkän miehen jolla on ollut pieni penis, mutta muuten sanoisin että mitä lyhyempi mies sitä suurempi kalu. Huomattavan suuri penis on ollut vain alle 175 cm pitkillä, noilla pitkillä ei koskaan.
Ei ehkä satunnaisten nettituttavuuksien kanssa, mutta äkkiä se tilanne muuttuu satunnaisesta nettituttavuudesta tuttavuudeksi, jos mies on ulkoisesti ihannemiehen tasoa.