Lue keskustelun säännöt.
Väkivalta synnyttää väkivaltaa.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Rasismissaonkyse statuksista. Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Ja kun on suomalaisten miesten hierarkiassa siellä ihan pohjalla eikä ole enää ketään suomalaista kelle nauraa, niin sitten se viha kohdistetaanpakolaisiin.
Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä oikeasti haluttaisiin estää pitäisi katsoa mitä tekijöille on tapahtunut. Itse tulen päihde- ja väkivaltaperheestä ja ymmärrän enemmän kuin hyvin sen tunteen, kun et kelpaa kuin sinne ns alamaailmaan. Moni suomalainen ei esim ymmärrä miten alistettuinasomalit elää Suomessa. Ei meillä osata auttaa näitä lapsia ja nuoria. Heitä raahataan laitoksesta, laitokseen ja laitokseen.
Mihin unohdit sen kulttuurin ja opitun tavan toimia? Mihin unohdit sen, että tulijoita on kotimaassa opetettu pienen ikänsä toimimaan näin ja mallin ovat saaneet. Vieraile niissä maissa ja tutustu asiaan. Täällä ei kannata sinisilmäisesti uskoa mitä media kirjoittaa.
Kysymys kuuluu, onko Suomen pakko ottaa näin suuren kulttuurieron omaavia ihmisiä tänne hoidettavaksi. Onko pakko ottaa ihmisiä, joiden jo tiedetään olevan vaarallisia kansalaisillemme? Eikö ole oikein, että siihen puututaan jo rajoilla.
Se, että tilanne pistää ääripäät, anarkistit ja muut mieltä vailla olevat liikkeelle on myös kiellettävä ja rangaistuksia kiristettävä. Mutta mitä tekee media, eduskunnan poliitikot ja ihmiset, ottavat lyömäaseeksi, valitsee puolensa ja nostattaa vihaa entisestään, vaikka pitäisi huolestua ja puhua siitä mihin tilanne on menossa. Eikö olisi jo syytä hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö sinä että kellään ei ole oikeutta koskea toiseen ihmiseen ilman tämän lupaa.
Niin ei ole ,mutta kun isot pomot päättää sitten on.
Huolehdi siitä että ihmisellä on mahdollisuus, jos osaat. Äärimmäisen valheellista tuloksia ei voi antaa anteeksi. En usko että ihmiset ymmärtää omaa vastuutaan ja tilannetta. Kannattaa ajatella yksinkertaisemmin eikä asettua toisen yläpuolelle
Suomalaiset ovat pelkkiä narsisteja. Ei meitä kiinnosta kuin yksi asia: minäminäminäminäminäminäminäminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismissaonkyse statuksista. Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Ja kun on suomalaisten miesten hierarkiassa siellä ihan pohjalla eikä ole enää ketään suomalaista kelle nauraa, niin sitten se viha kohdistetaanpakolaisiin.
Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä oikeasti haluttaisiin estää pitäisi katsoa mitä tekijöille on tapahtunut. Itse tulen päihde- ja väkivaltaperheestä ja ymmärrän enemmän kuin hyvin sen tunteen, kun et kelpaa kuin sinne ns alamaailmaan. Moni suomalainen ei esim ymmärrä miten alistettuinasomalit elää Suomessa. Ei meillä osata auttaa näitä lapsia ja nuoria. Heitä raahataan laitoksesta, laitokseen ja laitokseen.
Mihin unohdit sen kulttuurin ja opitun tavan toimia? Mihin unohdit sen, että tulijoita on kotimaassa opetettu pienen ikänsä toimimaan näin ja mallin ovat saaneet. Vieraile niissä maissa ja tutustu asiaan. Täällä ei kannata sinisilmäisesti uskoa mitä media kirjoittaa.
Kysymys kuuluu, onko Suomen pakko ottaa näin suuren kulttuurieron omaavia ihmisiä tänne hoidettavaksi. Onko pakko ottaa ihmisiä, joiden jo tiedetään olevan vaarallisia kansalaisillemme? Eikö ole oikein, että siihen puututaan jo rajoilla.
Se, että tilanne pistää ääripäät, anarkistit ja muut mieltä vailla olevat liikkeelle on myös kiellettävä ja rangaistuksia kiristettävä. Mutta mitä tekee media, eduskunnan poliitikot ja ihmiset, ottavat lyömäaseeksi, valitsee puolensa ja nostattaa vihaa entisestään, vaikka pitäisi huolestua ja puhua siitä mihin tilanne on menossa. Eikö olisi jo syytä hävetä.
En voinut etukäteen tietää mitä kysymyksiä teksti herättää, joten en voinut tietää mitä unohdin.
Perus 18-30 -vuotiasturvapaikanhakija on elänyt aika hiton monta päivää oppien heti aivan pikkupojasta saakka kaikki primitiivisen kulttuurinsa tavat ja uskomukset. (kuten suomalainenkin) Nyt kun tämä tulee milloin mistäkin syystä Suomeen, niin kuvitellaan, että kertomalla tälle mitä saa tehdä ja mitä ei, tämä koko lapsuuden ja hyvän osaa aikuusuuttakin kestänyt, joka suunnasta tykitettävä aivopesu, buffff vain katoaa pois? Homma hoidettu, aika heittää high five? Voisiko naivimpaa suhtautumista enää mitenkään olla? Jos primitiivikulttuurin/uskonnollisen ideologian edustajia otetaan tänne, niin silloin sitä tasan samaa kulttuuria tänne myös käytännössä kerjätään ja satavarmasti myös saadaan.
Maahamme syntynyt toinen todellisuus näkyy joskus jo lööpeissäkin. Suuri osa siitä on kuitenkin edelleen piilossa. Useat yhteiskunnalliset tahot tekevät kaikkensa, jotta se pysyy piilossa. Siitä kertovia ihmisiä halutaan vaientaa, pelokkaita haukutaanrasisteiksi, huolestuneita pelonlietsojiksi. Ihmeellinen byrokraattinen mallimme jo itsessään piilottaa ja hukkaa todellisuutta. Numerot, lukumäärät, eurot, henkilöt hukkuvat tilastoihin, rekistereihin ja koodien taakse.
Oulun mmuuttajien raiskausrinki, jossa uhreina yli 100 nuorta ja lasta. Tulos: 100 hengen mielenosoitus, joka kuumensi tunteet, koska epäiltiin rasistisia motiiveja mielenosoitukselle.
Nyt, kaksi puukotusta: 600 hengen rasisminvastainen mielenosoitus ja nyyhkytarinoita lehdessä jatkuvalla syötöllä. Hallitusta painostetaan hätäistuntoon.
Miettikää itse onko suhtautumiset tasapainossa tässä maassa, vai onko jonkinlainen ideologia päässyt hämärtämään todellisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänne muuttaneiden uhriviitta pitää riisua ja kohdella heitä samoilla vaatimuksilla kuin kantasuomalaisia. He eivät saa olla rasistisia suomalaisia kohtaan, eivät saa harjoittaa väkivaltaa suomalaisia kohtaan. Heidän rikoksia ei saa peitellä mediassa. Heidän kulttuuria pitää tarkastella samalla kritiikillä kuin suomalaisten. Myös mediassa. Ja rasismikortti pitää heittää mäkeen tai sen pitää toimia tasapuolisesti niin että näitä tulijoitakin syytetään samalla tavalla rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismissaonkyse statuksista. Osalla miehistä ei ole nykymaailmassa mitään mahdollisuutta kokea olevansa olevansa arvokas yhteisönsä edessä. Miesten maailmassa statukset ovat julmempia kuin naisten. Miehet jakautuvat todella julmasti menestyjiin ja luusereihin. Paljon julmemmin kuin naiset. Ja kun on suomalaisten miesten hierarkiassa siellä ihan pohjalla eikä ole enää ketään suomalaista kelle nauraa, niin sitten se viha kohdistetaanpakolaisiin.
Teko on aina väärin ja sympatiat uhrin puolella, mutta jos näitä oikeasti haluttaisiin estää pitäisi katsoa mitä tekijöille on tapahtunut. Itse tulen päihde- ja väkivaltaperheestä ja ymmärrän enemmän kuin hyvin sen tunteen, kun et kelpaa kuin sinne ns alamaailmaan. Moni suomalainen ei esim ymmärrä miten alistettuinasomalit elää Suomessa. Ei meillä osata auttaa näitä lapsia ja nuoria. Heitä raahat
Vihervasemmistolaiset uskovat jonkinlaiseen Disney-elokuvaan, joita ovat katsoneet lapsena. Eivät ymmärrä, että sinisilmäinen maailman halaus johtaa siihen että se halattava voi puukottaa selkään viedäkseen omaisuutesi. Nämä tyypit lakkauttaisivat armeijankin hyvesignalointina ja sitten paheksuisivat että Venäjä rullasi armeijallaan rajan yli ottamaan ilmaiseksi lisäalueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmistolaiset uskovat jonkinlaiseen Disney-elokuvaan, joita ovat katsoneet lapsena. Eivät ymmärrä, että sinisilmäinen maailman halaus johtaa siihen että se halattava voi puukottaa selkään viedäkseen omaisuutesi. Nämä tyypit lakkauttaisivat armeijankin hyvesignalointina ja sitten paheksuisivat että Venäjä rullasi armeijallaan rajan yli ottamaan ilmaiseksi lisäalueita.
Ns.suvaitsevaiseteivät näe mitään ongelmaa siinä, että erilaisia kulttuureita ja ihmisiä ja tapoja ja ideoita sekoitetaan yhteen. Kulttuuri, uskonto ja konteksti eivät poistu ihmisestä maantieteellistä sijaintia vaihtamalla. Satakunlainenkin on edelleen Satakuntalainen vaikka tämä muuttaisi Helsinkiin.
Huomenna palataan taas tuttuun ja turvalliseen aiheeseen kuinka humalaisten keskivartalolihavien miesten patriarkaatti läähättää liian kovaäänisesti, ja asialle täytyy tehdä jotakin! (Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaanmaahanmuuttajien tekemistä.)
Ja koulutetut, hyväosaiset, kuplissaan asuvat, sisustusta ja vapaata seksiä harrastavat naiset kertovat uhritarinoitaan.
Satuhäitä lainaten, ja vihdoin kaikki on hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisia puukotuksia alkaa tula lisää. Tätä seuraa kun rasismi ns normalisoidaan ja ministereiksi asti valitaan tappo fantasioita latelevia persuja, kansankiihottajia ja uskonrauharikkojia ja muuta pas ka sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki rikolliset ovat itse uhreja. Vain harva syntyy väkivaltaisena. Muutama prosentti. Todennäköisesti jopa Saksan johtaja olisi ollut erilainen ilman väkivaltaa.
Sota on toinen, joka tuhoaa ihmistä aina poikkeuksena psykopaatit.
Sotilaat eivät ole sympaattisia, kaikkia Suomen murteita tasaisesti ja humoristisesti puhuvia sankareita. Sotaveteraanit eivät kaikki olleet niitä suloisia vanhuksia, jollaisina heitä vielä viimeisen kerran kierrätetään Linnan juhlissa kuin sirkuseläimiä. Oikeassa sodassa oli myös samanlaisia mykkiä paskiaisia kuten nykyihmisissäkin. Ja mielialaongelmista kärsiviänatseja.
Ei tietenkään kukaa ollutnatsi juhlapuheissa. Veteraaneissa oli nynneröitä ja narsisteja siinä missä sympaattisia linnanjuhlatanssijoita. He olivat traumatisoituneina melkoisia persereikiä omille lapsilleen. Enkä ihmettele, kun nykyään traumatisoidutaan j
Aika kovaa mädätystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki rikolliset ovat itse uhreja. Vain harva syntyy väkivaltaisena. Muutama prosentti. Todennäköisesti jopa Saksan johtaja olisi ollut erilainen ilman väkivaltaa.
Sota on toinen, joka tuhoaa ihmistä aina poikkeuksena psykopaatit.
Sotilaat eivät ole sympaattisia, kaikkia Suomen murteita tasaisesti ja humoristisesti puhuvia sankareita. Sotaveteraanit eivät kaikki olleet niitä suloisia vanhuksia, jollaisina heitä vielä viimeisen kerran kierrätetään Linnan juhlissa kuin sirkuseläimiä. Oikeassa sodassa oli myös samanlaisia mykkiä paskiaisia kuten nykyihmisissäkin. Ja mielialaongelmista kärsiviänatseja.
Ei tietenkään kukaa ollutnatsi juhlapuheissa. Veteraaneissa oli nynneröitä ja narsisteja siinä missä sympaattisia linnanjuhlatanssijoita. He olivat traumatisoituneina melkoisia persereikiä omille lapsilleen
Heidän ansiostaan voit täällä kirjoitella nyt vapaasti näkemyksiäsi,kiitos sotiemme veteraanit,kiitos.
Ja tämän henkilöpalvonnan takia meillä on edelleen huonosti voivia miehiä. Näistä vuosista on jo niin paljon, että asioista voitaisiin puhua jo niiden oikeilla nimillä.
Sodissa naiset menettivät poikiaan, veljiään, miehiään ja unohdettiin ne jotka sitä sotaa kävivät.
- kolmannen sukupolven sotainvalidi
Vierailija kirjoitti:
Oulun mmuuttajien raiskausrinki, jossa uhreina yli 100 nuorta ja lasta. Tulos: 100 hengen mielenosoitus, joka kuumensi tunteet, koska epäiltiin rasistisia motiiveja mielenosoitukselle.
Nyt, kaksi puukotusta: 600 hengen rasisminvastainen mielenosoitus ja nyyhkytarinoita lehdessä jatkuvalla syötöllä. Hallitusta painostetaan hätäistuntoon.
Miettikää itse onko suhtautumiset tasapainossa tässä maassa, vai onko jonkinlainen ideologia päässyt hämärtämään todellisuuden.
Ei se todellisuus ole siitä hämärtynyt vaan tarkoitus on tieten tahtoen peitellä asioita ja aiheuttaa mielipahaa, sekä suomalaisen yhteiskunnan tuhoutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa oli hyvä muistutus, kuinka ihmisoikeuksien ja empatian unohtaminen on Suomessakin johtanut ennen(kin) turvattomuuteen. Peräänkuulutti paremmin valmisteltua käännytyslakia. Vähintään perustelua miksi tässä tilanteessa tarpeen. "Kaikki tietää" ei riitä 10 vuoden päästä, kun tätä käytetään ennakkotapauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston feministisen ja ideologisen diktatuurin vastalause. Kun tarpeeksi vihaa ja syyttää miehiä niin miehet alkavat kostamaan ja antamaan aiheen jatkuvalle syyttelylle
Myös raiskauksen uhreille on varmasti syntynyt vankka mielipide, mihin tämä yhteiskunta on menossa. Hävetkää te päättäjät, jotka olette altistaneet naiset tälle pas kalle, ettei missään voi enää liikkua vapaasti ilman pelkoa raiskatuksi tulemisesta tai häirinnästä. Teidän tehtävänne oli pitää Suomi turvallisena maana MYÖS naisille.
En yhtään ihmettele, että kamelin selkä katkeaa monilta.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli hyvä muistutus, kuinka ihmisoikeuksien ja empatian unohtaminen on Suomessakin johtanut ennen(kin) turvattomuuteen. Peräänkuulutti paremmin valmisteltua käännytyslakia. Vähintään perustelua miksi tässä tilanteessa tarpeen. "Kaikki tietää" ei riitä 10 vuoden päästä, kun tätä käytetään ennakkotapauksena.
Suomalainen empatia on kamalaa. Se sekoitetaan sääliin. Oikein vi*tuttaa sana jota ei Suomessa sanoa ääneen puolesta, kun helsinkiläiset tiedostavat ovat ottaneet ne lemmikkimarsuikseen. Sen isompaa karhunpalvelusta ei voi millekään kansanosalle tehdä. Se vain vahvistaa sitä uhrihommaa, jumiuttaa siihen muiden antamaan sääliin rypemään ja estää kaiken edistyksen.
Suomessa on aika moni nainen kuollut kunniaväkivaltaan,mutta kumman hiljaa vassarit on näistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston feministisen ja ideologisen diktatuurin vastalause. Kun tarpeeksi vihaa ja syyttää miehiä niin miehet alkavat kostamaan ja antamaan aiheen jatkuvalle syyttelylle
Myös raiskauksen uhreille on varmasti syntynyt vankka mielipide, mihin tämä yhteiskunta on menossa. Hävetkää te päättäjät, jotka olette altistaneet naiset tälle pas kalle, ettei missään voi enää liikkua vapaasti ilman pelkoa raiskatuksi tulemisesta tai häirinnästä. Teidän tehtävänne oli pitää Suomi turvallisena maana MYÖS naisille.
En yhtään ihmettele, että kamelin selkä katkeaa monilta.
Reittejä valitaan uusiksi, ehkä vaatteitakin. Katseen paikkaa junassa ja metrossa sovitellaan. Taksit, no. Isät ja miehet ajavat tyttäriään ja naisiaan autolla paikasta toiseen. Joku ehdottaa turvatakkeja ja laukeavia hälyttimiä naisille eikä kukaan pidä sitä kai edes ihmeellisenä.
Soitathan heti, kun pääset perille? Onhan puhelin mukana? Älä vastaa, jos joku kysyy jotakin. Ethän katso kohti? Mene toiseen vaunuun, jos siellä on jotakin.
Tavalliset ihmiset! Tavalliset, normaalit, läheisistään huolta kantavat ihmiset. Äidit, isät, mummit, papat, siskot, veljet, ystävät. Jotka eivät olerasistejaeivät taantumuksellisia, eivät pahoja.
Monet eivät edes viitsi puhua asiasta, koska julkidiskurssi kertoo heidän olevan väärässärasisteja ja suomalaiset vahtaavat jo toisiaankin, katsoiko tuo nyt liian aggressiivisesti tuotamaahanmuuttajaa, aikookohan se hyökätä sen päälle? Hiljainen toive kaupungilla: kunpa nyt ei tapahtuisi mitään; yksikäänmaahanmuuttaja ei tekisi mitään, yksikään suomalainen ei tekisi mitään.
Kuka muistaa sen kun yhdeltä nuorelta naiselta leikattiin täällä pää kokonaan irti mmuuttajan toimesta. Sairasta. Media oli hissukseen. Jos kantasuomalainen mies olisi leikannut mmuuttajanaiselta pään irti, puhuttaisiin vieläkin siitä.
Heidän ansiostaan voit täällä kirjoitella nyt vapaasti näkemyksiäsi,kiitos sotiemme veteraanit,kiitos.