Lue keskustelun säännöt.
Tupakointi pitää sallia uusissa kerrostaloissa ainakin parvekkeella
19.06.2024 |
On aivan typerää kieltää tupakointi, sehän on ihmisten kontrollointia. Yhtä hyvin voidaan kieltää vessassa ja suihkussa käynti kerrostalossa. Jos kieltämään aletaan niin kielletään alkoholin juonti kerrostalossa, rasvan sokerin ja lihan syönti. Jokaiseen asuinhuoneistoon on määrättävä kamerat ja kerrostalokyttä katsomaan ettei vaan sääntöjä rikota.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi enää polttaa? Sillä saa vain luuserin leiman otsaansa.
Naisille on aina tärkeintä se mitä muut heistä ajattelevat.
Mikä siinä tupakassa viehättää? Paha haju, likaantuneet, epäsiistit seinät, likaiset hampaat, pahanhajuinen hengitys vai mikä, syöpään kuolemisen vaara?
Ei sitä tupakkaa nyt kukaan täysjärkinen sisällä asunnossa poltakaan. Ei ole poltettu kerrostaloissa varmaan enää jälkeen 70-80-lukujen vaihteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän haittaa kerrostalossa on mölyävistä juopoista kuin röökaajista. Miksei sitä alkoholia voisi kieltää.
Hallitushan näyttää tuolle asialle juuri nyt vihreää valoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivinen tupakointi argumentti on jo niin kulunut ja liittynyt lähinnä siihen aikaan kun tupakkaa sai polttaa sisätiloissa junat, ravintolat jne. Se että haistat tupakan ei ole sama asia kuin passiivinen tupakointi. Eli tämän suhteen ihmiset voisivat jo pikkuhiljaa rauhoittua. Ihmettelen ettei autoista ja niiden saasteista jakseta valittaa samaan malliin kuin ihmisestä joka tupakoi. Ihan samalla lailla ne saasteet on huonoksi terveydelle. Ainiin mutta auton omistaja tai linja-auton käyttäjä ei tietenkään ole itsekäs.
Tämä on totta, en kiellä etteikö tupakointi kerrostalon parvekkeella sopivalla säällä aiheuttaisi hajuhaittaa, mutta vetoaminen terveyshaittaan on jo vahvaa liioittelua.
Sinällään on ihan hyvä asia, että tupakointia vaikeutetaan, mutta kyllähän tässä paistaa hieman läpi myös laumasieluisuus ja
Paskan haju eikä edes viinan haju aiheuta kenellekään ulkopuoliselle sivulliselle syöpää, mutta tupakointi aiheuttaa. Siinä se ratkaiseva ero on. Eikä edes tummenna seiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passiivinen tupakointi argumentti on jo niin kulunut ja liittynyt lähinnä siihen aikaan kun tupakkaa sai polttaa sisätiloissa junat, ravintolat jne. Se että haistat tupakan ei ole sama asia kuin passiivinen tupakointi. Eli tämän suhteen ihmiset voisivat jo pikkuhiljaa rauhoittua. Ihmettelen ettei autoista ja niiden saasteista jakseta valittaa samaan malliin kuin ihmisestä joka tupakoi. Ihan samalla lailla ne saasteet on huonoksi terveydelle. Ainiin mutta auton omistaja tai linja-auton käyttäjä ei tietenkään ole itsekäs.
Tämä on totta, en kiellä etteikö tupakointi kerrostalon parvekkeella sopivalla säällä aiheuttaisi hajuhaittaa, mutta vetoaminen terveyshaittaan on jo vahvaa liioittelua.
Sinällään on ihan hyvä asia, että tupakointia vaikeutetaan, mutta kyllähän tässä paistaa hieman läpi myös laumasieluisuus ja pikkusieluisuus. On trendikästä vastustaa tupakoin
Hyvä kommentti (viimeisin).👍
Vierailija kirjoitti:
Enemmän haittaa kerrostalossa on mölyävistä juopoista kuin röökaajista. Miksei sitä alkoholia voisi kieltää.
Yleensä nämä kulkee käsi kädessä. Montako savutonta mölyjuoppoa tunnet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, uusissa kerrostaloissa on huoneistokohtainen ilmanvaihto ja raitis ilma otetaan yleensä joka asunnon kohdalla talon seinään asennetusta ilmanvaihtokanavasta. Tämä tarkoittaa, että tupakointi on Ehdottoman Kiellettyä parvekkeilla, joiden kohdalla nämä korvausilman imuaukot sijaitsevat.
Naapuri ei voi välttyä tupakansavulta edes sulkemalla ovet ja ikkunat. (Toki nämä yleensä ovatkin kiinni koneellisen ilmanvaihdon kyseessä ollen.)
Meneekö kaaliin?
Tämän kommenttini saamat alanuolet vahvistavat käsityksen tupakoijista idiootteina, jotka ovat resistenttejä faktatiedoille.
Kommentissani esitin pelkästään tosiasioita. Änkyrävänkyrät ei tykkää. Pistäkääpä tupakaksi seuraavalla lennollanne; haha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi enää polttaa? Sillä saa vain luuserin leiman otsaansa.
Naisille on aina tärkeintä se mitä muut heistä ajattelevat.
Mikä siinä tupakassa viehättää? Paha haju, likaantuneet, epäsiistit seinät, likaiset hampaat, pahanhajuinen hengitys vai mikä, syöpään kuolemisen vaara?
Ei sitä tupakkaa nyt kukaan täysjärkinen sisällä asunnossa poltakaan. Ei ole poltettu kerrostaloissa varmaan enää jälkeen 70-80-lukujen vaihteen.
Ja niin vaan sitä sankoin joukoin muutetaan täysin savuttomaan taloon ja kuvitellaan, että sääntöjä ei pidä noudattaa, säännöthän on tehty rikottaviksi vai? Vai onko siellä ihan joku yksittäinen asuntoesittelijä oikein kantamassa tupakoitsijoita savuttomiin taloihin vai mikä?
Sen verran on kuitenkin osattu lukea, että on osattu laittaa oma allekirjoitus vuokrasopimukseen joten tuskin vuokrasopimuksen sääntöjen lukeminen on tuottamut kovinkaan vaikeuksia. Eikö siellä vuokrasopimuksessa ihan sanota, että tupakointi kielletty ja jos ei noudata sääntöjä niin se on välittömästi vuokrasopimuksen purku.
Nautitteko oikein jännityksestä ja odotatte jännityksestä kihelmöiden milloin saatte häädön vai maksaako joku ihan siitä teille, että tahallenne menette asumaan savuttomaan taloon ja alatte vetämään tupakkaa kuin korsteeni kaksin käsin 15 minuutin välein? Ja seuraavassa paikassa sama juttu? Entä kun alkaa olla jo kaikkien vuokrantajirn tiedossa huono maine niin ei enää vuokrata asuntoa ollenkaan mitäs sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Passiivinen tupakointi argumentti on jo niin kulunut ja liittynyt lähinnä siihen aikaan kun tupakkaa sai polttaa sisätiloissa junat, ravintolat jne. Se että haistat tupakan ei ole sama asia kuin passiivinen tupakointi. Eli tämän suhteen ihmiset voisivat jo pikkuhiljaa rauhoittua. Ihmettelen ettei autoista ja niiden saasteista jakseta valittaa samaan malliin kuin ihmisestä joka tupakoi. Ihan samalla lailla ne saasteet on huonoksi terveydelle. Ainiin mutta auton omistaja tai linja-auton käyttäjä ei tietenkään ole itsekäs.
Itse asiassa autojen saastuttavuutta on vuosien mittaan vähennetty huomattavasti, ja lisäksi se tupakan haistaminen tarkoittaa, että hengitykseen kulkeutuu myrkkyjä. Ei se haju ole muista kemikaaleista erillään.
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakointi on ihmisen ainut ilo, miksei sitä sallittaisi, sallitaanhan autoilukin vaikka se saastuttaa enemmän.
Tupakointi on sallittua. Tupakansavun pakottaminen muiden hengitysilmaan - sitä ei ole syytä sallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun elämäntapani on se ainoa oikea. Teidän muidenkin olisi syytä alkaa elämään heti samalla tavalla. Minähän en salli minkäänlaisia paheita paitsi sitä tätä ja tuota.
Paheita voit harjoittaa ihan niin paljon kuin sielu sietää kunhan ne eivät tunge meidän asuntoon.
Röökistä pöllyävä kusenhaju ottaa päähän todella paljon, kun se tulee alemmalta partsilta kesällä aivan suoraan asuntoon.
Samanlainen asumishaitta kuin jos talon vieressä olisi alueen paskalaitoksen saostusallas tai kaatopaikka. Ei varmaan vaarallista, mutta asumisviihtyvyyttä löyhkä alentaa merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi enää polttaa? Sillä saa vain luuserin leiman otsaansa.
Naisille on aina tärkeintä se mitä muut heistä ajattelevat.
Mikä siinä tupakassa viehättää? Paha haju, likaantuneet, epäsiistit seinät, likaiset hampaat, pahanhajuinen hengitys vai mikä, syöpään kuolemisen vaara?
Ei sitä tupakkaa nyt kukaan täysjärkinen sisällä asunnossa poltakaan. Ei ole poltettu kerrostaloissa varmaan enää jälkeen 70-80-lukujen vaihteen.
Ja niin vaan sitä sankoin joukoin muutetaan täysin savuttomaan taloon ja kuvitellaan, että sääntöjä ei pidä noudattaa, säännöthän on tehty rikottaviksi vai? Vai onko siellä ihan joku yksittäinen asunto
Ongelma on siinä, että uusissa taloissa ei tunnu muuta olevankaan, kuin näitä täysin savuttomia taloja. Mihin voi kohta muuttaa, jos haluaa normaalisti käydä parvekkeella tupakalla, kuten on tehnyt viimeiset 30 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi enää polttaa? Sillä saa vain luuserin leiman otsaansa.
Naisille on aina tärkeintä se mitä muut heistä ajattelevat.
Mikä siinä tupakassa viehättää? Paha haju, likaantuneet, epäsiistit seinät, likaiset hampaat, pahanhajuinen hengitys vai mikä, syöpään kuolemisen vaara?
Ei sitä tupakkaa nyt kukaan täysjärkinen sisällä asunnossa poltakaan. Ei ole poltettu kerrostaloissa varmaan enää jälkeen 70-80-lukujen vaihteen.
Ja niin vaan sitä sankoin joukoin muutetaan täysin savuttomaan taloon ja kuvitellaan, että sääntöjä ei pidä noudattaa, säännöthän on tehty rikottaviksi
1 Älä muuta mihinkään vaan asu nykyisessä.
2. Jos tupakoit niin tyydy siihen vanhempaan asuntoon. Kaikkea ei voi saada yhtäaikaa aina, on valittava joko tai. Kumpi on tärkeämpää sinulle tupakointi vai katto pään päällä? Ilmeisesti tupakointi.
3. Osta itsellesi omakotitalo.
4. Mene ulos vaikka metsään tupakoimaan.
5. Lopeta tupakointi. Se on tyhmää ja lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minun elämäntapani on se ainoa oikea. Teidän muidenkin olisi syytä alkaa elämään heti samalla tavalla. Minähän en salli minkäänlaisia paheita paitsi sitä tätä ja tuota.
Paheita voit harjoittaa ihan niin paljon kuin sielu sietää kunhan ne eivät tunge meidän asuntoon.
Röökistä pöllyävä kusenhaju ottaa päähän todella paljon, kun se tulee alemmalta partsilta kesällä aivan suoraan asuntoon.
Samanlainen asumishaitta kuin jos talon vieressä olisi alueen paskalaitoksen saostusallas tai kaatopaikka. Ei varmaan vaarallista, mutta asumisviihtyvyyttä löyhkä alentaa merkittävästi.
Olen astmaatikko ja tupakointi pahentaa paitsi astmaa niin lisää moninkertaisesti syövän määrää. Mitä todennäköisemmin minä, täysin tupakoimaton sairastun syöpään sen takia, koska joku itsekäs kus pää haluaa tupakoida tahalleen siellä missä ei saa tupakoida.
Tupakointi ei ole pelkästään asumishaitta vaan se aiheuttaa syöpää meissä viattomissa sivullisissa ihmisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkakohan moni tupakoinnin kiihkeä vastustaja projisoi lähinnä omia alitajuisia takaumiaan?
Esim 1. Lapsuuden muisto. Sukulaissetä oli ilkeä ja tupakoi: päätelmä, kaikki tupakoijat ovat ilkeitä. Seuraus, kaikkia tupakoijia ja tupakointia pitää vihata ja vastustaa.
Esim 2. Yläkerran naapuri oli ketjupolttaja, hän kävi parvekkeellaan 15 minuutin välein: päätelmä, kaikki tupakoijat aiheuttavat sietämätöntä hajuhaittaa ja ovat himonsa täydellisiä orjia. Seuraus, haluan kieltää tupakoinnin joka paikassa, haluan kieltää tupakkatuotteiden myynnin kokonaan.
Tupakoinnin haittoja ei ole tarpeen vähätellä ja niitä on syytä tuoda esille, mutta annettaisiinko aikuisten ihmisten itse päättää miten he elävät ja toimivat, kunhan siitä ei koidu aivan kohtuutonta häiriötä muille, jälkimmäisestä syystä parveketupakointi on kuitenkin kenties syytä kieltää kerrostaloissa.
Maailmassa on kuitenkin huomattavasti suurempiakin ongelmia ja paheita kuin tupakointi. Sen haitat vain ovat sopivissa olosuhteissa hyvin helposti havaittavissa tällaisessa siloitellussa yhteiskunnassa. Elämäntapojemme pimeä kääntöpuoli on kauniisti kadotettu näkyvistä, usein niistä on tehty jopa ylistettyjä hyveitä.
Ennen kuin siis aletaan vastustamaan muiden elämäntapaa ja toimintaa, olisi jokaisen syytä tutkia omia valuvikojaan ja miettiä, kuinka vahingollinen oma elämäntapa on mahdollisesti muulle ihmiskunnalle. Rehellisen itsetutkiskelun jälkeen harvempi on enää yhtä valmis ja halukas kritisoimaan muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista muista mikään ei pilaa naaapurin terveyttä, mutta tupakka pilaa.
Eikä pilaa. Olen aika paljon terveempi kokonaisvaltaisesti kuin monet jotka eivät polta. Alkaa jo turhauttamaan tämä ihmisten eriarvoistaminen. Tupakka saattaa auttaa myös niihin mieltä sairastuttaviin psyykkisiinkin ongelmiin. Vinkkinä vain.
Joo joo, Jorma, tottakai olet terveistä tervein röökirölli ja sinulla on tervattomat pinkit keuhkot toisin kuin tupakoimattomilla, joilla kaikilla on mustat tervakeuhkot.
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakointi on ihmisen ainut ilo, miksei sitä sallittaisi, sallitaanhan autoilukin vaikka se saastuttaa enemmän.
Autoakaan ei saa tyhjäkäyttää ikkunoiden alla.
Tupakkaa hyödylliseksi ja peräti terveystuotteeksi röyhyttäville: jos näin olisi niin väittämät/kuvat komeilisivat askeissa.
Karmean todellisuuden mukaiset faktatiedot/kuvat jo asianmukaisesti askeissa, mutta tyhmimmät imevät imemistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi enää polttaa? Sillä saa vain luuserin leiman otsaansa.
Naisille on aina tärkeintä se mitä muut heistä ajattelevat.
Mikä siinä tupakassa viehättää? Paha haju, likaantuneet, epäsiistit seinät, likaiset hampaat, pahanhajuinen hengitys vai mikä, syöpään kuolemisen vaara?
Ei sitä tupakkaa nyt kukaan täysjärkinen sisällä asunnossa poltakaan. Ei ole poltettu kerrostaloissa varmaan enää jälkeen 70-80-lukujen vaihteen.
Ja niin vaan sitä sankoin joukoin muutetaan täysin savuttomaan taloon ja kuvitellaan, että sääntöjä ei pidä noudattaa, säännöthän on tehty rikottaviksi
Ongelma on siinä, että uusissa taloissa ei tunnu muuta olevankaan, kuin näitä täysin savuttomia taloja. Mihin voi kohta muuttaa, jos haluaa normaalisti käydä parvekkeella tupakalla, kuten on tehnyt viimeiset 30 vuotta?
Voit muuttaa omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Tupakka on poistuva tuote, koettakaa jo tottua ajatukseen että muutaman vuoden kuluttua tupakkaa ei valmisteta eikä myydä.
Itse asiassa kehittyvissä maissa tupakoinnin suosio vain nousee. Tuskin tupakan valmistus loppuu.
Sinulle ei varmaan olisi ongelma jos naapureidesi parvekkeilta leviäisi sinua haittaamaan vaikka aitoa paskan hajua?
Lentämistä vastustetaan paljon ympäristön kannalta, kuten vastustetaan montaa muutakin asiaa. Epäterveellisten asioiden käytön vastustaminen ja lopettaminen voi olla muutakin kuin "trendikästä". Ihmisyhteisöt ovat lopettaneet monet haitalliset asiat, kuten opiumin, kokaiinin, morfiinin etc. käyttämisen, koska käyttö on yhteiskuntaa haittaavaa.