Lue keskustelun säännöt.
Perustuslakivaliokunta voi muuttua hallituksen kumileimasimeksi ennusti professori vuonna 2018
18.06.2024 |
Oikeustieteen professori ennusti vuonna 2018, että hallitus voi kaapata perustuslakivaliokunnassa lain tulkintavallan itselleen, ja nyt tuo ennustus on toteutunut.
Lakien perustuslainmukaisuutta valvovan eduskunnan perustuslakivaliokunnan kokoonpano riippuu täysin eduskuntavaalien tuloksesta. Vaaleissa enemmistön saanut puolue, joka samalla olisi tietenkin myös pääministeripuolue, voi näin tilaisuuden saatuaan kaapata perustuslain tulkintavallan itselleen yksinkertaisesti istuttamalla omat kansanedustajat perustuslakivaliokunnan jäseniksi ja sen enemmistöksi. Tämän jälkeen pukki olisi todellakin laitettu kaalimaan vartijaksi ja mikä tahansa hallituksen hanke olisi selitettävissä perustuslainmukaiseksi.
Kommentit (51)
No, ne mitä leikataan ansiosidonnaisista ja sovitelluista päivärahoista lähtee yrityksiltä.
Ei voi ostaa muuta kuin pelkkää ruokaa.
Vaikka saisi työn niin ansiosidonnainen muuttui surkeaksi. 2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 900. Että terveisiä vaan tuhansille virkamiehille jotka ensi vuonna irtisanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis emakot oikeasti luulee, että perustuslakivaliokunnassa Scheinin, Lavapuro et al. olisivat puolueettomia eikä jyrkän vasurihenkisiä ihmisoikeustalebaneja? Olette aivan sekaisin.
Menepäs trolli metsään.
Vierailija kirjoitti:
No, ne mitä leikataan ansiosidonnaisista ja sovitelluista päivärahoista lähtee yrityksiltä.
Ei voi ostaa muuta kuin pelkkää ruokaa.
Vaikka saisi työn niin ansiosidonnainen muuttui surkeaksi. 2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 900. Että terveisiä vaan tuhansille virkamiehille jotka ensi vuonna irtisanotaan.
Jos palkka on pienempi niin saa vielä vähemmän.
Ja keräysaika 12 kuukautta.
Itse ostan vain pelkkää ruokaa ja saippuaa ja siivousaineet.
Aion keskittyä asunnon siivoukseen ja olla vain kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ne mitä leikataan ansiosidonnaisista ja sovitelluista päivärahoista lähtee yrityksiltä.
Ei voi ostaa muuta kuin pelkkää ruokaa.
Vaikka saisi työn niin ansiosidonnainen muuttui surkeaksi. 2400 bruttopalkalla saa ansiosidonnaista 900. Että terveisiä vaan tuhansille virkamiehille jotka ensi vuonna irtisanotaan.
Jos palkka on pienempi niin saa vielä vähemmän.
Ja keräysaika 12 kuukautta.
Itse ostan vain pelkkää ruokaa ja saippuaa ja siivousaineet.
Aion keskittyä asunnon siivoukseen ja olla vain kotona.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vestmanin mukaan sillä ei ole merkitystä, kuinka moni asiantuntija on ollut samalla linjalla valiokunnan lopullisen lausunnon kanssa, koska perustuslakivaliokunta ratkaisee asian.
Todellakin - eikö kyseen pitäisi lopulta olla argumenttien sisällöstä ja laadusta - eikä huutoäänestyksestä suomalaisten "perustuslakiasiantuntijoiden" (demlalaisia, entisiä SKP keskuskomitean jäseniä jne.) keskuudessa?
Syöksy trolli sementtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tulee vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita ja partureita loppumaan, kun hallitus leikkasi niiden myynneistä 800 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee vaatekauppoja, kahviloita, ravintoloita ja partureita loppumaan, kun hallitus leikkasi niiden myynneistä 800 miljoonaa.
Nähdään taas sama kuin 1990-luvulla, kun yrittäjiltä lähti omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Petteri näe mitään ongelmaa siinä, että hallituksella on enemmistö perustuslakivaliokunnassa?
Tämän jo yksinäänkin pitäisi todistaa tyhmimmillekin että oikeiston moraalikäsitys ei ole iiihan sama kuin itse sanovat olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Petteri näe mitään ongelmaa siinä, että hallituksella on enemmistö perustuslakivaliokunnassa?
Tämän jo yksinäänkin pitäisi todistaa tyhmimmillekin että oikeiston moraalikäsitys ei ole iiihan sama kuin itse sanovat olevan.
Vasemmistolla sensijaan ei yksityisomaisuuden ryöstövimmassaan ole moraalia lainkaan!
Perustuslakivaliokunnalla on sen verran merkitystä, että lakiesitys voi tyssätä sinne, jos valiokunta katsoo sen lainvastaiseksi.
Niin olisi pitänyt tehdä tämän käännytyslain tapauksessa, mutta ei tehty, koska hallituspuolueilla on valiokunnassa enemmistö, joka ei välitä enää perustuslaista, EU-laista tai kansainvälisistä sopimuksista.