Oppositio: "Jokainen kansanedustaja, joka äänestää Rydmanin luottamuksen puolesta, antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle"
Oppositio on tehnyt välikysymyksen ministeri Rydmanin toiminnasta. Sen mukaan jokainen kansanedustaja, joka äänestää Rydmanin luottamuksen puolesta, antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle.
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He yrittävät syyllistämällä saada porukkaa äänestämään epäluottamuksen puolesta. Tuo juttu on jo vanha juttu. Sama kuin äänestettäisiin Näkkäläjärven luottamuksesta ja sanottaisiin että kaikki jotka äänestävät luottamuksen puolesta hyväksyvät että eläimiä rääkätään ja hakataan kuoliaiksi. Eli vähän on mutkat suoriksi toimintaa.
Ja se ero, että Näkkäläjärvi on todettu syylliseksi ja saanut tuomion teostaan. Rydmanin tapauksessa poliisi ei edes aloittanut esitutkintaa. Täysin hakemalla haettu välikysymys.
Näkkäläjärvi ei ole edes kansanedustaja, Rydmanni on sekä ministeri.
Vain psykopaatit sen eduskuntaan olisi vaaleissa äänestänyt. Demari-pomot eivät toki toveriaan jätä, joten palkittiin ottamalla tiimiin mukaan takaoven kautta ja kannattajilla ei ollut mitään sitä vastaan. Päinvastoin.
Rydmanin tapauksessa asianosaisilla oli mahdollisuus poistua tilanteista, puolustuskyvyttömät kissat olivat täysin tuon sadistin armoilla. En tiedä mitään kuvottavampaa kuin eläinten rääkkäys hengiltä. Demareilla sitten toisenlaiset arvot.
Vierailija kirjoitti:
Ryyti saa luottamuksen. Hallitus ei kaadu.
Näin minäkin vahvasti luulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moralistit vauhdissa.
äidit
Myös isät ja muut miehet, jotka tuomitsevat seksuaaliväkivallan.
M 62
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He yrittävät syyllistämällä saada porukkaa äänestämään epäluottamuksen puolesta. Tuo juttu on jo vanha juttu. Sama kuin äänestettäisiin Näkkäläjärven luottamuksesta ja sanottaisiin että kaikki jotka äänestävät luottamuksen puolesta hyväksyvät että eläimiä rääkätään ja hakataan kuoliaiksi. Eli vähän on mutkat suoriksi toimintaa.
Ja se ero, että Näkkäläjärvi on todettu syylliseksi ja saanut tuomion teostaan. Rydmanin tapauksessa poliisi ei edes aloittanut esitutkintaa. Täysin hakemalla haettu välikysymys.
Näkkäläjärvi ei ole edes kansanedustaja, Rydmanni on sekä ministeri.
Vain psykopaatit sen eduskuntaan olisi vaaleissa äänestänyt. Demari-pomot eivät toki toveriaan jätä, joten palkittiin ottamalla t
Ryydmänin teot ei lievene yhtään vaikka luettelisit kaikki Suomen muut rikolliset.
Persut on rikollisryhmittymä, joka pitää lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryyti saa luottamuksen. Hallitus ei kaadu.
Näin minäkin vahvasti luulen.
Se on sika, oksettava sika, kuten kaikki persusaastat ovat. Persut pitäisi kaikki T a p p aa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryyti saa luottamuksen. Hallitus ei kaadu.
Näin minäkin vahvasti luulen.
Se on sika, oksettava sika, kuten kaikki persusaastat ovat. Persut pitäisi kaikki T a p p aa!
Ainoa oikea keino hoitaa vieraslajiongelna persut on ta pp aa ne myrkyllä pois!
Parasta olis ollut, että Rydman olis itse eronnut, mikäli se on mahdollista.
Nyt tästö tuli taas helvetinmoinen show, juuri kesälomien kynnyksellä.
Ei kait hallitus nyt muka tälläseen paskaan voi kaatua. Kun vakavampiakin asioita, joista voi välilysymyksiä tehdä.
Yks Ryyti poika nyt huojuttaa hallitus jatkuvasti.
Tämä on jo toinen kerta, kun eduskunta äänestää tuon hölmöläisen luottamuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi pitää yksityiset asia ja ministerin tehtävät erillään. Jos on hoitanut ministerin tehtävät mallikkaasti niin miksi pitäisi erota?
Ministerin tulee olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Ministerinä on erityisasemassa, jonka säilyttämiseksi ei voi olla onneton tunari yksityiselämässä.
Kokaiinin holtiton käyttö olikin kovin rehellistä ja taitavaa toimintaa eräältä juhlapääministeriltä. Tuo pykälä ei tarkoita enää mitään.
Marinin maalittaminen ei nyt pelasta Ryytmäniä.
Etenkin kun Marin kävi huumetestissä, joka oli puhdas. Ryydmania ei puhdista se, että häntä vastaan ovat kymmenet eri henkilöt esittäneet syytöksiä.
To
Ryydmania vastaan ei ole kymmenet henkilöt esittäneet syytöksiä, vaan Hesarin jutussa viisi naista kertoi että kokivat ahdistusta. Ainakin kolme näistä olivat todistetusti tavanneet ja sopineet tarinoistaan. Poliisi ei löytänyt esiselvityksessään mitään viitteitä siitä, että jotain lakia olisi rikottu ja asiaa kannattaisi sen enempää tutkia eli asia ei edennyt edes esitutkintaan.
Syytteitä ei ole nostettu mutta eipä se näköjään feministejä kiinnosta kun mies pitää tuhota vaikka ei se mitään laitonta ole edes tehnyt
Miksiköhän tuo ministerisalkku piti jakaa? Olisivat laittaneet sen Sakari Puiston samantien ministeriksi. Puistohan nauttii myös opposition luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Parasta olis ollut, että Rydman olis itse eronnut, mikäli se on mahdollista.
Nyt tästö tuli taas helvetinmoinen show, juuri kesälomien kynnyksellä.
Ei kait hallitus nyt muka tälläseen paskaan voi kaatua. Kun vakavampiakin asioita, joista voi välilysymyksiä tehdä.
Yks Ryyti poika nyt huojuttaa hallitus jatkuvasti.
Tämä on jo toinen kerta, kun eduskunta äänestää tuon hölmöläisen luottamuksesta.
Purra on kieltänyt sitä eroamasta. Persut tahtoo itse heiluttaa hallitusta.
Jatuu tuo naisten harrastama politiikka jos et tee niin kuin me haluamme ja käskemme olet meitä vastaan vaikka puolustaisi syytöntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolla ei ole siis mitään omaa annettavaa talouskriisistä selviytymiseksi? Ovatko demarit vieläkään julkistaneet vaihtoehtobudjettinsa työllisyysarviointia?
Oppositio on esittänyt vaihtoehtoja.
Persujen mielestä on ok, että raiskaaja nostetaan ministeriksi ja hän saa valehdella ja syytellä oikeusviranomaisia, raiskattuja naisia, mediaa ja oppositiota mielin määrin.
KUN IHONVÄRI ON OIKEA.
Muutoin hirtetään.
Nimeäisitkö tämän raiskaajan? Millaisen tuomion sai ja mistä teoista? Muistathan, että netissä kukaan ei ole oikeasti anonyymi.
Vierailija kirjoitti:
Persut on siis periaatteessa raiskaajamyönteinen puolue.
Kuka on raiskannut ja kenet? Muistathan, että kunnianloukkauksesta rapsahtaa syyte.
Rydman ei mitään väärää omassa toiminnassaan, istuu hillotolpallaan tappiin asti. Liekö perinyt äidiltään tuon skitsofrenian, jossa normisti taustalla epäsosiaalinen/narsistinen luonnehäiriö taustalla.Syy löytyy aina muualta kuin omasta toiminnasta. Koskaan ei ole pyytänyt anteeksi saati katunut toimintaansa, vaan maalittanut niitä nuoria naisia, jotka tuoneet esiin tuon ahdistelun, mukaanlukien toimittajat, jotka tuoneet esiin tämän neutraalilla tavalla moneen otteeseen tarkistetuistä lähteistä. Miksi Suomessa suojellaan näitä poliittisia broilerisikalijoita ml. kokoomustaustainen Jari Vilen, joka tiettävästi useamman vuosikymmenen aikana ahdistellut ja toiminut epäasiallisesti alaisiaan kohtaan. Jännää on, että entinen pressa Sauli Niinistö ei millään tavalla puuttunut asiaan, ehkä taustalla tuo oma status. Vaimona lastensa ikäinen nainen...
Vierailija kirjoitti:
Syytteitä ei ole nostettu mutta eipä se näköjään feministejä kiinnosta kun mies pitää tuhota vaikka ei se mitään laitonta ole edes tehnyt
No kuvitellaas tilanne. Alaikäinen tyttös tulee kotiin.
"Rydman juotti, ja ahdisteli mua."
-Jaa. Onkos todisteita? Ai ei oo vai? Ihme vihervassari sinäkin.
Tilanne todellakin kuviteltu. Ihan ku sä oisit päässy lisääntyy persu incel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiolla ei ole siis mitään omaa annettavaa talouskriisistä selviytymiseksi? Ovatko demarit vieläkään julkistaneet vaihtoehtobudjettinsa työllisyysarviointia?
Oppositio on esittänyt vaihtoehtoja.
Persujen mielestä on ok, että raiskaaja nostetaan ministeriksi ja hän saa valehdella ja syytellä oikeusviranomaisia, raiskattuja naisia, mediaa ja oppositiota mielin määrin.
KUN IHONVÄRI ON OIKEA.
Muutoin hirtetään.
Kuka persujen ministeri on raiskannut ja kenet? Oletko millään tasolla perehtynyt mistä kyseisessä jutussa on kyse?
Rydmanin käytöksestä naisia ja alaikäisiä tyttöjä kohtaan. Muistatko, syy, jonka vuoksi hänet potkittiin Kokoomuksesta.
Myös hänen ilmeisestä tai
Sinä väitit häntä raiskaajaksi. Täyttää kevyesti herjauksen määritelmän. Mistä ministerin tehtäväänsä liittyvästä hän on valehdellut?
Vierailija kirjoitti:
Kun vasemmisto ei muuhun kykene niin koulukiusaa Rydmania. Pesukarhukravatit oli kanssa yksi saavutus.
Wannabe-raiskaaja siinä uhriutuu valtakunnanmulkun puolesta.
"Meillä on siis ministeri joka levittää toistuvasti valheellisia puheita mediasta ja toimittajista. Meillä on ministeri, joka syyttää oman sopimattoman käytöksensä uhriksi joutuneita nuoria naisia valehtelusta. Nyt jokainen, joka äänestää Rydmanin luottamuksen puolesta, tosiasiassa antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle."
Ryyti saa luottamuksen. Hallitus ei kaadu.