Oppositio: "Jokainen kansanedustaja, joka äänestää Rydmanin luottamuksen puolesta, antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon luottamusäänestykseen on vielä viikkoja aikaa.

Se tehdään, ennenkuin eduskunta jää kesätauolle.

Juu, ja heinökuussahan eduskunta tauolle jää. Eli viimeistään ensi vkolla, pitäs äänesttyksen olla?

Nyt tulevana torstaina 20.6.  eduskunnassa kylläkin täysistunto käsittely, jossa ainoana asiana, on tuo VÄLIKYSYMYS.

Kait Rydmanin juttu ratkeaa jo torstaina.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt Rydmanin sana todella monen todistajan sanaa vastaan. Montako todistajaa teidän mielestänne siis pitäisi olla, että voidaan uskoa että mies ahdistelee tyttöjä? Muistakaa, että jo kun tämä tuli julkisuuteen, kerrottiin heti että Kokoomuksessa Rydmanin käytös on ollut julkinen salaisuus, josta moni on tiennyt.

Laki sanoo:

Syytön kunnes toisin todistetaan!

Nyt ajojahtaus menossa, säälittävää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi pitää yksityiset asia ja ministerin tehtävät erillään. Jos on hoitanut ministerin tehtävät mallikkaasti niin miksi pitäisi erota?

Ministerin tulee olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Ministerinä on erityisasemassa, jonka säilyttämiseksi ei voi olla onneton tunari yksityiselämässä.

Kokaiinin holtiton käyttö olikin kovin rehellistä ja taitavaa toimintaa eräältä juhlapääministeriltä. Tuo pykälä ei tarkoita enää mitään.

Marinin maalittaminen ei nyt pelasta Ryytmäniä.

Vierailija kirjoitti:

Monenlaista oksennusta se opposition valtaa vaillaolon aiheuttama pahoinvointi tuottaa. 

Kyllä jokainen kunnon ihminen voi oahoin kun miettii teidän persujen olematonta moraalia ja psykopaattiministerejä, joiden teoista pahimmat on murhafantasia ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö.

Puhumattakaan maan talouden ja yhtenäisyyden  tuhoamisesta vajaassa vuodessa.

Ja muut kansalaiset saavat tuomion seksuaalisesta häirinnästä, mutta ei toki Rydman? Se jo kertoo hänen toiminnastaan ylipäätänsä. Mutta toki hyväveli järjestö suojelee aina omiaan, ei mitään väliä, mitä tekee. Kunhan vain siis hoitaa työnsä? Mitkä työt? Hän puhui jo ala-arvoisesti muista, että miten hän haukkuu ammattiyhdistys  liikettä jo Hakaniemen mafiaksi? Miksi häneltä ei onnistu väittely lainkaan asiallisesti? Mutta on todella surkuhupaisaa lukea, että ministereiden ym. palkkoja taas nostettu, kun luulin oikeasti, että Suomi on velkaa? Mutta ei näköjään koske ministerin palkkoja lainkaan? Leikataan muilta rahat pois, että saadaan omalle tilille enemmän taas sitä rahaa? Kuka enää uskoo poliitikkojen toimintaan lainkaan? Tai jos kritisoi heidän toimintaansa, niin laitetaanko minut seuraavaksi vankilaan kansan kiihottamisesta tai ehkä heitetään ikkunasta alas? Se oli vain onnettomuus?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon luottamusäänestykseen on vielä viikkoja aikaa.

Se tehdään, ennenkuin eduskunta jää kesätauolle.

Juu, ja heinökuussahan eduskunta tauolle jää. Eli viimeistään ensi vkolla, pitäs äänesttyksen olla?

Nyt tulevana torstaina 20.6.  eduskunnassa kylläkin täysistunto käsittely, jossa ainoana asiana, on tuo VÄLIKYSYMYS.

Kait Rydmanin juttu ratkeaa jo torstaina.

Ei ratkea torstaina.

Vaan vasta maanantaina juhannuksen jälkeen 24.6.

Silloin on täysistunto eduskunnassa Ville Rydmanin asemasta.

Jos välikysymys menee läpi, hallitus kaatuu. Ei vain Rydman. Jos oppositio saa muutaman äänen kokoomukselta tai rkp:ltä tai hallituspuolueiden edustajia on poissa, välikysymyksellä on hyvä mahdollisuus mennä läpi! Keskusta tuli mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi pitää yksityiset asia ja ministerin tehtävät erillään. Jos on hoitanut ministerin tehtävät mallikkaasti niin miksi pitäisi erota?

Ministerin tulee olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Ministerinä on erityisasemassa, jonka säilyttämiseksi ei voi olla onneton tunari yksityiselämässä.

Kokaiinin holtiton käyttö olikin kovin rehellistä ja taitavaa toimintaa eräältä juhlapääministeriltä. Tuo pykälä ei tarkoita enää mitään.

Törkeä kunnianloukkaus ilmoitettu poliisille. Te persut olette kyllä kurjan kohtalonne ansainneet.

Taas koplataan ja ekstrapoloidaan. Jos kyseessä on voiko jatkaa ministerinä, ei siinä tarvita jonninjoutavia lisukepäätelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt Rydmanin sana todella monen todistajan sanaa vastaan. Montako todistajaa teidän mielestänne siis pitäisi olla, että voidaan uskoa että mies ahdistelee tyttöjä? Muistakaa, että jo kun tämä tuli julkisuuteen, kerrottiin heti että Kokoomuksessa Rydmanin käytös on ollut julkinen salaisuus, josta moni on tiennyt.

Laki sanoo:

Syytön kunnes toisin todistetaan!

Nyt ajojahtaus menossa, säälittävää

 

Ryydmanin teot tiedetään. Tunkiolle paska pikku-ukko ja muut persut perässä!

Vierailija kirjoitti:

Tämän opposition taktiikka näyttää olevan välikysymysten tehtailu. Onko niillä tarkoitus väsyttää hallitus ja nakertaa hallituksen toimintakykyä? Ja iskeä sitten, kun hallitus väsyneenä ei huomaa, että nyt pitäisi suhtautua välikysymykseen nro 89 vähän vakavammin?

Ei ole tervettä tuo, että oppositio takertuu lippujen varsiin eikä paneudu oikeisiin ongelmiin nimenomaan politiikan puolella. Luulisi, että siellä löytyy oikeita ongelmia joihin pitää saada parannusta. En tajua enkä hyväksy opposition toimintaa. Ketä tai mitä voi enää äänestää ja kannattaa? Keskustaa äänestin viimeksi.

Keskusta mukana! Jes!

Moralistit vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt Rydmanin sana todella monen todistajan sanaa vastaan. Montako todistajaa teidän mielestänne siis pitäisi olla, että voidaan uskoa että mies ahdistelee tyttöjä? Muistakaa, että jo kun tämä tuli julkisuuteen, kerrottiin heti että Kokoomuksessa Rydmanin käytös on ollut julkinen salaisuus, josta moni on tiennyt.

Laki sanoo:

Syytön kunnes toisin todistetaan!

Nyt ajojahtaus menossa, säälittävää

 

Kunpa te uunot keksisitte edes jotain muuta välillä kuin ajojahdin, kun perseilynne tulevat ilmi. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon, että Ville Rydman saa pitää ministeri paikkansa.

Tuntuis oudolta, jos suuri osa hallituspuolueista äänestäisi omaa ministeriään VASTAAN.

Nuo jututhan kuuluvat Rydmanin yksityiselämään.

Minisrerin työnsähän hän on hoitanut hyvin.

Ahdistelu toki kuuluu aina yksityiselämänpiiriin, mutta median painostaminen ei oikein enää.

Ei ole mitään median painostamista saattaa valheelliseksi kokemansa lehtijuttu oikeuslaitoksen käsittelyyn, vaan näin voi kansalainen länsimaisessa oikeusvaltiossa toimia. Lisäksi mediaa saa kritisoida voimakkaastikin, varsinkin tämänkaltaisten juttujen osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän opposition taktiikka näyttää olevan välikysymysten tehtailu. Onko niillä tarkoitus väsyttää hallitus ja nakertaa hallituksen toimintakykyä? Ja iskeä sitten, kun hallitus väsyneenä ei huomaa, että nyt pitäisi suhtautua välikysymykseen nro 89 vähän vakavammin?

Ei ole tervettä tuo, että oppositio takertuu lippujen varsiin eikä paneudu oikeisiin ongelmiin nimenomaan politiikan puolella. Luulisi, että siellä löytyy oikeita ongelmia joihin pitää saada parannusta. En tajua enkä hyväksy opposition toimintaa. Ketä tai mitä voi enää äänestää ja kannattaa? Keskustaa äänestin viimeksi.

Piti olla lillukan varret...tekstinsyöttö syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Purra jo tietää, miten Kokoomus äänestää.  On niin läheinen työkaveri Orpon kanssa, kun ovat molemmat kaksi hallituksen tärkeintä ministeriä.

Kenties Purralla on jo talataskussa valmiina, uusi elinkeinoministeri.

 

Sakari Puisto on seuraava ministeri, huhutaan persuleirissä

 

Hänhän olis muutonkin srva elinkeinoministeri.  Kun persut ja myös kokoomus kierrättää ministereitä, eli 2+2 vuotta.

Myös kokoomuksen Satonen vaihtuu toiseen ministeriin ensi kesänä.

Kokaiinin holtiton käyttö olikin kovin rehellistä ja taitavaa toimintaa eräältä juhlapääministeriltä. Tuo pykälä ei tarkoita enää mitään.

Miksi näin teet. Kun ei käyttänyt huumeita lainkaan. Se oli vain laulu. Mutta ehkä sinusta hauskaa maalittaa Sannaa. Mutta ehkä sinusta vain ns. hauskaa, kun yksi ministeri todistetusti käytti naisia hyväkseen. Ja toki sen voi sinun mielestäsi lakaista maton alle? Oletko itse niitä miehiä, jotka käyttävät alaikäisiä naisia hyväkseen? Näin tekee oikeasti vain miehet, jotka hyväksyvät alaikäisten naisten seksuaalisen hyväksikäytön. Eli mikä sun nimi oli? Niin voin tehdä sinusta rikosilmoituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Moralistit vauhdissa.

äidit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi pitää yksityiset asia ja ministerin tehtävät erillään. Jos on hoitanut ministerin tehtävät mallikkaasti niin miksi pitäisi erota?

Ministerin tulee olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Ministerinä on erityisasemassa, jonka säilyttämiseksi ei voi olla onneton tunari yksityiselämässä.

Kokaiinin holtiton käyttö olikin kovin rehellistä ja taitavaa toimintaa eräältä juhlapääministeriltä. Tuo pykälä ei tarkoita enää mitään.

Marinin maalittaminen ei nyt pelasta Ryytmäniä.

Etenkin kun Marin kävi huumetestissä, joka oli puhdas. Ryydmania ei puhdista se, että häntä vastaan ovat kymmenet eri henkilöt esittäneet syytöksiä.

Toisistaan tietämättä ja riippumatta. Ja hänen julkinen käytöksensä ministerinä on yhtä ala-arvoista.

Ehkä persut kaapii laarin pohjalta jonkun Mäkelän Janin änkyttelemään elinkeinoministeriksi. Hän ainakin osaa jankuttaa palkkaorjista.