Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuki ja käytettävissä olevat varat, apua!
18.06.2024 |
Olen ihan järkyttynyt Kelan päätöksestä. Aluksi tiedoksi, että olen osatyökykyinen vaikeasti työllistyvä työtön, enkä tahallani työtön.
Sain toimeentulotukea maalis-, huhti- ja toukokuina. Kesäkuun alussa tein toimeentulotukihakemuksen kesä- ja heinäkuille. Kesäkuun alussa tililläni oli 400 euroa rahaa. Ilmoitin hakemuksessa, että kesäkuussa minulta menee 200 euroa opintolainan korkoa. Tätä varten varauduin kuukauteen niin, etten voinut antaa tilin olla nollilla kesäkuun alussa.
Päätöksessä KOKO tilillä oleva vara 400 euroa on laskettu minulle YLIMÄÄRÄISEKSI tuloksi (talletukseksi), ja tällä syyllä koko toimeentulotuki kesäkuulle on evätty. Mitään mainintaa päätöksessä ei ole ilmoittamistani opintolainan koroista ja niiden vaikutusesta kesäkuun kokonaistilanteeseeni, ei siis edes mitään "kieltävää" mainintaa. Opintolainaa on myös pakko maksaa kuukausittain, sitä on vielä muutamia tuhansia maksettavina.
Tarkoittaako tämä sitä, että toimeentulotuen "jatkumossa" olevana henkilönä, mitään varautumista ylimääräisiin menoihin ei voi tehdä, jotta tällaista varautumista ei lasketa hakijalle "ylimääräiseksi tuloksi". Ikinä ennen ei ole toimittu näin.
Kommentit (121)
Monet Kelan tuet maksetaan kuun alussa. Työmarkkinatuen maksu vaihtelee kun jakso on viikkoa. Ei kuukausi.
Vuokrat menee maksuun suurimmalla osalla kuun alusta.
Miten Kela voi vaatia 0-saldoa kuun alkuun tai hakemuksen jättämishetkelle, kun se itse maksaa tuet kuun alussa ja niistä on maksettava vuokrat ja vastikkeet?
Eihän tällaista ohjetta voi noudattaa mitenkään. Jonkinlainen likviditeetti se on oltava köyhälläkin. Muutenhan tilikin menee jatkuvasti pakkaselle jo palvelumaksujen takia.
Tuo tonnin raja olisi ihan minimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela AINA VARASTAA missä voi . Esim. eivät maksa muuttokuluja jos nuori muuttaa ekaan asuntoon. Kato se lisää asumistukimenoja heille. Ei ne ajattele ihmisen oikeuksia. Vaan omiaan. Aina se varastaa, vetää välistä ,mistä voi :Toivottavasti, te kelan lakimiehet olette TODELLA ylpeitä itsestänne! Riistätte heikkovoimaisilta vammaisiltakin viimeisen leivän suusta, porsas rohmuaa rahaa omaan suuhunsa, tanssitte vammaisten haudoilla. HYI HÄVETKÄÄ
Tämäpä on uutta. Minulle tuli myös juuri päätös lokakuulle, ettei toim.tuloa hyväksytä, koska minulla on talletusta 30.9. Sain siis työttömyystuen syyskuun vika päivä (viivästyi muutamalla päivällä selvityksen takia) ja siihen päälle oli jäänyt siis muutama kymppi käyttämättä. Kuitenkin tälle lokakuulle oli myös laskettu seuraavakin työttömyystuki, joka tulee vasta joskus 25.päivä. Eli kaksi samaa työkkäritukea laskettu tuloksi lokakuulle. En ymmärrä, koska tällä logiikalla jos syyskuun työttömyystuki lasketaan seuraavalle kuulle tuloksi niinkuin tässä, niin sittenhän kun seuraava tuki joka tulee tämän kuun lopussa, katsottaisiin sitten marraskuulle? Mutta näin ei olla tehty. Lisäksi kun ylijäämää tuli nyt tämän kahden tuen johdosta niin en luultavasti saa marraskuussakaan mitään, koska on "ylimääräistä" tuloa ollut lokakuussa. Eli katsotaanko tämä lokakuun työkkärituki uudelleenkin vielä marraskuussa, kun kuun alussa näyttää että sitä on vielä jäljellä tietysti "talletusta"? Mitä ihmettä!
Ei ole aikaisemmin tämmöistä ongelmaa ollut, varat on laskettu tasan matikalla, että olet saanut tukia tämän verran ja miinustettu vuokra+perusosa, oli tilille jäänyt mitä vaan rahaa tuista seuraavalle kuulle niin ovat vain katsoneet onko tiliotteissa ylimääräsiä panoja. Eli on myös pystynyt säästämään.
Ja yllätys yllätys kelaan ei pääse kirjautumaan häiriön vuoksi, eikä nettipankkikaan toimi.....
Ihan normaalia kelan toimintaa, ei siellä tunnu olevan minkäänlaista vastuuta päätöksistä. Samalla suositellaan käyttämään sähköisiä asiointikanavia, mutta millä sitten asioit kun tietokone hajoaa ja ei ole varaa ostaa uutta? Hieno hyvinvointivaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuussa pitäisi alkaa hakemaan toimeentulotukea kun asumistuki loppuu. Mietin vaan jaksaako, vai olisiko ennen sitä viisainta tehdä lopullinen ratkaisu.
Kyllä tämä on nyt ihan itse aiheutettu ongelma. Miksi hait tukea ennen kuin olit maksanut lainan? Pitkäaikaisena tukikikkailijana sulle ei voi tulla yllärinä ettei tilillä saa olla rahaa. Ensin laskut pois, sitten haetaan tukea.
Nyyhkytarinoita löytyy jokaiselta ja sossu on kuullu ne kaikki kymmeneen kertaan. Et ole uniikki lumihiutale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae korkotukea niin saat kevään korkorahat edes?
Mutta jos nostaa tilin tyhjäksi ennen kuin tekee toimeentulohakemuksen eivätkö ne ketut kelassa katso että ahaa tuohan on nostanut juuri noin paljon rahaa. Siis hakemuksiinhan pitää laittaa kahden viime kuun tiliotteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä helve tillä laskut saa maksettu jos tilillä ei saa olla yhtään rahaa? Mielenterveyshän tässä pelleilyssä menee.
Vierailija kirjoitti:
Monet Kelan tuet maksetaan kuun alussa. Työmarkkinatuen maksu vaihtelee kun jakso on viikkoa. Ei kuukausi.
Vuokrat menee maksuun suurimmalla osalla kuun alusta.
Miten Kela voi vaatia 0-saldoa kuun alkuun tai hakemuksen jättämishetkelle, kun se itse maksaa tuet kuun alussa ja niistä on maksettava vuokrat ja vastikkeet?
Eihän tällaista ohjetta voi noudattaa mitenkään. Jonkinlainen likviditeetti se on oltava köyhälläkin. Muutenhan tilikin menee jatkuvasti pakkaselle jo palvelumaksujen takia.
Tuo tonnin raja olisi ihan minimi.
Ihan helposti. Kelaan ei oteta työntekijöiksi ihmisiä, joilla on ymmärrystä laskujen maksamisesta ja niiden suhteesta tuloihin.
Jos säästät, niin se vähentää toimeentulotuen tarvetta. Jos et maksa laskujasi eräpäivän mukaan, niin olet elämänhallintaongelmainen, koska yhteiskunnan tuki kattaa asumiskulut. Ja tietyllä luonteenpiirteellä varustellut ihmiset saa kummassakin tapauksessa tyydytyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäsi niskasta kiinni ja MENE töihin ! Vaikka Valmetille. t. PerSu, Suami nousuun ! H E I L !5
Toimeentulotuen saajia on kahdenlaisia, mielenterveysongelmaisia luottotiedottomia ja niitä joille nuo tittelit ovat vasta tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä helve tillä laskut saa maksettu jos tilillä ei saa olla yhtään rahaa? Mielenterveyshän tässä pelleilyssä menee.
Niinpä. Tuetkin tulee milloin sattuu. Työmarkkinatuki esim. maksetaan 4 viikon jaksoissa (miksi sitä ei voi maksaa kerran kuussa???) Ja vuokranmaksuun ym. laskuihin pitää olla rahat siellä tilillä. Järjetöntä touhua Kelalta!
Vierailija kirjoitti:
Millä helve tillä laskut saa maksettu jos tilillä ei saa olla yhtään rahaa? Mielenterveyshän tässä pelleilyssä menee.
Ei mene pelkkä mielenterveys. On vaara, että menettää kodin. En ymmärrä, miten tämä on mahdollista Suomessa.
Se on erikoista että jatkuvasti puhutaan kuinka yhteiskunnantukien ei saisi olla yksilöä passivoivia, mutta samalla näistä tuista on tehty sellaisia että ne menettää jos minkäänlaista oma-aloitteisuutta tai vastuuta omasta elämästään pyrkii ottamaan, vaikka se ei edes suoraa johtaisi kokoaikaiseen työllistymiseen.
Näitä kuulee aivan jatkuvasti. Pari sataa euroa tilillä pahan päivän varalle on ylimääräistä tuloa, mutta jos käytät ne ennen hakemuksen lähettämistä kaljaan ja huumeisiin niin sitten taas saat kyllä tt-tukena ne sataset takaisin. Jos käyt tekemässä keikkaluontoisesti osa-aikatyötä ja tienaat vaikka 200€ kuukaudessa, vähenee tukesi käytännössä saman verran jne... Passivoivaa, todella passivoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kaipaan niitä aikoja, jolloin oli itsestään selvää, että jokainen vastaa omasta toimeentulostaan. Sosiaalihuollossa asioimista pidettiin häpeällisenä.
Nykyisin kaikki miettivät , että millä konstilla ja vilunkipelillä saisi kupatuksi mahdollisimman paljon yhteiskunnan varoja.
Jossakin se raja tulee vastaan.
Kaipaat aikaa, jolloin ihmiset tunsivat häpeää tarvitessaan apua?
Itse asiassa sellaista aikaa ei ole ollut.
On ollut aika, jolloin sosiaaliavun hakemista on hävetty, mutta aikana, jolloin ihmiset vielä auttoivat toisiaan. Nykyään on vallalla, että kukin hoitakoon itse omat asiansa, joten siihen sosiaalitukeen on turvauduttava. Taloudellisen tilanteen häpeämisellä ei ole mitään ratkaisevaa vaikutusta asiaan, mutta sosiaalituki estää useimpien köyhien ihmisten hyväksikäyttämisen. Sosiaalituen tarpeen häpeämistä vaativille ihmisille edellinen on se varsinainen ongelma, koska he haluaisivat hyväksikäyttää/"työllistää" halvalla tai pelkällä työnilolla taloudellisessa pakkotilanteessa olevia ihmisiä.
Toivon vilpittömästi voimia teille jotka kelan pelleilyjen kanssa joudutte säätämään. Työttömyys ja sairaus ei todellakaan ole aina oma vika.
Vierailija kirjoitti:
KHO: 2021:129 päätöksessä TTT-asiakkaallakin on oikeus kohtuulliseen likviditeettiin ja tilivaroihin, ja tuossa ennakkotapauksessa kohtuullisen ylittävien varojen raja oli tonni.
Eli Kelan pitäisi sallia noin kuukauden käyttömenoja vastaava saldo.
Ja tämän pitäisi olla jo ihan vakiintunut käytäntö.
Ilmeisesti käsky on käynyt ylhäältä, että kaikki myönnetään vain valituksen kautta.
Ongelma on edelleen tämä Kelan suuri kohtuulisuusharkintavalta, ja se kohtuullisuus tuntuu olevan käsittelijästä kiinni.
Hetkinen nyt. Luitko tuon päätöksen? KHO hylkäsi tämän henkilön valituksen. Lopulta vain 50e jätettiin huomioimatta, niinkuin kelan alkuperäisessä päätöksessä. Aikamoista hevon sontaa kyllä. Mutta ei tätä päätöstä voi mainita jos yrittää omaa asiaa käsitellä.
Kelan oman oikaisukeskuksen käsittely kestää nykyisin jopa puoli vuotta. Hallinto-oikeuteen voit valittaa vasta oikaisukeskuksen päätöksestä. HHAO:n käsittely kestää vähintään vuoden. Ja Kela ei välttämättä noudata sitä oikeuden päätöstä.
HHAO tekee päätöksiä näitä instituutioita vastaan.
Oikeusasiamiehelle olen tehnyt useamman kantelun eri viranomaisista. Päätökset tulevat aika nopeasti, muutamassa kuukaudessa, mutta EOM ei oikaise noita päätöksiä, vaan antaa vain lausunnon ja palauttaa asian sinne viranomaiselle uudelleenkäsittelyyn.
Tai sitten EOM ei ota kantaa ollenkaan. Aikamoista tuulimyllyjä vastaan taistelua tämä on.