Miksi kukaan ei puhuta suoraan mitä aikeita venäjällä on Suomen suhteen?
Miksi venäjä on vuosikausia ostanut kiinteistöjä varuskuntien ym. läheltä, sitten oli airistonhelmi jne. Tämä kaikki jo ennen sotaa. Nyt ovat alkaneet puhua meistä venäläisille samaan tapaan kuin ukrainalaisista. Silti jokainen asiantuntija vähättelee sotilaallista uhkaa.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
"EU:n kautta määrätään polttomoottoriautojen kielto, pakkoremontit, pakkolunastukset (ennallistaminen), järjettömät miljardien päästökauppalaskut.
Onko venäjälläkään sellaista diktatuuria, että vanhan mummon vanha talo joudutaan pakkoremontoimaan ilmastodirektiivin takia? Jopa pakkopurkamisista on puhuttua jos hommaan ei ryhdytä. 10-15 vuoden päästä vanhat lämmitysjärjestelmät pakkouusittava. Puunpolttokin loppuu. Rantasaunan lämmitys myös. Grillinuotiot myös. Tämä on EU . Ei venäjä. Vaikka voisi toisin luulla."
EU:n ja Suomen harjoittama tyrannia on olemassa ja ruuvi kiristyy kokoajan. Tuskin venäjälläkään puututaan ja uhataan oman kodin rauhaan. Tai autoihin, millä ajat.
Venäjällä voi joutua vuosiksi vankilaan sodan vastustamisesta tai runon lausumisesta. Tsi siitä, että on eri mieltä hallinnon kanssa. Tai siitä, että joku hallinnossa haluaa omaisuutesi. Niin että kyllä teillä siellä Venäjällä uhataan kodin rauhaa.
kertausharjoituksista...
joitakuita ei kutsuta koskaan, jotkut käy tiheäänkin, riippuu siitä mihin ja mitä ryhmää edustaa.Erikoiskoulutetut käy tiheämmin kuin muut, tekniikka kehittyy ja välineet uusiutuu. Taitoa pidetään yllä kulloisiinkin välineisiin ja menetelmiin. Ne 6kk käyneet tuskin pääsee kertaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Viholliskuvan rakentaminen alkoi jo 2000 luvun ensi vuosikymmenellä lapsikiistoilla. Sen ja tämän hetken väliin mahtuu monta vihamielistä tointa. Ei pitäisi kenelläkään asioita seuraavalle olla illuusioota että venäjä ei ole olisi uhka.
Lapsikiistat olivat juuri sitä venäjän vihamielistä vaikuttamista ja propagandaa omille kansalaisilleen. Juuri noin se toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"EU:n kautta määrätään polttomoottoriautojen kielto, pakkoremontit, pakkolunastukset (ennallistaminen), järjettömät miljardien päästökauppalaskut.
Onko venäjälläkään sellaista diktatuuria, että vanhan mummon vanha talo joudutaan pakkoremontoimaan ilmastodirektiivin takia? Jopa pakkopurkamisista on puhuttua jos hommaan ei ryhdytä. 10-15 vuoden päästä vanhat lämmitysjärjestelmät pakkouusittava. Puunpolttokin loppuu. Rantasaunan lämmitys myös. Grillinuotiot myös. Tämä on EU . Ei venäjä. Vaikka voisi toisin luulla."
EU:n ja Suomen harjoittama tyrannia on olemassa ja ruuvi kiristyy kokoajan. Tuskin venäjälläkään puututaan ja uhataan oman kodin rauhaan. Tai autoihin, millä ajat.
Vain Suomessa ja EU:ssa puututaan ihmisen tärkeimpään, eli omaan kotiin ja omaisuuteen. Kaikki on tulossa ja se voi olla yllätys monellekin jotka eivät
Eli Venäjällä toteutuvat mielestäsi ihmisoikeudet paremmin? Sittenhän sinun kannatta harkita muuttoa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"EU:n kautta määrätään polttomoottoriautojen kielto, pakkoremontit, pakkolunastukset (ennallistaminen), järjettömät miljardien päästökauppalaskut.
Onko venäjälläkään sellaista diktatuuria, että vanhan mummon vanha talo joudutaan pakkoremontoimaan ilmastodirektiivin takia? Jopa pakkopurkamisista on puhuttua jos hommaan ei ryhdytä. 10-15 vuoden päästä vanhat lämmitysjärjestelmät pakkouusittava. Puunpolttokin loppuu. Rantasaunan lämmitys myös. Grillinuotiot myös. Tämä on EU . Ei venäjä. Vaikka voisi toisin luulla."
EU:n ja Suomen harjoittama tyrannia on olemassa ja ruuvi kiristyy kokoajan. Tuskin venäjälläkään puututaan ja uhataan oman kodin rauhaan. Tai autoihin, millä ajat.
Venäjällä voi joutua vuosiksi vankilaan sodan vastustamisesta tai runon lausumisesta. Tsi siitä, että on eri mieltä hallinnon kanssa. Tai siitä, että joku
Mahdollista. Mutta yleensä sakko. Tai nuhtelu. Jokunen on joutunut vankilaan, mutta siinä on taustalla muutakin. Tyranniahan se on, ei siitä päästä.
Kuka ne aikeet oikeasti tietää? Sitäpaitsi aikeet voi muuttua milloin tahansa. Putinkaan ei enää kymmeniä vuosia elä.
Ei ole ajankohtaista. Putler ei ole maalannut itseään vielä ihan yhtä ahtaaseen nurkkaan kuin Aatu, muttei se kaukana ole. Venäjän suunnitelmien pohtiminen on ajanhukkaa nykyisessä kiipelissään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne aikeet oikeasti tietää? Sitäpaitsi aikeet voi muuttua milloin tahansa. Putinkaan ei enää kymmeniä vuosia elä.
Putinin tilalle voi tulla vielä jotain paljon pahempaa. Seuraaja saattaa olla jo valmiiksi nimettynä, eikä se sitten välttämättä ole mikään kiva heppu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne aikeet oikeasti tietää? Sitäpaitsi aikeet voi muuttua milloin tahansa. Putinkaan ei enää kymmeniä vuosia elä.
Putinin tilalle voi tulla vielä jotain paljon pahempaa. Seuraaja saattaa olla jo valmiiksi nimettynä, eikä se sitten välttämättä ole mikään kiva heppu
Voit olla satavarma ettei se seuraavakaan ole kiva. Mutta se perii konkurssiin ajetun venäjän jonka sotakone on rikottu tuhannenpäreiksi Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Venäjällä toteutuvat mielestäsi ihmisoikeudet paremmin? Sittenhän sinun kannatta harkita muuttoa sinne.
Eri, Venäjällä on moni asia huonosti mutta myös vastaavasti moni asia paremmin. Tällä hetkellä en muuttaisi sinne huolimatta niistä hyvistä puolista.
Mikä asia siellä muka paremmin?
Ei mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Venäjällä toteutuvat mielestäsi ihmisoikeudet paremmin? Sittenhän sinun kannatta harkita muuttoa sinne.
Eri, Venäjällä on moni asia huonosti mutta myös vastaavasti moni asia paremmin. Tällä hetkellä en muuttaisi sinne huolimatta niistä hyvistä puolista.
Olisi mielenkiintoista saada sinun näkemyksesi niistä hyvistä puolista. Minulle riittää huonoiksi puoliksi fasismi, valtionterrori, alhainen elintaso, maailman suurimmat tuloerot, saasteet, välinpitämättömyys ympäristöstä ja epäsiisteys. Korruptio, huono naisen asema (perheväkivalta dekriminalisoitu). Sananvapauden puuttuminen jo ihan yksilötasolla: venäläiset ystäväni eivät voi vapaasti kritisoida hallintoa ja sotaa, joten viestivät epäsuorasti. Lasten indoktrinaatio kouluissa fasismiin, militarismiin ja lännen vihaamiseen. Koetetaan nyt miettiä niitä hyviä puolia. Monet ihmiset ystävällisiä ja vieraanvaraisia. Se saa minut surulliseksi heidän puolestaan, en kiittämään heitä alistavaa järjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paniikin lietsominen on turhaa.
Puolustusvoimat ja tiedustelu on aina tiennyt Venäjän vaaralliseksi naapuriksi, siksi Suomen armeija on pidetty poikkeuksellisen vahvana.
"poikkeuksellisen vahvana." 😂😅
No ei todellakaan ole vahva. Sodanajan sijoitettu reservi, eli 90% vahvuudesta, on suurilta osin täysin kouluttamatonta (ei kertauksia, varusmiespalveluksesta kulunut jopa 20-30 vuotta) ja varustus jopa 60-70 vuotta vanhaa. Vastahan kenraali totesi että kaikille löytyy lähinnä kumpparit, rynkky ja peltikypärä. Kaikki muu on Herran hallussa.
90% venäläisistä ei edes käy asepalvelusta.
Virallisesti "pakollinen" varusmiespalvelus 😆😆😆
"Kerro yksi neuvostovastainen mielenosoitus? Suomeen ei hyökätty, koska Suomi mieleisteli niin voimakkaasti Neuvostoliittoa. Viimeisenä vuonna ennen hajoamistaan tosin olis vähällä ettei neuvostoliitto hyökännyt, koska silloinen Suomen pääministeri ei halunnut osallistua towerizien kanssa johonkin teevee visailuun "
Ja linkkinä tähän oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viholliskuvan rakentaminen alkoi jo 2000 luvun ensi vuosikymmenellä lapsikiistoilla. Sen ja tämän hetken väliin mahtuu monta vihamielistä tointa. Ei pitäisi kenelläkään asioita seuraavalle olla illuusioota että venäjä ei ole olisi uhka.
Lapsikiistat olivat juuri sitä venäjän vihamielistä vaikuttamista ja propagandaa omille kansalaisilleen. Juuri noin se toimii
Eikö se ollutkaan suomalainen sosiaalihuolto joka joitain lapsia takavarikoi? En oikein ymmärtänyt viestiäsi.
Kuvitteleeko joku ettei puolustusvoimat tiedä noista kiinteistöistä?
Jos jotain epämääräistä ennakoidaan niin ne kiinteistöt rynnäköidään ensimmäiseksi.
Puolustusvoimien homma on tietää ne aikeet ja huolehtia siitä ettei niistä ole uhkaa. Tavallisten kansalaisten päätä on turha vaivata niillä.
Ryssäpaskat hyökkäilee vain heikompien kimppuun. Suomi on nyt Naton jäsen, eli Venäjä ei voisi hyökkäystään enää voittaa, ja tietävät sen itsekin.
kuuntelemalla tämän tiedät enemmän
Vierailija kirjoitti:
Yli 70 vuotta on varustauduttu, Venäjä tuskin ajautuu Suomen puolelle itsetuhoon.
Tuosta ei tarvitse vaahdota, homma on hallussa.
Venäjä tai Neuvostoliitto on hyökännyt vähintään kerran vuosisadassa joten mikäli ennusmerkit pitävät paikkansa niin hyökkäystä siellä suunnitellaan jälleen kerran.
Onneksi täällä osataan valmistautua ja maasto on entisellään. Lisänä suunnitellaan maitten palauttamista suomaaksi koska pelkillä drooneilla ei voi maata vallata vaan tarvitaan maajoukkoja. Panssarivaunu ei etene hyvin metsässä, järvissä tai soissa.
Työpaikalla valmiuspäällikkömme puhui miten hänen sotaveteraani-isoisänsä varoitteli vuosia sitten venäläisistä ja hän oli tuuminut että ajat ova toiset. Kannattaa lukea historiaa niin on helpompi valmistautua tulevaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne aikeet oikeasti tietää? Sitäpaitsi aikeet voi muuttua milloin tahansa. Putinkaan ei enää kymmeniä vuosia elä.
Regiimi jatkaa vaikka Putin poistuu kuvioista.
Kerro yksi neuvostovastainen mielenosoitus? Suomeen ei hyökätty, koska Suomi mieleisteli niin voimakkaasti Neuvostoliittoa. Viimeisenä vuonna ennen hajoamistaan tosin olis vähällä ettei neuvostoliitto hyökännyt, koska silloinen Suomen pääministeri ei halunnut osallistua towerizien kanssa johonkin teevee visailuun