Miksi kukaan ei puhuta suoraan mitä aikeita venäjällä on Suomen suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Jospa Kanarialla ottavat muutaman suomalaisen turvaan. Muuten voi kaivaa bunkkeriasuntoja. Mutta tuskin Venäjä ehtii kaikkialle ja joka maahan. Ellei päästä irti muista maista porukkaa. Mikä on Baltian tilanne?

Ei yhtään sen parempi. Baltiassa vaan asuu paljon pippurisempia kansoja. Ovat nähneet sosialimin ihanuuden koko loistossaan ja eivät halua edes sylkeä sinne päin 

Onhan lehdissä ollut juttua, kuinka Venäjä aloitti vuonna 2008 varustautumisen Krimin valtaamiseen ja samaan aikaan alkoivat kiinteistöjen ostot Suomesta. Että kyllä se tiedossa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä tarvi puhua kun kaikki tiedetään rycccän aikeet ja niihin on varauduttu.

"Kaikki tiedetään..."? Ihanko totta? No, kerro kun en tiedä, mitkä ne aikeet seuraavaksi ovat.

Kaikki tiedetään, jopa "salaiset" keskustelut.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Venäläiset hölöttää liikaa, ei ihme etteivät pärjää sodassa.

 

Eli Ukrainalla menee tosi hyvin ja kaikki sinne annettu apu on ihan turhaa, koska Venäjä ei lainkaan pärjää sodassa? Olisitko samaa mieltä, jos sota olisikin Suomen maaperällä kestänyt jo yli kaksi vuotta?

Kaikki tuki Ukrainalle. Ukraina taistelee koko itä-Euroopan puolesta 

Hyvä pointti aloittajalla, mutta mistä maasta itse olet kotoisin? 

"Miksi kukaan ei puhuta"

Eikä ole kyse että jotakuta puhutettaisiin. Vaan selkeästä ja räikeästä ulkomaalaisen virheestä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä pointti aloittajalla, mutta mistä maasta itse olet kotoisin? 

"Miksi kukaan ei puhuta"

Eikä ole kyse että jotakuta puhutettaisiin. Vaan selkeästä ja räikeästä ulkomaalaisen virheestä. 

Eiköhän se ole puhelimen tekemä virhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kavereilla on muuten jotain yhteistä,ei vapaita vaaleja tai vapaata mediaa 😆😆

Persut haluaa Suomen Venäjän osaksi. 

Enpä ole tavannut venäjämielistä persua.

Eiköhän ne ole persuista irronneita pienryhmiä, joita rysssämielisiä löytyy.

Joku Ano Turtiainen joka lensi kuin leppäkeihäs ulos puolueesta. Koskahan muut puolueet siivoaisivat omat rivinsä 

Vierailija kirjoitti:

Me ei puhuta keska meitä ei kiinnosta pycca.

Ei, ei todellakaan kiinnostele mikään kaatopaikkakansa, jolla on sekopääpressa!

Asia (Venäjän valmistautuminen mahdolliseen Suomeen kohdistuvaan operaatioon) on ollut ihan yleisessä tiedossa vaikkei tuosta ole faktana uutisoitu. Rivien välistä kyllä asia on tullut selväksi. Myös viranomaiset ovat varmasti asiasta perillä muttei noita viranomaisten tietoja välttämättä julkisuudessa kerrota. Tiedot jätetään kertomatta ettei turhaan aiheutettaisi pelkoa eikä Venäjä saisi selville että mitä tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Onhan lehdissä ollut juttua, kuinka Venäjä aloitti vuonna 2008 varustautumisen Krimin valtaamiseen ja samaan aikaan alkoivat kiinteistöjen ostot Suomesta. Että kyllä se tiedossa on.

Totta. Ja Halonen lakkautti maamiinat sekä Itä-Suomen varuskunnat. Suuri maanpuolustuskeskus Kontioranta läheltä rajaa yllättäen lakkautettiin Halosen viimeisen kauden viimeisenä vuotena.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on varauduttu  vuodesta 1945 saakka.  Ole huoletta. 

Nato perustettiin vonna 1949. Mielenkiintoista, että Suomi päätti vasta hiljattain, että siitä olisi sodan syttyessä hyötyä, jos kuitenkin jo vuonna 1945 olimme varautuneita. 

 

Sen tähden puhutaan suomettumisesta. Suomi oli valko-venäjän kaltainen vasallivaltio ennen neuvostoliiton romahtamista. Nyt EUn vasalli. Eikö tää maa osaa olla ollenkaan itsenäinen?

Vertaus Valkovenäjään on liian vahva.

Suomi myötäili ulkopolitiikassa, mutta valmistautui kuitenkin puolustautumaan NL:n hyökkäystä vastaan.

Vertaus on juuri täsmälleen oikein. Kekkostakin pidettiin vallassa väkisin, vaikka ei enää tajunnut maailmanmenosta mitään, koska neuvostoliitto niin kerran määräsi. Neuvostoliitto antoi siunauksensa jopa hallituskokoonpanoille. 

Mitä se semmoinen on, paitsi kun samanlaista meininkiä, kuin valko-venäjällä? Jos Suomi olisi alkanut pullikoimaan vastaan olisivat venäjän panssarivaunut olleet helsingin kaduilla. Ihan samalla tavalla, kuin tsekeissä ja Puolassa 

Kannattaisi tosiaan avata se historian kirja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kavereilla on muuten jotain yhteistä,ei vapaita vaaleja tai vapaata mediaa 😆😆

Persut haluaa Suomen Venäjän osaksi. 

Enpä ole tavannut venäjämielistä persua.

Eiköhän ne ole persuista irronneita pienryhmiä, joita rysssämielisiä löytyy.

Tarja Halonen sitä Neuvostoliittoon liittymistä puhui ihan tosissaan vielä 1970-luvulla.

 

90-luvulla vappupuheessa sanoi unelmoivansa kun suomesta tulee venäjän osavaltio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kavereilla on muuten jotain yhteistä,ei vapaita vaaleja tai vapaata mediaa 😆😆

Persut haluaa Suomen Venäjän osaksi. 

Enpä ole tavannut venäjämielistä persua.

Eiköhän ne ole persuista irronneita pienryhmiä, joita rysssämielisiä löytyy.

Eikös kaikki persut ole hyvin venäjänmielisiä? Ainakin niillä tuntuu olevan samankaltainen asenne. Ehkä eivät huomaa itse sitä? Minun silmin näyttää, että heillä on samantyyppiset ihmisoikeus yms käsitykset. Enkä en vain osaa sisäistää persuajattelua ja siksi se vaikuttaa hyvin venäläisestä minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kavereilla on muuten jotain yhteistä,ei vapaita vaaleja tai vapaata mediaa 😆😆

Persut haluaa Suomen Venäjän osaksi. 

Enpä ole tavannut venäjämielistä persua.

Eiköhän ne ole persuista irronneita pienryhmiä, joita rysssämielisiä löytyy.

Tarja Halonen sitä Neuvostoliittoon liittymistä puhui ihan tosissaan vielä 1970-luvulla.

 

Oliko Tarja persu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan lehdissä ollut juttua, kuinka Venäjä aloitti vuonna 2008 varustautumisen Krimin valtaamiseen ja samaan aikaan alkoivat kiinteistöjen ostot Suomesta. Että kyllä se tiedossa on.

Totta. Ja Halonen lakkautti maamiinat sekä Itä-Suomen varuskunnat. Suuri maanpuolustuskeskus Kontioranta läheltä rajaa yllättäen lakkautettiin Halosen viimeisen kauden viimeisenä vuotena.

Miksi?

Kenraali Gustaf Hägglund, evp, sanoikin että maamiinojen lakkauttaminen oli hölmöä. Nekin tarvitaan kun ja jos sota syttyy. Pitkissä sodissa tulee aina ammuspula vastaa, ennemin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on varauduttu  vuodesta 1945 saakka.  Ole huoletta. 

Nato perustettiin vonna 1949. Mielenkiintoista, että Suomi päätti vasta hiljattain, että siitä olisi sodan syttyessä hyötyä, jos kuitenkin jo vuonna 1945 olimme varautuneita. 

 

Sen tähden puhutaan suomettumisesta. Suomi oli valko-venäjän kaltainen vasallivaltio ennen neuvostoliiton romahtamista. Nyt EUn vasalli. Eikö tää maa osaa olla ollenkaan itsenäinen?

Miksi Venäjä isona maana ei osaa pysyä rajojensa sisällä?

Miksi häiritsette muita itsenäisiä maita?

Viholliskuvan rakentaminen alkoi jo 2000 luvun ensi vuosikymmenellä lapsikiistoilla. Sen   ja tämän hetken   väliin mahtuu monta vihamielistä tointa. Ei pitäisi kenelläkään asioita seuraavalle olla illuusioota että venäjä ei ole olisi uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on varauduttu  vuodesta 1945 saakka.  Ole huoletta. 

Nato perustettiin vonna 1949. Mielenkiintoista, että Suomi päätti vasta hiljattain, että siitä olisi sodan syttyessä hyötyä, jos kuitenkin jo vuonna 1945 olimme varautuneita. 

 

Sen tähden puhutaan suomettumisesta. Suomi oli valko-venäjän kaltainen vasallivaltio ennen neuvostoliiton romahtamista. Nyt EUn vasalli. Eikö tää maa osaa olla ollenkaan itsenäinen?

 

 

Ei ollenkaan. Suomi oli puolueeton. Mutta Neuvostoliitto iso ja tärkeä kauppakumppani ja ne suhteet piti pitää yllä. Valtavan iso epäilyttävä maa naapurina, niin ei sitä provoisoida. Vaikka USA niin toivoisi. 

Juu. Ihan normaalia että naapurimaa määrää puolueet, jotka hallituksessa saa istua. Muuten tulee nootti Suomelle. 

Ihan vaan koska literaalinen kauppa. Suomi vei paskaa ja sai muuaman ladan maksuna 

Ei tartte puhuta kun venäjällä ei ole enää kykyä hyökätä yhtään mihinkään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikin lietsominen on turhaa.

Puolustusvoimat ja tiedustelu on aina tiennyt Venäjän vaaralliseksi naapuriksi, siksi Suomen armeija on pidetty poikkeuksellisen vahvana.

"poikkeuksellisen vahvana."  😂😅

No ei todellakaan ole vahva.  Sodanajan sijoitettu reservi, eli 90% vahvuudesta, on suurilta osin täysin kouluttamatonta (ei kertauksia, varusmiespalveluksesta kulunut jopa 20-30 vuotta) ja varustus jopa 60-70 vuotta vanhaa.  Vastahan kenraali totesi että kaikille löytyy lähinnä kumpparit, rynkky ja peltikypärä.  Kaikki muu on Herran hallussa.

Se on juuri näin. Kavereistani, ihan normaaleja työssä käyviä, en tiedä ketään jotka olisivat joutuneet kertausharjoituksiin. Se 15-30 vuotta sitten suoritettu koulutus on unohtunut ja varmaan kalustokin ja toimintamallit jo muuttun

Ei sinulla sitten ole montaa kaveria.

Työpaikaltani, missä on paljon miehiä, käydään kertausharjoituksissa vähän väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on varauduttu  vuodesta 1945 saakka.  Ole huoletta. 

Nato perustettiin vonna 1949. Mielenkiintoista, että Suomi päätti vasta hiljattain, että siitä olisi sodan syttyessä hyötyä, jos kuitenkin jo vuonna 1945 olimme varautuneita. 

 

Sen tähden puhutaan suomettumisesta. Suomi oli valko-venäjän kaltainen vasallivaltio ennen neuvostoliiton romahtamista. Nyt EUn vasalli. Eikö tää maa osaa olla ollenkaan itsenäinen?

Vertaus Valkovenäjään on liian vahva.

Suomi myötäili ulkopolitiikassa, mutta valmistautui kuitenkin puolustautumaan NL:n hyökkäystä vastaan.

Vertaus on juuri täsmälleen oikein. Kekkostakin pidettiin vallassa väkisin, vaikka ei enää tajunnut maailmanmenosta mitään, koska neuvostoliitto niin kerran määräsi. Neuvostoliitto antoi siunauksensa jopa hallituskokoonpanoille. 

Mainitse joitain suomalaisia poliittisia vankeja kyseiseltä ajalta. Mitkä mielenosoitukset tukahdutettiin väkivallalla?