Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palkittu taloustieteilijä HS jutussa: Eriarvoisuuden kasvu ja rikkaiden rikastuminen ei vaurastuta koko yhteiskuntaa, se on myytti
17.06.2024 |
Palkittu taloustieteilijä: Tuloerot kasvavat historiallisen nopeasti, ja syy on etenkin kahden ihmisen
Tuloerot|Palkittu eriarvoisuustutkija Emmanuel Saez kertoo eriarvoisuuden nykyisen, historiallisen nopean kasvun alkaneen vuodesta 1980, pitkälti kahden henkilön ansiosta.
-IHMISKUNTA valitsee itse, minkä verran epätasa-arvoisuutta se haluaa. Sellainen päätös ei tule kuin taivaasta annettuna, vaan jokaisen yhteiskunnan tehtävänä on valita itse.
Näin tiivistää viestinsä yksi maailman arvostetuimmista eriarvoisuustutkijoista, Kalifornian Berkeleyn yliopiston taloustieteen professori Emmanuel Saez.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010481048.html
Suosittelen jokaista lukemaan jutun ajatuksella ja sen valossa pohtimaan mihin suuntaan meidän hallitus Tokmanni-Tätcheri ja Orpo tätä yhteiskuntaa oikein luotsaavat ja ketä se hyödyttää? Vauraus ei nimittäin sieltä rikkaiden näpeistä valu muille, vaan viimeiset 40 vuotta se on keskittynyt yhä harvempien käsiin.
Kommentit (871)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun hyväveliverkosto toimii, annan aina rikkaille! T. PM Olpo
So what. Ei mun työssäkäynnin oo tarkotuskaan rikastuttaa ketään muuta ku mua.
Ilman sitä rikasta kapitalistia ei ole hyvinvointivaltiota. Jokuhan ne rahansa luovuttaa tukiloisille. Jos kaikki on yhtä köyhiä ei verojakaan kerry. Se on sitä sosialismia. Eikä silloin yhteiskunnassa enää sanota että jokaisesta voi tulla mitä tahansa, ei nääs voi.
Professori on pesunkestävä vassari🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toukokuussa tulee yleistuki, osalla tuki vähenee."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten köyhtyminen voi vaurastuttaa?
Leikkasin just itse hiukseni. Näin työttömänä ei ole rahaa parturiin.
Rikkaat voi käydä munkin puolesta kampaajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä sitä että vaurauden pitäisi jotenkin valua alaspäin tai ylipäänsä valtion määrittää mitä kenellekin kuuluu. Vauraus sille joka sen on työllään ja yrittämisellä ansainnut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä sitä että vaurauden pitäisi jotenkin valua alaspäin tai ylipäänsä valtion määrittää mitä kenellekin kuuluu. Vauraus sille joka sen on työllään ja yrittämisellä ansainnut!
Kukaan ei rikastu tyhjiössä, yhteiskuntarauha on se joka sinutkin on mahdollistanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaanko tämän itsestäänselvyyden tajuamiseen palkittu taloustieteilijä?
Eipä köyhillekään syydetyt tukirahat vaurastuta.
Kyllä jos yhteiskunta verottaa näitä rikkaita, niin sitten se hyödyttää.
Noin muuten voi ymmärtää ettei edes pakkatasot ole kelvolliset suurissa firmoissa joiden omistajat on miljardöörejä. Se kertoo jo sen etä perustulo pitäisi saada maailmanlaajuiseksi.
ihmiset voisi itse päättää meneekö töihin. Nyt monet alistetaan töihin, koska ei muuten pärjää.
Perustulo olisi universsaali potentiaalinen LAKKO. Ostopäätös on myös yksi lakon muoto. Ole ostamatta.
Sosialismi sen sijaan vaan köyhdyttää rikkaat mutta ei vaurastuta ketään.
Oikeistolaisuuteen tarvitaan vain itsekkyyttä ja ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Ilman sitä rikasta kapitalistia ei ole hyvinvointivaltiota. Jokuhan ne rahansa luovuttaa tukiloisille. Jos kaikki on yhtä köyhiä ei verojakaan kerry. Se on sitä sosialismia. Eikä silloin yhteiskunnassa enää sanota että jokaisesta voi tulla mitä tahansa, ei nääs voi.
Nykyisin erityisesti miljardöörien on helppo suunnitella verotuksensa niin, että he eivät juurikaan maksa veroja.
Yhdysvalloissa rikkain prosentti vielä osallistuu jossain määrin verojen maksuun, mutta miljardöörit eivät, Saezin tutkimukset kertovat. Verojärjestelmät kun keskittyvät tyypillisesti ansiotulojen tai luovutusvoittojen verottamiseen, eivät omaisuuden arvonnousuun.
Samaan aikaan teknologinen murros tekee maailman rikkaimmista ihmisistä käsittämättömän rikkaita. (HS)
Varallisuus keskittyy prosentille, ja se ei ole tervettä. Suorastaan vaarallista.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus vaihtoon