Lue keskustelun säännöt.
Palkittu taloustieteilijä HS jutussa: Eriarvoisuuden kasvu ja rikkaiden rikastuminen ei vaurastuta koko yhteiskuntaa, se on myytti
17.06.2024 |
Palkittu taloustieteilijä: Tuloerot kasvavat historiallisen nopeasti, ja syy on etenkin kahden ihmisen
Tuloerot|Palkittu eriarvoisuustutkija Emmanuel Saez kertoo eriarvoisuuden nykyisen, historiallisen nopean kasvun alkaneen vuodesta 1980, pitkälti kahden henkilön ansiosta.
-IHMISKUNTA valitsee itse, minkä verran epätasa-arvoisuutta se haluaa. Sellainen päätös ei tule kuin taivaasta annettuna, vaan jokaisen yhteiskunnan tehtävänä on valita itse.
Näin tiivistää viestinsä yksi maailman arvostetuimmista eriarvoisuustutkijoista, Kalifornian Berkeleyn yliopiston taloustieteen professori Emmanuel Saez.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010481048.html
Suosittelen jokaista lukemaan jutun ajatuksella ja sen valossa pohtimaan mihin suuntaan meidän hallitus Tokmanni-Tätcheri ja Orpo tätä yhteiskuntaa oikein luotsaavat ja ketä se hyödyttää? Vauraus ei nimittäin sieltä rikkaiden näpeistä valu muille, vaan viimeiset 40 vuotta se on keskittynyt yhä harvempien käsiin.
Kommentit (828)
Suomessa on maailman pienimmät tuloerot. Tämän voi kuka tahansa googlata. Suomen talouden este on vassarien "miljonääriverouhkailut", "avaruusinsinöörien hyysääminen" ja rahan lahjoittaminen "tukipaketteihin" "savanneille" ja EU:lle. Italia uhkasi lähteä EU:sta ja sai ilmaista rahaa kymmeniä miljardeja. Nyt olisi Suomen vuoro, mutta suomalaiset poliitikot istuvat peukku pepussa hiljaa keskellä vaatteitaan ja ulvovat jostain silmien vääntelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse osannut tehdä aloitusta tuosta artikkelista, vaikka pidin sitä niin tärkeänä, että laitoin sen kirjanmerkkinä selaimeeni.
Suomi ei ole vielä pahassa tilanteessa, mutta Orpon-Purran hallitus on kyllä aika syöksylasku viivat vedellyt jo ohjelmallaan.
Trendihän on globaali ja sen mukaista politiikkaa toteuttavat myös Orpo ja Purra. 3/4 osaa koko maailman vauraudesta on 10% hallussa, kun puolet ihmiskunnasta ei omista juurikaan mitään.
Neuvostoliiton hajoaminen ja siten kommunismin osoittautuminen kapitalisimia huonommaksi järjestelmäksi on aiheuttanut harhan, jossa voidaan ajatella ja väittää liberaalia kapitalimia parhaaksi talousjärjestelmäksi, samalla kun sen kritisoiminen on yhä hankalampaa. Joten tottakai trendi on globaali.
Järjestelmästä hyötyvät ovat poliittisesti ja
Se markkinatalousmalli, joka oli olemassa vielä Neuvostoliiton aikoihin toiminnassa toimi mainiosti siksi, että sillä oli vastavoima, eli kilpaileva järjestelmä, joka olisi muodostunut houkuttelevaksi, jos se markkinatalous ei olisi jakanut tuloa tasaisemmin. Nyt kun vastavoimaa ei ole, omaisuus kertyy harvoille.
Tämäkin malli löytää vielä vastavoimansa. Toivon vaan, että se tapahtuu rauhanomaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuollaiset puheet neuvostokommunismin menestyksestä tehokkaasti syövät hyypiön uskottavuutta.