Miksei silloin ollut näitä (yliopisto)miekkareita kun isis surmasi muslimeita mut nyt on kun Israel sotii Palestiinassa Hamasia vastaan

Pekka haki erikoisoperaatiolennolla Isis naisia Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse palestiinalaisten (=arabien) puolustamisesta vaan Israelin vastustamisesta. 

 

Ja mitä palestiinalaisiin siviileihin tulee, israelilaiset sentään yrittävät välttää siviiliuhreja. Hamasille kuollut siviili on hyödyllinen siviili, heitä voi käyttää propagandassa. Hamashan on ilmoittanut, ettei ole heidän tehtävänsä suojella omia siviilejään.

Ei näytä kyllä siltä, että Israel yrittäisi varoa siviiliuhreja. Ei kannata ihan sokea olla heidänkään(Israel)  propagandalle.

Vierailija kirjoitti:

Pekka haki erikoisoperaatiolennolla Isis naisia Suomeen.

Viattomat leidit toki, hehän sanoivat vain hoitaneensa lapsia ja kotia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä mielessä valtio nimeltä Israel on vastaava kuin terroristijärjestö Isis?

 

Israelia kohtaan protestoidaan koska se on länsimaa, joka nauttii muiden länsimaiden arvostuksesta. Sitä vastutetaan julkisesti ja vaaditaan myös ihan valtiollisia toimia, koska Israelia on mahdollisuus painostaa.   

 

 

Israel länsimaa? USA:n liittolainen joo, mutta niin on Saudi-Arabiakin.

Israel on demokraattinen länsimaa, josta suojaa hakevat muun muassa gazan seksuaalivähemmistöt.

Mutta joo. Eri asia 

Kristittyjä on mur hattu kymmeniä miljoonia vajaan 2000 vuoden aikana. Sama jatkuu vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse palestiinalaisten (=arabien) puolustamisesta vaan Israelin vastustamisesta. 

 

Ja mitä palestiinalaisiin siviileihin tulee, israelilaiset sentään yrittävät välttää siviiliuhreja. Hamasille kuollut siviili on hyödyllinen siviili, heitä voi käyttää propagandassa. Hamashan on ilmoittanut, ettei ole heidän tehtävänsä suojella omia siviilejään.

Ei näytä kyllä siltä, että Israel yrittäisi varoa siviiliuhreja. Ei kannata ihan sokea olla heidänkään(Israel)  propagandalle.

Jos tarkoitus olisi tappa siviilejä, olisivat luvut ihan eri sfääreissä. Se on Hamas, joka tarkoituksella tappaa siviilejä. Lisäksi tässä on se ongelma, ettei siviiliä ja hamas-taistelijaa ole helppo erottaa. Onko henkilö siviili, jos hän rahapalkkiota vastaan pitää luonaan Hamasin kidnappaamaa israelilaista?

Vierailija kirjoitti:

Missä olivat mielenosoittajat, kun Assad Putlerin tuella tapatti omaa kansaansa? Ruumiita tuli satoja tuhansia ja valtava pakolaisaalto suuntasi Turkin kautta kohti Eurooppaa.

Kuinkahan paljon siellä Aleppossakin listittiin sattumanvaraisia uhreja?

Kyllä Helsingissä soitettiin kirkonkelloja Aleppon uhrien suremisen merkeissä. Yliopistolla ei kylläkään ollut mielenosoitusta, ei varsinkaan mitään vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse palestiinalaisten (=arabien) puolustamisesta vaan Israelin vastustamisesta. 

 

Ja mitä palestiinalaisiin siviileihin tulee, israelilaiset sentään yrittävät välttää siviiliuhreja. Hamasille kuollut siviili on hyödyllinen siviili, heitä voi käyttää propagandassa. Hamashan on ilmoittanut, ettei ole heidän tehtävänsä suojella omia siviilejään.

Ei näytä kyllä siltä, että Israel yrittäisi varoa siviiliuhreja. Ei kannata ihan sokea olla heidänkään(Israel)  propagandalle.

Sinä olet sokeutunut ilmeisesti kavereittesi kanssa kaikkeen mikä koskee noita hamas-teroja 

Hamas kertoi jo, ettei siviiliuhreilla ole mitään väliä. Hamas hoitaa kaiken gazan tiedotuksen, ekä sen surullisen kuuluisan "terveysministeriön" tiedotukset. Hamas on palestiinalaisten itsensä vaaleilla valittu hallitus 

Tuon uskonnon edustajat eivät anna penninkään arvoa joillekin siviileille 

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjä on mur hattu kymmeniä miljoonia vajaan 2000 vuoden aikana. Sama jatkuu vieläkin.

Jos nyt halutaan noin pirun kaukaa asioita kaivella niin mites ristiretket?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse palestiinalaisten (=arabien) puolustamisesta vaan Israelin vastustamisesta. 

 

Ja mitä palestiinalaisiin siviileihin tulee, israelilaiset sentään yrittävät välttää siviiliuhreja. Hamasille kuollut siviili on hyödyllinen siviili, heitä voi käyttää propagandassa. Hamashan on ilmoittanut, ettei ole heidän tehtävänsä suojella omia siviilejään.

Ei näytä kyllä siltä, että Israel yrittäisi varoa siviiliuhreja. Ei kannata ihan sokea olla heidänkään(Israel)  propagandalle.

Jos tarkoitus olisi tappa siviilejä, olisivat luvut ihan eri sfääreissä. Se on Hamas, joka tarkoituksella tappaa siviilejä. Lisäksi tässä on se ongelma, ettei siviiliä ja hamas-taistelijaa ole helppo erottaa. Onko henkilö siviili, jos hän rahapalkkiota vastaan pitää luonaan Hamasin kidnap

Ne luvuthan ovat ihan eri sfääreissä. Kolmikymmenkertaiset. Oletko niistänyt aivosi ulos, vai miten olet noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse palestiinalaisten (=arabien) puolustamisesta vaan Israelin vastustamisesta. 

 

Ja mitä palestiinalaisiin siviileihin tulee, israelilaiset sentään yrittävät välttää siviiliuhreja. Hamasille kuollut siviili on hyödyllinen siviili, heitä voi käyttää propagandassa. Hamashan on ilmoittanut, ettei ole heidän tehtävänsä suojella omia siviilejään.

Ei näytä kyllä siltä, että Israel yrittäisi varoa siviiliuhreja. Ei kannata ihan sokea olla heidänkään(Israel)  propagandalle.

 

Sinä olet sokeutunut ilmeisesti kavereittesi kanssa kaikkeen mikä koskee noita hamas-teroja 

Hamas kertoi jo, ettei siviiliuhreilla ole mitään väliä. Hamas hoitaa kaiken gazan tiedotuksen, ekä sen surullisen kuuluisan "terveysministeriön" tiedotukset. Hamas on p

Mitä juntti huutelee? Mä en ole oikeastaan kummankaan puolella. Sanon vaan että Netanyahun hallitus, että Palestiinan eli Hamaksen hallitus on yhtä perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse palestiinalaisten (=arabien) puolustamisesta vaan Israelin vastustamisesta. 

 

Ja mitä palestiinalaisiin siviileihin tulee, israelilaiset sentään yrittävät välttää siviiliuhreja. Hamasille kuollut siviili on hyödyllinen siviili, heitä voi käyttää propagandassa. Hamashan on ilmoittanut, ettei ole heidän tehtävänsä suojella omia siviilejään.

Ei näytä kyllä siltä, että Israel yrittäisi varoa siviiliuhreja. Ei kannata ihan sokea olla heidänkään(Israel)  propagandalle.

Kyllä Israel periaatteessa välttelee siviiliuhreja, mutta ei ole valmis uhraamaan kaikkia muita tavoitteitaan tämän päämäärän eteen. Jos Israel yrittäisi tappaa mahdollisimman paljon siviilejä, kuolleita olisi paljon enemmän. Eikä varsinkaan ketään varoiteltaisi etukäteen siitä, mihin seuraavat iskut tulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse palestiinalaisten (=arabien) puolustamisesta vaan Israelin vastustamisesta. 

 

Ja mitä palestiinalaisiin siviileihin tulee, israelilaiset sentään yrittävät välttää siviiliuhreja. Hamasille kuollut siviili on hyödyllinen siviili, heitä voi käyttää propagandassa. Hamashan on ilmoittanut, ettei ole heidän tehtävänsä suojella omia siviilejään.

Ei näytä kyllä siltä, että Israel yrittäisi varoa siviiliuhreja. Ei kannata ihan sokea olla heidänkään(Israel)  propagandalle.

Sinä olet sokeutunut ilmeisesti kavereittesi kanssa kaikkeen mikä koskee noita hamas-teroja 

Hamas kertoi jo, ettei siviiliuhreilla ole mitään väliä. Hamas hoitaa kaiken gazan tiedotuksen, ekä sen surullisen kuuluisan "terveysministeriön" tiedotukset. Hamas on palestiinalaisten itsensä vaaleilla valittu hallitus 

Tuon uskonnon edustajat eivät anna penninkään arvoa joillekin siviileille 

Sinä ja muut kaltaisesi Israelille hyödylliset idiootit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ei vastustanut Isisiä Suomessa? Kaikki päättäjät ja eliitti vastusti. Kehenkä silloin olisi pitänyt vaikuttaa, että joku olisi tehnyt erilaisiä päätöksiä?

Jos kaikki on samaa mieltä, mielenosoituksissa on vähän järkeä.

Mieti vähän.

Miksi muuten mielenosoitukset kohdistuvat Israeliin eivätkä Hamasiin, joka aloitti tämän sodan järkyttävillä terroriteoilla, joka käyttää palestiinalaisia siviilejä ihmiskilpenään ja esim. estää avustusten pääsyä siviilien luo?

Israel on tappanut iskuillansa, niin avustustyöntekijöitä, kuin länsimaisia toimittajia. Miksei sua kiinnosta tämä? Oletko tekopyhä?

Miksi juuri nuo toimittajat ja länsimaiset avustustyöntekijät ja länsimaiset avustustyöntekijät ovat erityisen arvokkaita? 

Ne luvuthan ovat ihan eri sfääreissä. Kolmikymmenkertaiset. Oletko niistänyt aivosi ulos, vai miten olet noin tyhmä?

 

Ajattelitko, että sot atoimet lopetetaan siinä kohtaa kun sama lukumäärä on kuol lut molemmilla puolilla? Missä sodassa näin toimitaan? Kyse oli siitä, missä suhteessa on kuoll ut siviilejä ja hammas-taisteli joita. H-tyypit piilottelevat siviilien keskellä tiiviisti asutulla alueella, siihen nähden kuol lei den siviilien ja ei-siviilien suhde on ihmeellisen hyvä.

Vasemmistolainen "parempi" piilorasismi. Juutalaisilta edellytetään korkeampaa moraalia ja odotetaan parempaa käytöstä kuin arabeilta/muslimeilta, koska jälkimmäisten oletetaan olevan henkisiltä ominaisuuksiltaan alemmalla tasolla. Siksi juutalaisia ja myös länsimaisia arvioidaan eri kriteerein kuin muslimeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ei vastustanut Isisiä Suomessa? Kaikki päättäjät ja eliitti vastusti. Kehenkä silloin olisi pitänyt vaikuttaa, että joku olisi tehnyt erilaisiä päätöksiä?

Jos kaikki on samaa mieltä, mielenosoituksissa on vähän järkeä.

Mieti vähän.

Miksi muuten mielenosoitukset kohdistuvat Israeliin eivätkä Hamasiin, joka aloitti tämän sodan järkyttävillä terroriteoilla, joka käyttää palestiinalaisia siviilejä ihmiskilpenään ja esim. estää avustusten pääsyä siviilien luo?

Israel on tappanut iskuillansa, niin avustustyöntekijöitä, kuin länsimaisia toimittajia. Miksei sua kiinnosta tämä? Oletko tekopyhä?

Miksi juuri nuo toimittajat ja länsimaiset avustustyöntekijät ja länsimaiset avustustyöntekijät o

Ja muistetaan myös se, että H:kin tappoi iskussaan tasa-arvoisesti ja erittelemättä erimaalaisia siviilejä. Ihan kuka vain vastaan tuli kelpasi uhriksi.

Arabiankielinen pro-islam-propaganda on hurmannut monet nuoret, jotka ovat nyt alkaneet käyttäytymään villien tavalla. Tällä tavoin islamisaatio etenee, kalifaattien perustaminen alkaa ja sharia-laki odottaa julistamistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristittyjä on mur hattu kymmeniä miljoonia vajaan 2000 vuoden aikana. Sama jatkuu vieläkin.

Jos nyt halutaan noin pirun kaukaa asioita kaivella niin mites ristiretket?

Aika monta ristiretkeä oli seurausta siitä, että muha-mattiset olivat valloittaneet perinteisesti kristittyjä alueita. Olisiko pitänyt vaan laulaa kumbayaa ja pyllistää kuten nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset nielevät Hamasin ja Iranin propagandaosaston tuuttaukset sellaisenaan kyseenalaistamatta ollenkaan, mitäs tässä nyt oikeastaan protestoidaan.

Kyllä tämä tapahtuu ihan molemmin päin, he nielee hamasin porpagandan ja te Israelin propagandan.

Kumman puolella pitäisi olla ja miksi?