Lue keskustelun säännöt.
Miehellä lapsi. Uhka vai mahdollisuus? En halua miksikään sijaisäidiksi toisten lapselle, mieluummin äidiksi omalle.
16.06.2024 |
Jos on tällainen olo, pitäisikö mieluummin vain unohtaa mies ja etsiä lapsetonta parisuhde-ehdokasta? Itsellä ei siis vielä ole lapsia.
Mies on ihana ja lapselleen välittävä isä, tullaan myös hyvin juttuun lapsen kanssa silloin kun nähdään.
Silti vain kaivelee se, että miehen kanssa ei koskaan voida olla ydinperhe. Emme voisi kokea yhdessä ensimmäisen lapsen syntymää, panostaa täysillä pelkästään yhteisiin lapsiimme tai elää edes pientä hetkeä pikkulapsikuplassa.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti. Et ole edes miehelle suurin rakkaus. Mies on jo kokenut ja löytänyt rakkautensa.
Ja sitten eronnut hänestä. Namskis mikä rakkaustarina👍
Katkera eronnut äiti siellä vaan huutelee, ei kannata välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joitain näistä kommenteista.
Jos parisuhteen mukana tulee lapsi, olisitteko itse käytännössä adoptoimassa toisen naisen lapsen omaksenne?
Tiedätkö miten tällainen haluan vain omia lapsia nainen käyttyy miehen lapsia kohtaan viimeistään siinä vaiheessa, kun lopulta saa niitä omia lapsia? Ihan riittävästi kuullut kertomuksia jo aikuisilta lapsilta, joiden lapsuus on ollut suoraan niistä noita-akka äitipuolisaduista.
Kaikki äitipuolet eivät sellaisia onneksi ole.
Eikö juuri siksi ole enemmän kuin järkevää pohtia heti suhteen alussa onko valmis ottamaan koko paketin vai ei? Minusta Ap on juuri oikeaan aikaan asialla.
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan tuo on hyvä asia, näet että mies on hyvä isä niin turvallistahan se on hankkia lapsi kun miehen kanssa josta ikinä et voi olla varma tuleeko hänestä hyvä vanhempi.. nyt tiedät ainakin sen mutta lapsi ei ole syyllinenjoten sun on pakko olla lapselle kiltti.
Hyvä vanhempi ei kyllä eroa lapsen tai lasten äidistä mistään syystä. Jos joku kertoo huonosta vanhemmuudesta, se on 50/50. Lapsetkaan eivät koskaan edes valitse olla isän kanssa, jos tämä ei alusta asti sabotoi äitiyttä
Hyvä isä keskittyy perheen toimeentuloon ja mahdollistaa äitiyden. Suomalaisista miehistä ei tähän oikein ole, vaan vaativat naisen luopuvan naiseudestaan ja laittavat itse hameen päälle. Kärsijöinä lapset, sillä miehillä ei ole samanlaista syvää hoivavaistoa ja empatiakykyä lapsia kohtaan
Eli vaikka äiti olisi millainen hirviö tahansa, pitäisi miehen vain kestää ja kärsiä?
On kyllä todella vääristynyt ajatusmalli, jos väkivaltaisessa tai muuten vain huonossa suhteessa pitäisi pysytellä hinnalla millä hyvänsä. Lapsetkin varmasti kärsivät tällaisessa enemmän, kuin vanhemmat eroaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Hae ap lapseton mies.
Tämä.
Kannattaa oikeasti arvostaa itseään eikä alistua miksikään lapsenpiiaksi toisen naisen lapsille, etenkin jos on itse lapseton.
Etsit lapsettoman, hyvän miehen ja perustatte sen ydinperheen. Jätä lapsia tehnyt mies yh-äideille, heidän elämänhallintataidotkin mätsäävät varmasti paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan tuo on hyvä asia, näet että mies on hyvä isä niin turvallistahan se on hankkia lapsi kun miehen kanssa josta ikinä et voi olla varma tuleeko hänestä hyvä vanhempi.. nyt tiedät ainakin sen mutta lapsi ei ole syyllinenjoten sun on pakko olla lapselle kiltti.
Kuinka huono isä tässä on vertailukohtana, jos lapsensa äidistä syystä tai toisesta eronnut on hyvä isä?
Tai kuinka huono äiti/puoliso sitten oli, että miehen piti ero ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan suosittelisin, jos sinulla on esim pcos, endomitrioosi yms joku lapsettomuutta aiheuttava asia tai olet yli 35v. Koska sitten ainakin varmasti voit olla äiti jollekkin lapselle, koska ei sitä voi tietää miten itse pystyy tulla raskaaksi jos ei ole koskaan yrittänyt lasta. Muussa tapauksessa ei kannata.
Onko se muka sitten lapsettomuutta parempi vaihtoehto, että joutuu kasvattamaan jonkun toisen lasta?
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmasosalla suomalaismiehistä ei ole lasta nelikymppiseä. Heivaa ap lämä luiskaan, ja hommaa lapseton, tarjontaa on.
Mutta mikä on näiden miesten "taso"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teini-ikäisen yksinhuoltajana olisin todella huolellinen mahdollisen puolison valinnassa. Ensinnäkin hänen ei pitäisi yrittää olla millään tavalla mukana poikani kasvatuksessa. Poikani on melko älykäs, hänellä on hyvät tavat ja hän on melko rento. En usko, että kukaan nainen voi tarjota mitään hyödyllistä hänen kasvatukseensa. Emme tarvitse vierasta naista hänen äidikseen. Joten paras käytös mahdolliselle puolisoehdokkaalle on olla yrittämättä olla mukana poikani kasvatuksessa.
Toiseksi, jos hänellä on omia lapsia, en halua olla mukana heidän kasvatuksessaan, en taloudellisesti tai henkisesti. Se on heidän äitinsä ja biologisen isänsä vastuulla.
Kolmanneksi asumme asunnossa, josta pidämme, eikä meillä ole suunnitelmia muuttaa muualle. Joten hänen pitäisi muuttaa tänne.
Neljänneksi minulla ei ole kiirettä löytää naista. Tiedän oman hintani. Tarvitsen aina aikaa tutkiakseni huolellisesti mahdollisia ehdokkaita. Kaikki naiset pelaavat täydellisesti "testijakson" ensimmäiset 3-4 kuukautta, joten käytän aikaa tutkiakseni tapausta paremmin. En tarvitse hulluja talooni.
Vierailija kirjoitti:
Teini-ikäisen yksinhuoltajana olisin todella huolellinen mahdollisen puolison valinnassa. Ensinnäkin hänen ei pitäisi yrittää olla millään tavalla mukana poikani kasvatuksessa. Poikani on melko älykäs, hänellä on hyvät tavat ja hän on melko rento. En usko, että kukaan nainen voi tarjota mitään hyödyllistä hänen kasvatukseensa. Emme tarvitse vierasta naista hänen äidikseen. Joten paras käytös mahdolliselle puolisoehdokkaalle on olla yrittämättä olla mukana poikani kasvatuksessa.
Toiseksi, jos hänellä on omia lapsia, en halua olla mukana heidän kasvatuksessaan, en taloudellisesti tai henkisesti. Se on heidän äitinsä ja biologisen isänsä vastuulla.
Kolmanneksi asumme asunnossa, josta pidämme, eikä meillä ole suunnitelmia muuttaa muualle. Joten hänen pitäisi muuttaa tänne.
Neljänneksi minulla ei ole kiirettä löytää naista. Tiedän oman hintani. Tarvitsen aina aikaa tutkiakseni huolellisesti mahdollisia ehdokkaita. Kaikki
Nyt kuulostaa incel-insinööriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli kolmasosalla suomalaismiehistä ei ole lasta nelikymppiseä. Heivaa ap lämä luiskaan, ja hommaa lapseton, tarjontaa on.
Mutta mikä on näiden miesten "taso"?
Käy katsomassa Ylilaudalta.
Vierailija kirjoitti:
Unohda, jos asenteesi on tuo. Jos asut samassa taloudessa, osallistut väistämättä kasvatukseen tavalla tai toisella. Mies ansaitsee paremman puolison.
Eli pitäisi siis kuitenkin olla se sijaisäiti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehelle tuli ero? Oleellinen kysymys. Vain erittäin harvoin nainen haluaa eron lapsensa hyvästä isästä sekä osallistuvasta puolisosta. Jos lähdet suhteeseen miehen kanssa, ja saatte lapsia, on tärkeää olla tasapuolinen ja osoittaa rakkautta kaikille lapsille. Tähän kannattaa varautua henkisesti huolella.
Mies halusi eron, nainen ei. Syytä en tiedä. Sinnittelivät kyllä yhdessä tosi pitkään lapsen vuoksi.
Kysyin vielä tätä mieheltä, kuulemma kasvoivat erilleen. Alkoivat haluta eri asioita elämältä.
Mikä se asia on, mitä mies haluaa elämältään ja mitä exän kanssa ei voinut saada?
Yhteistä aikaa.
Kun on yhteinen pieni lapsi, sitä kahdenkeskistä yhteistä aikaa nyt vain on äärimmäisen vähän. Sama tulee toistumaan, jos mies hankkii lapsia toisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joitain näistä kommenteista.
Jos parisuhteen mukana tulee lapsi, olisitteko itse käytännössä adoptoimassa toisen naisen lapsen omaksenne?
Taitaa olla niin, että erostaan katkerat äidit eivät haluaisi exänsä löytävän uutta parisuhdetta.
Ero taitaa kuitenkin olla useimmiten naisen toiveesta tehty.
Itse toivoin kovasti exälle uutta puolisoa, mutta toki olisin toivonut että hän osaisi kuitenkin asettaa lapsen tarpeet ohi oman mustasukkaisuuden ja omistuksenhalun. Lapsen tarpeiden kun ei tarvitse katsoa mitenkään kilpailevan uuden suhteen kanssa -onhan sillä ehkä tulevalla yteisellä lapsellakin tarpeita, jotka pitää ottaa suhteen ohessa huomioon..?
Olinkin iloinen kun ex löysi aikuisen naisen rinnalleen jolla oli jo kaksi omaa lasta ja ero taustallaan. Iloitsin liian aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos eronneella miehellä olisi pieni lapsi... Hälytyskellot soi. Tulee vastuuton tuuliviiri -vibat, kuka täysjärkinen eroaa kun lapsi on pieni?
Tiedän miehen, joka eronnut ensimmäisen lapsen äidistään, kun lapsi ollut vuoden tai kaksi. Siitä sitten toisen naisen kanssa perustamaan heti perhettä. No erohan siitäkin tuli, kun lapset pieniä. Naisia on ollut paljon. Nyt on saanut jonkun nuoren haaviinsa. Varmaan vielä haluaa koittaa perhettä tämänkin kanssa. Ei tule kestämään. Ihmiset eroaa, kyllä. Mutta jos mies hyppii suhteesta toiseen samantien, niin pysyisin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini-ikäisen yksinhuoltajana olisin todella huolellinen mahdollisen puolison valinnassa. Ensinnäkin hänen ei pitäisi yrittää olla millään tavalla mukana poikani kasvatuksessa. Poikani on melko älykäs, hänellä on hyvät tavat ja hän on melko rento. En usko, että kukaan nainen voi tarjota mitään hyödyllistä hänen kasvatukseensa. Emme tarvitse vierasta naista hänen äidikseen. Joten paras käytös mahdolliselle puolisoehdokkaalle on olla yrittämättä olla mukana poikani kasvatuksessa.
Toiseksi, jos hänellä on omia lapsia, en halua olla mukana heidän kasvatuksessaan, en taloudellisesti tai henkisesti. Se on heidän äitinsä ja biologisen isänsä vastuulla.
Kolmanneksi asumme asunnossa, josta pidämme, eikä meillä ole suunnitelmia muuttaa muualle. Joten hänen pitäisi muuttaa tänne.
Neljänneksi minulla ei ole kiirettä löytää naista. Tiedän oman hintani. Tarvitsen aina aikaa tutkNyt kuulostaa incel-insinööriltä.
Ei ole koskaan ollut ongelmia löytää naista. ;-) Tuli vain valikoivampi aikaisempien kokemusten perusteella. Tiedän nyt selkeämmin mitä haluan ja tarvitsen. Aina löytyy tilapäisiä naisia viihteeksi, mutta jokin vakava vaatii huolellisempaa valintaa. Ja tietysti lasten tarpeet ovat aina etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehelle tuli ero? Oleellinen kysymys. Vain erittäin harvoin nainen haluaa eron lapsensa hyvästä isästä sekä osallistuvasta puolisosta. Jos lähdet suhteeseen miehen kanssa, ja saatte lapsia, on tärkeää olla tasapuolinen ja osoittaa rakkautta kaikille lapsille. Tähän kannattaa varautua henkisesti huolella.
Mies halusi eron, nainen ei. Syytä en tiedä. Sinnittelivät kyllä yhdessä tosi pitkään lapsen vuoksi.
Kysyin vielä tätä mieheltä, kuulemma kasvoivat erilleen. Alkoivat haluta eri asioita elämältä.
Mikä se asia on, mitä mies haluaa elämältään ja mitä exän kanssa ei voinut saada?
Me järjestimme omaa aikaa silloinkin, kun lapset olivat pieniä. Ovat pian täysi-ikäisiä ja vieläkin ollaan yhdessä miehen kanssa.
Yhteistä aikaa.