Miehellä lapsi. Uhka vai mahdollisuus? En halua miksikään sijaisäidiksi toisten lapselle, mieluummin äidiksi omalle.
Jos on tällainen olo, pitäisikö mieluummin vain unohtaa mies ja etsiä lapsetonta parisuhde-ehdokasta? Itsellä ei siis vielä ole lapsia.
Mies on ihana ja lapselleen välittävä isä, tullaan myös hyvin juttuun lapsen kanssa silloin kun nähdään.
Silti vain kaivelee se, että miehen kanssa ei koskaan voida olla ydinperhe. Emme voisi kokea yhdessä ensimmäisen lapsen syntymää, panostaa täysillä pelkästään yhteisiin lapsiimme tai elää edes pientä hetkeä pikkulapsikuplassa.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan tuo on hyvä asia, näet että mies on hyvä isä niin turvallistahan se on hankkia lapsi kun miehen kanssa josta ikinä et voi olla varma tuleeko hänestä hyvä vanhempi.. nyt tiedät ainakin sen mutta lapsi ei ole syyllinenjoten sun on pakko olla lapselle kiltti.
Kuinka huono isä tässä on vertailukohtana, jos lapsensa äidistä syystä tai toisesta eronnut on hyvä isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan tuo on hyvä asia, näet että mies on hyvä isä niin turvallistahan se on hankkia lapsi kun miehen kanssa josta ikinä et voi olla varma tuleeko hänestä hyvä vanhempi.. nyt tiedät ainakin sen mutta lapsi ei ole syyllinenjoten sun on pakko olla lapselle kiltti.
Hyvä vanhempi ei kyllä eroa lapsen tai lasten äidistä mistään syystä. Jos joku kertoo huonosta vanhemmuudesta, se on 50/50. Lapsetkaan eivät koskaan edes valitse olla isän kanssa, jos tämä ei alusta asti sabotoi äitiyttä
Hyvä isä keskittyy perheen toimeentuloon ja mahdollistaa äitiyden. Suomalaisista miehistä ei tähän oikein ole, vaan vaativat naisen luopuvan naiseudestaan ja laittavat itse hameen päälle. Kärsijöinä lapset, sillä miehillä ei ole samanlaista syvää hoivavaistoa ja empatiakykyä lapsia kohtaan
Mitä ihmettä juuri luin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen joitain näistä kommenteista.
Jos parisuhteen mukana tulee lapsi, olisitteko itse käytännössä adoptoimassa toisen naisen lapsen omaksenne?
Tiedätkö miten tällainen haluan vain omia lapsia nainen käyttyy miehen lapsia kohtaan viimeistään siinä vaiheessa, kun lopulta saa niitä omia lapsia? Ihan riittävästi kuullut kertomuksia jo aikuisilta lapsilta, joiden lapsuus on ollut suoraan niistä noita-akka äitipuolisaduista.
Kaikki äitipuolet eivät sellaisia onneksi ole.
Paha äitipuoli -tarinat eivät todellakaan ole turha stereotypia. 2. vaimo elää koko elämänsä 2. vaimona ja muistaa sen joka päivä. Ei siinä oikein muuta voi kun antaa kiukun kasvaa, ellei mies ole sheikki ja kompensoi kiukkua kartanoilla ja timanteilla
Onko entinen 1. vaimo parempi vaihtoehto?
Ihan vain uteliaisuudesta kyselen.
Ei onnistu, liian epäkypsä asenne. Sinulla.
Skippaa mies, jolla on lapsia. Sellainen mies on käytetty.
Miehetkin aina tähtäävät ydinperheeseen. Jopa miehet, joilla on itsellään lapsia, haluavat lapsettoman naisen piiaksi ja lastenhoitajaksi.
Eli älä sekaannut, olet lapsettomana parempaa tasoa.
Miksi mies erosi, minkäikäinen lapsi?
Ei kerro hyvää ihmisestä että erotaan pikkulapsiaikana.
Vierailija kirjoitti:
Jos eronneella miehellä olisi pieni lapsi... Hälytyskellot soi. Tulee vastuuton tuuliviiri -vibat, kuka täysjärkinen eroaa kun lapsi on pieni?
Aika vähissä oli vaihtoehdot, kun eksä ilmoitti haluavansa eroa.
Vierailija kirjoitti:
Miehetkin aina tähtäävät ydinperheeseen. Jopa miehet, joilla on itsellään lapsia, haluavat lapsettoman naisen piiaksi ja lastenhoitajaksi.
Erikoinen lähestyminen. Minulle naisen lapset eivät ole ongelma. Nyt alkaa oma ikäkin olemaan jo sellainen, että potentiaalisten naisten lapset ovat vähintään teinejä elleivät jo aikuisia. Kun omanikin ovat jo lähestymässä aikuisuutta, niin lastenhoitajalle ei ole mitään tarvetta.
Moni nainen suostuu, kun mies on niin ihana, sitten myöhemmin paljastuu totuus ja ollaan niin syvällä, että on todella vaikea erota.
Itse oon pakolla lapseton, mut en halua siltikään tapailla kuin lapsettomia miehiä ja yli 5 v nuorempia. Nyt 14v nuorempi menossa.
Jos tämmönen äijä halaisi lapsia olisi ok jos ero tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eronneella miehellä olisi pieni lapsi... Hälytyskellot soi. Tulee vastuuton tuuliviiri -vibat, kuka täysjärkinen eroaa kun lapsi on pieni?
Aika vähissä oli vaihtoehdot, kun eksä ilmoitti haluavansa eroa.
Ahaa. Ja nyt se mies tarvii kodinhoitajan kiireellisesti. Ymmärrän.
Miksiköhän se ex halusi erota?
Tee aivan samoin kuin miehetkin, kierrä yh kaukaa.
Jos pidät miehestä, mikä estää. Ei lapsen kanssa ole pakko aina tullakaan toimeen. Olettaen ettei mies takerru joka pikkuasiaan.
Ei tietenkään mikään ole lapsen syytä, lähtökohta on kahden aikuisen suhde, ei kuulu opettaa toinen toiselta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohda, jos asenteesi on tuo. Jos asut samassa taloudessa, osallistut väistämättä kasvatukseen tavalla tai toisella. Mies ansaitsee paremman puolison.
Miksei kelvannut lapsen äiti?
Onhan niitä naisiakin, jotka pettävät ja jättävät.
Ja naisia, jotka iskevät haukkana mieheen, jolla on jo nainen. Työelämässä on ollut tilaisuus seurata melko uskomattomia ihmissuhdekuvioita. Kyllä niistä aineksista jonkin opettavaisen lyhytfilmin saisi väsättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eronneella miehellä olisi pieni lapsi... Hälytyskellot soi. Tulee vastuuton tuuliviiri -vibat, kuka täysjärkinen eroaa kun lapsi on pieni?
Aika vähissä oli vaihtoehdot, kun eksä ilmoitti haluavansa eroa.
Voisitko kertoa, miksi halusi eroa? Ja kenen huollettavana lapsi on nyt?
Mieti. Et ole edes miehelle suurin rakkaus. Mies on jo kokenut ja löytänyt rakkautensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eronneella miehellä olisi pieni lapsi... Hälytyskellot soi. Tulee vastuuton tuuliviiri -vibat, kuka täysjärkinen eroaa kun lapsi on pieni?
Aika vähissä oli vaihtoehdot, kun eksä ilmoitti haluavansa eroa.
Ahaa. Ja nyt se mies tarvii kodinhoitajan kiireellisesti. Ymmärrän.
Miksiköhän se ex halusi erota?
Aikuinen mies kyllä osaa hoitaa omaa kotiansa. Miksi nyt ihmiset eroavat? Joku rakastuu toiseen, toinen tajuaa tehneensä virheen valinnassa alunperin, kolmas on itse päihdekoukussa tai kumppani on päihdekoukussa, neljännen kohdalla pariskunta vain kasvanut erilleen. Meillä kävi viimeinen. Alle 20 vuotiaana hyväksi koetun kumppanin kanssa parisuhde oli vuosien saatossa muuttunut kämppäkaveruudeksi. Ei siinä kummassakaan ollut vikaa tai parisuhteessa riitoja. Tunteet toista kohtaan olivat vain hiipuneet, koska yhdessä unohdimme huolehtia parisuhteestamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eronneella miehellä olisi pieni lapsi... Hälytyskellot soi. Tulee vastuuton tuuliviiri -vibat, kuka täysjärkinen eroaa kun lapsi on pieni?
Aika vähissä oli vaihtoehdot, kun eksä ilmoitti haluavansa eroa.
Voisitko kertoa, miksi halusi eroa? Ja kenen huollettavana lapsi on nyt?
Yhteishuoltajuus vuoroviikkokuviolla. Parissakymmenessä vuodessa olimme kasvaneet erilleen. Kummallakaan ei ollut enää tunteita toista kohtaa, vaan asuimme kämppäkavereina. Parisuhde unohtui jossain vaiheessa. Emme riidelleet, eikä kumpikaan pettänyt toista.
Parisuhde on se tärkein.
Puolisoiden rakkaudellinen suhde on turvallinen pesä lapsille, jossa kasvavat ja josta sitten aikanaan nousevat siivilleen.
Jos yksi suhde epäonnistuu, miksipä toinen ei onnistuisi.
Olivat ne lapset yhteisiä tai vain toisen vanhemman, heille tärkeintä on se turvallinen pesä, jonka perheen aikuiset muodostavat.
Suhteella ei ole kovin hyvä ennuste, jos se rakentuu sille asetelmalle, että lapset ovat tärkein osapuoli suhteessa. Mahdotonta. Parisuhde on kahden aikuisen välinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sua ei haittaa ettet ikinä tule olemaan ykkössijalla.
Jos mies on leski, voisin harkita. Eronnutta isukkia en kelpuuta.
Hetkinen, eikö juuri eronneen miehen kanssa voi päästä sinne kaipaamallesi ykkössijalle? Ja lesken kanssa jää todennäköisemmin kakkokseksi?
Hyvä vanhempi ei kyllä eroa lapsen tai lasten äidistä mistään syystä. Jos joku kertoo huonosta vanhemmuudesta, se on 50/50. Lapsetkaan eivät koskaan edes valitse olla isän kanssa, jos tämä ei alusta asti sabotoi äitiyttä
Hyvä isä keskittyy perheen toimeentuloon ja mahdollistaa äitiyden. Suomalaisista miehistä ei tähän oikein ole, vaan vaativat naisen luopuvan naiseudestaan ja laittavat itse hameen päälle. Kärsijöinä lapset, sillä miehillä ei ole samanlaista syvää hoivavaistoa ja empatiakykyä lapsia kohtaan