Lue keskustelun säännöt.
Miten perinteisen akateemisen suvun kasvatti ja työväenluokkaisen suvun kasvatti sopivat yhteen?
15.06.2024 |
Onko täällä sellaisia pariskuntia?
En nyt tarkoita pariskuntia, missä ollaan vasta ensimmäisessä tai toisessa polvessa akateemisia, vaan vanhoja akateemisia sukuja, joista oltaisiin naitu duunaritaustainen mies. Miten tavat ja ajatukset ovat eronneet vai sujuiko kaikki hyvin? Missä olette tavanneet?
Itse en tunne ketään duunaritaustaista paitsi työmiehinä tai muissa palveluammateissa. Viimeksi teini-ikäisenä olin tekemisissä duunaritaustaisten ihmisten kanssa vapaa-aikana. Heidän perheensä vaikuttivat aika erilaisilta kuin omani. Täälläkin huomaa, että eroja on paljon.
Kommentit (931)
Ovatko ihan varmasti kaikki akateemiset musiikkia opiskelleet, musiikista kiinnostuneita ja tuntevat Sibeliuksen tuotannon?
Eikö epämusikaalinen pääse yliopistoon? Miksi pitäisi teeskennellä muuta kuin mitä on? Siis musiikin/taiteen/kirjallisuuden tuntijaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä oikeastaan huomaa eroja arjessa koulutustaustan perusteella. Ehkäpä se on vain niiden juttu joille se akateemisuus tai ihmisten erilaiset koulutustaustat on niin kovin ihmeellinen asia.
Tapailin aikoinaan akateemisesti koulutettua naista, joka ihmetteli, että hänen kollegansa tapaili miestä, joka oli vain teknikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Suomen kokoisessa maassa olisi mitään akateemisten sukujen kuplia, missä ei olla tekemisissä muiden kuin monen polven akateemisten kanssa.
Tunnen useita. Toki töissä voi olla vaikka sihteereitä tai asiakkaita ja kaupassa kassa. Mutta ei näiden elämään pääse sisälle kun luontevaa vapaa-ajan viettoa tai keskustelua ei synny.
Jos mennään vaikka vain neljä sukupolvea taaksepäin, se tarkoittaa tällaiselle nelikymppiselle kahdeksaa esivanhempaa 1900-luvun parina ensimmäisenä vuosikymmenenä, jolloin Suomessa ei ollut kuin yksi yliopisto ja muutama tuhat opiskelijaa per lukukausi. Naiset pääsivät jo opiskelemaan ilman erivapautta, joten heitä oli jo melko paljon, erään lähteen mukaan n. 40% opiskelijoista. Viidenteen sukupolveen (jolloin esivanhempia on jo 16) ei kannata mennäkään, koska heistä suurimmalla osalla naisista ei ollut akateemista tutkintoa. Joka tapauksessa näillä spekseillä on aika mahdotonta, että Suomessa olisi laaja akateemisten sukujen kupla, mihin ei ole sekaantunut matalammin koulutettuja tai suorastaan työväenluokkaa. Tai sitten se kupla on yhtä sisäsiittoinen kuin Euroopan kuninkaalliset suvut.
Äitini on akateemisesta suvusta, isäni on korkeintaan duunarisuvusta. Eipä se ainakaan lapsen mielestä hirveän hyvin toiminut. Liikaa erimielisyyttä siitä miten lasta kasvatetaan, mitä tehdään yhdessä ja mitkä arvot ovat tärkeitä. Tästäkin syystä johtuen päätin jo nuorena etten halua liian erilaisista taustoista tulevaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Äitini on akateemisesta suvusta, isäni on korkeintaan duunarisuvusta. Eipä se ainakaan lapsen mielestä hirveän hyvin toiminut. Liikaa erimielisyyttä siitä miten lasta kasvatetaan, mitä tehdään yhdessä ja mitkä arvot ovat tärkeitä. Tästäkin syystä johtuen päätin jo nuorena etten halua liian erilaisista taustoista tulevaa miestä.
Siinä onkin vaativa homma. Löytää mies, joka tulee yhtä riitaisasta perheestä kuin sinä. Miten mahtaa onnistua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini on akateemisesta suvusta, isäni on korkeintaan duunarisuvusta. Eipä se ainakaan lapsen mielestä hirveän hyvin toiminut. Liikaa erimielisyyttä siitä miten lasta kasvatetaan, mitä tehdään yhdessä ja mitkä arvot ovat tärkeitä. Tästäkin syystä johtuen päätin jo nuorena etten halua liian erilaisista taustoista tulevaa miestä.
Siinä onkin vaativa homma. Löytää mies, joka tulee yhtä riitaisasta perheestä kuin sinä. Miten mahtaa onnistua?
Hyvin on onnistunut, koska en ole ihminen jonka tarvitsisi olla ilkeä edes anonyyminä netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden suvun tavat ovat lähes aina erilaisia, oli tausta koulutuksen suhteen mikä tahansa. Itse olemme miehen kanssa yhdistäneet suomenruotsalaisen suvun ja suomenkielisen suvun, jossa on evakkotausta. Tavat ovat erilaisia, mutta eipä sillä ole väliä.
En oikeastaan koe noin. Vaikka meidänkin taustamme ovat erilaisia sikäli, että mieheni on maaseudulta ja minä taas täysin kaupunkilainen, on meillä kuitenkin ihan samanlaiset tavat suhteessa vaikkapa kulttuuriin. Molempien perheissä on luettu paljon, lukeneisuutta ja sivistystä on arvostettu, samoin taidetta siinä missä urheiluakin. Täällä monesti on käynyt ilmi miten duunaritaustaiset ihmiset halveksuvat lukeneisuutta, sivistystä, yliopistoa jne.
Aika vaikealta kuulostaa, jos tuollaiseen sukuun pitäisi mennä.
Et ole tainnut kuulla työläiskirj
Työläiskirjallisuutta ei taida enää olla. Pidän sitä suurena puutteena, että suomalaiskirjailijat eivät kuvaa elämää, jota suomalaiset elävät oikeasti työväenluokka mukaanlukien. Suurin osa kirjailijoista kuuluu valkokaulusköyhölistöön nykyään ja elää omassa kuplassaan.
Sen ainoan työläiskirjailijan sukunimen olen unohtanut, joka viimeksi nykytyöläiskirjailijaksi nimettiin, etunimi oli Arto. Hänkin kuoli monta vuotta sitten. Mutta ehdota toki nykykirjailijaa tuossa genressä, jos tiedät. Luen varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini on akateemisesta suvusta, isäni on korkeintaan duunarisuvusta. Eipä se ainakaan lapsen mielestä hirveän hyvin toiminut. Liikaa erimielisyyttä siitä miten lasta kasvatetaan, mitä tehdään yhdessä ja mitkä arvot ovat tärkeitä. Tästäkin syystä johtuen päätin jo nuorena etten halua liian erilaisista taustoista tulevaa miestä.
Siinä onkin vaativa homma. Löytää mies, joka tulee yhtä riitaisasta perheestä kuin sinä. Miten mahtaa onnistua?
Hyvin on onnistunut, koska en ole ihminen jonka tarvitsisi olla ilkeä edes anonyyminä netissä.
Kirjoitit, että et halua liian erilaisista taustoista tulevaa ja suutut kun asiaan viitataan. Millainen se miehen tausta siis pitää olla? Kerroit, että itselläsi toimimaton tausta ja pidät ilkeilynä, että tästä kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Äitini on akateemisesta suvusta, isäni on korkeintaan duunarisuvusta. Eipä se ainakaan lapsen mielestä hirveän hyvin toiminut. Liikaa erimielisyyttä siitä miten lasta kasvatetaan, mitä tehdään yhdessä ja mitkä arvot ovat tärkeitä. Tästäkin syystä johtuen päätin jo nuorena etten halua liian erilaisista taustoista tulevaa miestä.
Tuolla periaatteella olisin voinut itse avioitua vain toisen alkoholistiperheestä tulevan kanssa. Liian kahlitseva ajatustapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Suomen kokoisessa maassa olisi mitään akateemisten sukujen kuplia, missä ei olla tekemisissä muiden kuin monen polven akateemisten kanssa.
Tunnen useita. Toki töissä voi olla vaikka sihteereitä tai asiakkaita ja kaupassa kassa. Mutta ei näiden elämään pääse sisälle kun luontevaa vapaa-ajan viettoa tai keskustelua ei synny.
Jos mennään vaikka vain neljä sukupolvea taaksepäin, se tarkoittaa tällaiselle nelikymppiselle kahdeksaa esivanhempaa 1900-luvun parina ensimmäisenä vuosikymmenenä, jolloin Suomessa ei ollut kuin yksi yliopisto ja muutama tuhat opiskelijaa per lukukausi. Naiset pääsivät jo opiskelemaan ilman erivapautta, joten heitä oli jo melko paljon, erään lähteen mukaan n. 40% opiskelijoista. Viidenteen sukupolveen (jolloin esiva
Olen eri, aloittaja, mutta sisäsiittoisuushan on todella yleistä, kun mennään ajassa kauemmas Suomessa. Ei vain yläluokassa, vaan muillakin. Siksi itäisessä Suomessa on paljon skitsofreniaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini on akateemisesta suvusta, isäni on korkeintaan duunarisuvusta. Eipä se ainakaan lapsen mielestä hirveän hyvin toiminut. Liikaa erimielisyyttä siitä miten lasta kasvatetaan, mitä tehdään yhdessä ja mitkä arvot ovat tärkeitä. Tästäkin syystä johtuen päätin jo nuorena etten halua liian erilaisista taustoista tulevaa miestä.
Tuolla periaatteella olisin voinut itse avioitua vain toisen alkoholistiperheestä tulevan kanssa. Liian kahlitseva ajatustapa.
Ai olisit? Melkoista, jos tosiaan kaikki muu paitsi alkoholistiperhetausta on liian erilaista sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Suomen kokoisessa maassa olisi mitään akateemisten sukujen kuplia, missä ei olla tekemisissä muiden kuin monen polven akateemisten kanssa.
Tunnen useita. Toki töissä voi olla vaikka sihteereitä tai asiakkaita ja kaupassa kassa. Mutta ei näiden elämään pääse sisälle kun luontevaa vapaa-ajan viettoa tai keskustelua ei synny.
Jos mennään vaikka vain neljä sukupolvea taaksepäin, se tarkoittaa tällaiselle nelikymppiselle kahdeksaa esivanhempaa 1900-luvun parina ensimmäisenä vuosikymmenenä, jolloin Suomessa ei ollut kuin yksi yliopisto ja muutama tuhat opiskelijaa per lukukausi. Naiset pääsivät jo opiskelemaan ilman erivapautta, joten heitä oli jo melko paljon, erään lähteen mukaan n. 40% o
Sellaista sisäsiittoisuutta, että kaikki esivanhemmat on akateemisia, tuskin on. Johan siinä tulisi aika äkkiä ongelmaksi naisten puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että Suomen kokoisessa maassa olisi mitään akateemisten sukujen kuplia, missä ei olla tekemisissä muiden kuin monen polven akateemisten kanssa.
Tunnen useita. Toki töissä voi olla vaikka sihteereitä tai asiakkaita ja kaupassa kassa. Mutta ei näiden elämään pääse sisälle kun luontevaa vapaa-ajan viettoa tai keskustelua ei synny.
Jos mennään vaikka vain neljä sukupolvea taaksepäin, se tarkoittaa tällaiselle nelikymppiselle kahdeksaa esivanhempaa 1900-luvun parina ensimmäisenä vuosikymmenenä, jolloin Suomessa ei ollut kuin yksi yliopisto ja muutama tuhat opiskelijaa per lukukausi. Naiset pääsivät jo opiskelemaan ilman erivapautta, joten heitä oli jo melko paljon, erään lähteen mukaan n. 40% o
Lainaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini on akateemisesta suvusta, isäni on korkeintaan duunarisuvusta. Eipä se ainakaan lapsen mielestä hirveän hyvin toiminut. Liikaa erimielisyyttä siitä miten lasta kasvatetaan, mitä tehdään yhdessä ja mitkä arvot ovat tärkeitä. Tästäkin syystä johtuen päätin jo nuorena etten halua liian erilaisista taustoista tulevaa miestä.
Siinä onkin vaativa homma. Löytää mies, joka tulee yhtä riitaisasta perheestä kuin sinä. Miten mahtaa onnistua?
Hyvin on onnistunut, koska en ole ihminen jonka tarvitsisi olla ilkeä edes anonyyminä netissä.
Kirjoitit, että et halua liian erilaisista taustoista tulevaa ja suutut kun asiaan viitataan. Millainen se miehen tausta siis pitää olla? Kerroit, että itselläsi toimimaton tausta ja
Sitä voi myös itse miettiä, miten asioita sanoittaa ja millä asenteella. Jos tosiaan puhut ihmisille tuolla tavalla livenä ja kasvotusten, olen hämmentynyt. Jos taas et, tiedät kyllä mistä puhun. Kummassakin tapauksessa pidempi keskustelu kanssasi vaikuttaa turhalta.
Tosi harvoin ihmiset pariutuu eri yhteiskuntaluokkaan kuuluvan kanssa vaan kyllä se menee aikalailla lähes aina niin että köyhät pariutuu keskenään, duunarit keskenään, amk tason ihmiset keskenään ja akateemiset keskenään.
En itse ainakaan tiedä yhtään pariskuntia missä toinen on köyhä tai duunari ja toinen on akateeminen.
Vierailija kirjoitti:
Tosi harvoin ihmiset pariutuu eri yhteiskuntaluokkaan kuuluvan kanssa vaan kyllä se menee aikalailla lähes aina niin että köyhät pariutuu keskenään, duunarit keskenään, amk tason ihmiset keskenään ja akateemiset keskenään.
En itse ainakaan tiedä yhtään pariskuntia missä toinen on köyhä tai duunari ja toinen on akateeminen.
Juuri lehdessä esitteli asuntoaan pariskunta, joista toinen lääkäri ja toinen lähihoitaja.
Itse tiedän vaikka kuinka paljon pariskuntia, joissa isot tuloerot. Se on tilastollisestikin väistämätöntä, koska huipputuloisista niin selkeä enemmistö on miehiä.
Koulutuksen osalta sama juttu. Naisilla on useammin korkeakoulututkinto kuin miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi harvoin ihmiset pariutuu eri yhteiskuntaluokkaan kuuluvan kanssa vaan kyllä se menee aikalailla lähes aina niin että köyhät pariutuu keskenään, duunarit keskenään, amk tason ihmiset keskenään ja akateemiset keskenään.
En itse ainakaan tiedä yhtään pariskuntia missä toinen on köyhä tai duunari ja toinen on akateeminen.
Juuri lehdessä esitteli asuntoaan pariskunta, joista toinen lääkäri ja toinen lähihoitaja.
Itse tiedän vaikka kuinka paljon pariskuntia, joissa isot tuloerot. Se on tilastollisestikin väistämätöntä, koska huipputuloisista niin selkeä enemmistö on miehiä.
Koulutuksen osalta sama juttu. Naisilla on useammin korkeakoulututkinto kuin miehillä.
Erittäin harvinaisia tuollaiset pariskunnat, kyllä se niin on että lähes aina pariudutaan suht samaa yhteiskuntaluokkaan kuuluvan kanssa.
Miten tämä mielestänne käytännössä näkyy, että joku on akateemisesta suvusta ja joku ei? Siis ihan käytännön eroja esimerkiksi arjessa ja tekemisissä.
Liitto on aina sattuman' kauppaa ! Onnistuu tai sitten ei. Kaksi uppo-outoa yhteen =) siinä saa luovia oli suku mikä hyvänsä. Ihmisen kanssa yhteen mennään ei suvun.
Et ole tainnut kuulla työläiskirjailijoista...