"Ei työtön" -ehtojen lisääntyminen yksityisten vuokrasopimuksissa?
Onko kukaan muu törmännyt tai huomannut että yksityisten ja asuntosijoittajien tarjoamiin vuokrasopimuksiin on lisääntynyt ehto/vaatimus että vuokralainen ei saa olla sopimuksen tekohetkellä työtön ja vuokranantajalla on oikeus purkaa sopimus jo vuokralainen jää vuokrasuhteen aikana työttömäksi?
Kommentit (145)
Missäs työttömät ja määräaikaiset sitten asuu kun eivät saa lainaa asuntoa varten ja heitetään ulos vuokraluukusta, jos jää työttömäksi? Siltojen alla? Ihmeen moni amerikkalainen julkkis on muuten asunut siltojen alla, tämä meksikolainen koirankouluttajakin jou cesar milan tms. eikä ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömäksi jääminen ei ole laillinen syy purkaa vuokrasopimusta
On se jos sopimuksessa niin lukee!
Laki taitaa mennä hierarkialtaan kuiten eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömäksi jääminen ei ole laillinen syy purkaa vuokrasopimusta
On se jos sopimuksessa niin lukee!
Ei ole. Sellainen sopimus on lain vastainen ja näin ollen mitätön siinäkin tapauksessa että vuokralainen olisi sen allekirjoittanut. Sopimukset jotka on tehty vastoin lakia heikomman osapuolen tappioksi OVAT AINA samanarvoisia kuin käytetty vessapaperi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömäksi jääminen ei ole laillinen syy purkaa vuokrasopimusta
On se jos sopimuksessa niin lukee!
Ei ole. Sellainen sopimus on lain vastainen ja näin ollen mitätön siinäkin tapauksessa että vuokralainen olisi sen allekirjoittanut. Sopimukset jotka on tehty vastoin lakia heikomman osapuolen tappioksi OVAT AINA samanarvoisia kuin käytetty vessapaperi.
No sittenhän ongelmaa ei vuokranantajan näkökulmasta ole, koska sinun mukaasi koko vuokrasopimustakaan ei siis ole.
Oikeastihan kyseinen ehto on pätemätön, mutta ei se koko sopimusta muuta vessapaperiksi.
On se jos sopimuksessa niin lukee!