Lähes kaikista suomalaisista on kerätty arkaluontoisia tietoja aineistoon, jota markkinoidaan tutkijoille ulkomailla 🤢
Findatan markkinoimassa valmisaineistossa on yhteensä 7,1 miljoonan suomalaisen tiedot. Asiantuntijan mukaan ennennäkemättömän laajaan aineistoon liittyy korkeita riskejä.
Kommentit (193)
United corporations of the world.
Yhä enemmän ja enemmän ollaan pelkkiä tyhjiin imettäviä ja kupattavia ruhoja. Tärkeintä on suuryritykset ja niiden voitot.
Veikkauksia siitä, missä vaiheessa ilman hengittämisestä pitää maksaa jollekin yritykselle? Kun se on ostanut oikeudet johonkin sektoriin.
Sipilän aikaansaannosta. Onkohan siellä tiedostoissa ostettavana, mikä johti Sipilän pojan kuolemaan.
Onko näissä samanlaisia tietoja mukana kuin Vastaamosta lähti etuäpäin, jossa lääkäri kirjoittaa ylös ja on kuvaillut potilaan olemusta? Naislääkäri kerran kirjoitti tietoihini: käyttää runsaasti alkoholia .mikä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän aikaansaannosta. Onkohan siellä tiedostoissa ostettavana, mikä johti Sipilän pojan kuolemaan.
Kaikkien nykypoliitikkojenkin sukulaisten terveystiedot ja sukupuolitautitiedot voi ostaa.
Miten kauan toisilla on mennyt eston päätökseen? Viikko sitten laitoin.
En lopulta keksi mikä olisi niin arkaluonteista tietoa, etteikö sitä pysyisi Sherlock itse päättelemään kun hetken kuuntelee toisen elämää. Moni "noloista" koetuista asioista ovat erittäin tavallisia hyvin monen ihmisen elämässä. Osa niistä on ihan omilla valinnoilla blokattavissa pois. Miksi valehdelloa, pettää, käyttäytyä niin ettei se kestä päivänvaloa. Ja kenellä tahansa voi olla noloksi koettu sairaus. Sukupuolitaudit ovat aivan vältettävissä elämäntavoilla.
Ymmärrän toki että korvien välin epätasapainon haluaa pitää itsellään, koska päivänvaloon saattaminen voi aiheuttaa haittaa työelämässä. Eikä peräpukamistakaan ole kiva että tieto leviää.
Ilman muuta kannatan tiukkaa salassapitoa enkä missään nimessä halua että ihmiset asiat leviävät joille isoegoisille jonnekin. Tänä valheen aikakautena joku voi kuitenkin tekaista kenelle tahansa pornotodellisuuden kun vähän lainaa naamataulua. Kauheaa siinä on ettei sille voi itse tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
En lopulta keksi mikä olisi niin arkaluonteista tietoa, etteikö sitä pysyisi Sherlock itse päättelemään kun hetken kuuntelee toisen elämää. Moni "noloista" koetuista asioista ovat erittäin tavallisia hyvin monen ihmisen elämässä. Osa niistä on ihan omilla valinnoilla blokattavissa pois. Miksi valehdelloa, pettää, käyttäytyä niin ettei se kestä päivänvaloa. Ja kenellä tahansa voi olla noloksi koettu sairaus. Sukupuolitaudit ovat aivan vältettävissä elämäntavoilla.
Ymmärrän toki että korvien välin epätasapainon haluaa pitää itsellään, koska päivänvaloon saattaminen voi aiheuttaa haittaa työelämässä. Eikä peräpukamistakaan ole kiva että tieto leviää.
Ilman muuta kannatan tiukkaa salassapitoa enkä missään nimessä halua että ihmiset asiat leviävät joille isoegoisille jonnekin. Tänä valheen aikakautena joku voi kuitenkin tekaista kenelle tahansa pornotodellisuuden kun vähän lainaa naamataulua. Kauheaa siinä on ettei sille voi itse tehdä mitään.
Vartu kun joku taho kerää sinusta riittävät tiedot ja tekee niillä nimiisi pari sataa tonnia velkaa.
Yritä siinä sitten selittää, että en se ollut minä, koska pankilla on aukottomat digitaaliset todisteet siitä, että se olit sinä.
Lopettakaa nyt jo se vahva tunnistautuminen kaikkiin viranomaisten palveluihin, näin saadaan tämä peli seis! Harmi että fingoliälynlahjoilla tämä on kuitenkin vain tonnin seteli.
Vierailija kirjoitti:
Helpompi Putlerin sitten kiristää ja tappaa meitä 👍
Kiristää millä? Ei minua ainakaan haittaa tuo niin ei voi kiristää. Tehkööt tiedoilla mitä lystää. Lumihiutaleet taas kauhuissaan 😅😅
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oleellisin juttu olis se, että näissä aineistoissa EI OLE NIMIÄ, OSOITTEITA EIKÄ HENKILÖTUNNUKSIA.
"aineistosta löytyy esimerkiksi ihmisen syntymäpäivä, sukupuoli ja ensimmäinen väestöjärjestelmään kirjattu postinumero eli syntymäpaikka"
Itse esimerkiksi olen asunut maaseudulla paikassa jossa samassa postinumerossa oli alle 1000 asukasta. Ei siellä samaa syntymäpäivää kellään muulla ole.
Mutta ne, jotka tietoja käyttää omaksi hyödykseen, ei välttämättä ole rehellisiä. Ei yväntahtoisia, eikä vaarattomia.