Lue keskustelun säännöt.
Tällaisia nuoria nykynuorten joukossa kasvaa: yleissivistys puuttuu, ahdistaa, mitään vastuita ja vastoinkäymisiä ei kestetä...
14.06.2024 |
Teen välillä töitä ysiluokkalaisten nuorten kanssa. Iso osa nuorista on ns. fiksuja nuoria, mutta erityisnuoria on huomattavasti aiempaa enemmän ja nämä nuoret oireilevat todella paljon:
Nämä erityisemmät nuoret...
-eivät muista omaa kotiosoitettaan ja jos nuorelta kysytään postinumeron jälkeen kotipaikkaa, niin kysyvät, mitä tähän kuuluu vastata? Ihan tavalliset sanat ovat jo vieraita eikä moni aiemmin yleissivistystä ollut asia soita nuorilla kelloja ollenkaan.
-ovat hirvittävän ahdistuneita: ei tule kuuloonkaan, että toisten edessä vaikka luettaisiin ääneen tai osalle jopa puhuminen toisten kuullen on este. Ihan arkisetkin asiat saattavat ahdistaa, mennään paniikkiin ja eikä kyetä tekemään näitä asioita lainkaan. Kyky sietää epämukavuutta ja tylsyyttä on minimissään.
-saavat koulussa ja jopa kotona olla ilman mitään vastuita. Nuoren ei tarvitse koulussa vaikka kirjoittaa muistiinpanoja, tehdä tehtäviä tms, jos nuori ei halua. On todella vaikea työskennellä nuoren kanssa, joka on saanut kaikessa periksi.
-vanhemmat saattavat viestitellä tai toisella perään, että ei meidän milo-olivialta voi vaatia mitään, kun sitä niin ahdistaa. Nämä vanhemmat varmistavat omalla käytöksellään sen, että nuori ei varmasti opi kohtaamaan vaikeita tai työläitä asioita.
Onnea vain yhteiskunnalle, kun tämä ahdistunut ja kaikkia vastuita välttelevä erityisnuorten joukko tulee aikuiseksi ja työikään. Epäilen, että tällaisesta nuorisosta ei tuottaviksi yhteiskunnan kansalaisiksi ole. Osa nuorista on toki oikein fiksua, ahkeraa ja hyvää väkeä, mutta kannattaisi olla huolissaan siitä, että monet nuoret voivat näin huonosti. Näillä nuorilla on todella huonot edellytykset pärjätä nykyisenkaltaisessa työelämässä tai ylipäätään selviytyä arjesta.
Kommentit (278)
Niistä kasvaa myös muunsukupuolisia jotka idenfoitui milloin miksikä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärillä olevien aikuisten asenteetkin vaikuttavat paljon lapsen kehitykseen ja pärjäämiseen. Jos kaikkialla kuulee koko elämän vähättelyä, nälvintää ja vanhemmat yrittävät suojella pahalta maailmalta, niin miten lapsi voikaan oppia uskomaan itseensä. Yleensä tällainen helpottaa vasta sitten kun pääsee aikuisena muuttamaan pois näiden aikuisten vaikutuspiiristä ja oppimaan itse itsenäistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo teinimäinen käytös jatkuu joillakin pitkälle aikuisuuteen.
Osataan kyllä esiintyä vastuullisina ja puheella korostaa kaikkea, mutta käytös on sitten kuitenkin aivan jotain muuta.
Monissa naisvaltaisessa aloissa on näitä "kovismimmi " jengejä: yhdessä juoruillaan, yhdessä käydään lounaalla, yhdessä käydään tupakalla ja puhutaan muista työntekijöistä selänn takana.... tämä jos mikä on mun mielestä yläasteelaista käytöstä, nämä kovismimmit ovat keski ikäisiä ja jopa lähelle eläkeikää.
Vierailija kirjoitti:
Ok boomer
Tuokin sana joka on itseasiassa loukkaava ja vähättelevä aikuisia kohtaan kertoo nuoren asenteesta ja suhtautumisesta aikuisiin tahoihin. Väitä nyt vielä että me vanhempi sukupolvi ollaan saatu kaiken valmiiksi lautaselta niin valheesi on täydellinen. Voit sitten hokea tuota boomeri sanaa maailmanloppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Ympärillä olevien aikuisten asenteetkin vaikuttavat paljon lapsen kehitykseen ja pärjäämiseen. Jos kaikkialla kuulee koko elämän vähättelyä, nälvintää ja vanhemmat yrittävät suojella pahalta maailmalta, niin miten lapsi voikaan oppia uskomaan itseensä. Yleensä tällainen helpottaa vasta sitten kun pääsee aikuisena muuttamaan pois näiden aikuisten vaikutuspiiristä ja oppimaan itse itsenäistä elämää.
Nimenomaan. Itketään kuinka oppimistulokset heikkenevät, mutta ylenkatsotaan kuinka yhteiskuntamme ei arvosta koulutusta, älyä ja työntekoa kuin paperilla. Positiivisilla arvoilla et saa länsimaisessa yhteiskunnassa palstatilaa ja huomiota, vaan negatiivisuudella ja aiheuttamalla kohuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa nuorista voi entistä paremmin ja heillä asiat on aiempaakin paremmin. Sitten on taas joukko, joka voi aiempaakin huonommin. Keskivertoperusnuoria on yhä vähemmän.
Joo. T: Antti
Olin viime kesänä perehdyttämässä kesätyöntekijöitä silloiseen työpaikkaani. Joukossa oli muutamia jotka eivät oppineet koko kesänä yksinkertaisia perusjuttuja, tai ehkä pikemminkin eivät viitsineet opetella. Esim. kassan käyttö. Tyypit vaan istui passiivisena kun opetin, ei yhtäkään kysymystä, ei muistiinpanoja. Ja koko kesän suoriutui sillä passiivisella istumisella puhelin vieressä ja sitä kateltiin kun ei ollut asiakkaita, vaikka silloin kuuluu tehdä muita töitä. Jos ja kun tuli mokia ei kertonut niistä että saataisiin asia korjattua. Ja nämä oli yliopisto-opiskelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen myös nuorten kanssa ja osalla ihan arkipäiväiset asiat ja yleissivistys on todella heikolla tolalla. Ei tiedetä kuukausia, ei esim tiedetä mitä vaikkapa päiväys 23.6. tarkoittaa, että mikä kuukausi on tämä 6. Ei tiedetä Suomen naapurimaita saatika että osattaisiin edes suunnilleen sijoittaa kartalle Euroopan maita vaikka on matkusteltu Thaimaat ja Dubait. Ei osata omaa sotua tai osoitetta jne jne.
Kysypä nuorelta puhelinnumeroa niin kaivaa sen puhelimen esiin ja yrittää etsiä sieltä. Osalla on oma numero siellä muistissa. Osa vain selaa ja selaa, kun ei löydy. Ulkoa oman numeron osaa vain harva. Osoitetta kysyessä sanovat soittavansa äidille. Eikö äiti ole töissä keskellä päivää? Eikä ole tilannetajua, että voisivat selvittää asian työajan jälkeen ja kertoa seuraavana päivänä.
Miten isommat lapset eivät osaa sanoa missä asuvat? Meillä 3,5-vuotias osaa jo kertoa kotiosoitteensa! Onhan se ihan supertärkeä tieto sittenkin kun alkaa kulkea itsekseen, jos sattuu eksymään ja tarvii apua joltain jotta löytäisi kotiin! Eikö näiden lasten kanssa oikeasti keskustella mistään? Eikö heille lueta kirjojakaan? Nämähän ovat kuin zombeja, tuijotetaan vain älyluuria ja tietotaso yleisissä asioissa nolla.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lähinnä yllättynyt, että viettävät päivät verkossa eikä ne tiedä mistään mitään eikä osaa etsiä googlella informaatiota. Minulle soitellaan sitten ihan arkipäivän asioista mitkä selviäisi parin minuutin Google haulla ja YouTuben ohjevideon katsomisella.
Tämä. Diginatiivisukupolvi ei osaa käyttää vaikkapa hakutyökaluja. Sen sijaan omasta pärstästä osataan ottaa 87 kuvaa.
Muistan, kun 10-15 vuotta sitten meille opettajille konsulentit hehkuttivat, miten nämä diginatiivit osaavat kaiken, siis ihan kaiken. Kyseenalaistin, että työelämässä edelleen tarvitaan kyllä Exceliä ja sähköpostia, eikä oman peffansa kuvaamista, mutta olin kuulemma muutosvastarintainen. Nyt on kännykät kielletty kouluissa ja minuapa naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan toiminkykyisiä yli 65 v. nauspuolisia ystäviä ja tuttavia ja kaikki ovat yhtä saamattomia ja odottavat mitään tekemättöminä, että joku toinen tulee ja hoitaa heidän puolestaan kaikki asiat.
Hyvä pointti. Kyllä avuttomia ja vähän junasta pudonneita ihmisiä on ollut aina. Mun nuoruudessa nämä olivat sitä porukkaa, jotka menivät peruskoulusta suoraan jonnekin tehtaalle töihin, alkoholisoituvat pikku hiljaa ja keski-ikäisenä olivat jotain pubissa notkuvia deekuja.
Ei kaikki ihmiset ole olleet menestyviä koulutettuja keskiluokkaisia omakotitaloineen ja autoineen, koskaan.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo teinimäinen käytös jatkuu joillakin pitkälle aikuisuuteen.
Osataan kyllä esiintyä vastuullisina ja puheella korostaa kaikkea, mutta käytös on sitten kuitenkin aivan jotain muuta.
Monissa naisvaltaisessa aloissa on näitä "kovismimmi " jengejä: yhdessä juoruillaan, yhdessä käydään lounaalla, yhdessä käydään tupakalla ja puhutaan muista työntekijöistä selänn takana.... tämä jos mikä on mun mielestä yläasteelaista käytöstä, nämä kovismimmit ovat keski ikäisiä ja jopa lähelle eläkeikää.
Onneksi tuo loppuu.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettet oikein ymmärrä ihmisten kehitystä. Kyseessä on hyvin nuori, ei aikuinen. Nuorten ei tarvitse kantaa vielä koko yhteiskuntaa hartioilla tai pitäisi. Lisäksi osalla voi olla paljon kiukkuavia aikuisia joita on kestetty, tuloksena ahdistushäiriö. Liikaa vaatimuksia nuorille. Miehiä odottaa koulun jälkeen amis, lukio, autokoulu, armeija, ammattikorkea ja ties mitä. Eikä tytöt ole helpolla päässeet myös. Pitäisi vähän miettiä onko realistisia odotuksia ihmisille. Vaikka osa kai hakee jotain superihmistä, mutta se kai myöhemmin ehtii muotoutua muualla tai sitten ei.
Tuolla asenteella juuri kädettömiä ihmisiä syntyy. Ei nuoren tarvitse tietenkään kantaa yhteiskuntaa harteillaan (eikä kenenkään aikuisenkaan), vaan OMAA ELÄMÄÄNSÄ. Kyllä sitä pitää oppia hallitsemaan jo vähintään varhaisteini-iässä ainakin jollain tasolla, tai muuten sitä ei opi koskaan.
Mihin sitä lapsuutta ja nuoruutta sitten tarvitaan, jos ihminen on kykenevä kantamaan vastuun jo varhaisteini-iässä? Eikö silloin jo 10-13v siirtyä työelämää. Ja muuttaa pois kotoa?
Lääketiett.fakta kuitenkin, ihmisen aivolohkot ovat saavuttanut kasvunsa vasta 25v. siihen saakka tapahtuu aivoissa suuriakin muutoksia ja kehitystä.
Ap tässä, joku on nostanut vanhan ketjuni!
Tässä ketjussa joku kommentoi, miten leimaisin kaikki nuoret huonoiksi. En leimaa. Nykyisin ne hyvin pärjäävät nuoret ovat todella fiksuja, paljon fiksumpia kuin esim. nuoret 20 vuotta sitten. Näillä hyvin pärjäävillä nuorilla asiat on todella hyvin, ovat sanavalmiita, rohkeita, ahkeria jne. Hyvä esimerkki on myös ns. kympin tytöt. Siinä missä kympin tytöt hakeutuivat 20 vuotta sitten lukemaan vaikka opettajiksi, niin nykyisin valitsevat teknisen alan insinöörihommat, joissa voi tienata todella hyvin.
Nuoren kannalta ongelma on siinä, että ne "peruskasin" tyypit ovat hävinneet ja yhä isommalla joukolla menee entistäkin huonommin. Sellainen nuori, joka oli vaikka vitosen oppilas vuonna 2005, olisi nykyarvioinnilla 7-8 oppilas. Ja ne nykyiset vitosen oppilaat ovat osaamistasoltaan aika lähellä nollaa. Yleissivistystä ei enää läheskään kaikilla ole. Koulussa luokalle ei jätetä, kokeita ei tehdä/niitä helpotetaan merkittävästi jne.
Pitäydyn kannassani, että nuo huonosti pärjäävät nuoret ovat oikeasti todella ulapalla. Perustiedot ovat aivan hukassa, tunteidensäätelytaidot ovat heikot jne. Enkä usko, että noin suurella osalla ikäluokasta on jotakin diagnoosia, vaan kyse on yhteiskunnan muuttumisesta. Niiltä huonosti pärjääviltä nuorilta ei enää vaadita mitään, kun halutaan loputtomiin asti joustaa ja ymmärtää. Aikuisuus ei kuitenkaan ole sitä, että jatkuvasti joustetaan ja siihenkin olisi hyvä nuorten tottua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan. Ja huolissani olen. Perusarjen ja sen vaatimusten sietäminen on osalla aivan todella heikolla tolalla. Ymmärtäjiä löytyy enemmän nuoremmista opettajista, jotka eivät uskalla enää vaatia oppilailta juuri mitään tässä ahdistumispelossa. Tämän myötä oravanpyörä on valmis.
Oppilasta ahdistaa > oppilailta ei vaadita juuri mitään > oppilas tekee entistä vähemmän > oppilas sietää vaatimuksia entistä vähemmän > oppilaalta vaaditaan entistä vähemmän.
Joskus on ihan hyvä kohdata niitä ahdistavia tilanteita ja huomata kuinka niistä selvisikin ihan hyvin. Vahvistaa seuraavaan ahdistavaan tilanteeseen tullessa.
Yläkoulun ope
Mihin sä tämän nyt perustat? Sä niputat liikaa oppilaita samaan muottiin. Osalle toi on just noin, mutta osalle ei.
Tuki alakoulusta on osalle ollut nolla, ei olla tunnistettu
Ihan kuule kokemukseen perustaisin minäkin tämän. Sinä olet juuri sellainen mahdollistaja, joka helpottaa vaatimuksia koulussa koko ajan ja oppilaiden löysäily saa lisäaikaa ja jatkoa.
Ei ne oppilaat tyhmiä ole. Käyttävät teitä erkkoja hyväksi kun pääsevät teidän kanssa sieltä mistä aita on matalin ja parhaimmassa (pahimmassa?) tapauksessa saavat suoraan vastauksetkin teiltä. Eivät vaan tajua tekevänsä itselleen sillä hallaa. Toki on traumatisoituneita moniongelmaisia, mutta suurin osa ei niitä kuitenkaan (onneksi) ole.
Toinen yläkoulun opettaja
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ihan toiminkykyisiä yli 65 v. nauspuolisia ystäviä ja tuttavia ja kaikki ovat yhtä saamattomia ja odottavat mitään tekemättöminä, että joku toinen tulee ja hoitaa heidän puolestaan kaikki asiat.
Hyvä pointti. Kyllä avuttomia ja vähän junasta pudonneita ihmisiä on ollut aina. Mun nuoruudessa nämä olivat sitä porukkaa, jotka menivät peruskoulusta suoraan jonnekin tehtaalle töihin, alkoholisoituvat pikku hiljaa ja keski-ikäisenä olivat jotain pubissa notkuvia deekuja.
Ei kaikki ihmiset ole olleet menestyviä koulutettuja keskiluokkaisia omakotitaloineen ja autoineen, koskaan.
Ennen kouluttamattomat menestyivät elämässään, stereotyyppisi on hieman asenteellinen. Oma isäni esimerkiksi kävi kansakoulun ja kansalaisopiston kursseja, ja menestyi hienosti. Suurin osa työelämästä vierähti kunnan virkamiehenä. Oli mersu, kesämökki ja oma asunto. Kansakoulupohjalta. Enää tuollainen ei ole mahdollista, mutta 70-luvulla oli.
No he ovat vielä nuoria, ja sinä persuliini ruikutat heistä joka päivä tällä palstalla. Panitko niitä nuoria perseeseen vai mikä sinua oikein vaivaa saatanan persu pe da ri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen myös nuorten kanssa ja osalla ihan arkipäiväiset asiat ja yleissivistys on todella heikolla tolalla. Ei tiedetä kuukausia, ei esim tiedetä mitä vaikkapa päiväys 23.6. tarkoittaa, että mikä kuukausi on tämä 6. Ei tiedetä Suomen naapurimaita saatika että osattaisiin edes suunnilleen sijoittaa kartalle Euroopan maita vaikka on matkusteltu Thaimaat ja Dubait. Ei osata omaa sotua tai osoitetta jne jne.
Kysypä nuorelta puhelinnumeroa niin kaivaa sen puhelimen esiin ja yrittää etsiä sieltä. Osalla on oma numero siellä muistissa. Osa vain selaa ja selaa, kun ei löydy. Ulkoa oman numeron osaa vain harva. Osoitetta kysyessä sanovat soittavansa äidille. Eikö äiti ole töissä keskellä päivää? Eikä ole tilannetajua, että voisivat selvittää asian työajan jälkeen ja kertoa seuraavana päivänä.
Nykyään paperipostia on vähän, kirjeitä ei lähetellä, lehdet tilataan usein diginä, joten sitä osoitetta ei tule nähtyä välttämättä kirjiotettuna. Nuorten ei välttämättä ole tarvinnut täytellä lomakkeitakaan joihin osoite tarvitaan. Puhelinnumeroakaan tarvitsee harvoin enää näpytellä mihinkään. Itselläkin on tullut tilanne etten muistanut uuden liittymäni puhelinnumeroa.
Lapsille ja nuorille enemmän tukea ja aikuisille kaikki tuet laina/suorite perusteisiksi. Aikuisten pitää ottaa vastuuta elämästään.
Tyhmää kansaa on helpompi hallita. Kun ei ymmärrä lukemaansa / kuulemaansa, hyväksyy vaan kiltisti kaiken koska "kyllä kai nyt valtiovalta aina kansansa parasta ajattelee".
Tuolla asenteella juuri kädettömiä ihmisiä syntyy. Ei nuoren tarvitse tietenkään kantaa yhteiskuntaa harteillaan (eikä kenenkään aikuisenkaan), vaan OMAA ELÄMÄÄNSÄ. Kyllä sitä pitää oppia hallitsemaan jo vähintään varhaisteini-iässä ainakin jollain tasolla, tai muuten sitä ei opi koskaan. Opiskelun ei pitäisi olla ylivoimaista kenellekään muulle kuin älyllisesti kehitysvammaisille.