Ilta-Sanomat nuorten väkivaltaisuudesta: "Tyttöjen mielestä monet pojat ovat viime vuosina muuttuneet"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.

Voihan lollo!

On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?

a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä

b) teknologian kehittämisestä

Ajattelin kyllä lähinnä ihan työpaikkaasi enkä miessukupuolta, jos teillä kerran on siellä rekrytointivaikeuksia.

Työkkäri ei osoita paskahommiamme naisille. Epätasa-arvo!

Feministit korjatkaa asia tai lopettakaa esiintymästä tasa-arvon puolesta taistelijoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi likaisen ja raskaan suorittavan työn tekeminen olisi kenenkään mielestä askel parempaan suuntaan? Kehittäkää teknologiaa hoitamaan se homma, niin saadaan miehetkin kivempiin töihin, jos tarjoamasi työ ei tunnu heitäkään kiinnostavan.

Voihan lollo!

On siis taas miesten vika, kun eivät ole kehittäneet teknologiaa. Mikä on se naisten vastuu?

a) fyysisistä likaisista suorittavista töistä

b) teknologian kehittämisestä

Sama kuin miesten kätilönä toimimisesta tai palliatiivisessa hoidossa toimimisesta tai kunnallisesta varhaiskasvatuksesta?

Miehet ei jouda, koska epätasa-arvon takia päätyvät tekemään niitä likaisia fyysisiä suorittavia töitä.

Kiinnostaako nohevia feministejä edistää

Ehkä miehet voi hakeutua opiskelemaan kätilöksi tai vanhustenhoitoon tai opettajaksi, jos se on kerran helpompaa? Kuulostaisi hyvältä ratkaisulta.

Luulen, että taustalla on testosteroni. Paljon testosteronia, liikaa aikaa ja nettimateriaalia joka radikalisoi.

Vierailija kirjoitti:

Ja ilmeisesti uskot, että eduskunnassa löytyisi tarvittava enemmistö siihen, että perustuslakia muutettaisiin niin että naisilta vietäisiin pois heidän tasavertaiset oikeutensa? 

 

Kunhan Allahu on riittävän akhbar Suomessa, niin demokratia hoitanee loput.

Vierailija kirjoitti:

Miten poikien huonokäytöksisyys voisi olla miesten vika, kun tilastollisesti noin 30% pojista on yh-äidin kasvattamia

Niin, ihan niinkuin työpaikalla et voi tehdä virhettä, jos et tee mitään. Taidat itse olla epäonnistunut etäisä, joka syyttää lastensa äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno juttu tuo keskustelu aiheesta. Alkoholi, päihteet, kaveripiiri, netin materiaali? Onko pojilla liikaa paineita koulusta, armeija, autokoulu ja kaikki puskevat päälle yhtä aikaa?

Pojilla ei ole paineita käyttäytyä asiallisesti. Järjen käyttö nolla. Kusipäitä ovat. Ei tarvitse yhtäkään häirikköä ymmärtää mitenkään. 

Pojat on kusipäitä? Ok. Ja tämä ketju saa jäädä tänne ja peukutuksia yli 150. Intersektionaalinen marxilainen feminismi ja vastakkaisettelu👍

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kuuluu ensikädessä poikien äideille.Toki koulumaailma ja vallitseva diskurssi mediassa vaikuttavat myös.

Joo, koko kylä tarvitaan lasten kasvattamiseen. Sitten kun hommat menee mönkään ei tarvita kuin yksi syntipukki - äiti.

Vierailija kirjoitti:

Miten selittää ulkomaalaistaustaisten jengiytyminen ja siihen liittyvä raaistuva väkivalta, joka jo Ruotsissa on arkipäivää. Niin selitäppä se.

Ilmiannettu rasistisena vihapuheena. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehet voi hakeutua opiskelemaan kätilöksi tai vanhustenhoitoon tai opettajaksi, jos se on kerran helpompaa? Kuulostaisi hyvältä ratkaisulta.

 

Haluatko siis tasa-arvokiintiöt lukioihin ja yliopistoihin?

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että taustalla on testosteroni. Paljon testosteronia, liikaa aikaa ja nettimateriaalia joka radikalisoi.

Nuoruus ja rajallinen elämänkokemus altistaa näiden Tatejen ym. groomaamiselle naisvihaan.

Kaikesta syytetään naisia, vaikka todennäköisesti nainen on hoitanut, ruokkinut, kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Teidän yksinvaltanne on mennyttä aikaa eikä sitä ikinä ollutkaan muualla kuin bro-tarinoissanne. Nykyisellä menolle naiset ovat ne, jotka päättävät.

No miksi sitten vielä itkette? 

Feministit ei saa mitään aikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että taustalla on testosteroni. Paljon testosteronia, liikaa aikaa ja nettimateriaalia joka radikalisoi.

Nuoruus ja rajallinen elämänkokemus altistaa näiden Tatejen ym. groomaamiselle naisvihaan.

Kaikesta syytetään naisia, vaikka todennäköisesti nainen on hoitanut, ruokkinut, kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan.

Hoitaminen ja ruokkiminen riittää nippa nappa sille kissalle. Jo koirien kanssa naisilla on vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että taustalla on testosteroni. Paljon testosteronia, liikaa aikaa ja nettimateriaalia joka radikalisoi.

Nuoruus ja rajallinen elämänkokemus altistaa näiden Tatejen ym. groomaamiselle naisvihaan.

Kaikesta syytetään naisia, vaikka todennäköisesti nainen on hoitanut, ruokkinut, kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan.

 

 

Nainen on hoitanut, ruokkinut ja kasvattanut näitä poikia koko heidän lapsuuden ja nuoruuden ajan, eli miten se voisi olla kenenkään miehen syytä millaisia näistä pojista kasvaa

Karl Marx on teistä ylpeä🌹

Vierailija kirjoitti:

Ja ilmeisesti uskot, että eduskunnassa löytyisi tarvittava enemmistö siihen, että perustuslakia muutettaisiin niin että naisilta vietäisiin pois heidän tasavertaiset oikeutensa? 

 

Kyllä jos naisten äänistä ei välitettäisi tai heitä ei päästetä paikalle. Uskotko ettei esim poliisi pysty fyysisesti estämään naisedustajan pääsyn? Ja ennenkuin joku tyhmä taas harhoissaan kuvittelee että uskon että enemmistö miehistä haluaa naisilta oikeudet pois niin en. Tämähän on vain jossittelua. Miehet valvovat ja ylläpitävät naistenkin oikeuksia. Maailmassa on maita jossa naisilla ei pahemmin oikeuksia ole. Jos se olisi naisista kiinni niin heillä olisi oikeudet. He saavat oikeutensa vasta kun miehet sen heille sallivat. 

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx on teistä ylpeä🌹

Kyllä. Pojat on kusipäitä!

Vierailija kirjoitti:

Vastaus tähän: olet kyllä itse höpöhöpö, ja ymmärtänyt feminismin väärin. Femismissä on tärkeää kaikkien tasa-arvo ja myös se, että voi olla erilaisia maskuliinisuuksiakin.

No eiköhän parin viime sivun jälkeen voida taas todeta, että feminismi tasa-arvon puolustajana on pelkkää paskapuhetta, koska ei vieläkään löytynyt ainoatakaan tasa-arvoepäkohtaa, jossa palstafeministit olisivat valmiita puolustamaan miesten tasa-arvoa.

Joten palatakaamme siihen, että feminismi on yhtä terve ideologia kuin sovinismi ja nassisaksan teot ei tee P-Koreasta ihannevaltiota vaikka ideologia on päinvastainen.

Suomen poikien ongelmat juontaa juurensa syrjivästä feminismistä, joka olisi kitkettävä Suomesta pois.

Ensinnäkin, avioerot on ongelm. Jos edes naimisiin asti päädyttiin. isän läsnäolo pojan elämässä on tärkeää. Äiti ei ole pojalle miehen malli. Ja jos äiti vielä puhuu pahaa pojan isästä ja miehistä yleisesti, lähtee nuoren miehen elämä heti vaaralliseen suuntaan. He eivät tiedä mitään, joten ovat alttiita vaikutuksille.

Tälläkin palstalla näkee, että nykyään on paljon miesvihamielisiä naisia ja monet heistä toimittajia, jotka pitävät yllä sanomaansa. Pojat eivät halua hyväksyä sitä sanomaa, eikä pidäkään. Mutta ongelma on, että isänkin puuttuessa ne vaihtoehtoiset piirit ovat helposti täysin toisessa ääripäässä. Eli sellaisia missä naiset esitetään vihollisina. Sitä on helppo uskoa, jos on kuullut äidiltään ja mediasta miesvihaa. Tulee kuva että naiset haluavat kontrolloida, syyllistää, haukkua yms. 

Vierailija kirjoitti:

Karl Marx on teistä ylpeä🌹

Ja kun Freud oli vielä muotia, sai sentään syyttää kaikesta äitiään. Nykyään syyllinen ovat rakenteet tai piilorakenteet. Myönnän nyt asian, josta olen valaehtoisesti luvannut vaieta. Me kalpeapigmenttiset miehet pidämme joka vuosi salakokouksen, jossa keksimme ilkeilläksemme näitä rakenteita.