Jalkapallon EM 2024 Official

Vierailija kirjoitti:

Eilinen Ranska-Hollanti peli oli kyllä hengetön kaiken kaikkiaan. Hollanti ei saanu aikaiseksi oikein mitään ja Ranska vain pelaili sinne päin. Laskelmoivatko jo sitten jotain tulevia pelejä varten? 

Kyllähän tuo Hollanti oli koko ajan altavastaajan asemassa. Mutta oli niin puuduttava peli, että seurailin toisen puoliajan vain sivusilmällä 

Nyt on laitettu 50 euroa kiinni tänään Romanian voiton puolesta Belgiaa vastaan. Kerroin oli sen verran hyvä, että pitää kokeilla.

Hollannin Åke on kyllä kova. Oikein miehekkään oloinen.

"Kyllähän suomessakin harrastus lisääntyy jo pelkästään sillä että lähiöihin rakennetaan noita tekonurmikenttiä seurojen käyttöön. Esim. lähikentällä oli aika harvoin palloilijoita kun se oli sellainen vanhanmallinen hiekkakenttä. Nyt siinä on joka päivä ehkä talvea lukuunottamatta palloilijoita aamusta iltaan kun siitä tehtiin tekonurmikenttä. Korona aikaan oli talvellakin kun sisäurheilut oli lapsilta kielletty. Nää vaan lanasi lumet pois tieltä ja sitten palloilemaan jos ei ollut liikaa pakkasta"

Asumme lähiössä ja täällä ei ole parin kilometrin säteellä minkäänlaista paikkaa pelata jalkapalloa pihapeli tyylisesti. Toki lapset pelaa, mutta tulee vaaranpaikkoja, kun pallot vierii autotielle ja välillä lasit helisee alimpien kerrosten asunnoissa.

Nyt tarvittaisiin kyllä panostusta, paikkoja joissa pelata, sekä valmentajia sinne kentille, joilla olisi perustiedot lasten kanssa toimimisesta ja ehkä jonkinlainen löyhä tavoitekin. 

Kuntien tähän täytyisi panostaa, mutta nykytilanteessa niin ei varmasti käy.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kun tuota Ranska-Hollanti ottelua katsoi, niin väistämättä tuli mieleen, että pistivätkö pelaajat aivan kaikkea peliin. Esimerkiksi Giroudin haltuunoton yritys korkeasta keskityksestä, Griezmannin muutama paikka, joissa lähti oudonnäköisesti kurkottelemaan palloa maalin edessä kun olisi voinut vain pistää pallon pussiin. Pelaajien eleistä huokui jotenkin sellainen fiilis, että tiesivät mitä tekivät. Tämä on aika rajusti sanottu, mutta kun tietää, että suuret rahat liikkuvat ja kun tuloksesta ja kisoissa menestymisestä pelataan, niin en pitäisi mahdottomana, etteikö tulos olisi voinut olla sovittu. Ehkä asia ei koskaan käy ilmi tai ehkä käy ilmi joskus vuosien tai vuosikymmenten jälkeen. Mutta tällainen fiilis mulla. Ranskan pelistä Tanskaa vastaan viime mm-kisoissa jäi hieman samankaltainen vaikutelma. Ikävä kyllä.  

No, myönsihän jopa Forsberg itse vuosia myöhemmin, että Ruotsi hävisi tahallaan Torinon olympialaisissa, jotta sai helpomman vastustajan puolivälieriin. Sen toki näki Stevie Wonderkin kilometrin päähän silloin, eilinen nyt ei ollut ihan yhtä härskiä menoa. Mutta täysin mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kun tuota Ranska-Hollanti ottelua katsoi, niin väistämättä tuli mieleen, että pistivätkö pelaajat aivan kaikkea peliin. Esimerkiksi Giroudin haltuunoton yritys korkeasta keskityksestä, Griezmannin muutama paikka, joissa lähti oudonnäköisesti kurkottelemaan palloa maalin edessä kun olisi voinut vain pistää pallon pussiin. Pelaajien eleistä huokui jotenkin sellainen fiilis, että tiesivät mitä tekivät. Tämä on aika rajusti sanottu, mutta kun tietää, että suuret rahat liikkuvat ja kun tuloksesta ja kisoissa menestymisestä pelataan, niin en pitäisi mahdottomana, etteikö tulos olisi voinut olla sovittu. Ehkä asia ei koskaan käy ilmi tai ehkä käy ilmi joskus vuosien tai vuosikymmenten jälkeen. Mutta tällainen fiilis mulla. Ranskan pelistä Tanskaa vastaan viime mm-kisoissa jäi hieman samankaltainen vaikutelma. Ikävä kyllä.  

No, myönsihän jopa Forsberg itse

Mikähän on tämä helpompi vastustaja, jota Ranska mielestäsi tavoittelee? Tosiasiassa joukkue ei tiedä, kuka vastaan tulee asettumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ranska-Hollanti oli kyttäilyä, ihan kuin tasatulos olisi sovittu. Olen vuosia toivonut EM tai MM-pokaalia jalkapallon kotimaahan Englantiin. 

Siitäkös ne huligaanit riemastuisi

Mikähän on tämä helpompi vastustaja, jota Ranska mielestäsi tavoittelee? Tosiasiassa joukkue ei tiedä, kuka vastaan tulee asettumaan.

En sanonut mitään Ranskan tulevista vastustajista, vaan että Ruotsi hävisi sen takia tahallaan. Eli on sitä ennenkin sovittu pelien loputuloksia / pelattu tahallaan huonosti jne.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on tämä helpompi vastustaja, jota Ranska mielestäsi tavoittelee? Tosiasiassa joukkue ei tiedä, kuka vastaan tulee asettumaan.

En sanonut mitään Ranskan tulevista vastustajista, vaan että Ruotsi hävisi sen takia tahallaan. Eli on sitä ennenkin sovittu pelien loputuloksia / pelattu tahallaan huonosti jne.

Oikeasti myönsi tuollaista? Eikö pokaali voida viedä jälkikäteenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on tämä helpompi vastustaja, jota Ranska mielestäsi tavoittelee? Tosiasiassa joukkue ei tiedä, kuka vastaan tulee asettumaan.

En sanonut mitään Ranskan tulevista vastustajista, vaan että Ruotsi hävisi sen takia tahallaan. Eli on sitä ennenkin sovittu pelien loputuloksia / pelattu tahallaan huonosti jne.

Oikeasti myönsi tuollaista? Eikö pokaali voida viedä jälkikäteenkin

Ikinä ei ole ollut niin tylsää ja raskasta jääkiekkopeliä tullut katsottua, kuin sata vuotta sitten, kun MM kullasta pelattiin kaksi peliä. Oliko niin, että Ruotsi teki ensimmäisessä pelissä yhden maalin ja sen jälkeen pelkästään puolustivat kaksi ottelua putkeen. Näin se on mun muistiin ainakin piirtynyt 

Hyvä että ykköseltä tulee kuortaneen yleisurheilut, ei tarvi tuhlata päivää katsomalla miljonäärien kieriskelyä. Muutenkin olleet todella tylsät kisat tähän asti, ei yhtään kunnon pelaajaa tyyliin: Maradona, Schillaci, Klinsman, Platini...

Tänään hyvät pelit luvassa: Georgia ja Tšekki pakkovoiton edessä aikalailla kummatkin. Turkki-Portugali tulee olemaan kova, kun molemmat hakevat kuutta pinnaa. Vikassa pelissä Belgialla alla tappio ja Romanialla hieno voitto Ukrainasta (3-0), joten tulee olemaan varmasti yksi kisojen kovimmista peleistä. Tähän asti ehdoton suosikkini oli kamppailu "Balkanin herruudesta" Albanian ja Kroatian välillä. Kroatia heräsi, mutta on silti ollut yksi kisojen ehdottomista pettymiksistä. Vielä on aikaa saada peli kuntoon, kuten Belgiallakin. Portugalinkin on tänään pakko näyttää todellista osaamistaan maksimitasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kun tuota Ranska-Hollanti ottelua katsoi, niin väistämättä tuli mieleen, että pistivätkö pelaajat aivan kaikkea peliin. Esimerkiksi Giroudin haltuunoton yritys korkeasta keskityksestä, Griezmannin muutama paikka, joissa lähti oudonnäköisesti kurkottelemaan palloa maalin edessä kun olisi voinut vain pistää pallon pussiin. Pelaajien eleistä huokui jotenkin sellainen fiilis, että tiesivät mitä tekivät. Tämä on aika rajusti sanottu, mutta kun tietää, että suuret rahat liikkuvat ja kun tuloksesta ja kisoissa menestymisestä pelataan, niin en pitäisi mahdottomana, etteikö tulos olisi voinut olla sovittu. Ehkä asia ei koskaan käy ilmi tai ehkä käy ilmi joskus vuosien tai vuosikymmenten jälkeen. Mutta tällainen fiilis mulla. Ranskan pelistä Tanskaa vastaan viime mm-kisoissa jäi hieman samankaltainen vaikutelma. Ikävä kyllä.  

No, myönsihän jopa Forsberg itse

Ettekö te Einsteinit ymmärrä, että jotta tuollaisessa taktikoinnissa olisi jotain järkeä, niin pitäisi tietää kuka on tulossa vastaan seuraavalla kierroksella milläkin lopputuloksella? Nyt näistä ei ole vielä mitään käsitystä. Voittoa ei eilen tavoiteltu hinnalla millä hyvänsä sen vuoksi, ettei kummallakaan joukkueella ollut mitään tarvetta sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on tämä helpompi vastustaja, jota Ranska mielestäsi tavoittelee? Tosiasiassa joukkue ei tiedä, kuka vastaan tulee asettumaan.

En sanonut mitään Ranskan tulevista vastustajista, vaan että Ruotsi hävisi sen takia tahallaan. Eli on sitä ennenkin sovittu pelien loputuloksia / pelattu tahallaan huonosti jne.

Jos haluaa verrata tilannetta, pitäisi olla jokin motiivi esittää. Se, että toisissa kisoissa joku maa on niin tehnyt, koska tietää hyötyvänsä siitä, ei selitä sopupeliä ilman hyötyä.

TV lähetyksissä katsojien tausta  meteliä voisi vähentää, jolloin selostuksesta ja asiantuntijan puheesta saisi paremmin selvää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että ykköseltä tulee kuortaneen yleisurheilut, ei tarvi tuhlata päivää katsomalla miljonäärien kieriskelyä. Muutenkin olleet todella tylsät kisat tähän asti, ei yhtään kunnon pelaajaa tyyliin: Maradona, Schillaci, Klinsman, Platini...

Aika kultaa muistot. 10 vuoden kuluttua (jos olet elossa) muistelet tippa linssissä Ronaldoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on tämä helpompi vastustaja, jota Ranska mielestäsi tavoittelee? Tosiasiassa joukkue ei tiedä, kuka vastaan tulee asettumaan.

En sanonut mitään Ranskan tulevista vastustajista, vaan että Ruotsi hävisi sen takia tahallaan. Eli on sitä ennenkin sovittu pelien loputuloksia / pelattu tahallaan huonosti jne.

Oikeasti myönsi tuollaista? Eikö pokaali voida viedä jälkikäteenkin

Kyllä myönsi. Ruotsin viimeinen alkusarjan peli oli Slovakiaa vastaan ja he hävisivät sen 3-0. No, voitolla vastaan olisi tullut Kanada, häviäjä sai Sveitsin, joka pelasi yllättävän hyvin silloin mutta ei missään nimessä ollut samanlainen vastustaja kuin nykyään. Ruotsi voitti Sveitsin puolkvälierässä 6-2 ja kuten tiedämme, eteni kultaan asti. Jo heti Slovakia-pelin jälkeen jopa Ruotsin media ja kisastudio spekuloivat että nyt ei kyllä Tre Kronor mennyt sata lasissa, ja tosiaan sitten vuosia myöhemmin asia myönnettiin pelaajienkin puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että ykköseltä tulee kuortaneen yleisurheilut, ei tarvi tuhlata päivää katsomalla miljonäärien kieriskelyä. Muutenkin olleet todella tylsät kisat tähän asti, ei yhtään kunnon pelaajaa tyyliin: Maradona, Schillaci, Klinsman, Platini...

Aika kultaa muistot. 10 vuoden kuluttua (jos olet elossa) muistelet tippa linssissä Ronaldoa...

Toi on totta. Tämä sama kävi mm. Beckhamin ja kurkistelija-Busquetsin kanssa. Vaikka uransa ei ole vielä loppunut niin oon jo alkanut hieman digata myös Ronaldosta, vaikka n. vuodet 2006-2022 en voinut sietää. Siitä on tullut vähän meemihahmo itselleni, samanlaiset ilmeet ja eleet kuin Homelanderilla (narsistinen super"sankari" The Boys-sarjasta). Huudan kotona välillä"Siuuuuuuuuu" mahdollisimman Ronaldomaisella äänellä kun istun paskalla tai pieraisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on tämä helpompi vastustaja, jota Ranska mielestäsi tavoittelee? Tosiasiassa joukkue ei tiedä, kuka vastaan tulee asettumaan.

En sanonut mitään Ranskan tulevista vastustajista, vaan että Ruotsi hävisi sen takia tahallaan. Eli on sitä ennenkin sovittu pelien loputuloksia / pelattu tahallaan huonosti jne.

Jos haluaa verrata tilannetta, pitäisi olla jokin motiivi esittää. Se, että toisissa kisoissa joku maa on niin tehnyt, koska tietää hyötyvänsä siitä, ei selitä sopupeliä ilman hyötyä.

Ei ole edelleenkään kyse tuosta, vaan ylipäätään siitä että näitä joskus oikeasti tapahtuu. Se motiivi on kysymys sitten niille joukkueille. Tämä on nyt vain tällaista ääneen pohdintaa joka lähti tuosta ekasta lainatusta viestistä ja jonka sinä otat jostain syystä kauhean vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Arajuuri on todella hyvä lisä kommentaattoristudioon: asiantunteva, sujuvasanainen, kykenee pohdiskelemaan.

Eilen ei tosin ollut Arajuuri vaan joku Markus studiossa. Hyvät oli kommentit.