Työtön ei saa harrastaa mitään, muuten lähtee tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus festareilla vapaaehtoisena ja työkkäri kielsi sen koska sain lippuja palkaksi joten työkkäri tulkitsi sen palkkatyöksi.

Laki on aika yksiselitteinen: jos saat korvauksen, tekemisesi rinnastetaan palkkatyöhön.

Niin. Suomessa ei riittänyt, että oli typerää kulttuuria. Se muutettiin lakisääteisiksi säännöiksi ja todella kattavasti.

Ja verorahoilla palkattiin merkittävä määrä koulutettuja valvomaan tuhon etenemistä. Että näin meillä kumisaapas-maassa.

Minustakin on kummallista, että osa voi tehdä yritystoimintaan verrattavaa työtä verotta ja eläkevakuutusmaksuja maksamatta. Riittää, että sanoo harrastavansa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

"Ei saa kuvata jalkapallo otteluita koska olet muuten yrittäjä. Jos käytät liikaa aikaa kalastukseen niin olet myös yrittäjä. Jos olet vauva palstalla joka päivä monta tuntia niin olet varmaan yrittäjä koska et voi vastaanottaa muuta työtä."

Siis tyyppi kuvaa kaikki kotiseuransa pelit, systemaattisesti, eikä ihan varmasti ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Ei harrastamisesta kuulukaan yhteisestä kassasta maksaa.

Selitätkö idioottivajakki, että millä tavalla kyseinen henkilö ei ole tuossa työmarkkinoiden käytettävissä? Jos kutsu palkkatöihin tulisi, pystyisi varmasti siltä istumalta aloittamaan minkään estämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saa harrastaa. Kyllä minä harrastan ja puolisoni tukee sitä kun ei oma työttömyyskorvaukseni mitätön 595e eikä ihan riitä siihen. Ruuat, vaatteet, hygienia, lääkkeet, sairauskulut, silmälasit ja kalliit hammashoidot pitää ihan itse kustantaa mitättömästä työmarkkinatuesta joka on tosi alhainen ihmisen perustarpeisiin näillä nyky hinnoilla. Toimeentulotukea en saa.

Sitten saan ennakkoperintöä tipottain vanhemmiltani etukäteen ja varsinaista perintöä en tule koskaan saamaan. Mihinkään turhiin harrastuksiin en saa rahaa kuten ravintoloihin ja festareihin. Pitää näyttää että ettei mihinkään turhuuksiin tuhlaa vaan järkevään. Kasvatan puutarhaa ja keittiöyrttejä niin sellaisiin kuluihin saan avustusta.

He haluaa olla varattomia loppuaikansa jotta yhteiskunta maksaa kaikki hoidot.

 

En saa toimeentulotukea mihinkään jossa pitäisi kaikki tili

Niin, taitojaahan ei missään nimessä pidä pitää yllä ja kehittää työttömänä ollessaan. Työttömän pitää lähettää 7 ja puoli tuntia työhakemuksia ja sen jälkeen maata passiivisesti sohvalla ja räkiä kattoon.

Vierailija kirjoitti:

"Ei saa kuvata jalkapallo otteluita koska olet muuten yrittäjä. Jos käytät liikaa aikaa kalastukseen niin olet myös yrittäjä. Jos olet vauva palstalla joka päivä monta tuntia niin olet varmaan yrittäjä koska et voi vastaanottaa muuta työtä."

Siis tyyppi kuvaa kaikki kotiseuransa pelit, systemaattisesti, eikä ihan varmasti ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Ei harrastamisesta kuulukaan yhteisestä kassasta maksaa.

Siis tyypin yritys on sitä että kuvaa. Sitten tekee sitä myös ilmaiseksi. Tämä siis lasketaan niin että on töissä, mutta on yrittäjänä tehnyt huonon diilin. Yrittäjähän saa itse määrätä hintansa.

Yksi syy tällaiseen on varmistaa, ettei yrittäjälle makseta pimeänä "harrastuksesta" samaan aikaan kuin saa yhteiskunnan tukea. Jokainen rehti yrittäjä voi vain kannattaa tätä. Vaikka ymmärrän että tilanteet on usein ihan viattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksiä voi työtönkin harrastaa ja ei maksa mitään. Tosin nainen voi silläkin tienata ja vielä pimeästi. Miehelle tämä ei onnistu. Syrjintää.

Totta kai onnistuu, jos on ulkonäköä.

Ikäkin on rajoite. Yli 35-vuotiaille naisille ei seksistä makseta.

Kyse oli miehistä. Eiköhän vielä nelikymppinen  voi myydä, jos pitää itsestään huolta.

Niin. Välillä miehet tuntuvat olevan kateellisia naisille tästä seksin myymisestä, mutta ei mikään estä kokeilemasta. Ja kun on kyse vain työstä, pitäisi ottaa myös miesasiakkaita, joita on varmaan enemmän.

Pornokin on mahdollista. Siinä on mahdollisuudet kaikenikäisille ja -näköisille. Nuorille naisille on tietysti eniten kysyntää. Minulle keskimittaisena miehenä ei ole kysyntää.

M 13cm

Kyllä minun bändihommani ovat ihan työkkärin tiedoissa. Ei kuitenkaan katsota ammattitouhuksi.

Työtä ja yrittäjyyttä vastaavaa harrastus ja vapaaehtoistoimintaa ei pidä saada tehdä jos on työtön jos se puuhastelu on sellainen että siitä voisi vaihtoehtoisesti maksaa sen sijaan että se tehdään ilmaiseksi. Esimerkiksi vaikkapa naapurin mummon mattojen pesu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei saa kuvata jalkapallo otteluita koska olet muuten yrittäjä. Jos käytät liikaa aikaa kalastukseen niin olet myös yrittäjä. Jos olet vauva palstalla joka päivä monta tuntia niin olet varmaan yrittäjä koska et voi vastaanottaa muuta työtä."

Siis tyyppi kuvaa kaikki kotiseuransa pelit, systemaattisesti, eikä ihan varmasti ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Ei harrastamisesta kuulukaan yhteisestä kassasta maksaa.

Selitätkö idioottivajakki, että millä tavalla kyseinen henkilö ei ole tuossa työmarkkinoiden käytettävissä? Jos kutsu palkkatöihin tulisi, pystyisi varmasti siltä istumalta aloittamaan minkään estämättä.

Eri: Tuohan voidaan laskea yrityksen markkinoimiseksi. Sieltä voi saada uusia tehtäviä. Mikä on ihan hyvä juttu, mutta raha pitää tulla jostain muusta tuesta.

Älä puhu "paskaa"!

Ainut omituisuus tuossa uutisessa on se, että jos on koko ajan ollut avoin TE-keskukseen niin taannehtivasti noita ei pidä periä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei saa kuvata jalkapallo otteluita koska olet muuten yrittäjä. Jos käytät liikaa aikaa kalastukseen niin olet myös yrittäjä. Jos olet vauva palstalla joka päivä monta tuntia niin olet varmaan yrittäjä koska et voi vastaanottaa muuta työtä."

Siis tyyppi kuvaa kaikki kotiseuransa pelit, systemaattisesti, eikä ihan varmasti ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Ei harrastamisesta kuulukaan yhteisestä kassasta maksaa.

Siis tyypin yritys on sitä että kuvaa. Sitten tekee sitä myös ilmaiseksi. Tämä siis lasketaan niin että on töissä, mutta on yrittäjänä tehnyt huonon diilin. Yrittäjähän saa itse määrätä hintansa.

Yksi syy tällaiseen on varmistaa, ettei yrittäjälle makseta pimeänä "harrastuksesta" samaan aikaan kuin saa yhteiskunnan tukea. Jokainen rehti yrittäjä voi vain kannattaa tätä. Vaikka ymmärrän että tilanteet on usein ihan

Mutta eikö tämä ole vain ammattitaidon ylläpitoa? Jos on tekemättä mitään (usein ihmiset eivät tee yhtään mitään ilman ulkoista motiivia), ei kohta osaa enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Seksiä voi työtönkin harrastaa ja ei maksa mitään. Tosin nainen voi silläkin tienata ja vielä pimeästi. Miehelle tämä ei onnistu. Syrjintää.

Kyllä jollekin mieslortolle voi hyvin maksaa muutaman kympin kunnon jyystöstä.

Tuo työkkärirahalla tehtävä yrityksen jatkuva rahanarvoinen ilmaistyö johtaa siihen, että valtio tukee tuota urheiluseuraa. Silloin sama tuki pitää tarjota muillekin seuroille. Parempi että tuetaan suoraan seuroja, jotka hankkivat palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo työkkärirahalla tehtävä yrityksen jatkuva rahanarvoinen ilmaistyö johtaa siihen, että valtio tukee tuota urheiluseuraa. Silloin sama tuki pitää tarjota muillekin seuroille. Parempi että tuetaan suoraan seuroja, jotka hankkivat palveluja.

Eihän se ole rahanasrvoista, jos kukaan ei siitä maksa ja henkilö teki samaa vapaaehtoistyötä myös työssäollessaan.

Vierailija kirjoitti:

Voit aivan vapaasti marjastaa ja sienestää ja myydä tuotteet käteisellä. Voit ulkoilla ja kalastaa ja syödä kalat. Voit uida luonnonvesissä ja ulkoilla muuten. Voit istua kirjastossa lukemassa lehtiä tai kirjoja niin paljon kuin sielu sietää.

Onko nämä nyt ne viralliset jutut, joita voi työttömänä tehdä? ja siinä kaikki?

Minkä takia sinne pitää mennä kertomaan kaikki asiansa? 

Vierailija kirjoitti:

Tuo työkkärirahalla tehtävä yrityksen jatkuva rahanarvoinen ilmaistyö johtaa siihen, että valtio tukee tuota urheiluseuraa. Silloin sama tuki pitää tarjota muillekin seuroille. Parempi että tuetaan suoraan seuroja, jotka hankkivat palveluja.

Kenelle tahansa minkäänlaista aivotoimintaa omaavalle on ihan päivänselvää, että tuollainen kolmannella sarjatasolla pelaava pikkuseura ei todellakaan ostele mitään videintipalveluita markkinoilta. Sellaisia rahoja ei ole eikä tule mistään.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö tämä ole vain ammattitaidon ylläpitoa? Jos on tekemättä mitään (usein ihmiset eivät tee yhtään mitään ilman ulkoista motiivia), ei kohta osaa enää mitä

On. Ja se on periaatteessa hyvä asia. Sitä vain tuetaan eritavalla, ei työttömyystuella. Tuo ei ole uutisen mukaan ollut kovin tehokasta ylläpitoa, kun työttömyysjaksoja on ollut runsaasti tuosta huolimatta. Ehkä aikaa olisi kannattanut käyttää eri tavalla.

Jutun pointti on että jos käyttää liikaa aikaa harrastukseen niin ei voi vastaanottaa työtä joten silloin ei ole työmarkkinoiden käytettävissä ja sitä työkkäri tuossa peräänkuuluttaa. Ihan kun ei harrastusta voi lopettaa.