Työtön ei saa harrastaa mitään, muuten lähtee tuet.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvaa ei makseta jos on estynyt ottamaan vastaan kokopäivätyötä. Mikä siinä on vaikeinta tajuta?

Miten sitten menee näissä tapauksissa kun työttömän lapsi ei pääse iltapäiväkerhoon ja vanhempi on sidottu hoitamaan häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei saa kuvata jalkapallo otteluita koska olet muuten yrittäjä. Jos käytät liikaa aikaa kalastukseen niin olet myös yrittäjä. Jos olet vauva palstalla joka päivä monta tuntia niin olet varmaan yrittäjä koska et voi vastaanottaa muuta työtä."

Siis tyyppi kuvaa kaikki kotiseuransa pelit, systemaattisesti, eikä ihan varmasti ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä. Ei harrastamisesta kuulukaan yhteisestä kassasta maksaa.

Selitätkö idioottivajakki, että millä tavalla kyseinen henkilö ei ole tuossa työmarkkinoiden käytettävissä? Jos kutsu palkkatöihin tulisi, pystyisi varmasti siltä istumalta aloittamaan minkään estämättä.

Eri: Tuohan voidaan laskea yrityksen markkinoimiseksi. Sieltä voi saada uusia tehtäviä. Mikä on ihan hyvä juttu, mutta raha pitää tulla jostain muusta tue

Todennäköisesti ei ole itse ajatellut sitä niin. Olisi ehkä kannattanut. Vaikka oman joukkueen väki tietää yrityksen, toisten joukkueiden jäsenet ja taustavoimat on aika iso markkina. Olisi ehkä kannattanutkin ottaa markkinointikeikkana.

Tai hetkinen... sehän oli saanut tunnettavuutta tuosta työstä. Ehkä se onkin oikeasti tavallaan fiksu, mutta sääntöjä kiertävä, yrittäjä.

Kuntosalilla ei saa käydä muuten et voi vastaanottaa työtä. Parempi, että makaat vain niin paljon kotona ettet pysty enää kävelemään ja jalat on amputoitava niin pystyt paremmin vastaanottamaan työtä.

Työtön on vain työtön joka makaa kotona. Työtön ei saa tehdä mitään onko selvä. Työttömän on koko ajan oltava valmiina vastaanottamaan työ joten työtön ei saa tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos rahaa elämiseen ei olisi ollut? Olisitko hakenut tukia ja kontaktoinut yrityksiä joka päivä 8 tuntia?

En. Kontaktoin kyllä paljon, mutta mutta tuon itse kehitellyn "harrastuskohteen" oheen otin pankkilainan. Tuo vuosi meni miinukselle, seuraavat oli hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos rahaa elämiseen ei olisi ollut? Olisitko hakenut tukia ja kontaktoinut yrityksiä joka päivä 8 tuntia?

En. Kontaktoin kyllä paljon, mutta mutta tuon itse kehitellyn "harrastuskohteen" oheen otin pankkilainan. Tuo vuosi meni miinukselle, seuraavat oli hyviä.

Ok. Tekisin itsekin noin, jos olisi luottamusta omaan pärjäämiseen. Ei vain ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä harrastaa voi, mutta työkkärissä ei ikinä pidä mainita sanaa vapaaehtoistyö, eikä myöskään sanaa opiskelu. Kielitaidon ylläpitäminen jne. ovat sen sijaan ihan ok. Työhakemuksissa ja cv:ssä sen sijaan kannattaa mainita vapaaehtoistyöt ja luottamustoimet ja omaehtoiset opiskelut. Harrastusten kautta saattaa muuten yllättävän usein työllistyä. Siksi siihen pitäisi ennemmin kannustaa. 

Työnantajille ei kannata mainita sanaa opiskelu ollenkaan, koska:

- eivät palkkaa ylikoulutettua

- eivät palkkaa jos vaikka ajattelet lähteä opiskelemaan

Kielitaidosta ei kannata mainita kenellekään mitään, koska silloin nakitttavat aina ne huonoimmat ja huonoiten palkatut duunit sinulle kuten Lidlin kassa (saksan kielen taito), kouluavustaja (ranskan kielen taito) tms.

Tyhmyydestä sakotetaan. Jos työkkäri kysyy harrastuksia, vastataan lenkkeily ja/tai kirjojen lukeminen. Jos ei kysytä aiheesta mitään, siitä ei itsekään mainita mitään. 

Ei kannata myöskään mainita, että haluaisit tehdä tulevaisuudessa töitä. Tällöin sinut tulkitaan yrittäjäksi.

Tuo firma ei ole kannattava. Parempi ajaa konkkaan. Sinä menee kyllä ne laitteet, joiden hankintaa valtio on tukenut verotukena. Ja joita on käytetty harrastuksessa.

Itse asiassa oikein muotoiltuna ja perusteltuna tuolla saattaisi voida kuitata yhden työnhakutehtävän. "Oman yrityksen markkinointi" on yksi tapa täyttää tehtävä, eli oman yrityksen markkinointi näkyvyydellä jalkapallo-otteluissa. Sitten voi vielä perustella yleisömäärillä ja sillä, että jatkossa on helpompi lähestyä näitä vierasjoukkueita tarjoamalla palveluitaan heillekin. Siellä otteluissa voi jopa käydä sopivassa välissä esittäytymässä vierasjoukkueiden toimihenkilöille. Sen voisi kirjata myös verkostoitumisena. Paljon tehokkaampaa (ja ilmaista) markkinointia kuin jokin lehti-ilmoitus. Samalla pysyy taito yllä. Ja onhan tuo vaatinut enemmän aktiivisuutta kuin yhden mainoksen tekeminen ja lähettäminen johonkin lehteen. 

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus festareilla vapaaehtoisena ja työkkäri kielsi sen koska sain lippuja palkaksi joten työkkäri tulkitsi sen palkkatyöksi.

Minäkin kävin töissä, mutta työkä tulkitse sen työksi, koska sain palkkaa, enkä ollut oikeutettu työttömyystukeen samaan aikaan. On maailma karmea paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvaa ei makseta jos on estynyt ottamaan vastaan kokopäivätyötä. Mikä siinä on vaikeinta tajuta?

 

Miten sitten menee näissä tapauksissa kun työttömän lapsi ei pääse iltapäiväkerhoon ja vanhempi on sidottu hoitamaan häntä?

Varmaan sama homma kuin omaishoitajilla. Et saa työttömyyskorvausta, koska et pysty ottamaan vastaan työtä. Olet 24/7 kiinni hoidettavasss, mutta rahaa et saa edes sen vertaa kuin työttömänä ollessa. Täysin orjaduunia, mihin kenenkään ei kannata virallisesti ryhtyä ennen kuin omaishoitajien olot, ehdot ja korvaukset ovat kohdallaan. Jossain vaiheessa sitä on pakko muuttaa. Luultavasti hyvinkin pian.

Työnantajille ei kannata mainita, että haluaisin lisää työvuoroja. Se nimittäin tarkoittaa, että seuraavaksi saat potkut.

Työhakemuksessa ei kannata mainita, että haet kesätöitä. Se nimittäin tarkoittaa työnantajan mielestä, että haluat pitää kesälomaa.

Vierailija kirjoitti:

Työtön on vain työtön joka makaa kotona. Työtön ei saa tehdä mitään onko selvä. Työttömän on koko ajan oltava valmiina vastaanottamaan työ joten työtön ei saa tehdä mitään.

Kyllä. Vastaanottamaan työtä jota ei koskaan tarjota. Milloinhan tajutaan ettei tässä systeemissä ole mitään järkeä.

Jos haluaa työttömänä saada töitä, niin käytännössä ainoa vaihtoehto on olla aktiivinen, verkostoitua, näkyä joka paikassa, tehdä vapaaehtoishommia, opiskella. Joskus jopa pyydetään siltä pohjalta töihin, kuten täälläkin joku kirjoitti ja itsellenikin on käynyt niin. Kaikki tämä on kuitenkin työkkärin mielestä hyvin kyseenalaista ja siinä voi mennä tuet. Kun makaa kotona ja lähettelee hakemuksia, ei varmasti pääse mihinkään töihin, mutta on hyvä työtön ja tuet jatkuu.

Kukaan ei palkkaa passiivista ihmistä, jolla ei ole ennestään työtä eikä edes harrastuksia ja jota ei tunne entuudestaan jostain yhteydestä. Vähäinenkin osa-aikatyö nostaa työnhakijan statusta työnantajan silmissä, mutta nyt hallitus teki senkin kannattamattomaksi.

Ei työttömyydestä oikeasti edes haluta eroon. Työttömyys on riistäjille hyvä työkalu polkea palkkoja, kun aina on reservissä porukkaa, joka on valmiina tekemään työt. Työttömyys on myös hyvä sylkykuppi ja uhka pienipalkkaisille duunareille. Työttömyyden uhalla heidät pidetään kurissa, koska kukaan ei halua joutua tuon sylkykupin asemaan. Tämä pitäisi kaikkien ymmärtää. Erityisesti kaikkien duunareiden ja työttömien pitäisi vetää yhtä köyttä. Se on kaikkien etu. Mutta jostain syystä toisiin vertaisiinsa kohdistuva kateus ja kyttääminen vie voiton ja ns. eliitti saa mellastaa ihan rauhassa eri säännöillä.