Meneekö nämä Helsingin lukioiden lähes ysin keskiarvorajat lukioihin hieman yli?

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö zetalaiset, ennen vuotta 1987 oli Suomen peruskouluissakin  yläasteella TASORYHMÄT.

Mielestäni ne voisi tehdä comebackin.

Kyllä. Silloin sai ylisuorittajat olla rauhassa neanderthalien kiusaamatta.  Nyt mennään alimman yhteisen nimittäjän mukaan. En haluaisi olla opettaja yläasteella Vantaalla, sääliksi käy.

Onko niissä kaikissa muka jo yli ysin keskiarvovaatimus? Ei taida olla. 

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa lukion keskiarvorajoihin, mutta kaikilla ei ole samaa mahdollisuutta saada 10 kaikesta. Kaikki eivät opi samalla tavalla ja joku voi tehdä töitä kovasti jo 8 eteen. Se kenellä on paras keskiarvo, ei välttämättä ole ahkerin. 

 

Erityisopettaja

Sellaisen, jolla oppimisvaikeudet vaikuttavat opiskeluun niin paljon ettei pääse mihinkään lukioon, ei kuulukaan mennä lukioon.

Vierailija kirjoitti:

Teknologiabuumia eletään ja se näkyy noissa lukiovalinnoissa. Otaniemi jyrää ja tulee olemaan lähivuosina Suomen kovatasoisin lukio. Vielä siellä joku Helsingin keskustan lukio  sinnittelee edellä ehkä, mutta ei pitkään.

Otaniemi on järkyttävä LAITOS. Ryhmäkoot saattavat olla tunnilla 40 oppilasta, opettajat eivät yritäkään opetella oppilaiden nimiä, tunnit ovat lähinnä massaluentoja, kavereita vaikea saada, koska porukka hajoaa joka oppitunnilla eri luokkiin, etkä opi tuntemaan ketään. Tämä yhden lapsen kokemuksella. On vaikea ymmärtää Otaniemen lukion suosiota, mutta ehkä se sitten on onnistunut markkinoimaan itsensä hyvin. Yksi lapsista on käynyt Etiksen ja opetus on aivan eri levelillä, ryhmät pieniä ja opettajat tuntevat oppilaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknologiabuumia eletään ja se näkyy noissa lukiovalinnoissa. Otaniemi jyrää ja tulee olemaan lähivuosina Suomen kovatasoisin lukio. Vielä siellä joku Helsingin keskustan lukio  sinnittelee edellä ehkä, mutta ei pitkään.

Otaniemi on järkyttävä LAITOS. Ryhmäkoot saattavat olla tunnilla 40 oppilasta, opettajat eivät yritäkään opetella oppilaiden nimiä, tunnit ovat lähinnä massaluentoja, kavereita vaikea saada, koska porukka hajoaa joka oppitunnilla eri luokkiin, etkä opi tuntemaan ketään. Tämä yhden lapsen kokemuksella. On vaikea ymmärtää Otaniemen lukion suosiota, mutta ehkä se sitten on onnistunut markkinoimaan itsensä hyvin. Yksi lapsista on käynyt Etiksen ja opetus on aivan eri levelillä, ryhmät pieniä ja opettajat tuntevat oppilaansa.

 

Isossa koulussa kavereita on paljon helpompi saada, koska jokaiselle löytyy omanlaistaan seuraa. 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknologiabuumia eletään ja se näkyy noissa lukiovalinnoissa. Otaniemi jyrää ja tulee olemaan lähivuosina Suomen kovatasoisin lukio. Vielä siellä joku Helsingin keskustan lukio  sinnittelee edellä ehkä, mutta ei pitkään.

Otaniemi on järkyttävä LAITOS. Ryhmäkoot saattavat olla tunnilla 40 oppilasta, opettajat eivät yritäkään opetella oppilaiden nimiä, tunnit ovat lähinnä massaluentoja, kavereita vaikea saada, koska porukka hajoaa joka oppitunnilla eri luokkiin, etkä opi tuntemaan ketään. Tämä yhden lapsen kokemuksella. On vaikea ymmärtää Otaniemen lukion suosiota, mutta ehkä se sitten on onnistunut markkinoimaan itsensä hyvin. Yksi lapsista on käynyt Etiksen ja opetus on aivan eri levelillä, ryhmät pieniä ja opettajat tuntevat oppilaansa.

Aalto yliopisto ja metro. Osa menee Aaltoon.

Vierailija kirjoitti:

Arvosanat ovat aina jonkin verran subjektiivisia. Kun tiettyjen koulujen sisäänpääsykeskiarvot nousevat, niin varmaan esiintyy sitäkin, että jotkut opet antavat oppilailleen yläkoulussa liian hyviä numeroita. Tätä voi aavistella esim. siitä, että yli ysin ka:lla lukioon mennyt ei sitten enää lukiossa pärjääkään ysin veroisesti. 

Yotilastot.fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo on maailma muuttunut, meikäläisen vanhaan lukioon tampereella oli keski-arvo 9,25, en olisi päässyt pyöräilymatkan päähän lukioon enään nyky maailmassa

Kyseessä ilmeisesti Tampereen Tampereen klassillinen lukio (luonnontiedelinja) ka 9,38 tai Tampereen lyseon lukio (yhteiskuntatiedelinja) ka 9,13. Kyseisille linjoille ei ole varmaan ikinä päässyt alle 9 keskiarvolla. Ainakaan viimeisimpään 30 vuoteen. Tampreeltakin löytyy lukioita joihin pääsi 7 keskiarvolla. Suurin osa kelpuutti 8 keskiarvon.

 

https://yle.fi/a/74-20093808

Itseasiassa kyse oli Tampereen norssi

Tampereen klassillinen lukio 9 kpl Teknologiasäätiön 1000 euron stipendiä pitkästä matematiikasta. Ensimmäinen Otaniemen lukio 21 kpl ja kolmas Ressun lukio 8 jne  

Oppilaat pitäisi ottaa sisään seksuaalisen suuntautumisen ja etnisyyden mukaan. T: woke-jumala. 

Vierailija kirjoitti:

joo on maailma muuttunut, meikäläisen vanhaan lukioon tampereella oli keski-arvo 9,25, en olisi päässyt pyöräilymatkan päähän lukioon enään nyky maailmassa

Et kuitenkaan oppinut edes oikeinkirjoitusta.

Ressu on varmasti hyvä koulu niille harvoille ihmelapsille, jotka saavat kymppinsä kohtuullisella panostuksella. Suurimmalle osalle oppilaista Ressu on kuitenkin todella stressaava paikka. Sinne tulee kehyskunnista ym. oppilaita, jotka ovat olleet luokkansa priimuksia ja tottuneet siihen. Voi olla aika kova paikka huomata, että yhtäkkiä onkin perusmassaa ja kaikki ympärillä ovat yhtä hyviä, ellei parempia. Sitten on niitä, jotka ansainneet peruskoulun kymppitokarin valtavalla työmäärällä ja stressi lukiossa nousee uusiin sfääreihin, kun mukaan tulee kilpailua. Aika monella arvosanat lukiossa, etenkin Ressun lukiossa, huononevat. 9,7 keskiarvoraja on posketon. En uskaltaisi päästää omaa lastani sinne, ellei tosiaan olisi jonkin sortin lapsinero.

Vierailija kirjoitti:

Ressu on varmasti hyvä koulu niille harvoille ihmelapsille, jotka saavat kymppinsä kohtuullisella panostuksella. Suurimmalle osalle oppilaista Ressu on kuitenkin todella stressaava paikka. Sinne tulee kehyskunnista ym. oppilaita, jotka ovat olleet luokkansa priimuksia ja tottuneet siihen. Voi olla aika kova paikka huomata, että yhtäkkiä onkin perusmassaa ja kaikki ympärillä ovat yhtä hyviä, ellei parempia. Sitten on niitä, jotka ansainneet peruskoulun kymppitokarin valtavalla työmäärällä ja stressi lukiossa nousee uusiin sfääreihin, kun mukaan tulee kilpailua. Aika monella arvosanat lukiossa, etenkin Ressun lukiossa, huononevat. 9,7 keskiarvoraja on posketon. En uskaltaisi päästää omaa lastani sinne, ellei tosiaan olisi jonkin sortin lapsinero.

Lähde näille kaikille "tiedoille"?

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä kaikissa muka jo yli ysin keskiarvovaatimus? Ei taida olla. 

Lumon lukio alle 8 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko niissä kaikissa muka jo yli ysin keskiarvovaatimus? Ei taida olla. 

Lumon lukio alle 8 

Lumo on kyllä Vantaalla.

Vierailija kirjoitti:

joo on maailma muuttunut, meikäläisen vanhaan lukioon tampereella oli keski-arvo 9,25, en olisi päässyt pyöräilymatkan päähän lukioon enään nyky maailmassa

Opettajat antavat numerot yläkanttiin, että oppilaat pääsevät hyviin lukioihin. Tuo nykyinen 9 keskiarvo on korkeintaan 1980-luvun 8. Huomaahan sen peruskoulun vaatimustason laskusta.

Yläkoulussa arviointi on keventynyt, yli ysin keskiarvo on aivan varmasti helpompi saada nykyään. Kympinkään keskiarvoon ei tarvitse olla mikään ihmelapsi. Ja opettajat pyöristävät mielellään numeroita ylöspäin, jos tietävät nuoren pyrkivän kovatasoiseen lukioon.

Arviointi on huomattavasti tiukempaa nykyään. Esimerkiksi kielistä sai aiemmin todella helposti kympin, samaten äidinkielestä.

Ennen ei myöskään ollut selkeitä kriteerejä vaan arviointi oli subjektiivisempaa mutua.

Äiti ja ope

Keskiarvo taitaa edelleen olla paras objektiivinen mittari. Se vaan on harmi, että jotkut opettajat arvottaa pärstää aika paljon arvosanoissaan. Lukiossa sain yhteiskuntaopin kokeesta 8 1/2 ja kurssiarvosanaksi 8, tuttu sai kokeesta saman ja kurssiarvosanaksi 10. Pienen paikkakunnan iloja. Valtakunnallinen koe olisi muuten hyvä, se vaan aiheuttaisi aika paljon ylimääräistä stressiä ja byrokratiaa ja uusintakierroksia ja ehkä sitä kautta opintojen viivästymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ressu on varmasti hyvä koulu niille harvoille ihmelapsille, jotka saavat kymppinsä kohtuullisella panostuksella. Suurimmalle osalle oppilaista Ressu on kuitenkin todella stressaava paikka. Sinne tulee kehyskunnista ym. oppilaita, jotka ovat olleet luokkansa priimuksia ja tottuneet siihen. Voi olla aika kova paikka huomata, että yhtäkkiä onkin perusmassaa ja kaikki ympärillä ovat yhtä hyviä, ellei parempia. Sitten on niitä, jotka ansainneet peruskoulun kymppitokarin valtavalla työmäärällä ja stressi lukiossa nousee uusiin sfääreihin, kun mukaan tulee kilpailua. Aika monella arvosanat lukiossa, etenkin Ressun lukiossa, huononevat. 9,7 keskiarvoraja on posketon. En uskaltaisi päästää omaa lastani sinne, ellei tosiaan olisi jonkin sortin lapsinero.

Lähde näille kaikille "tiedoille"?

Näin olen kuullut, omakohtaista kokemusta ei ole. Mielelläni kuulisin, jos väitteet eivät pidä paikkaansa. Ja siis tietenkään isossa lukiossa kokemukset eivät voi olla kaikilla samanlaisia, mutta oppilaiden stressi lienee aika yleistä?

Vierailija kirjoitti:

Keskiarvo taitaa edelleen olla paras objektiivinen mittari. Se vaan on harmi, että jotkut opettajat arvottaa pärstää aika paljon arvosanoissaan. Lukiossa sain yhteiskuntaopin kokeesta 8 1/2 ja kurssiarvosanaksi 8, tuttu sai kokeesta saman ja kurssiarvosanaksi 10. Pienen paikkakunnan iloja. Valtakunnallinen koe olisi muuten hyvä, se vaan aiheuttaisi aika paljon ylimääräistä stressiä ja byrokratiaa ja uusintakierroksia ja ehkä sitä kautta opintojen viivästymistä.

Pitäisi olla valtakunnallinen koe 9.luokan lopussa, jonka perusteella päättötodistuksen numerot annettaisiin ja jatko-opiskelupaikat jaettaisiin. Nykyinen systeemi on epätasa-arvoinen, koska yläkoulujen välillä on suurta eroa vaatimustasossa ja arvioinnissa. Lisäksi pärstäkerroin vaikuttaa liikaa.