Meneekö nämä Helsingin lukioiden lähes ysin keskiarvorajat lukioihin hieman yli?

Hgin medialukio 7.19  yleislinja samaten yleislinja Hgin kielilukio 7.92

Vierailija kirjoitti:

Syy tähän on se, että iso osa niistä välkyimmistä myös ympäristökunnista haluaa Helsinkiin. Lukiolaisia tulee Nurmijärveltä, Kirkkonummelta, Porvoosta, Sipoosta, jopa Lohjalta asti pk-seudun muka parempiin lukioihin ja nostavat niitä rajoja sitten myös aiemmin melko tavanomaisissa lukioissa.

Tampereella on ihan sama juttu. Ei kasin keskiarvolla pääse kun johonkin Hervannan lukioon. Suurimpana ongelmana on nämä naapurikuntalaiset, joita tänne tunkee, niitä on yli 30% lukiolaisista. Tänne ehkä jopa helpompi tulla naapurikunnista, kun välimatkat ja matkustamisen nopeus on ihan toista kun pääkaupunkiseudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelijat pitäisi sitten ottaa sisään jos ei keskiarvon perusteella? Pääsykokeet lukioihin? 

Kaikki jotka sinne haluavat pitäisi myös sinne päästä. Suomessahan on kaikilla samat mahdollisuudet jne.

Kaikilla on samat mahdollisuudet hankkia niitä kymppejä peruskoulussa.

Jos tuli laiskoteltua niin syyllinen on ihan peilissä, eikä Ressun pääsyrajoissa.

Miten ajattelit käytännössä toteuttaa "kaikki halukkaat pääsee Ressuun"-suunnitelmasi? Perustetaan 30000 oppilaan Ressu?

Ei mun koulussa ainakaan ollut samat mahdollisuudet saada kymppejä. Joillakin opettajilla oli se periaate, että paras oppilas saa ysin, ja loput siitä alaspäin.

Nykyiset julkaistut kouluvertailut on johtaneet siihen, että opettajat antavat parempia numeroita, koska se antaa harhan, että ko. koulu olisi jotenkin parempi. Osaamisen tasosta se ei kerro mitään. 

Meidän nuori herra laittoi hulinaksi seiskalla, mutta tsekattiin jo silloin kesällä lukiot, joihin haluaisi mennä ja niiden keskiarvot. Kun teki ryhtiliikkeen jo kasilla, ei tullut niin kova stressi ysille. Pääsi lukioon minne halusikin, eli hyvin kävi. Nuorten on vaikea tajuta pitkän tähtäimen suunnitelmia, kyllä siinä pitää vanhemman olla tukena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelijat pitäisi sitten ottaa sisään jos ei keskiarvon perusteella? Pääsykokeet lukioihin? 

Kaikki jotka sinne haluavat pitäisi myös sinne päästä. Suomessahan on kaikilla samat mahdollisuudet jne.

Kaikilla on samat mahdollisuudet hankkia niitä kymppejä peruskoulussa.

Jos tuli laiskoteltua niin syyllinen on ihan peilissä, eikä Ressun pääsyrajoissa.

Miten ajattelit käytännössä toteuttaa "kaikki halukkaat pääsee Ressuun"-suunnitelmasi? Perustetaan 30000 oppilaan Ressu?

Ei mun koulussa ainakaan ollut samat mahdollisuudet saada kymppejä. Joillakin opettajilla oli se periaate, että paras oppilas saa ysin, ja loput siitä alaspäin.

Nykyiset julkaistut kouluvertailut on johtaneet siihen, että op

Tämä on puppua. Numerot ei ole sen parempia kuin ennen. Se, että huippulukioon on korkea keskiarvo, johtuu siitä että sinne hakee huippuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa lukion keskiarvorajoihin, mutta kaikilla ei ole samaa mahdollisuutta saada 10 kaikesta. Kaikki eivät opi samalla tavalla ja joku voi tehdä töitä kovasti jo 8 eteen. Se kenellä on paras keskiarvo, ei välttämättä ole ahkerin. 

 

Erityisopettaja

 

Ihan totta.

Tyhmemmät voivat aina mennä amikseen, ei heidän kuulukaan mennä samoihin opintoihin kuin fiksuimpien.

Sinä et ainakaan itse kuulu niihin fiksuimpiin. Eikä kukaan muukaan, joka asettaa ihmisiä paremmuusjärjestykseen sen mukaan, miten hyvin oppii asioita ulkoa. Tai naureskelee heille, kenelle oppiminen on vaikeaa. 

Jos joutuu tekemään hirveästi töitä erityisopettajan kanssa että saa peruskoulun aineesta 8, niin lukio ei ehkä ole oikea osoite. Ei kaikkien ole tarkoitus opiskella vuosikymmeniä, tarvitaan myös tekijöitä.

Menee vähän alle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo on maailma muuttunut, meikäläisen vanhaan lukioon tampereella oli keski-arvo 9,25, en olisi päässyt pyöräilymatkan päähän lukioon enään nyky maailmassa

Kyseessä ilmeisesti Tampereen Tampereen klassillinen lukio (luonnontiedelinja) ka 9,38 tai Tampereen lyseon lukio (yhteiskuntatiedelinja) ka 9,13. Kyseisille linjoille ei ole varmaan ikinä päässyt alle 9 keskiarvolla. Ainakaan viimeisimpään 30 vuoteen. Tampreeltakin löytyy lukioita joihin pääsi 7 keskiarvolla. Suurin osa kelpuutti 8 keskiarvon.

 

https://yle.fi/a/74-20093808

Itseasiassa kyse oli Tampereen norssi

Nykyinen peruskoulu on vaatimuksiltaan niin heppoinen, että jos ei onnistu sieltä lukuaineissa kasin keskiarvoa raapimaan kasaan niin kannattaako ylipäätään mennä lukioon? Lukio on nimenomaan lukuaineisiin keskittyvä yleissivistävä toisen asteen oppilaitos, jonka ainoa tarkoitus on valmistella nuorta akateemisiin opintoihin. 

Jos nuori ei pärjää yläkoulussa eikä koulunkäynti maistu, niin kannattaisikohan vanhempien sitten puuttua asiaan ja laittaa asia kuntoon? Sellaista se lasten kasvattaminen on, vaatii vähän vaivannäköä. 

Ja tosiaan, voi olla etteivät kaikki saa ysin tai kympin keskiarvoa vaikka kuinka lukisivat. Näin elämä menee, ja niillä korteilla on pelattava mitä kädessä on. Ei se kenestäkään huonoa ihmistä tee, vaan pelkästään huonomman opiskelijan. 

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on sentään kunnon hajontaa lukioiden ka-rajoissa. Minä espoolaisen nuoren äitinä kyllä kauhulla katsoin Espoon lukioiden rajoja, lähinnä sitä, että vain kahteen taisi päästä alle kasin keskiarvolla. Oma lapsi kypsymätön teini, jolla älliä löytyy, mutta hulinaksi veti yläasteen. Pääsi kyllä reilusti yli kasin keskiarvolla haluamaansa lukioon, mutta oli rankka ysiluokka henkisesti, kun lapsi tajusi tilanteen. 

Kannattiko vetää hulnaksi? Sitä niittää, mitä kylvää.

No joskus on niin että innostuu opiskekemaan aikuisempana 

veljeni meni lukioon seiskan keskiarvolla ja suoritti sen. Matematiikasta ja fysiikasta laudatur. Lukuaineet surkeasti. On nyt tohtorintutkintoa tekemässä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo on maailma muuttunut, meikäläisen vanhaan lukioon tampereella oli keski-arvo 9,25, en olisi päässyt pyöräilymatkan päähän lukioon enään nyky maailmassa

Kyseessä ilmeisesti Tampereen Tampereen klassillinen lukio (luonnontiedelinja) ka 9,38 tai Tampereen lyseon lukio (yhteiskuntatiedelinja) ka 9,13. Kyseisille linjoille ei ole varmaan ikinä päässyt alle 9 keskiarvolla. Ainakaan viimeisimpään 30 vuoteen. Tampreeltakin löytyy lukioita joihin pääsi 7 keskiarvolla. Suurin osa kelpuutti 8 keskiarvon.

 

https://yle.fi/a/74-20093808

Itseasiassa kyse oli Tampereen norssi

Joensuun Norssiin Luma-linjalle oli 9,25 raja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelijat pitäisi sitten ottaa sisään jos ei keskiarvon perusteella? Pääsykokeet lukioihin? 

Kaikki jotka sinne haluavat pitäisi myös sinne päästä. Suomessahan on kaikilla samat mahdollisuudet jne.

Kaikilla on samat mahdollisuudet hankkia niitä kymppejä peruskoulussa.

Jos tuli laiskoteltua niin syyllinen on ihan peilissä, eikä Ressun pääsyrajoissa.

Miten ajattelit käytännössä toteuttaa "kaikki halukkaat pääsee Ressuun"-suunnitelmasi? Perustetaan 30000 oppilaan Ressu?

Ei mun koulussa ainakaan ollut samat mahdollisuudet saada kymppejä. Joillakin opettajilla oli se periaate, että paras oppilas saa ysin, ja loput siitä alaspäin.

Nykyiset jul

Tämä on puppua. Numerot ei ole sen parempia kuin ennen. Se, että huippulukioon on korkea keskiarvo, johtuu siitä että sinne hakee huippuja.

 

Tilastot kertoo toista. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen peruskoulu on vaatimuksiltaan niin heppoinen, että jos ei onnistu sieltä lukuaineissa kasin keskiarvoa raapimaan kasaan niin kannattaako ylipäätään mennä lukioon? Lukio on nimenomaan lukuaineisiin keskittyvä yleissivistävä toisen asteen oppilaitos, jonka ainoa tarkoitus on valmistella nuorta akateemisiin opintoihin. 

Jos nuori ei pärjää yläkoulussa eikä koulunkäynti maistu, niin kannattaisikohan vanhempien sitten puuttua asiaan ja laittaa asia kuntoon? Sellaista se lasten kasvattaminen on, vaatii vähän vaivannäköä. 

Ja tosiaan, voi olla etteivät kaikki saa ysin tai kympin keskiarvoa vaikka kuinka lukisivat. Näin elämä menee, ja niillä korteilla on pelattava mitä kädessä on. Ei se kenestäkään huonoa ihmistä tee, vaan pelkästään huonomman opiskelijan. 

Minä taas ajattelisin, että yleissivistävästä oppilaitoksesta on apua elämässä ihan jokaiselle,jota sivistys vain kiinnostaa, riippumatta siitä onko se helppoa vai ei tai johtaako oma polku korkeakouluopintoihin. Mutta olen huomannut, että tällä palstalla moni ajattelee toisin.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on sentään kunnon hajontaa lukioiden ka-rajoissa. Minä espoolaisen nuoren äitinä kyllä kauhulla katsoin Espoon lukioiden rajoja, lähinnä sitä, että vain kahteen taisi päästä alle kasin keskiarvolla. Oma lapsi kypsymätön teini, jolla älliä löytyy, mutta hulinaksi veti yläasteen. Pääsi kyllä reilusti yli kasin keskiarvolla haluamaansa lukioon, mutta oli rankka ysiluokka henkisesti, kun lapsi tajusi tilanteen. 

En ymmärrä tätä: että älliä löytyy, mutta veti hulinaksi yläasteen. Eihän siis löydy älliä, jos noin hölmösti on sahannut omaa oksaansa.

Mediassa tuijotetaan liikaa noita sisäänpääsyrajoja. Nehän eivät kerro mitään lukion paremmuudesta, ainoastaan suosiosta. Olennaisempaa olisi vertailla, mitä todistuksia, ylioppilaskirjoitustuloksia ja jatko-opintoihin siirtymisiä lukion päättäneiltä löytyy.

Onko peruskoulu helpompi kuin oppikoulu? Meitä oli 3 rinnakkaisluokkaa ja 40 oppilasta/luokka. Vain n viidellä oli ysin keskiarvo. Itselläni 8,8.

Silloin yleensä kaikki halukkaat pääsi lukioon ja en ainakaan muista, että kukaan ei olisi päässyt siihen oman koulunsa lukioon.

Pääsykokeilla karsittiin ne oppariin menijät.

Vierailija kirjoitti:

Mediassa tuijotetaan liikaa noita sisäänpääsyrajoja. Nehän eivät kerro mitään lukion paremmuudesta, ainoastaan suosiosta. Olennaisempaa olisi vertailla, mitä todistuksia, ylioppilaskirjoitustuloksia ja jatko-opintoihin siirtymisiä lukion päättäneiltä löytyy.

Tätä varten on lukiovertailu, jonka tulokset julkaistaan joka vuosi. Lukisit uutisia niin tietäisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten opiskelijat pitäisi sitten ottaa sisään jos ei keskiarvon perusteella? Pääsykokeet lukioihin? 

Kaikki jotka sinne haluavat pitäisi myös sinne päästä. Suomessahan on kaikilla samat mahdollisuudet jne.

Kaikilla on samat mahdollisuudet hankkia niitä kymppejä peruskoulussa.

Jos tuli laiskoteltua niin syyllinen on ihan peilissä, eikä Ressun pääsyrajoissa.

Miten ajattelit käytännössä toteuttaa "kaikki halukkaat pääsee Ressuun"-suunnitelmasi? Perustetaan 30000 oppilaan Ressu?

Ei mun koulussa ainakaan ollut samat mahdollisuudet saada kymppejä. Joillakin opettajilla oli se periaate, että paras oppilas saa ysi

Näytä sellainen tilasto.

Vierailija kirjoitti:

Mediassa tuijotetaan liikaa noita sisäänpääsyrajoja. Nehän eivät kerro mitään lukion paremmuudesta, ainoastaan suosiosta. Olennaisempaa olisi vertailla, mitä todistuksia, ylioppilaskirjoitustuloksia ja jatko-opintoihin siirtymisiä lukion päättäneiltä löytyy.

Totta. Katsokaa esim. Kotkan svenska samskola. Sinne pääsee kuka vaan ja kirjoittavat aina Suomen keskitasoa paremmin.😆