Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meneekö nämä Helsingin lukioiden lähes ysin keskiarvorajat lukioihin hieman yli?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnallinen testi mallia SAT olisi todella toivottava. Keskiarvot opettajasta kiinni ja vain naamakertoimella niitä kymppejä saa
Sellainen on ja sen nimi on ylioppilaskoe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, joku voi olla erittäin ahkera ja tehnyt kaikkensa 7,5 keskiarvonsa eteen. Senkö takia pitäisi päästä lukioon, jossa ka-raja on 9,5? Pitäisikö mielestäsi siis lukiopaikat jakaa ahkeruuden mukaan?
Väitinkö jossain niin? Minun puolestani voi olla lukioita, joissa vaaditaan vaikka 11 keskiarvo, ei voisi vähempää kiinnostaa. Otin kantaa siihen, kun joku mainitsi, että kaikilla olisi mahdollisuus samaan. Ei ole, fakta.
Kyllä sinua selkeästi vähän kiinnostaa.
Tämä on kyllä huono juttu. Meidän poikaa ei yläkoulussa opiskelu kiinnostanut tippaakaan. Kävi vain viihtymässä kaveriporukassa ja teki vähimmän ja välttämättömän. Seiskan keväällä numerot laski kiitettävistä ja peruskoulun päättyessä ka oli selvästi alle kasin. Mutta sillä pääsi tänne pikkupaikkakunnan lukioon, missä sitten nopeasti kypsyi ottamaan vastuuta opinnoistaan ja murkkukin taisi hellittää vasta lukion ekan aikana kunnolla. 3 vuodessa kirjoitti oikein kelpo paperit, joilla pääsee pisteillä pojan toiveiden mukaiseen jatko-opintopaikkaan.
Jos oltaisiin asuttu Helsingissä, olisi tainnut pojan tulevaisuus saada ikävän käänteen vain yläkoulun aikaisen kypsymättömyyden vuoksi.
Kaikki eivät voi päästä yhtä hyviin ammatteihin, eikä se olisi fiksuakaan.
Mikä on hyvä ammatti ja mikä huono? Kaikkia tarvitaan.Haluaisitko ahkeran, mutta älyllisesti rajoittuneen lääkärin vastaanotolle, jos sinulla löydetään syöpä? En ainakaan haluaisi lääkärille, jolta puuttuisi empatiakyky, jos minulta löydettäisiin syöpä. Kirjaviisaus ei riitä monessakaan asiassa.
Haluaisitko jättää omaisuutesi sellaisen rahastonhoitajan sijoitettavaksi, jolla oli haasteita päästä edes lukioon? En osaa sanoa, en ole tarvinnut rahastonhoitajaa.
Haluaisitko itsellesi oikeudenkäyntiin itseäsi edustamaan lukihäiriöisen ja oppimishöiriöisen juristin, joka pääsi lukioonkin vain hyväntekeväisyydestä? Siinä vaiheessa kun on päässyt oikikseen, ei ole enää mitään väliä, miten lukio meni. Ilmeisesti jotain on päähän tarttunut, jos on opiskelemaan päässyt.
No sitähän minäkin. Ajattelen aivan eri tavalla kuin sinä, eikä perustelusi muuta mielipidettäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa lukion keskiarvorajoihin, mutta kaikilla ei ole samaa mahdollisuutta saada 10 kaikesta. Kaikki eivät opi samalla tavalla ja joku voi tehdä töitä kovasti jo 8 eteen. Se kenellä on paras keskiarvo, ei välttämättä ole ahkerin.
Erityisopettaja
Ihan totta.
Tyhmemmät voivat aina mennä amikseen, ei heidän kuulukaan mennä samoihin opintoihin kuin fiksuimpien.
Sinä et ainakaan itse kuulu niihin fiksuimpiin. Eikä kukaan muukaan, joka asettaa ihmisiä paremmuusjärjestykseen sen mukaan, miten hyvin oppii asioita ulkoa. Tai naureskelee heille, kenelle oppiminen on vaikeaa.
Kaikki eivät voi päästä yhtä hyviin ammatteihin, eikä se olisi fiksuakaan.
Haluai
Suomessa lääkäriksi pääsee, jos on hyvä ulkoluvussa. Kun lävistää IFAn neulalla ja osaa kertoa, minkä kirjaimen kohdalle kärki jää, hyvä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuden Konepajan lukion vaadittu keskiarvoraja oli 7.08, Medialukio 7,17 ja Vuokki 7,38
Eli onhan täälläkin näitä matalan keskiarvon lukioita, Venäläiseen kouluun jäi paikkojakin, raja 7
Ongelma on se, että isojen kaupunkien asukkaat (nuoret) eivät pääse oman kaupungin lukioon. Olisi hyvä, jos olisi joku kuntalaisten kiintiö myös. Ihan naurettavaa Kelan maksaa nuoren koulumatka ja jopa asunnon vuokra vain, koska oman pienemmän kunnan lukio on "nolo" ja ison kaupungin lukiossa on "siistimpää". Leikkaa, Riikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä huono juttu. Meidän poikaa ei yläkoulussa opiskelu kiinnostanut tippaakaan. Kävi vain viihtymässä kaveriporukassa ja teki vähimmän ja välttämättömän. Seiskan keväällä numerot laski kiitettävistä ja peruskoulun päättyessä ka oli selvästi alle kasin. Mutta sillä pääsi tänne pikkupaikkakunnan lukioon, missä sitten nopeasti kypsyi ottamaan vastuuta opinnoistaan ja murkkukin taisi hellittää vasta lukion ekan aikana kunnolla. 3 vuodessa kirjoitti oikein kelpo paperit, joilla pääsee pisteillä pojan toiveiden mukaiseen jatko-opintopaikkaan.
Jos oltaisiin asuttu Helsingissä, olisi tainnut pojan tulevaisuus saada ikävän käänteen vain yläkoulun aikaisen kypsymättömyyden vuoksi.
Alle kasin keskiarvolla olisi Helsingissäkin päässyt moneen lukioon. Itse asiassa olisi ollut enemmän valinnanvaraa verrattuna siihen yhteen maalaislukioon.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että isojen kaupunkien asukkaat (nuoret) eivät pääse oman kaupungin lukioon. Olisi hyvä, jos olisi joku kuntalaisten kiintiö myös. Ihan naurettavaa Kelan maksaa nuoren koulumatka ja jopa asunnon vuokra vain, koska oman pienemmän kunnan lukio on "nolo" ja ison kaupungin lukiossa on "siistimpää". Leikkaa, Riikka!
Tämä on täyttä pötyä. Kyllä pääsee oman kaupungin lukioon jokaisessa isossa kaupungissa, jos on yhtään lukiokelpoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä huono juttu. Meidän poikaa ei yläkoulussa opiskelu kiinnostanut tippaakaan. Kävi vain viihtymässä kaveriporukassa ja teki vähimmän ja välttämättömän. Seiskan keväällä numerot laski kiitettävistä ja peruskoulun päättyessä ka oli selvästi alle kasin. Mutta sillä pääsi tänne pikkupaikkakunnan lukioon, missä sitten nopeasti kypsyi ottamaan vastuuta opinnoistaan ja murkkukin taisi hellittää vasta lukion ekan aikana kunnolla. 3 vuodessa kirjoitti oikein kelpo paperit, joilla pääsee pisteillä pojan toiveiden mukaiseen jatko-opintopaikkaan.
Jos oltaisiin asuttu Helsingissä, olisi tainnut pojan tulevaisuus saada ikävän käänteen vain yläkoulun aikaisen kypsymättömyyden vuoksi.
Olisi päässyt moneen Helsingin lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Uuden Konepajan lukion vaadittu keskiarvoraja oli 7.08, Medialukio 7,17 ja Vuokki 7,38
Eli onhan täälläkin näitä matalan keskiarvon lukioita, Venäläiseen kouluun jäi paikkojakin, raja 7
Vuokki 7,58 Ressun 9.75, Norssi 9.68 Otaniemen lukio 9.40 jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on SYK:n alin ka englannin linjalle????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähilukioon hakijoille pitäisi olla jokin lisäpisteytys
Sairasta. Mistähän nuorten mielenterveysongemat johtuvat?
Vierailija kirjoitti:
Paremmat pääsevät parempiin kouluihin. Ihan oikein menee.
No ei oikeastaan. On myös päälle ysin tai kympin keskiarvolla lukioon päässeitä, jotka sitten kirjoittavat A:n paperit tai älliä kirjoittaneita, jotka eivät tarvitse niitä ällän papereita koskaan elämässään eli sinänsä ihan hukkaan heitettyä aikaa ja vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että isojen kaupunkien asukkaat (nuoret) eivät pääse oman kaupungin lukioon. Olisi hyvä, jos olisi joku kuntalaisten kiintiö myös. Ihan naurettavaa Kelan maksaa nuoren koulumatka ja jopa asunnon vuokra vain, koska oman pienemmän kunnan lukio on "nolo" ja ison kaupungin lukiossa on "siistimpää". Leikkaa, Riikka!
Itseasiassa jossain kylmän kiiltävässä juppilukiossa on todella pskaa mikäli aikoo kavereita saada tai viettää jotain sosiaalista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, että isojen kaupunkien asukkaat (nuoret) eivät pääse oman kaupungin lukioon. Olisi hyvä, jos olisi joku kuntalaisten kiintiö myös. Ihan naurettavaa Kelan maksaa nuoren koulumatka ja jopa asunnon vuokra vain, koska oman pienemmän kunnan lukio on "nolo" ja ison kaupungin lukiossa on "siistimpää". Leikkaa, Riikka!
Ressun lukiota ei täytä helsinkiläiset,
Vierailija kirjoitti:
Mikä on SYK:n alin ka englannin linjalle????
SYK on aika pska. Epäsiisti, ruma, vanha rakennus, huono ilmapiiri henkilökunnan sekä oppilaiden kesken eikä mitenkään kovin hyviä opettajia, ihan keskivertoja. Mainettaan paljon huonompi lukio.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai ahkeruus se itsearvo ole, ihme luterilaista kärsimysajattelua. Fiksu pääsee vähemmällä, motivoitunut voi korvata puutteitaan tekemällä enemmän. Pääasia kai että jokainen löytää sen paikkansa peruskoulun jälkeen, kaikkien ei tarvitse olla siellä eliittilukiossa.Mutta soisin kympin oppilaille jo yläkoulussa tasokurssit ja opiskelurauhan, tasapäistäminen ei ole palvellut ketään.