Lue keskustelun säännöt.
Valtiontalouden tarkastusvirasto: Kolmen miljardin euron lisäsopeutus ei riitä, on säästettävä lisää
11.06.2024 |
Menopaineiden taittamiseksi tarvitaan VTV:n mukaan lisätoimia.
VTV:n mukaan tilanteen taustalla vaikuttaa pysyvä julkisen talouden alijäämä, joka johtuu julkisyhteisöjen menojen kasvusta. Niiden syyt ovat pääosin rakenteellisissa tekijöissä kuten ikääntymisessä.
VTV tarkastelee finanssipolitiikan arviossaan muun muassa hallituksen julkisen talouden suunnitelmaa, valtiovarainministeriön talousennustetta sekä EU:n uuden finanssipoliittisen säännöstön vaikutuksia.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
No ei pitäisi olla kenelläkään epäselvyyksiä mistä julkisten menojen kasvu johtuu jos on vaan peruskoulun läpäissyt. 1) viisikkohallitus työllisti julkiselle sektorille 100000 uutta työntekijää niin että julkisen sektorin työntekijöiden määrä kasvoi koko mittaushistorian suurimmaksi yli 700 000 2) kallis soteuudistus jossa tehtiin kalliit palkkaharmonisoinnit, kaikkien palkat nostettiin ylimmille tasoille 3) julkisen sektorin kalliit palkkaratkaisut, pelkästään vuonna 2023 palkkasumma julkisella sektorilla kasvoi 17,9% , lisäksi joka vuosi palkkoja nostetaan keskimäärin 6% usean vuoden ajan julkisella sektorilla.
Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi niitä yt-neuvotteluja nyt käydään, ei vaan veronmaksajien perse kestä enää.
Älä yleistä. Ei tosiaankaan ole joka puolelle julkista sektoria tullut tuollaisia palkankorotuksia. Ihan perus muutamaa prossaa sotealaa lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikääntyneiden terveydenhuolto maksulliseksi.
Se on maksullista. Saman ikääntyneet maksavat terveydenhuollosta kuin muutkin kansalaiset. Lisäksi vielä erikseen hoidosta ja hoivasta.
Kotona asuva vanhus maksaa kaikki asunto ja ruokakukuluns, sähkön, veden ym. Mutta siihen päälle vielä erikseen sen, kun hoitajat käyvät antamassa lääkkeet, huolehtivat aamupalaa, kylvettävät kerran viikossa.
Hoivakodeissa olevat vanhukset maksavat myös. Koko eläke menee hoivaan, itselle saa lain mukaan jäädä jotain 150 €.
Niillä voi ostaa sukkia,alushousuja ym.
Hoivakoti ei tarjoa vaatteita. Vaatteet siellä on oltava omat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikääntyneiden terveydenhuolto maksulliseksi.
Se on maksullista. Saman ikääntyneet maksavat terveydenhuollosta kuin muutkin kansalaiset. Lisäksi vielä erikseen hoidosta ja hoivasta.Kotona asuva vanhus maksaa kaikki asunto ja ruokakukuluns, sähkön, veden ym. Mutta siihen päälle vielä erikseen sen, kun hoitajat käyvät antamassa lääkkeet, huolehtivat aamupalaa, kylvettävät kerran viikossa.
Hoivakodeissa olevat vanhukset maksavat myös. Koko eläke menee hoivaan, itselle saa lain mukaan jäädä jotain 150 €.
Niillä voi ostaa sukkia,alushousuja ym.Hoivakoti ei tarjoa vaatteita. Vaatteet siellä on oltava omat.
Mutta verorahoista maksetaan suurin osa, vanhus maksaa vain pienen osan.
Vierailija kirjoitti:
Jospa kokeilisivat panostaa uudelleenkoulutukseen, nostaa työttömyystuen suojaosaa, laskea väliaikaisesti autoveroa, alvia..
paperillahan tuo näyttäisi pahalta, (paitsi uudelleenkoulutukseen panostaminen joka on vain järkevää toisin kuin ideologinen leikkaus, sekä myös suojaosa), mutta raha alkaisi liikkua.
Tällainen on kuitnekin oikeistolle aivan liian vaikeaa matematiikkaa.
Oikeistolla ei rahan liikkumista vastaan mitään ole, kunhan se liikkuu isojen yritysten kassaan ja edelleen osinkoina ja lahjuksina omaan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on jo sanonut, että kaupungeilta tullaan vähentämään lakisääteisiä tehtäviä, eivät vielä kertoneet mitä.
Voisko olla uimahallit ja muut harrastus jutut?
Voisi lopettaa, siellä käy vain hyvätuloiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni muistelee 1980-luvun kultaisia aikoja, jolloin julkisyhteisöjen budjetit olivat ylijäämäisiä, rahaa tuntui riittävän mihin vaan, kaikki olivat työllistettyjä, kaikki meni eteenpäin.
Nykyisin tilanne on aivan toinen. Julkisella sektorilla ei ole enää "turhia" työntekijöitä, kaikki henkilöstömitoitukset on vedetty nahkaa myöten tiukalle. Infrastruktuuri rapistuu, uusia isoja rakennushankkeita on entistä vähemmän (tästä johtuen myös julkisten palveluiden tarvitsemat tilat ovat entistä ahtaampia ja huonokuntoisempia), tulonsiirroilla ei ole ostovoimaa, jaossa on vain niukkuutta ja YT-neuvotteluja.
Isoa osaa tästä nykyisestä Suomen kansantalouden kurjuudentilasta vaivaa kallis energia. Peruselintarvikkeista ja asumisesta lähtien kaikki maksaa entistä enemmän, koska energia on kallista. Julkisten palveluiden tuottaminen on entistä kalliimpaa, koska jo toimitilojen ylläpitokustannukset nousevat koko ajan (huolimatta etätyökulttuur
Höpöhöpö, 80-l ei ollut julksella 700 000 suojatyöpaikoissa vaan n. 100 000. Ei ollut 200 000 ulkomaan elätettävää, ei valtavaa korruptiota että kilometri asfalttia maksaa miljoonan ja tuloksena on 2v välein uusittava sekunda pinnoite.
Uimahallit voisi kyllä yksityistää, ei niissä ole nytkään rahaa kaikilla käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b7548db7-ca8c-454e-b656-cde…
Ikääntyminen on ilmeisesti yksi syy, mutta mitäs ne muut syyt ovat? Niitä ei "yllättäen" kerrota jutussa.
Yleinen jatkuva kustannustason nousu, kaikki maksaa entistä enemmän. Hyvä esimerkki on esimerkiksi teiden kunnossapito. Monissa kunnissa asfaltointimäärärahoja on jouduttu lisäämään jopa kymmeniä prosentteja, vaikka yhtään neliösenttiä enempää pikeä ei pystytä kaduille levittämään.
Valtio maksaa maanteiden hoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kokeilisivat panostaa uudelleenkoulutukseen, nostaa työttömyystuen suojaosaa, laskea väliaikaisesti autoveroa, alvia..
paperillahan tuo näyttäisi pahalta, (paitsi uudelleenkoulutukseen panostaminen joka on vain järkevää toisin kuin ideologinen leikkaus, sekä myös suojaosa), mutta raha alkaisi liikkua.
Tällainen on kuitnekin oikeistolle aivan liian vaikeaa matematiikkaa.
Oikeistolla ei rahan liikkumista vastaan mitään ole, kunhan se liikkuu isojen yritysten kassaan ja edelleen osinkoina ja lahjuksina omaan taskuun.
Ohisalo ei ole oikeistoa vaan vasemmistoa ja sen ministeriö antoi sen miehen tuulivoimahankkeelle 27 miljoonan ympärsitötuet jotka ohisalon mies tuloutti saman tien osinokoina itselleen. Kauppalehdessä oli hyvin pieni juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uimahallit voisi kyllä yksityistää, ei niissä ole nytkään rahaa kaikilla käydä.
Terveydenhoito ja koulut on pakko pitää, mutta museot, kirjastot, uimahallit, kansalaisopistot, taidemuseot, urheilutalot, nuorisotalot voisi yksityistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikääntyneiden terveydenhuolto maksulliseksi.
Se on maksullista. Saman ikääntyneet maksavat terveydenhuollosta kuin muutkin kansalaiset. Lisäksi vielä erikseen hoidosta ja hoivasta.Kotona asuva vanhus maksaa kaikki asunto ja ruokakukuluns, sähkön, veden ym. Mutta siihen päälle vielä erikseen sen, kun hoitajat käyvät antamassa lääkkeet, huolehtivat aamupalaa, kylvettävät kerran viikossa.
Hoivakodeissa olevat vanhukset maksavat myös. Koko eläke menee hoivaan, itselle saa lain mukaan jäädä jotain 150 €.
Niillä voi ostaa sukkia,alushousuja ym.Hoivakoti ei tarjoa vaatteita. Vaatteet siellä on oltava omat.
Vanhuksille tehdään valtavasti kalliita magneettikuvia ja leikkauksia. Näihin ehdottomasti jokin raja! Halutessaan vanhus voi niihin päästä mutta maksaa hoidon itse. Ei mitään järkeä tehdä esim 80 vuotiaalle sydänleikkausta tai lonkkaleikkausta. Toki akuutti hoito pitää taata muttei lähteä hyysäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni muistelee 1980-luvun kultaisia aikoja, jolloin julkisyhteisöjen budjetit olivat ylijäämäisiä, rahaa tuntui riittävän mihin vaan, kaikki olivat työllistettyjä, kaikki meni eteenpäin.
Nykyisin tilanne on aivan toinen. Julkisella sektorilla ei ole enää "turhia" työntekijöitä, kaikki henkilöstömitoitukset on vedetty nahkaa myöten tiukalle. Infrastruktuuri rapistuu, uusia isoja rakennushankkeita on entistä vähemmän (tästä johtuen myös julkisten palveluiden tarvitsemat tilat ovat entistä ahtaampia ja huonokuntoisempia), tulonsiirroilla ei ole ostovoimaa, jaossa on vain niukkuutta ja YT-neuvotteluja.
Isoa osaa tästä nykyisestä Suomen kansantalouden kurjuudentilasta vaivaa kallis energia. Peruselintarvikkeista ja asumisesta lähtien kaikki maksaa entistä enemmän, koska energia on kallista. Julkisten palveluiden tuottaminen on entistä kalliimpaa, koska jo toimitilojen ylläpitokustannu
Valtiolla oli 80-luvulla melkein 200 000 työntekijää, nyt enää reilut 70 000. Kunnat ja muut julkiset toimijat sitten erikseen.
Paljonkos julkisen talouden alijäämä kauhistelevat VTV ja Suomen Pankki itse säästävät? Näissä lähes turhissa organisaatioissa ei olla köyhiä eikä kipeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallit voisi kyllä yksityistää, ei niissä ole nytkään rahaa kaikilla käydä.
Terveydenhoito ja koulut on pakko pitää, mutta museot, kirjastot, uimahallit, kansalaisopistot, taidemuseot, urheilutalot, nuorisotalot voisi yksityistää.
Siirretään työttömyyskorvaukset ja asumistuet yritysten maksettaviksi, loppuu se kehitysmaalaisten suomeen raahaminen niiden toimesta niin että perhe elää kelan piikkiin ja tulee motivaatio alkaa palkata paikallisia työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallit voisi kyllä yksityistää, ei niissä ole nytkään rahaa kaikilla käydä.
Terveydenhoito ja koulut on pakko pitää, mutta museot, kirjastot, uimahallit, kansalaisopistot, taidemuseot, urheilutalot, nuorisotalot voisi yksityistää.
Hallitus on sanonut vähentävänsä lakisääteisiä tehtäviä kaupungeilta, ei olla sanottu mitä ne on, mutta noita ei välttämättä tarvita.
Mistään ei ole leikattu, vain köyhiltä suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pitäisi olla kenelläkään epäselvyyksiä mistä julkisten menojen kasvu johtuu jos on vaan peruskoulun läpäissyt. 1) viisikkohallitus työllisti julkiselle sektorille 100000 uutta työntekijää niin että julkisen sektorin työntekijöiden määrä kasvoi koko mittaushistorian suurimmaksi yli 700 000 2) kallis soteuudistus jossa tehtiin kalliit palkkaharmonisoinnit, kaikkien palkat nostettiin ylimmille tasoille 3) julkisen sektorin kalliit palkkaratkaisut, pelkästään vuonna 2023 palkkasumma julkisella sektorilla kasvoi 17,9% , lisäksi joka vuosi palkkoja nostetaan keskimäärin 6% usean vuoden ajan julkisella sektorilla.
Ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi niitä yt-neuvotteluja nyt käydään, ei vaan veronmaksajien perse kestä enää.
Älä yleistä. Ei tosiaankaan ole joka puolelle julkista sektoria tullut tuollaisia palkankorotuksia. Ihan perus muutamaa prossaa soteal
Siinä sulle faktaa:
Eniten kasvoi julkisen sektorin palkkasumma, 17,1 % edellisvuoden kesäkuusta ja 9,7 % toukokuusta.
https://stat.fi/uutinen/palkkasumma-kasvoi-kesakuussa-erityisesti-julki…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallit voisi kyllä yksityistää, ei niissä ole nytkään rahaa kaikilla käydä.
Terveydenhoito ja koulut on pakko pitää, mutta museot, kirjastot, uimahallit, kansalaisopistot, taidemuseot, urheilutalot, nuorisotalot voisi yksityistää.
Hallitus on sanonut vähentävänsä lakisääteisiä tehtäviä kaupungeilta, ei olla sanottu mitä ne on, mutta noita ei välttämättä tarvita.
400 000 konttoristia maakunnista voi samana päivänä laittaa työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b7548db7-ca8c-454e-b656-cde…
Ikääntyminen on ilmeisesti yksi syy, mutta mitäs ne muut syyt ovat? Niitä ei "yllättäen" kerrota jutussa.
Korkojen nousu aiheutti koronhoitomenoja. Työttömyyden hoito vie edelleen miljardeja. Kuntia on edelleen aivan liikaa Suomessa josta voisi saada reilusti säästöjä kuntia yhdistämällä. Hyvinvointialueita on myös liikaa ja ne eivät voi edes hoitaa omia potilaitaan. Valvontaa on viranomaistasolla paljon mutta kai sitä tarvitaan jotta yhteiskuntarauha säilyy ja että lakeja noudatetaan. Suurin meno erä taitaa olla erilaiset etuudet koska tuensaajia on kymmenistä satoihin tuhansiin kansalaisiin kuten on laita asumistuissa (vuonna 2022 asumistukiin meni 2 249 miljoonaa euroa.
Kahden vuosikymmenen ajan ainakin on puhuttu eläkeläisten määrän kasvusta ja työikäisen väestön vähenemisestä. Vaikka työllisyysaste on kasvanut niin työssä olevien määrä ei ole noussut vaikka maahan on tullut lisäksi ulkomaista työvoimaa. Loppujen lopuksi työtä tekevät elättävät itsensä lisäksi ainakin toisen ihmisen lisäksi eli veroasteen pitää olla korkea. Matala syntyvyys takaa että ongelmat eivät tule korjaantumaan edes parin vuosikymmenen aikana.
On selvää että lähivuosikymmen menee elintasoa laskiessa, veroastetta nostaessa ja valtion edelleen velkaantuessa. Sillä ei ole väliä kuka on hallituksessa kun perusongelmaa eli työikäisen väestön pienentymistä ei voi korjata mitenkään.
Voisko olla uimahallit ja muut harrastus jutut?