Lue keskustelun säännöt.
Valtiontalouden tarkastusvirasto: Kolmen miljardin euron lisäsopeutus ei riitä, on säästettävä lisää
11.06.2024 |
Menopaineiden taittamiseksi tarvitaan VTV:n mukaan lisätoimia.
VTV:n mukaan tilanteen taustalla vaikuttaa pysyvä julkisen talouden alijäämä, joka johtuu julkisyhteisöjen menojen kasvusta. Niiden syyt ovat pääosin rakenteellisissa tekijöissä kuten ikääntymisessä.
VTV tarkastelee finanssipolitiikan arviossaan muun muassa hallituksen julkisen talouden suunnitelmaa, valtiovarainministeriön talousennustetta sekä EU:n uuden finanssipoliittisen säännöstön vaikutuksia.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksia siis tiedossa.
Veronkorotus ei ole säästämistä. Menoja täytyy leikata kovalla kädellä.
Kenen menoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b7548db7-ca8c-454e-b656-cde…
Ikääntyminen on ilmeisesti yksi syy, mutta mitäs ne muut syyt ovat? Niitä ei "yllättäen" kerrota jutussa.
Yleinen jatkuva kustannustason nousu, kaikki maksaa entistä enemmän. Hyvä esimerkki on esimerkiksi teiden kunnossapito. Monissa kunnissa asfaltointimäärärahoja on jouduttu lisäämään jopa kymmeniä prosentteja, vaikka yhtään neliösenttiä enempää pikeä ei pystytä kaduille levittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksia siis tiedossa.
Veronkorotus ei ole säästämistä. Menoja täytyy leikata kovalla kädellä.
Kenen menoja?
julkistalouden
VTV voi aloittaa itsestään ja jättäköön nettobudjetoidut virastot rauhaan, koska säästöjä niiden budjettileikkauksilla tulee valtiolle 0 euroa ja asiakkaat eli kansalaiset kärsivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen pyörähti taas yksi rakennusfirma konkkaan -kiitos Riikka!
Vierailija kirjoitti:
VTV voi aloittaa itsestään ja jättäköön nettobudjetoidut virastot rauhaan, koska säästöjä niiden budjettileikkauksilla tulee valtiolle 0 euroa ja asiakkaat eli kansalaiset kärsivät.
pelottaako siellä "nettobudjetoidussa" virastossa suojatyöpaikassa, että "asiakkaat" kärsivät :D :D :D?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV voi aloittaa itsestään ja jättäköön nettobudjetoidut virastot rauhaan, koska säästöjä niiden budjettileikkauksilla tulee valtiolle 0 euroa ja asiakkaat eli kansalaiset kärsivät.
pelottaako siellä "nettobudjetoidussa" virastossa suojatyöpaikassa, että "asiakkaat" kärsivät :D :D :D?
Et ilmeisesti tiedä, mitä nettobudjetoitu tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että viraston toiminta kustannetaan viraston asiakastuloilla.
Moni muistelee 1980-luvun kultaisia aikoja, jolloin julkisyhteisöjen budjetit olivat ylijäämäisiä, rahaa tuntui riittävän mihin vaan, kaikki olivat työllistettyjä, kaikki meni eteenpäin.
Nykyisin tilanne on aivan toinen. Julkisella sektorilla ei ole enää "turhia" työntekijöitä, kaikki henkilöstömitoitukset on vedetty nahkaa myöten tiukalle. Infrastruktuuri rapistuu, uusia isoja rakennushankkeita on entistä vähemmän (tästä johtuen myös julkisten palveluiden tarvitsemat tilat ovat entistä ahtaampia ja huonokuntoisempia), tulonsiirroilla ei ole ostovoimaa, jaossa on vain niukkuutta ja YT-neuvotteluja.
Isoa osaa tästä nykyisestä Suomen kansantalouden kurjuudentilasta vaivaa kallis energia. Peruselintarvikkeista ja asumisesta lähtien kaikki maksaa entistä enemmän, koska energia on kallista. Julkisten palveluiden tuottaminen on entistä kalliimpaa, koska jo toimitilojen ylläpitokustannukset nousevat koko ajan (huolimatta etätyökulttuurin laajenemisesta). Teitä ei pystytä kohta pitämään kunnossa enää juuri lainkaan. Sairaan- ja terveydenhuollon kustannukset moninkertaistuvat, koska tilakustannukset, palveluostot, energia ja myös palkat (kohonneiden elinkustannusten vuoksi) nousevat koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä on leikattu?
Muuta kuin työttömiltä suomalaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Moni muistelee 1980-luvun kultaisia aikoja, jolloin julkisyhteisöjen budjetit olivat ylijäämäisiä, rahaa tuntui riittävän mihin vaan, kaikki olivat työllistettyjä, kaikki meni eteenpäin.
Nykyisin tilanne on aivan toinen. Julkisella sektorilla ei ole enää "turhia" työntekijöitä, kaikki henkilöstömitoitukset on vedetty nahkaa myöten tiukalle. Infrastruktuuri rapistuu, uusia isoja rakennushankkeita on entistä vähemmän (tästä johtuen myös julkisten palveluiden tarvitsemat tilat ovat entistä ahtaampia ja huonokuntoisempia), tulonsiirroilla ei ole ostovoimaa, jaossa on vain niukkuutta ja YT-neuvotteluja.
Isoa osaa tästä nykyisestä Suomen kansantalouden kurjuudentilasta vaivaa kallis energia. Peruselintarvikkeista ja asumisesta lähtien kaikki maksaa entistä enemmän, koska energia on kallista. Julkisten palveluiden tuottaminen on entistä kalliimpaa, koska jo toimitilojen ylläpitokustannukset nousevat koko ajan (huolimatta etätyökulttuur
Tulee halvemmaksi pitää tiet kunnossa kuin maksaa leikkaukset ja saikut mitä liukastumisista ja kolareista seuraa. Niistä voi seurata pysyvä työkyvyttömyys. Pk seudulla oli jo viime vuonna hankala kävellä talviaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV voi aloittaa itsestään ja jättäköön nettobudjetoidut virastot rauhaan, koska säästöjä niiden budjettileikkauksilla tulee valtiolle 0 euroa ja asiakkaat eli kansalaiset kärsivät.
pelottaako siellä "nettobudjetoidussa" virastossa suojatyöpaikassa, että "asiakkaat" kärsivät :D :D :D?
Et ilmeisesti tiedä, mitä nettobudjetoitu tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että viraston toiminta kustannetaan viraston asiakastuloilla.
mikäs ongelma sitten on? Olen kuitenkin itsekin ollut sen verran julkisella sektorilla duunissa, ettei todellisuudessa ole mitään nettobudjetointia, aina voidaan subventoida jotain kautta. Onneksi pääsin oikeasti tuottaviin töihin
Suomi on antanut Ukrainaan 2,9 miljardia, joista aseita 2 miljardia. Milloin suomalaiset päättäjät alkavat ajatella omaa kansaansa. Nyt heikennämme oman kansamme tulevaisuudennäkymiä leikkaamalla nuorilta, ja vanhat, kuka niistä nyt välittää! On tärkeämpää tukea maata, joka on syvässä liitossa USA:n kanssa ja Eurooopan toiseksi korruptoitunein valtio. Ukrainan saamia aseita on jo löytynyt vääristä käsistä Euroopassa. Joku välikäsi vähän realisoi aseapupaketin sisältöjä omiin tarkoituksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV voi aloittaa itsestään ja jättäköön nettobudjetoidut virastot rauhaan, koska säästöjä niiden budjettileikkauksilla tulee valtiolle 0 euroa ja asiakkaat eli kansalaiset kärsivät.
pelottaako siellä "nettobudjetoidussa" virastossa suojatyöpaikassa, että "asiakkaat" kärsivät :D :D :D?
Et ilmeisesti tiedä, mitä nettobudjetoitu tarkoittaa? Se tarkoittaa sitä, että viraston toiminta kustannetaan viraston asiakastuloilla.
mikäs ongelma sitten on? Olen kuitenkin itsekin ollut sen verran julkisella sektorilla duunissa, ettei todellisuudessa ole mitään nettobudjetointia, aina voidaan subventoida jotain kautta. Onneksi pääsin oikeasti tuottaviin töihin
Ongelma on se, että on aiemminkin tullut käskyjä, että nettobudjetoitujen viirastojen tulee leikata x%, tasapuolisen juustohöylän nimissä. Nytkö olet puhelinmyyjänä "tuottavassa työssä"?
Vierailija kirjoitti:
Jospa kokeilisivat panostaa uudelleenkoulutukseen, nostaa työttömyystuen suojaosaa, laskea väliaikaisesti autoveroa, alvia..
paperillahan tuo näyttäisi pahalta, (paitsi uudelleenkoulutukseen panostaminen joka on vain järkevää toisin kuin ideologinen leikkaus, sekä myös suojaosa), mutta raha alkaisi liikkua.
Tällainen on kuitnekin oikeistolle aivan liian vaikeaa matematiikkaa.
Kyllä. Sinäkin varmaankin lisäät kulutusta kun pankkitili rupeaa näyttämään nollaa? Pikavipillä on kiva saada aikaiseksi pöhinää.
Vierailija kirjoitti:
Mistä on leikattu?
Muuta kuin työttömiltä suomalaisilta.
Sairaspäivärahoja, kilometrikorvauksia, nostettu kiinteistöveroja, irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla.
Kaikki huutavat julkiselle sektorille: säästäkää, säästäkää.
Mistäs säästettäis?
Aloitetaanko lastenhoidosta vai vanhustenhoidosta? Haluaisitko kenties juuri Sinä jäädä kotiisi hoitamaan vanhaa ja sairasta (iso)äitiäsi? Otetaanko sinun lapsesi pois päiväkodista?
Vai haluaisitko kenties ottaa työttömän serkkusi luoksesi asumaan, kun hänelle ei enää makseta asumistukia?
Haluaisitko näiden lisäksi ottaa joka kuukausi päiväksi tai pariksi naapurin syvästi kehitysvammaisen lapsen hoitaaksesi - hän muuten tarvitsee hoitoa ja hoivaa vuorokauden ympäri? Häntähän voitaisiin kärrätä koko naapurusto läpi niin, että jokainen hoitaisi häntä päivän kuukaudessa; ja julkinen sektori säästäisi.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla on isot palkat. Mihin Suomi tarvitsee 6000 elinkeinojohtajaa joilla kaikilla palkka 6000 kuukaudessa.
Ne on poliittisia virkoja ja rakenteellista korruptiota
Hallitus on jo sanonut, että kaupungeilta tullaan vähentämään lakisääteisiä tehtäviä, eivät vielä kertoneet mitä.
Ei me nyt varmaan tarvita joka yksikköön kaikkiin kaupunkeihin päälliköitä?