Lue keskustelun säännöt.
TOSI OUTOA: Galluppien mukaan Vasemmistolle ei pitänyt tulla minkäänlaista voittoa!!!???
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Galluppien laatijoiden homman osaisi apinakin laatia, jos menee ennustus pieleen muutetaan ennustusta. Samaa on havaittavissa talouden ennustajissa.
Gallupeissa kysytään muutamalta tuhannelta mielipide. Kuinka moni edes viitsii vastata kyselyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla niin päin, että ihmiset eivät vastaa rehellisesti gallupkyselyihin. Siltä osin kuin kyselyitä tehdään puhelimella voivat tulokset vääristyä siksi, että monet eivät enää vastaa tuntemattomaan numeroon. Maukas aihe salaliittoteorioille jos on niihin taipuvainen.
Eurovaalit ovat sekä lista- että henkilövaalit. Siksi niiden ennustaminen on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Sama kävi mullakin jo mielessä.
Siis yleensähän vasemmisto pitää perää ja demarit häärää keulilla kokoomuksen kanssa.
Moni vbiisas on jo kertonutkin, että näissä vaaleissa äänestetään pitkälti henkilöä. Kyllähän Anderssonin kannatus omassa vaalipiirissään on ollut varsin huikeaa monet kerrat, eikä kai kukaan voi kiistää hänen lahjakkuuttaan poliitikkona.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on ihan uskottavaa, että Vasemmistolla on Suomessa melkein 20 % kannatus.
Se ei ole uskottavaa, mutta uskottavaa on, että Li Anderssonilla on yli 13% kannatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika päivittää analyysiparametreja EU-vaaleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Sama kävi mullakin jo mielessä.
Siis yleensähän vasemmisto pitää perää ja demarit häärää keulilla kokoomuksen kanssa.
SDP:n Antti Lindtman on huonoin demareiden puheenjohtaja vuosiin. Täysin osaamaton. Ja veltto. Ei linjaa. Ei kunnollista missiota.Ei osaa oppositiopolitiikkaa. Antin johdolla tuo puolue tulee kutistumaan.
Litmanissa minua ihan rehellisesti ärsyttää hänen tapansa hakea vastakkainasettelua ilman, että hänellä olisi mitään rakentavaa ehdotusta. Tässä ajassa, jossa polarisaatio näkyy voimakkaasti, tulisi julkisuudessa olevan poliitikon tulisi ottaa vastuuta itsestään ja omasta esillä olostoon.
Kyllä, jokainen meistä on vastuussa omasta käyttäytymisestään ja teoistaan, mutta polarisaatio tulee tuomaan esille myös Suomessa tilanteita, joissa erilaisia mt-ongelmaisia hyökkää tiettyjen poliitikkojen kimppuun. Siihen vaikuttaa parhaiten kansanedustajat ja ministerit itse, että miten käyvät julkista keskustelua.
Näitä on siis tuolla eduskunnan lehtereillä useita, mutta Lintman on yksi heistä, ja kukaan tällainen henkilö ei tule saamaan omaa ääntäni. Toivon, että muutkin alkaisivat olemaan kriittisempiä, että osaavat pääsevät jatkossa läpi. Ei typerillä huuteluilla järkevää politiikkaa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Somessa oli vasemmistokampanja. Nuoret naiset kehottivat toisiaan äänestämään vasureita. He taas eivät välttämättä osallistu gallupeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa persut, sillä te tulette häviämään jatkossa vielä pahemmin. Ei teistä ole mihinkään ja Purra tietää sen.
Ei nyt ole kyse persuista. Vaan siitä, että Li Anderssonilla ei ole oikeasti tuollaista kannatusta.
Sinähän sen tiedät 😂 Olet kai jo kysynyt henkilökohtaisesti kaikilta yli 240 000 äänestäneeltä varmistuksen.
No eikö sinua yhtään ihmetyttäisi jos henkilö, jota ei ennen ole ihmeemmin kannatettu saisikin yhtäkkiä huiman menestyksen täysin vastoin ennakko-odotuksia?
Nousihan persujenkin kannatus vuoden 2011 vaaleissa moninkertaiseksi. Kukaan ei osannut ennustaa niin suurta niousua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jauhiksen fanit halusivat uuden jumalattaren, tai sitten Suomessa on valtavasti kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uliskaa persut, sillä te tulette häviämään jatkossa vielä pahemmin. Ei teistä ole mihinkään ja Purra tietää sen.
Ei nyt ole kyse persuista. Vaan siitä, että Li Anderssonilla ei ole oikeasti tuollaista kannatusta.
Sinähän sen tiedät 😂 Olet kai jo kysynyt henkilökohtaisesti kaikilta yli 240 000 äänestäneeltä varmistuksen.
No eikö sinua yhtään ihmetyttäisi jos henkilö, jota ei ennen ole ihmeemmin kannatettu saisikin yhtäkkiä huiman menestyksen täysin vastoin ennakko-odotuksia?
Nousihan persujenkin kannatus vuoden 2011 vaaleissa moninkertaiseksi. Kukaan ei osannut ennustaa niin
Mutta silloin äänestettiin puoluetta ja protestoitiin, nyt vihervassut äänestivät käytännössä yhtä henkilöä. Li sai ääniä enemmän kuin koko muu vihervasemmisto yhteensä. Muissa puolueissa äänet jakaantuivat tasaisemmin, mutta vassuilla on vain Li johtotähtenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Sama kävi mullakin jo mielessä.
Siis yleensähän vasemmisto pitää perää ja demarit häärää keulilla kokoomuksen kanssa.
Moni vbiisas on jo kertonutkin, että näissä vaaleissa äänestetään pitkälti henkilöä. Kyllähän Anderssonin kannatus omassa vaalipiirissään on ollut varsin huikeaa monet kerrat, eikä kai kukaan voi kiistää hänen lahjakkuuttaan poliitikkona.
Paljastavaa ja jotenkin surullista, että vasemmistolla on vain yksi tykki. Vasemmistoliitto on käytännössä Li. Miten vasemmistoliiton käy puolueena ilman Lin vetoapua?
Puoluekanta alkaa jäädä unholaan. Ihmiset äänestävät ihmistä, joka pystyy selvästi ja suoraan kommunikoimaan ajatuksensa. Ja ihmistä, joka pystyy vaikuttamaan yli puoluerajojen. Poliitikot eivät voi jankuttaa samoja sloganeita, vaan tuomaan omat mielipiteensä esiin. Tosi hyvä suunta, jota Li Andersson johtaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niille tullutkaan, demarit ja Andersson ei saaneet yhteensäkään yli puolta äänistä.
No niin. Löytyihän se selitys perussuomalaisten surkealle vaalimenestykselle...
Sehän ei mitenkään voinut johtua hallituspolitiikasta, joka ainoan vaalilupauksen pettämisestä, "Menkää töihin" lällättelystä tai saksikuvien esittelystä. Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Somessa oli vasemmistokampanja. Nuoret naiset kehottivat toisiaan äänestämään vasureita. He taas eivät välttämättä osallistu gallupeihin.
Somessa on persukampanja 24/7. Nuoret miehet kehottavat äänestämään persuja. Miksi persut eivät siltikään menestyneet?
Miksi nuoret naiset eivät muka osallistuisi gallupeihin?
Vierailija kirjoitti:
Puoluekanta alkaa jäädä unholaan. Ihmiset äänestävät ihmistä, joka pystyy selvästi ja suoraan kommunikoimaan ajatuksensa. Ja ihmistä, joka pystyy vaikuttamaan yli puoluerajojen. Poliitikot eivät voi jankuttaa samoja sloganeita, vaan tuomaan omat mielipiteensä esiin. Tosi hyvä suunta, jota Li Andersson johtaa!
Miksi vasemmistolla on vain Li? Muilla puolueilla äänet jakautuivat tasaisesti ehdokkaiden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Jauhiksen fanit halusivat uuden jumalattaren, tai sitten Suomessa on valtavasti kommunisteja.
Kommunistit saivat 2828 ääntä. Että se siitä kommunismista Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Löytyihän se selitys perussuomalaisten surkealle vaalimenestykselle...
Sehän ei mitenkään voinut johtua hallituspolitiikasta, joka ainoan vaalilupauksen pettämisestä, "Menkää töihin" lällättelystä tai saksikuvien esittelystä. Ei mitenkään.
Miksi sitten rääyt vieläkin, jos persut ovat historiaa?
Demokratiassa äänestäjät päättää, ei gallupit.
Diktatuureissa tulos tiedetään ennalta (jos nk vaaleja edes järjestetään). Aloittaja tod näk Venäjältä, joten koko konsepti siitä, että ihmisillä on oman äänensä verran valtaa, on hänelle hyvin vieras.