TOSI OUTOA: Galluppien mukaan Vasemmistolle ei pitänyt tulla minkäänlaista voittoa!!!???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaalit oli täysin rehelliset. Me vain halusimme Liin pois Suomen politiikasta häiriköimästä. Brysselissä aiheuttaa vähemmän vahinkoa.

Tyhmyyttään mainosteleva venäjämielinen  persu bongattu. 

 

 

Minut on älykkääksi testattu, en ole  venäjämielinen enkä edes persu  :)))

Mutta sinä olet tosikko. 💋

Vassarien ainoa ase on haukkua jokainen erimieltä oleva persuksi. Säälittävää ja melko typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaaleja valvotaan mutta valvooko joku tietokoneita? 

Sua tässä pitäis valvoo. Hullu. 

nooo. mietihän jenkkien vaaleja. Olisiko peräti sama firma joka käsittelee meillä äänet. Miksi jotkut nimittelevät...paha olo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaaleja valvotaan mutta valvooko joku tietokoneita? 

Sua tässä pitäis valvoo. Hullu. 

nooo. mietihän jenkkien vaaleja. Olisiko peräti sama firma joka käsittelee meillä äänet. Miksi jotkut nimittelevät...paha olo?

Se firma voitti aikamoiset rahat, kun Trumpin tukijoukot syytti sitä huijauksesta. Luuletko, että firman toimintaa ei tutkita perusteellisesti, jos on kyse miljoonista? Haluatko olla seuraavan oikeusjutun kohde?

Iigorihan sinä kyllä olet.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tulevaisuudessa tulee olemaan laki mikä määrää että suomen virkamies ei voi toimia enää virassa tuollaisten rikosten jälkeen.

Voitkin muuttaa ihannevaltioosi Venäjälle missä tuomioistuinta käytetään yleisemminkin politiikan jatkeena.

 

Venäjä ei ole ihanne valtioni vaan Suomi missä poliitikko ei voi olla syyllistynyt sellaiseen rikokseen kuin kiihottaminen kansan ryhmää vastaan. Olemme nähneet mihin se johtaa venäjällä ja euroopassa.

Ehdottaisin äänten uudelleen laskentaa.

Asia on syytä tutkia.

Ei ole eka kerta kun vasemmiston ääntenlaskijat huseerais. Perinne jo teiniliiton ajoilta.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottaisin äänten uudelleen laskentaa.

Asia on syytä tutkia.

Ei ole eka kerta kun vasemmiston ääntenlaskijat huseerais. Perinne jo teiniliiton ajoilta.

Jokaisessa vaalissa suoritetaan aina tarkastuslaskenta. 

Vierailija kirjoitti:

vaaleja valvotaan mutta valvooko joku tietokoneita? 

ei vaan äänestysdataa voidaan helposti muokata ja väärentää ja tätä tehdään monissa maissa

Feikkivaalit. Kansaa narutettu hyvin

Pitää ymmärtää myös vallitseva ilmapiiri. Sama päti Yhdyvaltain vaaleihin 2016. Mm. Michael Moore ymmärsi, ettei Clintonin voitto todellakaan ollut kirkossa kuulutettu. Samoin pätevimmät data-analyytikot laskivat suosikki Clintonin valinnalle huomattavasti pienemmät todennäköisyydet kuin lehtiotsikoissa revitetyt 90 % todennäköisyydet, jotka koskivat kokonaisäänimäärää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan uskottavaa, että Vasemmistolla on Suomessa melkein 20 % kannatus.

Nykyinen hallitus on nostanut näkyville syyn mihin vasemmistoa tarvitaan. Itsekin äänesti elämäni ekan kerran vasemmistoa (Li) ikää kuitenkin jo yli 50 vuotta.

Jep. Olisin nauranut joskus joku olisi 10 vuotta sitten väittänyt antavani joskus äänen vasemmistolle edes pikkujouluvaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan uskottavaa, että Vasemmistolla on Suomessa melkein 20 % kannatus.

Enemmänhän se on, SDP on myös vasemmistoa. Li Anderssonilla oli henkilökohtaisesti tuo kannatus näissä vaaleissa. Mitenkähän olisi käynyt, jos Andersson ei olisi ollut ehdokkaana? Nyt hän on kotimaan politiikasta pois,  onnistuukohan vasemmistoliitto kanavoimaan nuo äänet puolueelleen tulevissa vaaleissa. Andersson voi kotimaan politiikassa olla ehdokkaana vain yhdessä vaalipiirissä.

Galluppien laatijoiden homman osaisi apinakin laatia, jos menee ennustus pieleen muutetaan ennustusta. Samaa on havaittavissa talouden ennustajissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uliskaa persut, sillä te tulette häviämään jatkossa vielä pahemmin. Ei teistä ole mihinkään ja Purra tietää sen.

 

 

Ei nyt ole kyse persuista. Vaan siitä, että Li Anderssonilla ei ole oikeasti tuollaista kannatusta.

Li Andersson on arvostettu poliitikko yli puoluerajojen, ja kysehän kuten äänisaalis osoittaa hänen henkilökohtaisesta kannatuksestaan, siksi se ei näkynyt gallupeissa. Gallupeissa ei kysytä ketä aiot äänestää, vaan vain puoluetta. Huomioon ottaen että gallupit tehdään muutamien tuhansien ihmisten joukolle koko kansan sijaan, sen virhemarginaali voi kasvaa henkilövaaleissa yllättävän suureksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan uskoa, että nyt tulos oli manipuloitu. Tähän asti olen luottanut vaalituloksiin mutta nyt oli niin räikeästi todellisuuden vastainen tulos, että ei voi olla rehellistä. Siis vasemmistolla ei mitenkään ole tuollaista kannatusta. Li Anderssonilla varsinkaan.

Niin. Tähän asti Lin vetämä Vasemmisto on saanut todella surkean vähän ääniä ja nyt yhtäkkiä, vastoin mitään galluppeja noin suuri menestys??!!🤨

 

 

Niin. Miksi Li ja vasemmisto ei menestynyt viime vaaleissa? Eikä sitä edeltävissä? Eikä sitäkään edeltävissä näin selkeästi. Se tässä on omituista.

 

Eduskunta vaaleissa äänestetään vaalipiireittäin, jolloin yhden ihmisen henkilökohtaista äänimäärää se vaalipiiri rajoittaa. Tällä kertaa Li Anderssonia saattoi äänestää koko Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen ajatukseni oli äänestää Ann-Maja Henriksonia, mutta vaihdoin hänet Andersoniin. Valitsin sellaiset ehdokkaat, joilla on käytöstavat ja joita persut kiihkeiten vastustavat. 

Valitsit ehdokkaan jolla on käytöstapoja, ja päädyit sitten päällehuutavaan sormella osoittelevaan paskapuhetta-Anderssoniin??!! Priceless :D :D :D :D :D

Kukaan oikeistolainen ei kehdannut kyselyissä (gallupeissa) myöntää, että äänestää vasemmistoa.

Sanoisin, että ei ihmiset sinänsä Vasemmistoliittoa kannata, vaan Li Anderssonia. Andersson se keräsi valtavan äänisaaliin muiden puoluetovereiden lähinnä tullessa imussa mukana.

Jos suomalaiset oikeasti kannattaisivat Vasemmistoliittoa 20% kannatuksella, sen olisi pitänyt näkyä kannatusluvuissa aiemmin. Sanoisin, että nyt moni vasemmistokannattaja antoi äänensä mielummin Anderssonille kuin Heinäluomalle.

kovin suuri kannatus on kommunisteilla. epäilen ruplasalkkuja. mariinin ministerit pääsikin melkein kaikki eurostoliittoon. ja saulin natokaverit myös. aika hassua, että taas kävi kataisen jyrkit. kuka saa eniten suomelle velkaa, palkitaan hillotolpalla eussa.

Suomessa on niin paljon "liikkuvia äänestäjiä" että puoluekanta voi muuttua hyvinkin nopeasti.

Toivottavasti kyse on siitä, että ihmiset ovat oppineet viimeinkin valehtelemaan puolukantagallupeihin. 

Itse en tiedä yhtään syytä, miksi tuollaiseen kannattaisi vastata rehellisesti.