Lue keskustelun säännöt.
Miksi viinit haluttiin ruokakauppoihin noin ylipäätään?
10.06.2024 |
Minulle alkoholi ei ole niin oleellinen osa elämää että jaksaisin välittää siitä.
Kommentit (172)
En ihan allekirjoita valitusta litkuista. 8% viini on hyvää. Suomessa myydään monia oudompia tuotteita kuten 30% "viina". Viinassa itselleni on tärkeintä on nimenomaan että on prosentteja että se tuntuu hyvältä juodessa. 30% Kossu ja vastaavat on minulle litkuista pahimpia.
Muissa juomissa on täysin makuasia kuinka paljon on prosentteja. Joillekin riittää 4.5 olutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska halutaan enemmän alkoholihäiriökäyttäytymistä ja sekä kun työttömyys kasvaa ja 300k rikki syksyllä, eivät yhteiskunnasta pudonneet alkoholisoituneet työttömien tarvitse mennä alepaa kauemmaksi. Samoin myös alkoholistiperheissä elämä muuttuu vielä mukavammaksi, kun vanhemmista toinen tai molemmat ovat vielä kovemmassa humalassa.
Melkein voisi luulla, että tämä uudistus on idän suunnalta masinoitu. Tehokas tapa tuhota väestöä, jolla terveydenhoito ei toimi kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä nähdään uhkana? Onhan tässä sekin puoli, että aiemmin alkosta sen vahvemman viinin hakenut ostaakin lähikaupasta 8% viinin eli juokin aiempaa miedompaa.
Luuletko ihan tosissasi, että ihminen, joka haluaa nauttia ruokajuomana lasillisen esim. laadukasta Primitivoa, niin helppouden vuoksi sama ihminen muka nyt jatkossa ostaa jotain vedellä blandattua litkua K-Marketista?
Sinä et edusta koko kansaa. Jokaisella tulee antaa vapaus ostaa haluamiaan tuotteita ilman kummempaa sääntelyä.
Vähin askelin mutta kyllä Alkot vielä poistuu, koska niitä ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla jotain itsekurittomia päihdeongelmaisia nämä tämänkin uudistuksen vastustajat.
Näin on. Tia pelkäävät jälkipolviensa tulevan alkoholisteiksi kun näkevät kaupassa. Ei lapsiakaan kaikelta voi piilottaa... Tulevat näkemään ennemmin tai myöhemmin.
Moni suomalaislapsi näkee haitat joka päivä kotona ja menee nukkumaan pelko sydämessä.
Silti se ongelma ja juurisyy ei ole alkoholin saatavuudessa. Toisekseen juopon ei ole mikään pakko lisääntyä eikä kenenkään myöskään juopon kanssa.
Ihmiset voisi oikeasti jo itse kantaa vastuuta omista valinnoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan heikentää yhteiskuntaa.venäjän vaikuttamista?Päättäjien halu tyhmentää kansaa,jotta on helpompi hyväksikäyttää?
Monissa maissa enemmänkin halutaan vähentää alkoholin (myrkkyä) käyttöä. Nykyään vielä, kun naisetkin käyttävät melko paljon, niin siitä koituu monenlaista terveyshaittaa.
Eiköhän ne haitat johdu aivan muusta kuin alkoholista tässä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei örvelön jurru katkea. Alko on kauempana ja kämniläiselle eivät myy. Alepan kassalta otetaan vaikka väkisin.
Lähikaupoissa käyvänä asiakkaana mietin lisääntyykö levoton käytös. Jo ennen tätä on nähty miten paikalle kutsutaan vartijat tai poliisit ja viedään raivokkaasti vastusteleva ihminen ulos kaupasta. Ruokakaupoissa on nykyisellään jo liian vähän henkilökuntaa. Ehkä heidän työolojaan ei ole ajateltu tässä yhteydessä.
Lisää vartijoiden tarvetta ja lasten silmille ei-toivottuja ja ei-kuuluvia asioita. Kaikki lisäkustannukset näkyy elintarvikkeiden hinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hölön pölön. Onko omat loppu? Kai nyt kohtuukäyttäjä osaa tilata ajoissa ja käyttää sopivan määrän oikealla hetkellä?
Totta kai kohtuukäyttäjä nyt osaakin, mutta ongelmakäyttäjiähän tällä holhouksella muutenkin muka yritetään suojella. He pyrkivät varmistamaan että viinaa / viiniä on aina saatavilla, joten tällä hetkellä heidän on pakko pitää järjettömiä varastoja mikäli asuvat vähänkään kauempana Alkosta. Sittenhän se pullo on mukavana houkutuksena siellä jatkuvasti kaapissa huutelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiset valittaa ja fiksuimmat osaavat mennä kyseisten tuotteiden ohitse ilman päänvaivaa kuten muissakin tuotteissa, mistä ei pidä tai välitä.
Yhtä lailla jopa absolutisti kärsii, kun alkoholin kulutus kasvaa. Jonottaa sitten pidempään lääkäriin, maksaa sitten enemmän poliisille, kuuntelee sitten enemmän mölinää.
Suuri osa terveyshaitoista muuten tulee ihan kohtuukäyttäjille, ei tarvitse olla rapajuoppo jotta myrkyllisyys vaikuttaa. Ihan kohtuukäyttäjänä totean, ei vaan ole taipumusta itsepetokseen kuten monilla selvästi.
Miettikää he vasta maksaakin rahaa valtiolle, kun maksavat veroista ja lisäksi sairaala +muut kustannukset joita koituu mitä kela ei korvaa. Maksavat myös alkoholia ostaessa veroa ja muuta. Jos vielä tupakoi niin siitäkin veroa. Nämä ulisijat tuskin tarvitsee lääkärissä käyntiä jos ovat terveitä, vai miksi he sairastuvat? Ei ainakaan alkoholia ikinä käytä eikä edes ilmeisesti ole maistaneetkaan? Myös terveydenhuolto on ihan muista syistä kaaoksessa ja ongelmissa. Alkoholi käyttäjät eivät ole se suurin syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain ruokaostoksilla asioivat asiakkaat saavat kuulla erinäisiä kommentteja, ja eteen tulee kaupan vaihto.
Vierailija kirjoitti:
Ja hölön pölön. Onko omat loppu? Kai nyt kohtuukäyttäjä osaa tilata ajoissa ja käyttää sopivan määrän oikealla hetkellä?
Totta kai kohtuukäyttäjä nyt osaakin, mutta ongelmakäyttäjiähän tällä holhouksella muutenkin muka yritetään suojella. He pyrkivät varmistamaan että viinaa / viiniä on aina saatavilla, joten tällä hetkellä heidän on pakko pitää järjettömiä varastoja mikäli asuvat vähänkään kauempana Alkosta. Sittenhän se pullo on mukavana houkutuksena siellä jatkuvasti kaapissa huutelemassa.
Alkoholi ei ole ongelma, ei ollut viime uudistuksen ongelma vaikka monet sitä pelkäsi. Mikään ei tämän uudistuksen myötä muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinä et edusta koko kansaa. Jokaisella tulee antaa vapaus ostaa haluamiaan tuotteita ilman kummempaa sääntelyä.
Vähin askelin mutta kyllä Alkot vielä poistuu, koska niitä ei tarvita.
Uskon tarvitsevani Alkoa. Luulen, että suosikkijuomaani ei tule ruokakauppoihin.
Kuka pystyy juomaan noita makeita viinejä🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnan ongelma on se jotka valittavat ja tekevät asioista sanoillaan ongelman. Tämä teko ei tuo lisää alkoholisteja, kun alkoholistit hakevat ja saavat silti juomansa vaikka ne myytäisiin missä tai kiellettäisiin kokonaan niin löytyy paikkoja mistä saisi kuten alkoholi kieltojen aikanakin. Se että keksitään kaikenmaailman syitä niin on aika lapsellista kun se määrä ei ainakaan radikaalisti tule nousemaan mihinkään kategoriaan. Nähtiin jo viimeksi miten kävi.
Jollainhan se pitää tyhmää kansaa helliä, että eivät puutu Suomen tuhoamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka pystyy juomaan noita makeita viinejä🤮
Tämä, ei muutosta tule minun juoppous elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ongelma on se jotka valittavat ja tekevät asioista sanoillaan ongelman. Tämä teko ei tuo lisää alkoholisteja, kun alkoholistit hakevat ja saavat silti juomansa vaikka ne myytäisiin missä tai kiellettäisiin kokonaan niin löytyy paikkoja mistä saisi kuten alkoholi kieltojen aikanakin. Se että keksitään kaikenmaailman syitä niin on aika lapsellista kun se määrä ei ainakaan radikaalisti tule nousemaan mihinkään kategoriaan. Nähtiin jo viimeksi miten kävi.
ihmiset Suomessa joivat alkoholia kieltolain aikana (19191932) huolimatta siitä, että se oli lailla kiellettyä. Kieltolain aikana alkoholin salakuljetus ja salapoltto olivat yleisiä. Alkoholia tuotiin maahan erityisesti Virosta ja Ruotsista, ja kotipolttoinen alkoholi oli myös suosittua.
Vierailija kirjoitti:
Miten suomalaiset voivat mennä Euroopassa kauppoihin, kun myydään vielä vahvempia litkuja?
Juuri näin!
Just ostin perusmaketista (vrt Sale Suomessa) 95% kun tein hedelmälikööriä
Vierailija kirjoitti:
Se on askel alkoholimonopoli Alkon lakkauttamiselle. Loppujen lopuksi kaikki viina myydään kaupoissa ehkä jopa kioskeilla
Entä asiantuntemus?
Joku 18-v hyllyttäjä viittoilee, et tuol ne on perällä.
Vai onko niin, että K-Supermarketit ostavat, tuovat maahan, pitävät valikoimat ja hyllytyksen täysin samana Alkoissa nykyisin?
Myös ent Alkon henkilökunta siirtyy alkoholiosastoille myyjiksi kauppoihin viinaksien mukana?
Yhtä lailla jopa absolutisti kärsii, kun alkoholin kulutus kasvaa. Jonottaa sitten pidempään lääkäriin, maksaa sitten enemmän poliisille, kuuntelee sitten enemmän mölinää.
Suuri osa terveyshaitoista muuten tulee ihan kohtuukäyttäjille, ei tarvitse olla rapajuoppo jotta myrkyllisyys vaikuttaa. Ihan kohtuukäyttäjänä totean, ei vaan ole taipumusta itsepetokseen kuten monilla selvästi.