Voiko työttömyystukeen tulla varallisuusraja samaan tapaan kuin asumistukeenkin?

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on harkinnanvarainen, eli voi olla myös vähemmän

 

Työmarkkima tuessa lasketaan sovitteluun myös pääomatuloja ansiotulojen lisäksi mikä pienentää jopa nollaksi työmarkkinatuen jos tuloja on tarpeeksi .

Yleistuella pyritään. Poistamaan omaisuus ja putsaamaannvarallisuus työttömistä jotka on yleistuen piirissä..

Yleistukijan ei silmänsä pienennä tukea vaan sen saa jotakuin  samansuuruisena kuin nykytuet kunhan ei ole varallisuutta.

 

Jos ihmiset ei saa omistaa mitään omaa eikä pääse parturiin jne niin on järkevämpää hakea masennus diagnoosi ja olla kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakettiauto ja asuntovaunu on kalliita tapoja "säästää". Asumistuesta ja toimeentulotuesta maksetaan tukea oikean asunnon vuokraan ja muihin asumiskustannuksiin, mutta pakussa ja asuntovaunussa asuvan täytyy maksaa asumisensa omalla rahalla. Samalla menettää helposti oikeutensa toimeentulotukeen, jos ei pysty perustelemaan miksi se paku tai vaunu olisi niin välttämätön ettei sitä voi myydä - ja siinä onkin selittämistä, koska pakussa tai vaunussa ei voi asua virallisesti.

Kirjoitin äskeisen ja huomasin liian myöhään, että se jolle vastasin puhui ihmisistä joilla on omaisuutta eikä oikeutta toimeentulotukeen ole. Minun moka, mutta se jolle vastasin kirjoitti itsekin aiheen vierestä. Sitä edeltävässä viestissä nimittäin kysyttiin perusteluja sille, miksi työttömät joutuisi jatkossa kadulle, kun yleistukea on edelleen tarkoitus "toimeentulotuella" silloin kun on tarvis.

Paitsi jos on lainaa, esim opintolainaa. Jonka lainapainotteisuutta aiotaan lisätä niin, että jos yliopisto opiskelija nostaa kaiken opintolainan, saldo on about 40 000 velkaa. Jos on velkaa ja sitä joutuu makselemaan takaisin, se on kadulle mars.

Lasketaanko autokin varallisuudeksi...maaseudulla kyllä joutuu täysin eristyksiin jos autosta täytyy luopua..

Toisaalta auton käyttökulutkin on nii. Suuret ettei kyllä pelkällä työmarkkinatuella pärjää kaikkien laskujen kanssa..

Vakuutukset ,verot,renkaat huollot,korjaukset,polttoaineet...

Joo eihän työttömälle kuulu autoilu mutta ei mihinkään TE aktivointijuttuihinlaan pysty osallistumaan ilman autoa..toisaalta jos yleistuen myötä lähtee varallisuus ja loputkin tuet niin ei kai enää millään ole mitään väliä.

Esitys lamaannuttaisi ihmisten pyrkimyksen elämässään parempaan. Millään ei olisi enää mitään väliä.

Mä ehdotin universumille, että mitäs jos vaan suomalaiset lähtis joukolla jonnekin keskisuomeen maata viljelemään ja jättäis herrat ihmettelemään yksinään hesoihin

Vastaus aloitukseen..kyllä hallitus aikoo yleistuen verukkeella ottaa pelimerkeikseen ja valtion budjettiin työttömien varallisuus juurikin tällä varallisuus ehdolla..juttuun kuuluu myös työttömien syyllistäminen omasta tilanteesta ja pelastumiseöla menemällä töihin..

Populismia tehostetaan puhumalla tukimiljonääreistä ja varallisuuden pönkittämellä yhteiskunnan rahoilla mikä on täyttä paskaa...puheilla yritetään vain laittaa tyenhakijat tappelemaan keskenään vähenevistä rahoista. Varallisuus leikkaa pääomatulojen. Sovituksella jo nyt työmarkkinatukea..

Melko hullua on että varallisuusraja tuodaan tukiin ja henkilöille joille yhteiskunnan tuet maksetaan kaikista pienimpänä ja joilla on yhteiskunnassa pienin tulotaso.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko autokin varallisuudeksi...maaseudulla kyllä joutuu täysin eristyksiin jos autosta täytyy luopua..

 

Toisaalta auton käyttökulutkin on nii. Suuret ettei kyllä pelkällä työmarkkinatuella pärjää kaikkien laskujen kanssa..

 

Vakuutukset ,verot,renkaat huollot,korjaukset,polttoaineet...

 

Joo eihän työttömälle kuulu autoilu mutta ei mihinkään TE aktivointijuttuihinlaan pysty osallistumaan ilman autoa..toisaalta jos yleistuen myötä lähtee varallisuus ja loputkin tuet niin ei kai enää millään ole mitään väliä.

 

Nykyisin auto saa olla tapauskohtaisesti 3-5 tonnin hintainen.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus aloitukseen..kyllä hallitus aikoo yleistuen verukkeella ottaa pelimerkeikseen ja valtion budjettiin työttömien varallisuus juurikin tällä varallisuus ehdolla..juttuun kuuluu myös työttömien syyllistäminen omasta tilanteesta ja pelastumiseöla menemällä töihin..

Populismia tehostetaan puhumalla tukimiljonääreistä ja varallisuuden pönkittämellä yhteiskunnan rahoilla mikä on täyttä paskaa...puheilla yritetään vain laittaa tyenhakijat tappelemaan keskenään vähenevistä rahoista. Varallisuus leikkaa pääomatulojen. Sovituksella jo nyt työmarkkinatukea..

 

Melko hullua on että varallisuusraja tuodaan tukiin ja henkilöille joille yhteiskunnan tuet maksetaan kaikista pienimpänä ja joilla on yhteiskunnassa pienin tulotaso.

 

Ja irtisanomissuojaa heikennetään. Saadaan omaisuus pois keskituloisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on harkinnanvarainen, eli voi olla myös vähemmän

 

Työmarkkima tuessa lasketaan sovitteluun myös pääomatuloja ansiotulojen lisäksi mikä pienentää jopa nollaksi työmarkkinatuen jos tuloja on tarpeeksi .

Yleistuella pyritään. Poistamaan omaisuus ja putsaamaannvarallisuus työttömistä jotka on yleistuen piirissä..

Yleistukijan ei silmänsä pienennä tukea vaan sen saa jotakuin  samansuuruisena kuin nykytuet kunhan ei ole varallisuutta.

 

 

 

Jos ihmiset ei saa omistaa mitään omaa eikä pääse parturiin jne niin on järkevämpää hakea masennus diagnoosi ja olla kotona. 

Masentaahan se olla PORILAINEN työtön tradenomi Hönö Tiainen 🤡, jonka ukko leikkaa Fiskarseilla Hönön lahot latvat, kuten tähänkin asti.

Tai sit, kun Hönö haluaa hurmata polliiseita tai brankkareita 🥵 , niin ranskanletille ja ukon kaa kerran viikossa ostosmatkalle markettiin näyttäytymään 👵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan työmarkkinatuessa aina ollut varallisuusraja alle 55-vuotiailla.

Varallisuutta saa olla, mutta ei pääomatuloja. Minä olen tässä tilanteessa, että sijoituksistani ei ole oikein mitään hyötyä.

Apua, siis esim.minun muutaman euron osinkoni estävät tuen?

Uudistusta on valmisteltu edellisen hallituksen vuonna 2020 perustamassa eduskuntapuolueiden yhteisessä sosiaaliturvakomiteassa.

Vierailija kirjoitti:

Paitsi jos on lainaa, esim opintolainaa. Jonka lainapainotteisuutta aiotaan lisätä niin, että jos yliopisto opiskelija nostaa kaiken opintolainan, saldo on about 40 000 velkaa. Jos on velkaa ja sitä joutuu makselemaan takaisin, se on kadulle mars.

Jos joku joutuu kadulle opintolainan takia, sillä ei ole mitään tekemistä tulevan yleistuen kanssa joten se ei liity tähän keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan työmarkkinatuessa aina ollut varallisuusraja alle 55-vuotiailla.

Varallisuutta saa olla, mutta ei pääomatuloja. Minä olen tässä tilanteessa, että sijoituksistani ei ole oikein mitään hyötyä.

Apua, siis esim.minun muutaman euron osinkoni estävät tuen?

Muutaman euron osingot ei estä tuen saamista, mutta saattaa vähentää sen määrää.

Työttömyyskorvaus EI ole korvausta työttömyydestä. Ei kenelläkään ole erityistä oikeutta saada työtä eikä kenelläkään velvollisuutta järjestää työpaikkaa.Työttömyyskorvaus on sosiaalituki.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa ansiosidonnaisen keräysaika pitenee 12 kuukauteen 2 vuodessa eli pitää olla joka vuosi 6 kuukautta töissä saadakseen ansiosidonnaista.

 

 

Enää ei saa ansiosidonnaista sillä, että tuuraa sairaalassa 4 kuukautta kesälomia.

 

 

 

Pitää saada töitä 6 kuukautta vuodessa.

 

 

 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.

Työmarkkinatuki on harkinnanvarainen, eli voi olla myös vähemmän,

Vanhempiensa luona asuva aikuinen lapsi saa puolikkaan työmarkkinatuen. 

Tuo hönö kirjoittaja on yrittäjä Helsingistä, siksi sitä ei yhtään haittaa irtisanomissuojan heikentäminen, paikallinen sopiminen palkoissa, sairaslomarahojen leikkaus, omistusasunnon asumistuen poistaminen, se että alle 50 hengen yrityksissä saa irtisanoa ilman neuvotteluita eikä ole takaisinottovelvollisuutta.

Hönö kirjoittaja on yrittäjä, joka käy täällä hönöilemässä pitkin päivää.

Osa yrityksistä oli jakanut saman verran osinkoja mitä oli saanut yritystukia.

Tuollaisesta hönöilystä sitten me maksamme verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyyskorvaus EI ole korvausta työttömyydestä. Ei kenelläkään ole erityistä oikeutta saada työtä eikä kenelläkään velvollisuutta järjestää työpaikkaa.Työttömyyskorvaus on sosiaalituki.   

Lainsäädännössä jokaisella on oikeus työhön ja työttömyys oikeuttaa työttömyyskorvaukseen, jos työtä ei ole järjestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vaan se, että tuet (yleistuki?) tulevat todennäköisesti olemaan niin pienet tulevaisuudessa, että jos joutuu työttömäksi tms. niin voi mennä koti alta. Siis saattaa joutua kadulle, jos jää pelkän yleistuen varaan!

Mihin perustat väitteesi siitä, että tukia pienennetään niin että työttömät joutuu kadulle? Yleistuen ei ole tarkoitus olla ainoa mahdollinen tuki, vaan sitä on tarkoitus täydentää "toimeentulotuella" silloin kun on tarvis.

Siihen, mikä tilanne on Briteissä + millainen hallitus meillä on tällä hetkellä. Toivon toki olevani väärässä.

"Kodittomuutta ja kodittomia on selvästi enemmän, etenkin universal creditin vuoksi."

Britanniasta tuli kurjuuden kuningaskunta, jossa lapsista liki joka kolmas elää köyhyydessä

https://yle.fi/a/3-10606354

 

Niin onko se raja nyt 55 vuotta vai 54 vuotta? Molemmista puhutaan, mistään ei löydy varmaa tietoa. Puhun siis siitä rajasta jonka jälkee pääomatulot eivät vaikuta.

Kannattaa lähteä Saksaan tai Norjaan nuorena töihin, ei kannata jäädä suomeen missä otetaan ensin palkasta kovina veroina sen jälkeen kovina alveina ja jos onnistuu jotain säästämään niin se viedään jos tulee lama varallisuusrajoina.