Olisitko kiinnostunut 40v. miehestä, jolla tuore ero ja 3-vuotias lapsi?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka on noin epäluotettava ei kiinnosta yhtään ketään. Täysin vastuuton ihminen joka nusaisee naisen raskaaksi ja kolmen vuoden jälkeen häipyy tai tulee hylätyksi kelvottomana ihmisenä.
Juu ei! No thanks!
Niin, miehessähän se vika täytyy tietenkin olla kun ei parisuhde toimi.
Ei nainen hyvää miestä hylkäisi. Dille!
Riippuu ihan naisesta. Melkein 40% naisista syö tai on syönyt mielialalääkkeitä. Eli naisen päätöksenteko ei siis välttämättä perustu stabiiliin ja loogiseen mielenmaisemaan, ja hänen käytöksensä voi näin ollen olla hyvinkin epäloogista.
Nuo eivät ole ominaisuuksia vaan vikoja ja ottaen huomioon lisäksi ne viat minkä vuoksi hänet on edellisen toimesta hylätty niin en ottaisi niin suurta riskiä. Ottakoon joku ruma tyhmä ja yksinkertainen hänet. Minä passaan.
Jamppa tehnyt klassisen virheen ja jättänyt naisen ennen kuin on etsinyt uuden korvaavan tuotteen tilalle. 😂 Tomppeli.
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
Menikö sulta ohi siis se kohta, että lapset ovat isällään viikonloppuisin? Miehelläni on lapsia, jotka asuvat 150 km:n päässä toisella paikkakunnalla. Vuoroviikkoasuminen on mahdotonta. On myös äitejä, jotka eivät halua vuoroviikkoista asumismuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
Missähän niin sanottiin, ettei huolehdi? Eikö tuossa todettu, että tapaa viikonloppuisin? Missä määritellään, että hyvä isä on vain se, jolla lapset on vuoroviikoin? Se ei ole kaikille olosuhteiden pakosta edes mahdollista. Lasteni isä asuu Lappeenrannassa - minä Vantaalla. Mahdoton yhtälö siis vuoroviikkoasumiselle.
On niitäkin isiä, jotka eivät tapaa lapsiaan lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
pitää hän huolta; näkee joka toinen vkl.
Hurjaa..4 päivää kuukaudessa.. mahtavaa..kokonaiset 48 päivää vuodessa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
pitää hän huolta; näkee joka toinen vkl.Hurjaa..4 päivää kuukaudessa.. mahtavaa..kokonaiset 48 päivää vuodessa 👍
tuo on oikein hyvää huoltapitämistä. Jotkut isät ovat läsnä lastensä elämässä 350 päivää vuodessa, mutta eivät silti pidä lapsistaan huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
Missähän niin sanottiin, ettei huolehdi? Eikö tuossa todettu, että tapaa viikonloppuisin? Missä määritellään, että hyvä isä on vain se, jolla lapset on vuoroviikoin? Se ei ole kaikille olosuhteiden pakosta edes mahdollista. Lasteni isä asuu Lappeenrannassa - minä Vantaalla. Mahdoton yhtälö siis vuoroviikkoasumiselle.
On niitäkin isiä, jotka eivät tapaa lapsiaan lainkaan.
Hyvä isä on sellainen joka asuu hyvän äidin kanssa lasten kera samassa kodissa. Thats it!
Rakkaudella, poikasi Ville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
pitää hän huolta; näkee joka toinen vkl.Hurjaa..4 päivää kuukaudessa.. mahtavaa..kokonaiset 48 päivää vuodessa 👍
Minusta se on oikein mahtavaa. En muuten olisi yhteen mennytkään. Lisää kysymyksiä?
Kyllä jo lainaa lasta tarpeen tullen eikä omi itselleen.
Arto L
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
Missähän niin sanottiin, ettei huolehdi? Eikö tuossa todettu, että tapaa viikonloppuisin? Missä määritellään, että hyvä isä on vain se, jolla lapset on vuoroviikoin? Se ei ole kaikille olosuhteiden pakosta edes mahdollista. Lasteni isä asuu Lappeenrannassa - minä Vantaalla. Mahdoton yhtälö siis vuoroviikkoasumiselle.
On niitäkin isiä, jotka eivät tapaa lapsiaan lainkaan.
Hyvä isä on sellainen joka asuu hyvän äidin kanssa lasten kera samassa kodissa. Thats it!
Rakkaudella, poikasi Ville.
Hyvät äidit ovat aika harvinaisia nykyään.
Noora-Lotta 3v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
Missähän niin sanottiin, ettei huolehdi? Eikö tuossa todettu, että tapaa viikonloppuisin? Missä määritellään, että hyvä isä on vain se, jolla lapset on vuoroviikoin? Se ei ole kaikille olosuhteiden pakosta edes mahdollista. Lasteni isä asuu Lappeenrannassa - minä Vantaalla. Mahdoton yhtälö siis vuoroviikkoasumiselle.
On niitäkin isiä, jotka eivät tapaa lapsiaan lainkaan.
Hyvä isä on sellainen joka asuu hyvän äidin kanssa lasten kera samassa kodissa. Thats it!
Rakkaudella, poikasi Ville.
Ja sitten Ville kuuntelee iltaisin kun hyvä äiti ja isä riitelee kovaäänisesti, mutta pysyvät yhdessä, koska on Ville. Vanhempana Ville toistaa omassa parisuhteessa samat virheet kuin vanhempansa ja käy käsittelemässä traumojaan terapiassa.
Ja kaikesta jälleen kerran huomaa, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
Missähän niin sanottiin, ettei huolehdi? Eikö tuossa todettu, että tapaa viikonloppuisin? Missä määritellään, että hyvä isä on vain se, jolla lapset on vuoroviikoin? Se ei ole kaikille olosuhteiden pakosta edes mahdollista. Lasteni isä asuu Lappeenrannassa - minä Vantaalla. Mahdoton yhtälö siis vuoroviikkoasumiselle.
On niitäkin isiä, jotka eivät tapaa lapsiaan lainkaan.
Hyvä isä on sellainen joka asuu hyvän äidin kanssa lasten kera samassa kodissa. Thats it!
Rakkaudella, poikasi Vi
Noora-Lotta kertoo saman mitä on kuullut paskan isänsä suusta. Näin lapset oppivat ja mallintavat. Se voi olla heistä hyvin hauskaa. Samalla luomme illuusion siitä että ei ole hyviä äitejä. 💡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
pitää hän huolta; näkee joka toinen vkl.Hurjaa..4 päivää kuukaudessa.. mahtavaa..kokonaiset 48 päivää vuodessa 👍
Olisiko siis parempi, ettei tapaa lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikesta jälleen kerran huomaa, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Varsinkin jos on rahaa ja taitava valehtelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Itsellä lähes aikuiset lapset, niin ei todellakaan enää kiinnosta elämää rajoittava pikkulapsiarki
Voisitte tavata kahdestaan vain joka toisella viikolla, muuten lapsi mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikesta jälleen kerran huomaa, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Naisille lapset ovatkin lähinnä pelkkiä pelimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikesta jälleen kerran huomaa, että vain isät lapsiaan rakastaa.
Naisille lapset ovatkin lähinnä pelkkiä pelimerkkejä.
Kyllät ne isät sitten osaavat projisoida.
pitää hän huolta; näkee joka toinen vkl.