Lue keskustelun säännöt.
Olisitko kiinnostunut 40v. miehestä, jolla tuore ero ja 3-vuotias lapsi?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. En halua miestä jolla on pieniä lapsia itsellään, mielellään täysin lapseton mies.
Niin. Jos ap olisi Mika Aaltola, niin kiinnostaisi, vaikka tulisi nuo muut haitakkeet mukana. Mutta jos hän on joku muu mies, niin ei kiitos. Tuore ero pitää käsitellä ensin, kannattaa elää lapsen kanssa rauhassa ainakin vuosi eron jälkeen. Lisäksi pieni lapsi olisi paluu lähtöruutuun itselläni, kun oma lapseni on jo muuttamassa pois kotoa. Ei jaksaisi enää pikkulapsiarkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin meinasin pöyristyä ja provosoitua, mutta sitten alkoi huvittaa ja lopulta oikeastaan säälittämään ketjua lukiessa. Nimittäin tuo mielisairauden asteelle yltävä misandria, jota ketju tursuaa. Monella ihmisellä ei näemmä mene hyvin elämässä. Yksi pahaa oloa purkava taiteilee paskasta seinään töhryn ja kymmenen fania peukuttaa. Samaa toistetaan kymmeniä kertoja.
Menin yhteen lasteni isän kanssa kun hän oli 5v pojan yh. MUTTA erosta oli siinä kohtaa jo se 4v aikaa ja ne asiat oli käsitelty ja exän kanssa välit hyvät, eli lapsen äidin kanssa homma toimi koko ajan tosin hyvin ja mistään ei tarttenut vääntää. Mutta jos ero olisi ollut tuore, en olisi lähtenyt hommaan mukaan
En. Joku nainen on ehtinyt hänet jo kouluttamaan piloille ja sen päälle mies on jättänyt perheensä. Mikään ei houkuttele, keskittyisi nyt siihen lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos mies olisi komea, hauska ja fiksu? ap
Tuossa kuviossa fiksu se ei ainakaan voi olla ja se siitä. 99%:sti tuo suhdekuvio tulee menemään pieleen. Ja uuden vaon tarpeessa tuollainen juuri eronnut ukko ensisijassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olette mieltä siitä jos on hyvät välit eksään? Oletteko turhaan mustasukkaisia?
Ehdottomasti pitää olla hyvät välit eksään jos on yhteinen lapsi. Mihinkään riitaisaan eroon ja huoltajuuskiistaan en haluaisi sekaantua ollenkaan. Kertoo myös ihmisen luonteesta että osaa olla asiallisesti erosta huolimatta.
yritäpä olla asiallisesti, jos exä terrorisoi huolella. siksipä on myös hölmöä yleistää, että suhteen kariutumiseen tarvitaan kaksi. (juu, kaksi siinä mielessä, että se normaalimpi ei voinut edes aavistaa, mitä on tulossa.)
En.
Olen vapaaehtoisesti lapseton, enkä ole koskaan viihtynyt myöskään muiden ihmisten lasten seurassa. Jos olisin halunnut viettää aikaa lasten kanssa, olisin hankkinut lapsia itse. Jos tähän sitten lisätään vielä tuore ero, niin tulee epäilys että onkohan eroon liittyviä asioita edes mies ehtinyt tykönään käsitellä. Jos nimittäin ei, nekin seuraavat (sen lapsen ohella) taakaksi seuraavaan parisuhteeseen.
(Sellainen mies käy, jonka lapset ovat jo aikuisia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En.Liian nuori omaan makuun, ja pienet lapset nounou koska oma jo teini.
N43
Tässä ketjussa huokuu joku todella epämiellyttävä vihaisuus.
Kuinka ihanaa, että jollain on 3-vuotias pallero! Ottaisin heti syliin ja halaisin pientä. Lapset on aarteita!
Ei ole olemassa mitään sääntöä milloin voi alkaa tapailla eron jälkeen uusia ihmisiä. Vaikka kuka sanoisi mitä, jokainen tekee päätöksen itse. Sopiva aika on heti kun olet itse siihen valmis. Joku voi erota ja on jo ennen eroa käsitellyt eron syyt. Erojakin on niin tuhansia erilaisia.
40-vuotias kolmevuotiaan isä löytää kyllä varmasti rinnalleen uuden kumppanin, kuten lapsen äitikin. Asiat aina järjestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan. Jos miehellä on lapsia ja etsii uutta puolisoa, hän ei ole sinkku, vaan moniavioinen. Miksi hän ei panosta lastensa äitiin? Mitä hän etsii? Uutta siitettävää? Äitiä? Miksi kukaan nainen nöyryyttäisi itseään miehellä, joka haalii useita vaimoja ja roikkuu näissä vaimoissa ja nykyään vielä tämän lapsissakin? Sillä oikein ylpeillään, että on jo yhdet siittänyt ja vienyt ne äidiltään, sen sijaan että olisi huolehtinut äidistä aviossa, niinkuin oikea mies. Moniavioiset mieslapset eläköön kaduilla siittämässä toisiaan ja vaikka toistensa lapsia. Yökkistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisikö pelimies lapsen?
Kyllä, moni niistä tekee juurikin vasta myöhemmällä iällä, noin nelikymppisenä (kun alkaa tajuamaan ikää tulleen), eikä sekään suhde yleensä kestä. Joskus lapsi tehdään vaan jonkun naisen kanssa joka eteen sattuu, kunhan tulee tehtyä.
Puhutaan ankkurilapsesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Itsellä lähes aikuiset lapset, niin ei todellakaan enää kiinnosta elämää rajoittava pikkulapsiarki
Tuskin tää mies olis lapsensa kanssa just koskaan.
Sittenhän mies on pelkkää jätettä.
Kummasti nää vaan kelpaa eteenpäin.
Kelpaa tietysti, maailma on täynnä ihmisiä jotka ei ymmärrä mitään siitä pään sisäisestä myrskystä jonka ero pitkästä suhteesta aiheuttaa. Eivät edes, vaikka se myrsky olisi oman pään sisällä, saati toisen.
Niinpä. Aiemmin mainittu "pelkkä jäte" muuttuukin hetkessä timantiksi ja kohta on uuden kerroksen aika.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole kiinnostunut miehestä, jolle suhteesta toiseen hyppeleminen on tärkeämpää kuin oma lapsi.
No ei ne hyppelis, jos se ei ketään kiinnostas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa huokuu joku todella epämiellyttävä vihaisuus.
Kuinka ihanaa, että jollain on 3-vuotias pallero! Ottaisin heti syliin ja halaisin pientä. Lapset on aarteita!
Ei ole olemassa mitään sääntöä milloin voi alkaa tapailla eron jälkeen uusia ihmisiä. Vaikka kuka sanoisi mitä, jokainen tekee päätöksen itse. Sopiva aika on heti kun olet itse siihen valmis. Joku voi erota ja on jo ennen eroa käsitellyt eron syyt. Erojakin on niin tuhansia erilaisia.
40-vuotias kolmevuotiaan isä löytää kyllä varmasti rinnalleen uuden kumppanin, kuten lapsen äitikin. Asiat aina järjestyy.
Juu, järjestyväthän ne handmaiden talessakin, missä ahneet hirviöt hyväksikäyttävät ja riistävät aidosti hyviä ja hedelmällisiä yksilöitä. jos mies on jättänyt perheen naisen toiveesta eikä ole enää missään yhteydessä lapseen, ok. jos mies sen sijaan esimerkiksi työntää tätä "palleroa" toisten naisten syliin esittäen hyvää vanhempaa ja hämmentäen lasta, hän on entistä pahempi. pahuus ei tunne nyky-yhteiskunnassa selvästi mitään rajaa. jokainen nainenkin, joka toisen naisen "palleron" syliisä ottaa ja tätä hoivaa, osallistuu tähän pahaan. no, karma kuittaa
Miksi ei?
Tutustu.
Sinun elämä.
Mua kiinnostaisi mies. Joskus voi tulla lapsi kaupanpäälle. Ei voi tietää.
Ei voi tietää, josnon kiinnostunut, eikä edes kokeile.
Kannattaa tehdä ihan oman tunteen mukaan.
Lapsi tai ikä ei olisi mikään ongelma vaan se, että ero on tuore. Toki, jos hakisin vain jotain kevyttä tapailua, tuore ero ei haittaisi, mutta parisuhteelta etsin ihan loppuelämän kestävää suhdetta kuten moni muukin.
Ihminen joka on noin epäluotettava ei kiinnosta yhtään ketään. Täysin vastuuton ihminen joka nusaisee naisen raskaaksi ja kolmen vuoden jälkeen häipyy tai tulee hylätyksi kelvottomana ihmisenä.
Juu ei! No thanks!
En ole kiinnostunut pikkulasten yh-isistä, kun en edes pidä lapsista.