Lue keskustelun säännöt.
Olisitko kiinnostunut 40v. miehestä, jolla tuore ero ja 3-vuotias lapsi?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä olette mieltä siitä jos on hyvät välit eksään? Oletteko turhaan mustasukkaisia?
Ehdottomasti pitää olla hyvät välit eksään jos on yhteinen lapsi. Mihinkään riitaisaan eroon ja huoltajuuskiistaan en haluaisi sekaantua ollenkaan. Kertoo myös ihmisen luonteesta että osaa olla asiallisesti erosta huolimatta.
yritäpä olla asiallisesti, jos exä terrorisoi huolella. siksipä on myös hölmöä yleistää, että suhteen kariutumiseen tarvitaan kaksi. (juu, kaksi siinä mielessä, että se normaalimpi ei voinut edes aavistaa, mitä on tulossa.)
Yleensä suhteet kariutuvat naisen petollisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka on noin epäluotettava ei kiinnosta yhtään ketään. Täysin vastuuton ihminen joka nusaisee naisen raskaaksi ja kolmen vuoden jälkeen häipyy tai tulee hylätyksi kelvottomana ihmisenä.
Juu ei! No thanks!
Ööö. Nainen jätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa huokuu joku todella epämiellyttävä vihaisuus.
Kuinka ihanaa, että jollain on 3-vuotias pallero! Ottaisin heti syliin ja halaisin pientä. Lapset on aarteita!
Ei ole olemassa mitään sääntöä milloin voi alkaa tapailla eron jälkeen uusia ihmisiä. Vaikka kuka sanoisi mitä, jokainen tekee päätöksen itse. Sopiva aika on heti kun olet itse siihen valmis. Joku voi erota ja on jo ennen eroa käsitellyt eron syyt. Erojakin on niin tuhansia erilaisia.
40-vuotias kolmevuotiaan isä löytää kyllä varmasti rinnalleen uuden kumppanin, kuten lapsen äitikin. Asiat aina järjestyy.
Juu, järjestyväthän ne handmaiden talessakin, missä ahneet hirviöt hyväksikäyttävät ja riistävät aidosti hyviä ja hedelmällisiä yksilöitä. jos mies on jättänyt perheen naisen toiveesta eikä ole enää missään yhteydessä lapseen, ok. jos mies
Onkohan jollakin nyt mennyt tv-ohjelmat ja todellisuus ihan pikkasen sekaisin. Pahuus ja karma... Mä näen tässä maailmassa enemmän tuota rakkautta ja hyvyyttä. Niitä nimittäin on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka on noin epäluotettava ei kiinnosta yhtään ketään. Täysin vastuuton ihminen joka nusaisee naisen raskaaksi ja kolmen vuoden jälkeen häipyy tai tulee hylätyksi kelvottomana ihmisenä.
Juu ei! No thanks!
Niin, miehessähän se vika täytyy tietenkin olla kun ei parisuhde toimi.
Miettisin asia myös omaisuuden kannalta. Miehen kuoltua tuo lapsi olisi perillinen. Minä en saisi mitään. Jos me saisimme lapsia ja kasvattaisimme omaisuutta, lapsemme joutuisivat jakamaan perintöä tuon lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä kiinnostele toisten jämäpalat yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka on noin epäluotettava ei kiinnosta yhtään ketään. Täysin vastuuton ihminen joka nusaisee naisen raskaaksi ja kolmen vuoden jälkeen häipyy tai tulee hylätyksi kelvottomana ihmisenä.
Juu ei! No thanks!
Ööö. Nainen jätti.
Sit sun täytyy korjata ne syyt miksi nainen jätti sut ja vasta sitten alkaa etsimään uutta parisuhdetta
Vierailija kirjoitti:
Miettisin asia myös omaisuuden kannalta. Miehen kuoltua tuo lapsi olisi perillinen. Minä en saisi mitään. Jos me saisimme lapsia ja kasvattaisimme omaisuutta, lapsemme joutuisivat jakamaan perintöä tuon lapsen kanssa.
Niin, mitä sitten? Harakka siellä kyttää miehen rahoja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka on noin epäluotettava ei kiinnosta yhtään ketään. Täysin vastuuton ihminen joka nusaisee naisen raskaaksi ja kolmen vuoden jälkeen häipyy tai tulee hylätyksi kelvottomana ihmisenä.
Juu ei! No thanks!
Ööö. Nainen jätti.
Eli mies on jo kertaalleen huonoksi todettu. Kelvoton.
Minun nykyinen aviomieheni oli 12 vuotta sitten tavatessamme muuttanut pois kotoa pari kuukautta aiemmin, ja hänellä oli 2 v lapsi. Ensimmäinen ajatukseni silloin oli, että voi vitsi, ei ikinä.
Mutta sittemmin kävi ilmi, ettei hänellä ollut haku päällä, hänen eronsa oli oikeastaan tapahtunut toista vuotta aiemmin. Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
Eli aivan yksioikoista ei mikään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin tietysti, jos mies olisi muuten kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kiinnostele toisten jämäpalat yhtään.
Näin miehenä täytyy myöntää sama asia naisten suhteen. Yyhhoo naiset eivät oikein parisuhteeseen kelvollisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisiin uskaltauduin, kun hän myöhemmin päätti, ettei hae vuoroviikkoisyyttä, vaan viikonloput kelpaavat.
varsinainen saalis joka ei pidä huolta edes omista lapsista
Vain siinä tapauksessa jos on valmis jättämään lapsensa kokonaan exälleen. Muuten ei kiinnosta. Minä en toisten lapsia ala ruokkimaan ja huoltamaan yhtään.
Jos on juuri eronnut ja kuviossa on pieni lapsi, niin kannattaisiko hetken aikaa rauhoittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka on noin epäluotettava ei kiinnosta yhtään ketään. Täysin vastuuton ihminen joka nusaisee naisen raskaaksi ja kolmen vuoden jälkeen häipyy tai tulee hylätyksi kelvottomana ihmisenä.
Juu ei! No thanks!
Niin, miehessähän se vika täytyy tietenkin olla kun ei parisuhde toimi.
Ei nainen hyvää miestä hylkäisi. Dille!
Oletko ap itse kyselijä vai aloittiko ketjun joku tähän mieheen ihastunut kurppa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettisin asia myös omaisuuden kannalta. Miehen kuoltua tuo lapsi olisi perillinen. Minä en saisi mitään. Jos me saisimme lapsia ja kasvattaisimme omaisuutta, lapsemme joutuisivat jakamaan perintöä tuon lapsen kanssa.
Niin, mitä sitten? Harakka siellä kyttää miehen rahoja??
Höpö höpö. Asioita on ihan järkevää pohtia etukäteen. Eihän tuossa edes puhuttu miehen rahoista, vaan yhteisesti kartoitetusta omaisuudesta.
Mistä sinä tiedät, miksi ero on.