Onko seuraavat kriteerit realistiset kun mies hakee seuraa Tinderissä?
Kiinnostaa löytää savuton, liikunnallinen, perusterve ja normaalipainoinen nainen enintään 30 kilometrin päästä.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaisen naisen koulutettu ja hyvässä työssä oleva mies helposti ainakin PK-seudulta löytää. M43 (eronnut, Tinderin viihdekäyttäjä)
Ainoastaan jos on tavallista komeampi.
Komeuden voi korvata paksulla lompakolla.
Ei voi ellei se ole todella paksu ja silloinkin se viehättää vain tietynlaisia naisia. Joku tohtoriksi väitellyt lukion lehtori 60-70 k€ vuosituloilla on Tinderissä naisille ilmaa ellei ole tavallista komeampi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaisen naisen koulutettu ja hyvässä työssä oleva mies helposti ainakin PK-seudulta löytää. M43 (eronnut, Tinderin viihdekäyttäjä)
Viihdekäyttäjä?🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista. Jos asut yksin jossain majakkasaarella 30 km päässä mantereesta, ei ole realistista. Mutta kyllähän muuten tuollaisia ihmisiä on paljonkin. Oletetaan, että asut ihmisten ilmoilla myös. Joten silloin voidaan sanoa, että kriteerisi ovat realistiset.
Ei muuten montaa normaalipainoista naista näkynyt, kun olin tuolla kaupungissa tuntikausia, kun sää oli mitä parhain. Ne harvatkin olivat puolisoidensa kanssa.
On tämä ihan järkyttävää miten nopeasti normaalipainoiset naiset ovat kadonneet katukuvasta. Lihavuus on lisääntynyt merkittävää vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse noita kaikkia?
Mitä väliä? Ei se tuollaiselle naiselle riitä, vaikka olisikin.
Miksi normaalipainoinen mies tai nainen olisi tinderissä?
Jos olet 68-vuotias hampaaton poromies tunturin juurelta, niin ei.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista. Jos asut yksin jossain majakkasaarella 30 km päässä mantereesta, ei ole realistista. Mutta kyllähän muuten tuollaisia ihmisiä on paljonkin. Oletetaan, että asut ihmisten ilmoilla myös. Joten silloin voidaan sanoa, että kriteerisi ovat realistiset.
Mikä tahansa kriteeri on realistinen silloin, jos toiveiden mukaisia ihmisiä on olemassa. Vaikka joku etsisi todella oudoin ja marginaalisin kriteerein, niin kyllä todennäköisesti sellainenkin kriteri realistinen on - mikä tahansa on realistista, kunhan se on luonnonlakien puitteissa mahdollinen. Siivekäs nainen ei ole realistinen, mutta trapetsitaiteilija on realistinen. Eri asia on tietenkin se, sattuuko linjoilla olemaan sinkkuja trapetsitaiteilijoita, jotka kiinnostuvat juuri tietystä etsijästä - mutta se onkin toinen kysymys.
👍
Aikanaan itse tein listan toiveistani. Kohtia oli 10. Kaikki aika yleisiä, mutta kun etsitään vaikka punatukkaista kirvesmiestä (tämä ei siis omalta listalta) niin vaikka kumpikaan ei ole harvinaisuus, yhdessä jo ovat. Niinpä laskin todennäköisyyttä löytää unelmien poikamies ja totesin, että sinkuksi näillä toiveilla jään. Toisin kävi, 29 v naimisissa kaikki 10 kohtaa täyttäneen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikärajoja ei ollenkaan? Jopa monet 70-vuotiaat täyttävät nuo kriteerit.
30-45. Jos on lapsia niin saisi mielummin olla täysi-ikäisiä.
Kolmikymppisellä täysikäisiä lapsia. Aha.
Vierailija kirjoitti:
Miksi normaalipainoinen mies tai nainen olisi tinderissä?
Koska ei jaksa riekkua baareissakaan. Yleensä hoikat eivät ole juoppoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikärajoja ei ollenkaan? Jopa monet 70-vuotiaat täyttävät nuo kriteerit.
30-45. Jos on lapsia niin saisi mielummin olla täysi-ikäisiä.
Kolmikymppisellä täysikäisiä lapsia. Aha.
Tuolla kriteerillä ikähaarukan tulisi tosiaan olla 45-60.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista. Jos asut yksin jossain majakkasaarella 30 km päässä mantereesta, ei ole realistista. Mutta kyllähän muuten tuollaisia ihmisiä on paljonkin. Oletetaan, että asut ihmisten ilmoilla myös. Joten silloin voidaan sanoa, että kriteerisi ovat realistiset.
Ei muuten montaa normaalipainoista naista näkynyt, kun olin tuolla kaupungissa tuntikausia, kun sää oli mitä parhain. Ne harvatkin olivat puolisoidensa kanssa.
On tämä ihan järkyttävää miten nopeasti normaalipainoiset naiset ovat kadonneet katukuvasta. Lihavuus on lisääntynyt merkittävää vauhtia.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikärajoja ei ollenkaan? Jopa monet 70-vuotiaat täyttävät nuo kriteerit.
30-45. Jos on lapsia niin saisi mielummin olla täysi-ikäisiä.
Kolmikymppisellä täysikäisiä lapsia. Aha.
"JOS ON ...."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaisen naisen koulutettu ja hyvässä työssä oleva mies helposti ainakin PK-seudulta löytää. M43 (eronnut, Tinderin viihdekäyttäjä)
Ainoastaan jos on tavallista komeampi.
Komeuden voi korvata paksulla lompakolla.
Ei voi ellei se ole todella paksu ja silloinkin se viehättää vain tietynlaisia naisia. Joku tohtoriksi väitellyt lukion lehtori 60-70 k€ vuosituloilla on Tinderissä naisille ilmaa ellei ole tavallista komeampi.
Onhan se kamala epäkohta ja naisten kollektiivinen syy, jos mies ei miellytä sataa prosenttia kaikista planeetan naisista.
Itse olin luullut, että ihmiset hakevat keskimäärin yhtä (1) kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikärajoja ei ollenkaan? Jopa monet 70-vuotiaat täyttävät nuo kriteerit.
30-45. Jos on lapsia niin saisi mielummin olla täysi-ikäisiä.
Kolmikymppisellä täysikäisiä lapsia. Aha.
"JOS ON ...."
Toki. Kertoo kyllä siitä, miten tuulesta temmattuja nämä miesten kriteerit tuppaa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista. Jos asut yksin jossain majakkasaarella 30 km päässä mantereesta, ei ole realistista. Mutta kyllähän muuten tuollaisia ihmisiä on paljonkin. Oletetaan, että asut ihmisten ilmoilla myös. Joten silloin voidaan sanoa, että kriteerisi ovat realistiset.
Ei muuten montaa normaalipainoista naista näkynyt, kun olin tuolla kaupungissa tuntikausia, kun sää oli mitä parhain. Ne harvatkin olivat puolisoidensa kanssa.
On tämä ihan järkyttävää miten nopeasti normaalipainoiset naiset ovat kadonneet katukuvasta. Lihavuus on lisääntynyt merkittävää vauhtia.
Niinhän se on. Sitten etsitte sitä unelmien kumppania vain vähemmistöstä. Mutta jos ne kriteerit tosiaan ovat vain normaalipaino, savuttomuus, liikunnallisuus ja se, että on perusterve, niin eihän nuo mitään mahdottomia kriteereitä ole. Normaalipainoisista merkittävä osa nimenomaan on savuttomia, perusterveitä, monet ovat liikunnallisiakin. Joten oikeastihan juuri noilla kriteereillä toivotunlaisia on enemmän kuin jos joku etsisi vaikka arvomaailman, persoonallisuuden, ajattelutavan yms. perusteella itselleen sopivaa.
En ihan ymmärrä mitä väliä mahdollisten lasten iällä on kun selvästikään tarkoitus ei ole löytää rakkautta ja mahdollista elämänkumppania vaan helposti saatavilla olevaa normaalipainoista ja savutonta yms. seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaisen naisen koulutettu ja hyvässä työssä oleva mies helposti ainakin PK-seudulta löytää. M43 (eronnut, Tinderin viihdekäyttäjä)
Ainoastaan jos on tavallista komeampi.
Komeuden voi korvata paksulla lompakolla.
Ei voi ellei se ole todella paksu ja silloinkin se viehättää vain tietynlaisia naisia. Joku tohtoriksi väitellyt lukion lehtori 60-70 k€ vuosituloilla on Tinderissä naisille ilmaa ellei ole tavallista komeampi.
Onhan se kamala epäkohta ja naisten kollektiivinen syy, jos mies ei miellytä sataa prosenttia kaikista planeetan naisista.
Itse olin luullut, että ihmiset hakevat keskimäärin yhtä (1) kumppania.&nb
Miehen pitää kelvata jokaiselle kuumalle naiselle precis sellaisena kuin on. Kaikki muu on epistä. 😞
30 kilometrin säteellä löytyy muutamakin kaupunki ja kourallinen kuntia. Ei se ole siitä kiinni.