Michael Mosley on läydetty kuolleena merestä
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010486614.html
Ikävä juttu. Hänen tv-sarjansa olivat hyviä.
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, monta Mosleyn ohjelmaa katsellut eli mies oli ikään kuin parempikin tuttu. Mies tuntui huolehtivan itsestään ja terveydestään varsin hyvin. On erikoista, että lääkärinä lähtee patikoimaan varmistamatta riittävää nesteen saantia. Kai hänellä sentään joku hellehattu oli päässään. Ehkä kyseessä kuitenkin sairaskohtaus jota kuumuus edes auttoi. Vaikea uskoa, että ihan lämpöhalvaukseen tai nestehukkaan olisi kuollut - ei tuo sentään mikään Sahara ole. Kuolleena joidenkin tietojen mukaan jo monta päivää eli menehtynyt hyvin pian katoamisensa jälkeen.
No, kannatan sitä ettei kännykkää joka paikkaan oteta mukaan, mutta nyt olisi pitänyt.
Minkä takia kännykkä ei voi olla mukana aina. Ja jos tarvitsee apua on apu soiton päässä. Kuvitellaan olevansa jotenkin vapaa, mutta ei se ole kuin harhaa. Vapaa on se joka ei anna jonkun puhelimen taskussa
Itse käyn esim lenkillä aina ilman kännykkää. Olen siinä mielessä vanhan koulukunnan tyyppi, että en pidä lenkkeillessäni mistään teknisistä laitteista, en kännyköistä enkä kuulokkeista. Tykkään kuunnella luontoa ja enkä halua olla kesken lenkin tavoitettavissa. Sykemittari on ainoa jota olen kokeillut, mutta luovuin siitäkin koska kroppa kertoo minulle milloin vauhti on oikea ja etäisyyden voi mitata kartasta. Ei kaikki ole digilaitteiden orjia. Ehkä Mosley oli samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, monta Mosleyn ohjelmaa katsellut eli mies oli ikään kuin parempikin tuttu. Mies tuntui huolehtivan itsestään ja terveydestään varsin hyvin. On erikoista, että lääkärinä lähtee patikoimaan varmistamatta riittävää nesteen saantia. Kai hänellä sentään joku hellehattu oli päässään. Ehkä kyseessä kuitenkin sairaskohtaus jota kuumuus edes auttoi. Vaikea uskoa, että ihan lämpöhalvaukseen tai nestehukkaan olisi kuollut - ei tuo sentään mikään Sahara ole. Kuolleena joidenkin tietojen mukaan jo monta päivää eli menehtynyt hyvin pian katoamisensa jälkeen.
No, kannatan sitä ettei kännykkää joka paikkaan oteta mukaan, mutta nyt olisi pitänyt.
Minkä takia kännykkä ei voi olla mukana aina. Ja jos tarvitsee apua on apu soiton päässä. Kuvitellaan olevansa jotenkin vapaa, mutta ei se ole kuin harhaa. Vapaa on se joka ei anna jonkun puhelimen taskussa
Kännykkä voi joskus ihan vaan unohtua kotiin. Itse jätän joskus myös jos virtaa on vähänlaisesti ja huomaan sen vasta lähtiessä.
Vierailija kirjoitti:
Olkoon kyseessä vaikka lopulta puhdas vahinko, jotain outoa tuossa keississä tuntuu vain olevan. Miksi lähti patikoimaan hirmuhelteessä, vaikka olo oli ollut huono?
Lääkärinä pitäisi tietää nuo asiat paremmin kuin meidän tavisten.
Lääkäreitäkin on monen tasoisia. Jatkuvasti tapahtuu hoitovirheitä. Ehkä teki omasta terveydestään väärän johtopäätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti oli lomasuorittaja. Kun lomalla ollaan niin sitten mennään ja tehdään säästä ja voinnista riippumatta. Vaimoa syyllistävät, menkää roskiin. Perheen dynamiikka voi hyvin olla sellainen että mies ei kuuntele ja onhan hän herran tähden lääkäri
Mutta niin on vaimokin.
taidat olla trolli joka jankkaa tuosta vaimosta vain ärsyttääkseen.
Saattoi jättää puhelimen pois ihan sen takia, että oli lomalla. Tuollaisen julkkiksen puhelin varmasti täytyy kaikenlaisista soitoista ja viesteistä, eikä halunnut sen oleman muistuttamassa niistä. Poissa taskusta, poissa mielestä.
Kun katson sitä alkuperäistä reittisuunnitelmaa, niin se on ihan jees, jos on hyvässä kunnossa ja motivoitunut + juomista mukana. Miksi on lähtenyt ihan väärään suuntaan, on kai se oleellinen kysymys? En ole koskaan ko. paikassa käynyt, sen verran olen etelän hiekkarannoilla helteellä ollut, että sain varpaisiini vesikelloja kuumasta hiekasta... Mutta hänellä oli sateenvarjo (tumma estää tehokkaasti auringonsäteilyä), lippis ja juotavaa. Ei siis mitenkään huonosti varustautunut. Minä en tuollaista lähtisi kävelemään, en hellepäivänä, 25 astetta on kyllä ehdoton maksimi tälle sohvaperunalumihiutaleelle. Mutta kyllä noita lenkkeilijöitä näkyi täällä niinä +30 asteen päivinäkin pari viikkoa sitten, ja olivat taatusti kympin lenkkiä tekemässä (koska ko reitti jota juoksivat, ei pääse oikaisemaan, kun siinä on järvi keskellä).
Pska säkä, sanoisin, seonnut suunnissa tai halunnut testata jaksamistaan, mutta yliarvioinut oman jaksamisensa ja aliarvioinut kuumuuden vaikutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla ihmisistä on selkeästi tarve kehittää mahdollisimman dramaattinen ja mieluusti vielä tietyllä tapaa pahansuopa selitys kaikelle. Mainittu paha olo on ihan varmasti jotain vakavaa eikä tasoa lieviä vatsanväänteitä, jos taas paha olo oli (hätä)vale niin syy on ihan varmasti riita eikä esim vaan se että ei tee mieli istua rannalla, kännykkä on ihan varmasti jätetty tahallaan pois eikä vahingossa, vaimo ihan varmasti päästi huonovointisen miehen yksin ilman puhelinta kävelemään koska halusi tästä eroon eikä siksi että tilanne ei vaikuttanut mitenkään vakavalta vaan hyväkuntoinen mies oli tottunut reippailemaan tms.
Sitten on vielä erikseen nämä pellet jotka vakavissaan ehdottavat karanneita kuristajakäärmeitä sun muita mielettömyyksiä.
Myös murha on hyvin mahdollinen kuolinsyy.
Ketkä ovat mielestäsi pääepäillyt, jos murhaa alettaisiin tutkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, monta Mosleyn ohjelmaa katsellut eli mies oli ikään kuin parempikin tuttu. Mies tuntui huolehtivan itsestään ja terveydestään varsin hyvin. On erikoista, että lääkärinä lähtee patikoimaan varmistamatta riittävää nesteen saantia. Kai hänellä sentään joku hellehattu oli päässään. Ehkä kyseessä kuitenkin sairaskohtaus jota kuumuus edes auttoi. Vaikea uskoa, että ihan lämpöhalvaukseen tai nestehukkaan olisi kuollut - ei tuo sentään mikään Sahara ole. Kuolleena joidenkin tietojen mukaan jo monta päivää eli menehtynyt hyvin pian katoamisensa jälkeen.
No, kannatan sitä ettei kännykkää joka paikkaan oteta mukaan, mutta nyt olisi pitänyt.
Minkä takia kännykkä ei voi olla mukana aina. Ja jos tarvitsee apua on apu soiton päässä. Kuvitellaan olevansa jotenkin vapaa, mutta ei se ole kuin harhaa.
Et sää osaa pistää sitä äänettömäksi tai virrat pois.
Vierailija kirjoitti: Ketkä ovat mielestäsi pääepäillyt, jos murhaa alettaisiin tutkia?
Head&Shoulders-mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla ihmisistä on selkeästi tarve kehittää mahdollisimman dramaattinen ja mieluusti vielä tietyllä tapaa pahansuopa selitys kaikelle. Mainittu paha olo on ihan varmasti jotain vakavaa eikä tasoa lieviä vatsanväänteitä, jos taas paha olo oli (hätä)vale niin syy on ihan varmasti riita eikä esim vaan se että ei tee mieli istua rannalla, kännykkä on ihan varmasti jätetty tahallaan pois eikä vahingossa, vaimo ihan varmasti päästi huonovointisen miehen yksin ilman puhelinta kävelemään koska halusi tästä eroon eikä siksi että tilanne ei vaikuttanut mitenkään vakavalta vaan hyväkuntoinen mies oli tottunut reippailemaan tms.
Sitten on vielä erikseen nämä pellet jotka vakavissaan ehdottavat karanneita kuristajakäärmeitä sun muita mielettömyyksiä.
Myös murha on hyvin mahdollinen kuolinsyy.
Ketkä ovat mielestäsi pääepäillyt, jos murhaa alettaisiin tutkia?
Hovimestari, kokki, majuri, lehtolapsi (turkkilainen), Big Pharma, Donald Trump tai kruununprinssi William.
P. Hoirot
Vierailija kirjoitti:
Karseaa kivikkoa tuolla ympäriinsä. Tuollaisessa on haastavaa patikoida ja rasitus on varmasti tuplat kunnon olosuhteisiin nähden, plus se helle.
Tohtorin jo ennestään heikko sydän tilttasi.
Jospa hän otti tietoisesti riskejä, oli seikkailunhaluinen, niinkuin hänen vaimonsa sanoi. Testasi itseään ja siinä nyt sitten kävi näin. Ei pystynyt enää peruuttamaan testiä.
Muistan sen sarjan, jossa käsiteltiin pitkää ikää. MM kertoi, että hänen sukunsa miehet eivät ole olleet pitkäikäisiä, vaan kuolleet varsin nuorina lähinnä sydänsairauksiin. Sanoi vielä, että hän on jo ohittanut sen iän, jossa useimmat hänen sukulaisensa ovat kuolleet. Halusiko ottaa riskejä ja katsoa, mitä mies kestää, kun nyt kuitenkin muuten pyrki elämään mahdollisimman terveellisesti.
Mosley oli lääkäri, paljon reissannut mies ja kaikin puolin olisi olettanut että hänellä olisi ollut järkeä ettei olisi mennyt hankkimaan itselleen lämpöhalvausta ehdoin tahdoin. Ehkä hänellä oli sydänvaivoja, koska noin kävi.
Sen sijaan tavallinen turisti on todella tyhmä. Esim Kreikassa lomaillessani näin miten paikalliset ravintolatyöntekijät pyörittelivät päätään kun suomalainen seurue meni keskellä kuuminta päivää (+35 astetta) syömään paikkaan ja halusivat syödä suorassa auringonpaisteessa. Tarjoilija tarjosi aurinkovarjoa, ei kelvannut koska varmaan rusketus oli mielessä. No yksi seurueesta alkoi oksentamaan kesken kaiken ja pyörtyi, eikä kyse ollut alkoholista. Ilmeisesti suomalaiset ei käsitä noita kuumuuksia tuolla. Sitä siestaa ei siellä huvikseen pidetä, vaan pakosta. Eikä siihen kuumimpaan auringonpaisteeseen hakeuduta, vaan varjoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla ihmisistä on selkeästi tarve kehittää mahdollisimman dramaattinen ja mieluusti vielä tietyllä tapaa pahansuopa selitys kaikelle. Mainittu paha olo on ihan varmasti jotain vakavaa eikä tasoa lieviä vatsanväänteitä, jos taas paha olo oli (hätä)vale niin syy on ihan varmasti riita eikä esim vaan se että ei tee mieli istua rannalla, kännykkä on ihan varmasti jätetty tahallaan pois eikä vahingossa, vaimo ihan varmasti päästi huonovointisen miehen yksin ilman puhelinta kävelemään koska halusi tästä eroon eikä siksi että tilanne ei vaikuttanut mitenkään vakavalta vaan hyväkuntoinen mies oli tottunut reippailemaan tms.
Sitten on vielä erikseen nämä pellet jotka vakavissaan ehdottavat karanneita kuristajakäärmeitä sun muita mielettömyyksiä.
Hovimestari James.
Tuossa kelissä ei halua kännyä mukaan, ettei akku räjähdä. Tosin siitä jo pitäisi tajuta, että ehkä ei kannata itseäänkään sinne helteeseen rehata.
Se polku on pelkkää suoraa keskellä ei mitään pitkän aikaa! Koko ajan paahtaa helle silmiin, mitään ei näy silmän kantamattomiin. Ja osan aikaa kivet nuljuaa koko ajan jalkojen alla. Ei mitään järkeä ollut lähteä patikkaan. Ehkä joo tunnin kävelymatka hyvällä säällä mutta tuossa helteessä saa kertoa ajan kahdella... ja mosleyn kohdalla ikuisuudella
Vierailija kirjoitti:
Mosley oli myös diabeetikko ja tuo TGA-taipumuskin siihen vielä päälle.
Kun tällainen mies valittelee huonoa oloaan, millainen puoliso päästää hänet yksin kivikkoiseen käristyskupoliin patikoimaan? Kysyn vain.
Me tiedämme lopputuloksen, mutta olisihan tuo karmea kohtalo ollut selkeästi estettevissä.
Yleensä fiksu ja hyväkuntoinen aikuinen mies kyllä tietää millaiseen huonoon oloon kävely voi auttaa ja milloin jäädä lepäämään. Ja kevyeksi kävelyksihän se olisi jäänytkin mikäli ei olisi eksynyt. Diabeteksensakin kanssa elänyt koko elämänsä. Ei siinä mikään vaimo ole miehensä asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan terveellä järjellä ajattelen asioita. Mies valittaa oloaan huonoksi ja on annettu 40 asteen hellevaroitus. Kyllä silloin pitää aviomiestä toppuutella lähtemästä moiselle patikkaretkelle. Ilman muuta osasyy tapahtuneesta puolisolla tässä tapauksessa. Olisi pitänyt panna sille ajoissa stoppi!
No jos on toppuutellut ei uskonut? Tai jos mainittu huonovointisuus oli vaikka joku aamulla ohimennen mainittu juttu josta ei puhunut enää sen jälkeen mitään. Vai onko jotain tietoa mitä se on sanonut sille vaimolleen, "kylläpä sydämestä puristaa ja päässä tuntuu pahalta minäpä lähden tästä nyt patikoimaan"-tyyppistä juttuako?
Niin ja Mosleyn aikomus oli kävellä lähellä olevalle bussipysäkille, tästä on kuvamateriaalia, oli ollut pysäkin lähettyvillä. Hän ei siis ilmoittanut lähtevänsä patikoimaan. Miten voi olla vaimon tai ystävien syy, jos mies sitten päättikin patikoida jonnekin muualle?
Vierailija kirjoitti:
Mosley oli myös diabeetikko ja tuo TGA-taipumuskin siihen vielä päälle.
Kun tällainen mies valittelee huonoa oloaan, millainen puoliso päästää hänet yksin kivikkoiseen käristyskupoliin patikoimaan? Kysyn vain.
Me tiedämme lopputuloksen, mutta olisihan tuo karmea kohtalo ollut selkeästi estettevissä.
K u s i p ä ä - trolli
Kun mies lähtee Symille, hän jää Symille.
Älkää nyt helvetissä vastailko tuolle trollille yhtään mitään
Nuo saaret on ilmastonmuutoksen myötä aivan h****a käristyskupoleita. Siellä ei ole mitään muuta kuin tuskaa olla tähän aikaan vuodesta, ihmettelen niitä jotka sinne lomalle lähtevät. Ei siellä kukaan jaksa mitään patikoida kuin hyvin aikaisin aamulla tai todella myöhään illalla ja silloinkin on tukala kuumuus kokoajan läsnä.
Me eurooppalaiset ei vielä edes ymmärretä millainen lottovoitto tämä viileys on, vaikka onhan kesät täälläkin muuttuneet osittain pahaksi. Mutta se on lyhytaikaista, Välimeren maat voivat pian kärventyä ihan asuinkelvottomiksi.
Tässä on mukana tuhti siivu kohtalon ironiaa.