Suomessa on havaittu että vanhempien tulot ja varallisuus vaikuttaa siihen koska lapset muuttavat pois kotoa
Selvisi että mitä köyhempiä ja pienituloisempia vanhemmat sitä aikasemmin Suomessa muutetaan pois kotoa ja mitä varakkaampia ja parempituloisia vanhemmat niin sitä pidempään asutaan kotona. Esimerkiksi perheissä, joissa lapsia hoitaa työtön yh äiti vuokra-asunnossa, niin lapset muuttavat todennäköisemmin pois jo alaikäisenä, noin 15-16 vuotiaana. Kun taas sitten perheissä, joissa molemmat vanhemmat käyvät hyväpalkkaisessa työssä ja omistavat talon, saattaa nuori asua vanhempiensa luona jopa 30-vuotiaaksi asti.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Tulee ihan mieleen koulukaveri, jonka oli pakko muuttaa kesken lukion pois kotoa, kun äitinsä muutti niin pieneen asuntoon, ettei lapselle ollut tilaa. Vähän karua minun mielestä.
Ei vanhemmalla ole velvollisuutta tarjota mitään hulppeita asuin olosuhteita. Jos ei ole varaa ja lapselle ei kelpaa, niin muuttaa sitten pois.
Jooei mee noin. Mä oon ollut työssäkäyvä pienituloinen yh 100neliön omassa asunnossa. Lapseni sai yliopistopaikan ollessaan 21v toiselta puolen suomea ja silloin muutti pois.
Meillä on kylällä moni nuoriemuuttanut lukion tai ammattikoulun takia kaupunkiin kun täältä ei pääsisi sinne edes bussilla. Tai ennen olisi päässyt, mutta sitten lopettivat linjan koska matkustajat olivat pelkästään opiskelijoita.
Taloudellisista syistä, tukien takia. Jos nuori opiskelee, saa kelan rahoja yksin asuessa enemmän kuin yhdessä asuessa. Jos nuori käy töissä, niin hänen palkkansa vähentäisi koko perheen tukia.
Minusta on hölmö systeemi, kun ei tue nuoren kotona asumista. Se voisi olla monelle henkisesti parempi, koska kaikki pienituloiset ei kumminkaan ole mitään ongelmaperheitä ja eivät kaikki ole kypsiä omaan kotiin heti 18-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
30-vuotiaaksi asti kotona? Ei kiitos.
Ei ihme ettei ihmiset enää pariudu ja tee lapsia. Nehän on siellä peräkammareissa.
Alle kolmekymppisenä opiskellaan, nähdään maailmaa, hankitaan mukava työpaikka ja säästetään asuntoa varten. Kun 30 tulee mittariin, pariutuminen ja perheen perustaminen tulee ajankohtaiseksi. Vuokraa on älytöntä maksaa, jos senkin rahan voi joka kuukausi pistää säästöön asuntoa varten. Pääkaupunkiseudulla yksiöstäkin joutuu maksamaan vuokraa noin 750€/kk. Kymmenessä vuodessa 90 000€.
tietenkin tukia saavien kersat joutuu aiemmin muuttamaan, eikös ne vanhempien tukirahat vähene kun 18v täyttää kersat, silloin niistä tulee uusia sosssun maksamia
Vierailija kirjoitti:
30-vuotiaaksi asti kotona? Ei kiitos.
Ei ihme ettei ihmiset enää pariudu ja tee lapsia. Nehän on siellä peräkammareissa.
Kaikkialla muualla normaalia ja yleistä paitsi täällä meillä Suomessa ja Ruotsissa, missä kotoa muutetaan melkeinpä heti pois sen jälkeen kun peruskoulu loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30-vuotiaaksi asti kotona? Ei kiitos.
Ei ihme ettei ihmiset enää pariudu ja tee lapsia. Nehän on siellä peräkammareissa.
Alle kolmekymppisenä opiskellaan, nähdään maailmaa, hankitaan mukava työpaikka ja säästetään asuntoa varten. Kun 30 tulee mittariin, pariutuminen ja perheen perustaminen tulee ajankohtaiseksi. Vuokraa on älytöntä maksaa, jos senkin rahan voi joka kuukausi pistää säästöön asuntoa varten. Pääkaupunkiseudulla yksiöstäkin joutuu maksamaan vuokraa noin 750€/kk. Kymmenessä vuodessa 90 000€.
Niin, eipä ihme, ettei raskauduta, kun sitä lähdetään yrittämään yli 30-vuotiaana. Vanhemmat, jotka pitävät lapsistaan kiinni kolmikymppisiksi ovat epäonnistuneet vanhemmuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
Luuseri muuttaa yhteiskunnan rahoilla omilleen.
Vanhempien luona asuva yli kaksikymppinen ei ole luuseri. Opiskelee tai käy työssä ja säästää rahaa.
Näin on. Mun lapset asuivat kotona, koska meillä oli varaa siihen ja tarpeeksi iso asunto. Olivat 25 ja 24 muuttaessaan omilleen. Mikä heistä olisi tehnyt luuserin? Tekivät kotitöitä, pesivät pyykkiä, kokkasivat vuorollaan, kävivät kaupassa vuorollaan, olivat kuin kuka ikinä perheenjösen.
Taitaa taas olla vain kateutta siitä, että toisilla nuorilla on KOTI.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden neljäkymppisen, joka ei ole koskaan pystynyt muuttamaan omilleen ja joutuu asumaan vanhan, sairaan ja vihaisen vanhempansa luona ja toimimaan käytännössä pakon sanelemana vanhempansa omaishoitajaa, vaikka ei sitä halua. Tämä neljäkymppinen on itse työtön, autismikirjolla ja kärsii mm. kovasta ahdistuksesta.
Tyhmä: tämähän on ihan eri asia koska puhumme TERVEISTÄ ihmisistä! Mene nukkumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30-vuotiaaksi asti kotona? Ei kiitos.
Ei ihme ettei ihmiset enää pariudu ja tee lapsia. Nehän on siellä peräkammareissa.
Alle kolmekymppisenä opiskellaan, nähdään maailmaa, hankitaan mukava työpaikka ja säästetään asuntoa varten. Kun 30 tulee mittariin, pariutuminen ja perheen perustaminen tulee ajankohtaiseksi. Vuokraa on älytöntä maksaa, jos senkin rahan voi joka kuukausi pistää säästöön asuntoa varten. Pääkaupunkiseudulla yksiöstäkin joutuu maksamaan vuokraa noin 750€/kk. Kymmenessä vuodessa 90 000€.
Niin, eipä ihme, ettei raskauduta, kun sitä lähdetään yrittämään yli 30-vuotiaana. Vanhemmat, jotka pitävät lapsistaan kiinni kolmikymppisiksi ovat epäonnistuneet vanhemmuudessa.
Mitä nuorempana hankkii lapset niin sitä pienemmäksi varallisuus ja palkka jää eikä pääse etenemään samalla tavalla uralla kuin lapsettomat.
Meillä on lapset muuttaneet pois kotoa alaikäisinä ihan opiskelujen takia. Opiskelupaikka 85 km päässä.
Pitäisiköhän lasten omistamiselle, pitämiselle ja kasvattamiselle oikeasti jo alkaa harkita tulorajaa kun näyttää siltä että kaikilla vanhemmilla ei ole tarpeeksi varoja ja tuloja tarjota lapselle taloudellisesti turvallinen ja vakaa lapsuus.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt mikään Einstein tarvi olla ymmärtääkseen. Lapsesta loppuu kaikki tuki viimeistään 18-vuotiaana. Lapsilisä 17-vuotiaana ja elarit 18-vuotiaana. Moni ei pysty siinä vaiheessa enää pitämään sen kokoista asuntoa, että lapsikin mahtuisi siellä asumaan. Lisäksi syrjäseuduilta joutuu lähtemään muualle opiskelemaan, jos ei mene lukioon.
Syrjäseudulta? Käytännössä kaikkialla Suomessa on tilanne, että toisen asteen oppilaitokseen ei kotoa pääse, jos ei satu asumaan alle 5 km päässä koulusta. JUlkinen liikenne on olematonta.
Asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia. Joskus täysi-ikäiset, siis jo toisen asteen koulutuksen suorittaneet asuvat vanhempansa kanssa ihan käytännön asioiden takia ja pakostakin. Tapauksia on varmasti monia erilaisia. Turha sitä on lähteä tuomitsemaan kun ei tiedä asioista ja olosuhteista tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt mikään Einstein tarvi olla ymmärtääkseen. Lapsesta loppuu kaikki tuki viimeistään 18-vuotiaana. Lapsilisä 17-vuotiaana ja elarit 18-vuotiaana. Moni ei pysty siinä vaiheessa enää pitämään sen kokoista asuntoa, että lapsikin mahtuisi siellä asumaan. Lisäksi syrjäseuduilta joutuu lähtemään muualle opiskelemaan, jos ei mene lukioon.
Syrjäseudulta? Käytännössä kaikkialla Suomessa on tilanne, että toisen asteen oppilaitokseen ei kotoa pääse, jos ei satu asumaan alle 5 km päässä koulusta. JUlkinen liikenne on olematonta.
Mitä oikein hassuttelet? Missä tahansa oikeassa kaupungissa on julkinen liikenne. Pikkupaikkakunnat on asia erikseen.
Kuvitteletko tosiaan, että vaikka Helsingissä ei kulje bussit, junat, metro ja raitiovaunu?
Tämä ei yllätä. Se sen sijaan yllättää, että esim. meidän hyvätuloisten taloyhtiössä aikuiset lapset ei muuta pois, vaikka olisivat jo työelämässä. Luulisi että jos on varaa, niin haluaisi itsenäistyä siinä 20+ ikäisenä. Omat lapset ainakin haluavat pian omilleen ja tuemme heitä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään uutinen vaan tunnettu tosiasia. Varsinkin perheissä, joissa vaikeita ongelmia, lapset muuttavat usein jo alaikäisenä pois kotoa.
Epävakaissa vaihtuvissa uusperhehimmeleissä elävät lapset haluavat muuttaa jo ala-ikäisenä pois kotoa. Syy on selvä. Vanhemman tai vanhempien rakkaudettomuus ja hedonistinen jopa narsistinen itsekeskeisyys.
Juuri tänään oli uutisissa, että Suomi ja Kroatia edustavat ääripäitä siinä, milloin nuori muuttaa pois kotoa. Suomessa nuorimpina ja Kroatiassa vanhimpina. Kroatiassa lapsuuskodissa asutaan vielä 30- jopa 40-vuotiaina. Ja olikohan tässä nyt Euroopan vain Eu-maat, varmaan Eu.
Suomessa nuorilla on paljon ongelmia ja yksi syy voi mielestäni olla tämä varhaisen itsenäistymisen vaade.
Tiedän yhden neljäkymppisen, joka ei ole koskaan pystynyt muuttamaan omilleen ja joutuu asumaan vanhan, sairaan ja vihaisen vanhempansa luona ja toimimaan käytännössä pakon sanelemana vanhempansa omaishoitajaa, vaikka ei sitä halua. Tämä neljäkymppinen on itse työtön, autismikirjolla ja kärsii mm. kovasta ahdistuksesta.