MIEHET , onko teille turn off yh-äiti

On kyllä jos kolmen kanssa, yksi vielä menisi 

En ikinä alentuisi kasvattamaan ja elättämään toisen miehen lapsia. Kokisin epäonnistuneeni ihmisenä ja pitäisi itseäni täydellisenä häviäjänä. Jo pelkkä toisen miehen lasten läsnäolo elämässäni tuntuisi mahdottomalta ajatukselta. 

Vierailija kirjoitti:

En ikinä alentuisi kasvattamaan ja elättämään toisen miehen lapsia. Kokisin epäonnistuneeni ihmisenä ja pitäisi itseäni täydellisenä häviäjänä. Jo pelkkä toisen miehen lasten läsnäolo elämässäni tuntuisi mahdottomalta ajatukselta. 

Onko sinulla omia lapsia? 

Ei olisi turn off, mutta en muuttaisi yhteen naisen kanssa jolla on lapsia (tai eläimiä). Ei se parisuhdetta kuitenkaan estä. 

Vierailija kirjoitti:

En ikinä alentuisi kasvattamaan ja elättämään toisen miehen lapsia. Kokisin epäonnistuneeni ihmisenä ja pitäisi itseäni täydellisenä häviäjänä. Jo pelkkä toisen miehen lasten läsnäolo elämässäni tuntuisi mahdottomalta ajatukselta. 

Samoin mutta olen samaa mieltä myös omista lapsistani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä alentuisi kasvattamaan ja elättämään toisen miehen lapsia. Kokisin epäonnistuneeni ihmisenä ja pitäisi itseäni täydellisenä häviäjänä. Jo pelkkä toisen miehen lasten läsnäolo elämässäni tuntuisi mahdottomalta ajatukselta. 

Onko sinulla omia lapsia? 

Onhan niitä. Ovat maailmalla siellä täällä nuoresta iästään huolimatta.

Nastaa ois tavata ne skidien faijat jossain sukuryyppäjäisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein se jolla on lapsi(a) ei rakasta sitä uutta kumppania koska hän on jo löytänyt rakkauden, uusi kumppani on aina laastari.

Tämä on totta. Olen nainen ja eräs mies tunnusti, että hän on yh-isä, joka ei edes etsinyt kumppania itselleen, vaan laastarisuhdetta. Kaipaisi oikeasti lapsen äitiä. Kiva oli kuulla tämä jälkikäteen. 

Tämän takia ikinä sen toisen osapuolen ei kannata myöskään panostaa siihen suhteeseen 100%.

Kolme lasta ei ole turn off, kolme eri isää on.

Aisurimiehenä on kiva olla

T. AisuriMies

Yksikin penska jollekin muulle miehelle on liikaa. Poikkeuksena ehkä 16.0001 vuotiaat ja sitä vanhemmat teinitytöt. Pääsääntö on, että yyhoihin ei sekaannuta. Jos ne olisivat hyviä saaliita, niitten miehet eivät olis päästäneet niitä menemään.

Vierailija kirjoitti:

Joo, AP, entäs miehet, joilla on itsellään lapsia ympäri pitäjää? Niitä on varmasti pilvin pimein ollut aina!

 

Ahaa siellä on ritu monelle ihan paljaaltaan ja isät on kusessa.

Jos miehet on ulkkiksia, niin HOT.

Jos suomalaisia, niin NOT.

T. Mies, ponnari ja jopo

Yh-äiskän pimppi ei juurikaan poikkea sinkkunaisen pimpistä. Molempia on pökitty liki saman verran. Mutta Yh-äiskä valmistaa paremmat aamupalat seksiyön jälkeen. On munia, puuroa, jogurttia. Kaikkea, mitä lapsetkin syö aamiaiseksi. Mutta sinkkutäti tarjoaa korkeintaan kupin kahvia ja kylmän katseen.

En missään tapauksessa sekaantuisi yhtä yötä pitempään.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä alentuisi kasvattamaan ja elättämään toisen miehen lapsia. Kokisin epäonnistuneeni ihmisenä ja pitäisi itseäni täydellisenä häviäjänä. Jo pelkkä toisen miehen lasten läsnäolo elämässäni tuntuisi mahdottomalta ajatukselta. 

Tämä on käsittämättömän outo asenne miehillä. Itse olen kasvattanut ja elättänyt oman lapseni, pyörittänyt sivussa vielä yritystä. En edes antaisi minkään sivuvasemmalta tulevan miehen puuttua lapseni kasvatukseen saati ottaisi vastaan rahaa. Minun kokemukseni on pikemminkin se, että miehet on niitä, jotka on aina käsi ojossa, kun huomaavat naisen olevan varoissaan. Sitten kuvitellaan, että se nainen on lisäksi joku uusi äiti, joka hoitaa ja huolehtii ja kaupan päälle vielä sietää miehen traumatkin. Tai sitten kuvitellaan, että sillä rahalla ostetaan valtaa.

Hah, sanon minä. Kyllä se on teidän miesten pelkkä märkä uni, että yh:t tai mitkään muutkaan naiset on riippuvaisia teidän haluamisistanne tai mielipiteistänne. Onko tuo kuvitelma yksinhuoltajien surkeudesta joku vemputusfantasia, vai miksi se pakonomaisesti pyörii joidenkin miesten päässä? Vai onko tekemällä tehty ylemmyydentunto ainoa asia mikä pitää suomimiehen surkean itsetunnon rääppeet vielä jotenkin kasassa? Miehistä on tullut inisijöitä.

Mua ei haittaisi yksi lapsi edellisestä suhteesta, tai kaksi lasta vaikka edellisestä liitosta, mutta se että kaikki lapset on tehty eri tyypin kanssa eikä mikään suhde kestä on TURN OFF!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä alentuisi kasvattamaan ja elättämään toisen miehen lapsia. Kokisin epäonnistuneeni ihmisenä ja pitäisi itseäni täydellisenä häviäjänä. Jo pelkkä toisen miehen lasten läsnäolo elämässäni tuntuisi mahdottomalta ajatukselta. 

Tämä on käsittämättömän outo asenne miehillä. Itse olen kasvattanut ja elättänyt oman lapseni, pyörittänyt sivussa vielä yritystä. En edes antaisi minkään sivuvasemmalta tulevan miehen puuttua lapseni kasvatukseen saati ottaisi vastaan rahaa. Minun kokemukseni on pikemminkin se, että miehet on niitä, jotka on aina käsi ojossa, kun huomaavat naisen olevan varoissaan. Sitten kuvitellaan, että se nainen on lisäksi joku uusi äiti, joka hoitaa ja huolehtii ja kaupan päälle vielä sietää miehen traumatkin. Tai sitten kuvitellaan, että sillä rahalla ostetaan valtaa.

Hah, sanon minä. Kyllä se on teidän miesten pelkkä mä

Joillekin kriteerinä parisuhteelle on lihavuus, koulutus, pituus tai lapset. Niin naisilla kuin miehilläkin.

Iskin yhdestä oululaisesta baarista naisen. Mentiin sen kämpille ja pantiin ihanasti.  Aamuyöstä nainen nousi yhtäkkiä. Kysyin Miksi? Nainen sanoi, että on pakko nousta imettämään. Jostain kolosta se kaivoi vauvan, jolle alkoi antamaan tissiä. Järkytyin ja poistuin paikalta.

Yksi kerta on sattumus, toinen kerta huonoa tuuria. Mutta jos kolme kertaa on jo tehnyt saman virheen niin sitten voidaan puhua jo tavasta. Joten vastaus on ei, en halua ryhtyä neljännen lapsen isäksi.