Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monella on vielä tänä päivänä ennakkoluuloja tatuoituja ihmisiä kohtaan?
07.06.2024 |
Mulla vaan heräs tällainen ajatus toista ketjua lukiessa. Siis jos henkilö on vaikka kouluttautunut lääkäriksi tal lakimieheksi, mutta hän on myös ottanut tatuoinnin niin jotkut pitävät häntä sen perusteella automaattisesti huonompana kuin tatuoimatonta kolleegaansa. Ihmetyttää tällainen vanhanaikainen ja ennakkoluuloinen asenne.
Ja ei, en omista yhtään tatuointia. Ajattelin kyllä ehkä joskus ottaa.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Yhä turvaudut sanomieni vääristelyyn, koska et osaa argumentoida.
Onko mielestäsi rakentavaa keskustelua ja laadukasta argumentointia, että hyökkään muita kirjoittajia vastaan, kun he kyseenalaistavat teoriasi siitä, että sota tekee ihmisistä suvaitsevaisia?
Sanoin, että sota tekee kansasta yhtenäistä, en suvaitsevaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska he ovat vain vajaita varsinki nää keski iän ylitäneet. Luulee ihtestään vähä liikoja
Nuorisolla on yleisesti huono historiantuntemus ja ajankuvauksen taju. Siksi niin moni nuori on kateellinen vanhemmilleen. Eivät tajua että maailma muuttuu ja on muuttunut huimasti nykyisten keski-ikäisten aikana.
Tatuointeja poistetaan. Miksi? Ettehän te välittäneet muiden mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det var frågan om tatueringar i ansiktet. Vem som helst begriper att en tatuering i fejset ekvivalerar med att det svipar i skåpet, och det rätt illa. Samma gäller piercing var som helst på kroppen.
Har du själv Prince Albert? Nej, troligen inte. Där för att ha Prince Albert du behöver en pe nis.
Puhu Suomea vi tun nee keri!
Du är säkerligen både tatuerad och piercad i fejset.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut tatuointeja 90-luvulta saakka enkä välitä paskan vertaa, mitä minusta ajatellaan.
No jopas olet takajaloillasi! Lammas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Esitin kysymyksen, en vääritellyt. Opettelepa lukemaan ja vastaa siihen kysymykseen."
Olen jo päättänyt lopettaa trollille vastailun. Säälittävää kuinka sinun elämäsi koostuu vauvapalstalla trollailusta ja mielen pahoittamisesta tatuoinneista. Jaxuhaleja sinne 😘
Eli sinulla ei ollut mitään oikeaa sanottavaa ja nyt projisoit oman trollauksesi asiallisesti kirjoittaviin. Pusukuvan käyttö kertoo hienosti, että ikää sinulla on noin 14v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det var frågan om tatueringar i ansiktet. Vem som helst begriper att en tatuering i fejset ekvivalerar med att det svipar i skåpet, och det rätt illa. Samma gäller piercing var som helst på kroppen.
Har du själv Prince Albert? Nej, troligen inte. Där för att ha Prince Albert du behöver en pe nis.
Puhu Suomea vi tun nee keri!
Jag bara svarade på svenska till en svensk skrivning. Hur skulle det gör mej en nignog?? Och det är suomea inte Suomea. Låter att det är du som behöver lära sej finska.
Tapa itsesi, svedupaska. Te toitte tänne aikoinaan aavikkouskonnon tappamalla ja raiskaamalla ja pakotitte meidät Suomalaiset vielä opettelemaan kieltänne, joten älä ihmettele jos kaltaistani isänmaallista ei kiinnosta sveduhomoilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä turvaudut sanomieni vääristelyyn, koska et osaa argumentoida.
Onko mielestäsi rakentavaa keskustelua ja laadukasta argumentointia, että hyökkään muita kirjoittajia vastaan, kun he kyseenalaistavat teoriasi siitä, että sota tekee ihmisistä suvaitsevaisia?
Sanoin, että sota tekee kansasta yhtenäistä, en suvaitsevaista
Siinäkin olet täysin väärässä, kuten vaikkapa vuosi 1918 Suomen historiassa todistaa. Ja eipä tuo Israelin kanskaan kovin yhtenäisesti toimi, kun hyökkäävät oman maan kansalaisia vastaan t'ppaen viattomia lapsia jne. Vai meinaatko yhtenäisellä jotain "puhdas arjalainen rotu" tyyppistä yhtenäisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
HAH HAH HAA.
Tietääkö hullu olevansa hullu?
Sokeiden maailmassa yksisilmäinen on kuningas.
Jospa se onkin niin päin että tatuoimattomat ovat vajaita, eivät ainakaan suvaitsevaisia.
Kerro toki lisää, luemme kiinnostuneina nerokkuutesi hedelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö riitä tahroja paperilla,pitääkö ihokin tahrata?
Silläkin on väliä mitä ja millaista kuvaa ja miten tehtyä on ihoonsa hakkauttanut/ tai hakannut.
Jos esim löytyy hakaristiä , alastonta naista , sukupuolielintä, viinapulloja, pääkalloa, päihdeiden käyttö viitteitä, demonia, i love satan tyylistä tekstiä jne koko selän ja käsien leveydeltä niin ei se hirveästi nosta haluja tutustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det var frågan om tatueringar i ansiktet. Vem som helst begriper att en tatuering i fejset ekvivalerar med att det svipar i skåpet, och det rätt illa. Samma gäller piercing var som helst på kroppen.
Har du själv Prince Albert? Nej, troligen inte. Där för att ha Prince Albert du behöver en pe nis.
Puhu Suomea vi tun nee keri!
Jag bara svarade på svenska till en svensk skrivning. Hur skulle det gör mej en nignog?? Och det är suomea inte Suomea. Låter att det är du som behöver lära sej finska.
Tapa itsesi, svedupaska. Te toitte tänne aikoinaan aavikkouskonnon tappamalla ja raiskaamalla ja pakotitte meidät Suomalaiset vielä opettelemaan kieltänne, joten
😂😂😂😂 taitaa olla päikkäreiden aika. Käypäs lutkuttamassa mammas tissiä ja sitten tutti suuhun ja pötkölleen.
Kun oikeustieteen tohtori Tero Kivinen puhuu alansa konferenssissa, reaktiot yleisössä ovat usein varovaisen uteliaita. Valtaosa Kivisen kehon pinta-alasta on tatuoitu. Myös huulet on tatuoitu mustaksi.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/99d532d1-f11a-4bc1-9b62-6e196afa27da
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ja miksi? Eikö lapsi tiedä, että ihmiset ovat erilaisia ja heillä on erilaisia mielipiteitä monesta muustakin asiasta?
Tatuointi on pysyvä muistutus omasta tyhmyydestä
Ihan sama, jos lääkäri olisi epäsiistin näköinen, kuin että hänellä olisi tatska otsassa, en tuntisi luottamusta.
Kokeilla käsivarsitatuoinnit näyttävät epähygienisiltä vaikka kuinka pesisi käsiään.
PS. Ruotsin kielen taitoni ei riitä ton sanomiseen, ni oli pakko kirjoittaa suomeksi, ei Suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotainhan niillä haetaan. Mutta mitä ?
Täysi mysteeri minulle. Varmaan jotain itsetunnon kohotusta.
Sitä minunkaan ei tarvitse sinulle selittää. Yhtä hyvin voisin kysyä miksi sinulla ei ole tatuointeja.
Ihmiset ottavat tatuointeja, koska voivat ja haluavat.
Ei ole tatuointeja. En myöskään viiltele itseäni. Kieleni ei ole halkaistu. Ei ole irokeesia. Eikä korviani ole venytetty.
Prseessäni ei ole täytteitä. Enkä ole valkaissut peereikääni.
Johtunee siitä että koen olevani henkisesti tasapainossa.
Listalta jäi puuttumaan;
korvakorut
nenärengas
napakoru
genitaalilävistys
botox
huulitäytteet
kestokulmat
huomiovärit hiuksissa
Miksiköhän ei koskaan näe esim. pääministerinä tai presidenttinä ihmistä, jolla on näkyviä tatuointeja? Olisiko kyse uskottavuudesta? Tuskin ihan sattumaa kuitenkaan on, kun ministeritkään eivät automaattisesti ole vanhusikäisiä.
Minä en kerran suostunut siihen, että kasvoihin tatuoitu henkilö katsoisi minun henkilötietojani. Minusta tatuointeja voi olla mutta raja menee kaulan alapuolella. Kaulassa ja kasvoissa olevat tatuoinnit nostavat karvani pystyyn. Näyttävät mielestäni epäsiisteiltä ja eivät sovi kenellekkään.