Lue keskustelun säännöt.
Finnair ei hyväksy tatuointeja!
06.06.2024 |
Aivan naurettavaa että minun tatuointi estää työllistymisen.
Vaatimukset työpaikkaan:
Olet vähintään 18-vuotias.
Sinulla on toisen asteen tutkinto (lukio/ammattikoulu).
Puhut sujuvasti englantia ja mielellään myös suomea (muista kielistä on etua).
Olet vähintään 160 cm pitkä.
Sinulla on vähintään 1 vuoden kokemus edustus- tai asiakaspalvelutehtävistä.
Olet perusterve (täytät vähintään EASA Part Med Cabin Crewn ja Finnairin säädösten mukaiset vaatimukset). Tämä tarkoittaa yleisesti sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia. Hakijalle tehdään myös psykoaktiivisten aineiden testi ennen palkkausta.
Sinulla on normaali värinäkö ja kuulo. Kaukonäön tarkkuus molemmilla silmillä katsoessa tulee olla 0.7 tai parempi (korjaavilla linsseillä tai ilman).
Pystyt uimaan 40 metriä.
Sinulla ei ole tatuointeja, lävistyksiä tai hammaskoruja, jotka näkyvät, kun päälläsi on Finnairin työunivormu.
Kommentit (176)
"Miten siivooja liittyy tähän mitenkään? Nykyään itse asiassa olen esihenkilönä kansainvälisessä opetukseen liittyvässä firmassa, omat tatuoinnit tosiaan piilossa ja lävistyksenkin otin jo vuosikausia sitten pois, mutta rekrytessäni tiimiini lisää työntekijöitä ei silti tulisi mieleenkään jättää hyvää työntekijää palkkaamatta ulkonäön perusteella. Ja ihan vaikka teemmekin töitä todella monen eri maan kanssa."
Jos sinä jätit lävistykset pois, niin kyllä kai muutkin voivat tehdä samoin? Toisekseen, jos alalla ei yleisesti suvaita tatuointeja tai lävistyksiä, niin mahdollisuus sille, että juuri sellainen tyyppi olisi onnistunut kehittymään hyväksi työntekijäksi eikä ketään toista yhtä hyvää olisi tarjolla, on aika pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
On olemassa kokonainen tieteenala nimeltä ilmailulääketiede. Alan lääkäri tekee päätökset alan säännösten mukaan. Käsittääkseni hyvässä hoitotasapainossa oleva verenpainetauti ilman muita liitännäissairauksia tai tasapainossa oleva kilpirauhasen vajaatoiminta eivät ole este. Sen sijaan ne ovat este jos eivät ole hoitotasapainossa. Lääkärintarkastuksessa tulee myös todentaa tuo hoitotasapaino esimerkiksi vanhoilla potilaskertomuksilla.
Tarkkana joutuu Finnairkin olemaan ketä palkkaa.
Käräjäoikeuden mukaan työnantaja on purkanut työsopimuksen syrjivällä perusteella. Työnantaja purki heidän työsuhteensa heidän työssään käyttämiensä romanihameiden takia. Tuomioistuimen mukaan romaninaisen oikeus käyttää romanihametta on keskeinen osa romanien oikeutta ylläpitää omaa kulttuuriaan. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan tämä pitää sisällään oikeuden käyttää romanihametta.
Miellyttävä ja siisti ulkonäkö on itsestäänselvyys.
Jos se mainittaisiin, tatuoidut niittinaamaiset lylleröt jäisivät pois automaattisesti.
Psyykkinen terveys on tärkeä: esim. bipo tai paniikkihäiriöinen ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
"Miten siivooja liittyy tähän mitenkään? Nykyään itse asiassa olen esihenkilönä kansainvälisessä opetukseen liittyvässä firmassa, omat tatuoinnit tosiaan piilossa ja lävistyksenkin otin jo vuosikausia sitten pois, mutta rekrytessäni tiimiini lisää työntekijöitä ei silti tulisi mieleenkään jättää hyvää työntekijää palkkaamatta ulkonäön perusteella. Ja ihan vaikka teemmekin töitä todella monen eri maan kanssa."
Jos sinä jätit lävistykset pois, niin kyllä kai muutkin voivat tehdä samoin? Toisekseen, jos alalla ei yleisesti suvaita tatuointeja tai lävistyksiä, niin mahdollisuus sille, että juuri sellainen tyyppi olisi onnistunut kehittymään hyväksi työntekijäksi eikä ketään toista yhtä hyvää olisi tarjolla, on aika pieni.
Kait se on laittanut ne tatuoinnit piiloon, ettei kukaan ole näkemässä tai sitten on häpeä. Sama olisi ottaa nekin pois, mitäpä niillä tekee, turhaa rahan hukkausta. Mikäli on tatuointeja näkyvillä, kannattaa tosiaan tehdä töitä yöllä ja pimeässä, ei erota jos on tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkkana joutuu Finnairkin olemaan ketä palkkaa.
Käräjäoikeuden mukaan työnantaja on purkanut työsopimuksen syrjivällä perusteella. Työnantaja purki heidän työsuhteensa heidän työssään käyttämiensä romanihameiden takia. Tuomioistuimen mukaan romaninaisen oikeus käyttää romanihametta on keskeinen osa romanien oikeutta ylläpitää omaa kulttuuriaan. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan tämä pitää sisällään oikeuden käyttää romanihametta.
Kaikki nämä ulkonäöllään julistavat pellet ulos sivuovesta jo haastattelussa. "Valintamme ei kohdistunut sinuun..." tai mikä vain ilmoitus.
Mä en olisi periaatteessa saanut kouluttautua omalle alalleni (sähköala), kun olen värisokea. Tosin kouluttauduin ja työskentelen silti, kun en ole täysin värisokea. Näitä tietoja kun kukaan ei paljon tarkasta kouluissa ja rekrytoinnissa.
Mutta moneen paikkaan voisi ovet sulkeutua tuon mitättömän vaivan vuoksi, jos kunnolla mun näkö tarkastettaisiin. Tuskin lentäjäksikään kelpaisin.
Tatuointia ei tosiaan kukaan pakota ottamaan. Värisokeus ei kuitenkaan ole oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoriso on niin läskiä että ylin sallittu painoindeksi pitäisi mainita.
Kuullut sellaista juttua finnairin johtoryhmän kokouksesta, että tulevien kalustohankintojen yhteydessä pitää perehtyä myös sotilaskuljetuskoneisiin joissa on peräramppi. Kuulemma nykyiset lentoemakot on niin jäätäviä talipalloja, että niiden koneeseen pääsy on muuten mahdotonta. Sellaisissa on myös leveyttä enemmän, joten mahtuvat niillä sähkäyttöisillä invamopoilla liikkumaan käytävillä. Niillä samanlaisilla joita himoläskit jenkit käyttää kun kauppaan menevät. Noissa sotilaskuljetuskoneissa on myös MTOW sen verran kova että kuorma ei tuota ongelmia, kun niillä pystyy jopa kaksi panssarivaunua kyydissä nousemaan ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin finnairin demarimummo-hautomosta jotain positiivista uutista! Ihan helvetin oikein etteivät ota noita suttupapereita ja muita maalipaletteja tekemään lentokoneista jotain helvetin vessakoppien seiniä.
Vielä kun pääsisivät eroon noista yli-ikäisistä, ylipainoisista, ylipalkatuista ja ylipakkeloiduista paksunilkkaisista demarimummoista eroon, niin alkaisi olla hyvä lentoyhtiö.
Opettelepa sinä käyttäytymään!
Ja sama tatuointikäytäntö on ollut Finnairilla aina.
Niin ja eipä siellä myöskään lentäjä voi kulkea mitkään naamatatuoinnit loistaen.
Eikä se lentoemännän työ myöskään ole mitään kauniilta näyttämistä vaan matkustamohenkilökunnan tärkein tehtävä on huolehtia turvallisuudesta. Sinne halutaan ihmisiä, jotka pystyvät toimimaan vaikka evakuointitilanteessa niin että matkustajat saadaan ulos hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan se kiva kun joku plösö lähiö WT oranssissa tukassaan lyllertäisi hikisenä ja tatuoituna käytävää pitkin.
"Otatsä tät punkkuu vai valkkist, tai jotaa. Niiku oikeest".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoriso on niin läskiä että ylin sallittu painoindeksi pitäisi mainita.
Kuullut sellaista juttua finnairin johtoryhmän kokouksesta, että tulevien kalustohankintojen yhteydessä pitää perehtyä myös sotilaskuljetuskoneisiin joissa on peräramppi. Kuulemma nykyiset lentoemakot on niin jäätäviä talipalloja, että niiden koneeseen pääsy on muuten mahdotonta. Sellaisissa on myös leveyttä enemmän, joten mahtuvat niillä sähkäyttöisillä invamopoilla liikkumaan käytävillä. Niillä samanlaisilla joita himoläskit jenkit käyttää kun kauppaan menevät. Noissa sotilaskuljetuskoneissa on myös MTOW sen verran kova että kuorma ei tuota ongelmia, kun niillä pystyy jopa kaksi panssarivaunua kyydissä nousemaan ilmaan.
Anna kun arvaan! Et ole eläessäsi saanut naista ja olet jo vuosia sitten luopunut toivostakin. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös ne ole jo menneen talven lumia? Itse poistin aurinko tatskan alaselästä ja maksoi maltaita... Etupuolella on vielä jotain, mutta jääköön se kertomatta ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
Jospa eivät halua ottaa riskiä, että työntekijä unohtaa lääkkeet kotiin ja onkin yht'äkkiä jossain kehitysmaassa jumissa eikä saa hankittua niitä sieltä lisää.
Erittäin epätodennäköinen skenaario. En siis itse ole hinkumassa Finnairille töihin, mutta jos kuvittelen skenaariota jossa olisin, pitäisin itsestäänselvänä kantaa vähintään kuukauden satsia mukana. Näin toimin ihan normi liikematkoillakin kohteesta riippumatta ja näitä on paljon. Eikä toimintakyky esim. tämän sairauden kanssa romahda hetkessä, jos hoitotasapaino on muuten saavutettu (minkä vaatiminen toki olisi itsestäänselvyys). Vastaavia kroonisia sairauksia varmasti on muitakin, käytin nyt itselle tutuinta puhtaasti esimerkkinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies, enkä todellakaan ymmärrä, miksi niin moni nainen ottaa nykypäivänä tatuointeja! Ettekö te naiset hyvät ymmärrä, että tatuoinneilla ette koskaan, koskaan, voita mitään? 99% tatuoinneista on naisilla helvetin rumia töhryjä, eikä se jäljelle jäävä prosenttikaan tatuoinneista ole hienoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava vaade Finnairilla. Kaikkien työnantajien pitäisi vaatia samaa. Ei mitään tatuointeja näkyvissä on ainoa oikea vaihtoehto.
Kyllä, välillä oltu aivan liian vapaamielisiä ihmisten tatuointien ja lävistysten kanssa.
Samoin aiemmin oli paljon tarkemmat säännöt esim sairaaloissa henkilökunnan ko asioiden suhteen.
Nykyään kai kaikki on sallittua sairaaloiden henkilökunnalle. Toivoisin paluuta entiseen aikaan.
Nykyään esim. homoseksuaalit saavat luovuttaa verta ettei heille tule pahamieli, vaikka aikaisemmin tätä pidettiin vaarallisena.
Homojen veri heitetään roskiin.
Miksi tuo pituusvaatimus? Onko joku turvallisuusjuttu vai haluavatko vaan, että lentoemännät kävellessään käytävällä ovat näyttäviä? Olen itse 164 cm ja olen aina mieltänyt olevani ihan tavallisen pituinen, mutta olenkin vain nippa nappa yli tuon Finnairin hyväksymän rajan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
On olemassa kokonainen tieteenala nimeltä ilmailulääketiede. Alan lääkäri tekee päätökset alan säännösten mukaan. Käsittääkseni hyvässä hoitotasapainossa oleva verenpainetauti ilman muita liitännäissairauksia tai tasapainossa oleva kilpirauhasen vajaatoiminta eivät ole este. Sen sijaan ne ovat este jos eivät ole hoitotasapainossa. Lääkärintarkastuksessa tulee myös todentaa tuo hoitotasapaino esimerkiksi vanhoil
Tämä vaikuttaa rationaalisemmalta lähestymistavalta kuin aloituksen hyvin jyrkkä statement, siis tapauskohtaista arviointia hakijan kokonaisterveydentilan ja hoitotasapainon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoriso on niin läskiä että ylin sallittu painoindeksi pitäisi mainita.
Kuullut sellaista juttua finnairin johtoryhmän kokouksesta, että tulevien kalustohankintojen yhteydessä pitää perehtyä myös sotilaskuljetuskoneisiin joissa on peräramppi. Kuulemma nykyiset lentoemakot on niin jäätäviä talipalloja, että niiden koneeseen pääsy on muuten mahdotonta. Sellaisissa on myös leveyttä enemmän, joten mahtuvat niillä sähkäyttöisillä invamopoilla liikkumaan käytävillä. Niillä samanlaisilla joita himoläskit jenkit käyttää kun kauppaan menevät. Noissa sotilaskuljetuskoneissa on myös MTOW sen verran kova että kuorma ei tuota ongelmia, kun niillä pystyy jopa kaksi panssarivaunua kyydissä nousemaan ilmaan.
Anna kun arvaan! Et ole eläessäsi saanut naista ja olet jo vuosia sitten luopunut toivostakin. 🤣
Arvasit kyllä oikein. Usko on mennyt jo, toivokin jätti ja alivuokralainen lapamatokin muutti pois : (
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
Jospa eivät halua ottaa riskiä, että työntekijä unohtaa lääkkeet kotiin ja onkin yht'äkkiä jossain kehitysmaassa jumissa eikä saa hankittua niitä sieltä lisää.
Erittäin epätodennäköinen skenaario. En siis itse ole hinkumassa Finnairille töihin, mutta jos kuvittelen skenaariota jossa olisin, pitäisin itsestäänselvänä kantaa vähint
Normiterveenkin on haastavaa päästä läpi ilmailualan terveystarkastuksista. Saati sitten kroonikkojen. Lääkkeiden varassa eläville on muitakin töitä.
- sivustaseurannut
Nykynuoriso on niin läskiä että ylin sallittu painoindeksi pitäisi mainita.