Lue keskustelun säännöt.
Finnair ei hyväksy tatuointeja!
06.06.2024 |
Aivan naurettavaa että minun tatuointi estää työllistymisen.
Vaatimukset työpaikkaan:
Olet vähintään 18-vuotias.
Sinulla on toisen asteen tutkinto (lukio/ammattikoulu).
Puhut sujuvasti englantia ja mielellään myös suomea (muista kielistä on etua).
Olet vähintään 160 cm pitkä.
Sinulla on vähintään 1 vuoden kokemus edustus- tai asiakaspalvelutehtävistä.
Olet perusterve (täytät vähintään EASA Part Med Cabin Crewn ja Finnairin säädösten mukaiset vaatimukset). Tämä tarkoittaa yleisesti sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia. Hakijalle tehdään myös psykoaktiivisten aineiden testi ennen palkkausta.
Sinulla on normaali värinäkö ja kuulo. Kaukonäön tarkkuus molemmilla silmillä katsoessa tulee olla 0.7 tai parempi (korjaavilla linsseillä tai ilman).
Pystyt uimaan 40 metriä.
Sinulla ei ole tatuointeja, lävistyksiä tai hammaskoruja, jotka näkyvät, kun päälläsi on Finnairin työunivormu.
Kommentit (176)
Näön pitäisi olla hyvä ilman laseja, nehän voi pudota. Eikä piilareita voi suositella korkealla ilmassa.
Ai 40 m. uimataito, ja sit alkaa upota? Naurettavaa.
160 cm on pätkä. Enemmän pituutta.
Tatuointikielto on hyvä!
Kumma ettei terveydentilasta ole vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
Ylipäätään kannattaisi nuorille kertoa, että tatuoinnit voivat estää työn saannin. Ja ne on sitten iholla lopun ikää.
Oletan, että olet vapaaehtoisesti ottanut tatuointisi täysi-ikäisenä. Näin ollen olet tehnyt tietoisen valinnan, jonka seurauksena kaikki työpaikat eivät ole sinulle mahdollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tänä päivänä joku ottaa tatueerauksen, vaikka tietoa on yhteydestä syöpiin, mielenterveysongelmiin ja sosiaaliluokan putoamiseen. Ei kannata. Se muoti meni jo ajat sitten.
Sanopa tuo niille tatuoijille jotka tahkovat kunnon tiliä...
Ei kai ne tatuoijat mistään kidnappaa ihmisiä neulattavakseen, vaan ihmiset menevät sinne valitettavasti aivan vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin taisi olla painorajoituksiakin, ainakin epävirallisesti. Saako nykyään olla 161 cm, 85 kg?
Se painon mainitseminen on hys hys. Se hoidetaan muilla keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on neljä tatuointia, kaikki sellaisissa kohdissa jotka eivät muille näy, etenkään työpaikalla.
Ymmärrän pöyristyksen jos kyseessä olisi esim. valtion virka, mutta firmat saavat kuitenkin edelleen asettaa tiettyjä vaatimuksia työntekijöilleen.
Kertoohan se firman ummehtuneista ja vanhanaikaisista standardeista kyllä, mutta ehkei sitten näkyvät tatuoinnit omaava halua sinne muutenkaan töihin.
Nuorena hain töihin Stockmannille. Sanottiin, että tervetuloa, mutta lävistys huulesta pois, ei saa myyjällä näkyä. Sain sitten töitä päiväkodista (lävistyksen kanssa) ja viihdyin erinomaisesti! En usko, että olisin Stockalla viihtynyt jos nuttura olisi pitänyt olla niin kireällä koko ajan.
Ehkäpä se päiväkoti on sitten sinun juttusi, siivoojana saa varmasti tatuoinnit näkyä kun sitä voi tehdä yöllä niin kukaan ei ole näkemässä.
Miten siivooja liittyy tähän mitenkään? Nykyään itse asiassa olen esihenkilönä kansainvälisessä opetukseen liittyvässä firmassa, omat tatuoinnit tosiaan piilossa ja lävistyksenkin otin jo vuosikausia sitten pois, mutta rekrytessäni tiimiini lisää työntekijöitä ei silti tulisi mieleenkään jättää hyvää työntekijää palkkaamatta ulkonäön perusteella. Ja ihan vaikka teemmekin töitä todella monen eri maan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ööö, no Japanissa tatuointi kertoo rikollisesta elämästä, joten oikein hyvä. Missä tatuoinnit hyväksytään?
Oikeastaan kaikkialla aasiassa joitakin saaria lukuunottamatta jossa kuuluu kulttuurin.. tai no.. paikallisten entisten kannibaalien kulttuuriin jotka usein on marginailsoitu. Tatuointeja ei ole kuin ilotytöillä, rikollisilla ja merimiehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin taisi olla painorajoituksiakin, ainakin epävirallisesti. Saako nykyään olla 161 cm, 85 kg?
Se painon mainitseminen on hys hys. Se hoidetaan muilla keinoin.
Millä muina keinoin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin ensin, että matkustajilla.
Jäisi moni Kanaria-kone tyhjäksi.
99% naisista täyttää kohdan:
"Sinulla ei ole tatuointeja, lävistyksiä tai hammaskoruja, jotka näkyvät, kun päälläsi on Finnairin työunivormu."
Miksikö? Korvakorut. Ne ovat lävistyksiä ja ne taatusti näkyvät, jos uniformuun ei kuulu päähän laitettava pussi. Kenkää lävistetyille lentoemoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on neljä tatuointia, kaikki sellaisissa kohdissa jotka eivät muille näy, etenkään työpaikalla.
Ymmärrän pöyristyksen jos kyseessä olisi esim. valtion virka, mutta firmat saavat kuitenkin edelleen asettaa tiettyjä vaatimuksia työntekijöilleen.
Kertoohan se firman ummehtuneista ja vanhanaikaisista standardeista kyllä, mutta ehkei sitten näkyvät tatuoinnit omaava halua sinne muutenkaan töihin.
Nuorena hain töihin Stockmannille. Sanottiin, että tervetuloa, mutta lävistys huulesta pois, ei saa myyjällä näkyä. Sain sitten töitä päiväkodista (lävistyksen kanssa) ja viihdyin erinomaisesti! En usko, että olisin Stockalla viihtynyt jos nuttura olisi pitänyt olla niin kireällä koko ajan.
En ole koskaan ymmärtänyt huuli- tai kielilävistyksiä. Miten kukaan voi elää sellaisen kanssa, luulisi että siitä on enemmän vaivaa kuin
Kyllä, teininä otettu ja oli ehdottomasti erikoisuuden tavoittelua, voin myöntää! 20 vuotiaana otin sen pois. En katunut ottamista, se oli oman aikansa juttu, mutta en kyllä ole sitä myöskään kaivannut😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin taisi olla painorajoituksiakin, ainakin epävirallisesti. Saako nykyään olla 161 cm, 85 kg?
Se painon mainitseminen on hys hys. Se hoidetaan muilla keinoin.
Saa olla 80 kiloa, kuten useimmilla 161-senttisillä suomalaismiehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
Jospa eivät halua ottaa riskiä, että työntekijä unohtaa lääkkeet kotiin ja onkin yht'äkkiä jossain kehitysmaassa jumissa eikä saa hankittua niitä sieltä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
Kyllä ne voivat olla ilmailualalla kirjaimellisia. Kyse on turvallisuudesta.
Sujuva suomen ja ruotsin taito pitäisi mainita vaatimuksissa. Ja varmaan sekin että työvaate tulee työnantajalta, se ei ole esim. lakana.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään kannattaisi nuorille kertoa, että tatuoinnit voivat estää työn saannin. Ja ne on sitten iholla lopun ikää.
Kyllä ne nuoret sen tietävät, ei ne ihan niin tyhmiä ole... Mutta nuorena eivät välitä, sellainen nyt vaan kuuluu nuoruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin taisi olla painorajoituksiakin, ainakin epävirallisesti. Saako nykyään olla 161 cm, 85 kg?
Se painon mainitseminen on hys hys. Se hoidetaan muilla keinoin.
Millä muina keinoin??
Silmillä.
Vierailija kirjoitti:
Tatuointeja ei ole, mutta jäin ihmettelemään tätä:
"Tämä tarkoittaa sitä, että hakijalla ei voi olla pitkäaikaissairauksia, etenkään sellaisia, jotka vaativat jatkuvaa tai toistuvaa lääkitystä tai säännöllisiä tarkastuksia".
Kuinka kirjaimellisesti tuo pitäisi lukea? Tuntuu absurdilta, jos esim. kilpirauhasen vajaatoimintaa sairastava, mutta muuten terve, ei kelpaisi työntekijäksi. Eihän tuo vaikuta ammatissa toimimiseen mitenkään?
Ilmoitettiin että jäät 3 iltaa sinne jonnekki bangar ak bangariin, otat 7pv edestä lääkkeita mukaan. Yhtäkkiä venyy 10 päivään. eiku seikkailemaan ominavuin kulttuuriin sekaan ja koeta ostaa lääkkeitä joiden suomihinta on tasoa 600e/kk siellä voisi saada 200e/kk pakkaus ehkä jos löydät intialaisen korvikeversion. Ideana on ettei työnataja ole velvoittu hoitamaan sairauttasi vaikka olosuhteet muuttuvat. Täysin mahollista ettei ole saatavissa ollenkaan.
Nykyään esim. homoseksuaalit saavat luovuttaa verta ettei heille tule pahamieli, vaikka aikaisemmin tätä pidettiin vaarallisena.