Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vasemmiston ja oikeiston ero

Vierailija
06.06.2024 |

Oikeisto pyrkii ensisijaisesti huolehtimaan paremmin voivasta kansanosasta, ja vasemmisto taas pyrkii ensisijaisesti huolehtimaan heikoimmin voivasta kansanosasta. Tosiasiassa oikeisto hyödyttää aika harvoja eli todella rikkaita ihmisiä, sillä he haluavat usein polkea työntekijöiden etuja, esim. irtisanomista helpottamalla.

Oikeistossa on iso määrä korruptuneita poliitikkoja, koska sielä on paljon ahneita rikkaita ihmisiä, jotka haluavat enemmän rahaa itselleen. Vasemmistossa on enemmän empaattisia ihmisiä, sillä he eivät taistele itsensä puolesta, vaan huonostivoivien ihmisten ja eläinten puolesta.

Oikeistolainen ideaali on "jokainen pitäköön huolen itsestään", mutta esimerkiksi kehitysvammaiset eivät usein ole edes kykeneviä pärjäämään pelkästään omin avuin. Jos joku tienaa miljoonia, niin voi miettiä TARVITSEEKO hän itse niin paljoa rahaa. On hyvä, että verojen kautta jaetaan sitä rahaa myös esim. köyhille syöpäsairaille, jotka kituuttaa pienellä rahalla. Töitä kun ei muutenkaan riitä kaikille, sillä työttömiä on paljon enemmän kuin vapaita työpaikkoja.

Ongelma ei muutenkaan ole se, etteikö hyvinvointivaltio Suomella olisi riittävästi rahaa, vaan korruptio, eli rahat eivät mene sinne mihin pitäisi.

- Vasemmistopuolueet: Vasemmistoliitto, Vihreät, SDP

- Oikeistopuolueet: Kokoomus, Keskusta, Perussuomalaiset, RKP, KD

Kommentit (100)

Vierailija
41/100 |
06.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset ovat tyhmiä, ilkeitä ja ahneita. Ideologisia ja identiteettipolitiikkaa tekeviä. Vasurit luottavat faktoihin ja haluavat jakaa tasaisesti hyvinvointia kaikille. 

 

Mitä helv?! :)

Identiteettipolitiikka = vasemmisto. Se on vasemmistoa eniten määrittävä termi. Ei siis minun mielestäni, vaan ihan tutkimuksellisesti ja määritelmällisesti jne. Nykyvasemmisto on käytännössä vain ja ainoastaan identiteettipolitiikkaa. Tämän vuoksi esim. vihreät ovat nykyisin vasemmistoa (enemmän kuin perinteinen vasemmisto). Kuka voi olla näin kujalla nykyisin?

 

Päinvastoin. Kokoomus on oikeasti kaikkein ideologisin puolue ja persut tekevät eniten identiteettipolitiikkaa. TÄMÄ on fakta.

 

Ideologia ja identiteettipolitiikka eivät ole synonyymejä :)

Identiteettipolitiikka tarkoittaa politiikkaa, jossa ihmiset jaetaan identiteettiryhmiin esim. sukupuolen, sukupuolisen suuntautumisen, etnisyyden jne. perusteella. Silloin ihminen on ensisijaisesti tämän ryhmänsä edustaja. Näillä eri ryhmillä on sitten erilainen uhristatus. Esim. valkoinen heteromies on aika alhaalla ja joku "rodullistettu transnainen" taas aika ylhäällä. Koko vasemmistolainen (ja vihreiden) politiikka nykyisin perustuu tähän identiteettiajatteluun. Etkö todellakaan ymmärrä edes perusteita näistä asioista, vai yritätkö vain pilailla?

 

Vierailija
42/100 |
06.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/100 |
06.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa tätä, "oikeisto ei".

 

https://pt-media.org/2024/06/05/monikulttuurisuus-saapui-espoon-uimahal…

Tuo kommenttisi on tyypillistä riidanhakua. Kukaan ei halua  tuollaista. Mutta tosiasia on, että mm. ilmastonmuutoksen takia monia alueita muuttuu asumiskelvottomiksi ja ihmiset lähtevät liikkeelle senkin takia. Puhumattakaan sodista ym syistä. Senpä takia tähän nykyiseen/tulevaan kansainvaellukseen olisi haettava järkeviä, kestäviä ratkaisuja, eikä tuollaisella halveksivalla uholla saada mitään hyvää aikaan.

 

 

Vierailija
44/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen sivuilla kerrotaan tänään SVT:n tekemästä tutkimuksesta, miten Venäjä yrittää valeuutisten avulla nostaa laitaoikeiston ja laitavasemmiston kannatusta. Elikka samalla asialla taitavat nuo laitapuolueet olla. Putinin nuolijoita.

Vierailija
45/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki puolueet ja poliitikot ovat korruptoituneita.

Se on pelin henki.

Eivät kaikki, hyviä yksilöitä on olemassa myös.

Vierailija
46/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En toki halua oikeistolaisia loukata, sillä meidän suomalaisten tulisi pitää yhtä. Enkä vihaa ketään, on vain ihmisiä erilaisilla mielipiteillä ja kokemuksella.

- ap

Katsot asiaa liian punaisten lasien läpi. Oikeisto ajattelee, että mun rahat on mun rahoja, sun rahat on sun rahoja. Vasemmisto ajattelee, että mun rahat on mun rahoja, sun rahat on mun rahoja. Mitä korruptioon, itsekkyyteen yms. tulee, sitä löytyy politiikassa joka puolueelta. Joku Li Anderssonin kaunis puhe vähäosaisista saattaa liikuttaa, mutta tosiasiassa myös hän on valmis ottamaan ensin itselleen ja sitten kun hänellä on tarpeeksi, saa joku muukin.

Aloitus oli hyvä. En ole koskaan kuulunut mihinkään puolueeseen, mutta nyt aion äänestää Li Anderssonia. Kyllä vasemmistossa a

Vasemmiston pitäisi vain muistaa, että ketään on mahdotonta auttaa jos rahaa ei ole. 

Elämme yhdessä maailman parhaiten voivista valtioista, täälä todellakin on rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa tätä, "oikeisto ei".

 

https://pt-media.org/2024/06/05/monikulttuurisuus-saapui-espoon-uimahal…

On tuo surullista luettavaa. Kaikki sivistys katoaa.

Vierailija
48/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistolaiset suosivat normaalia ja rauhallista elämää. Vasemmistolaiset kannattavat sotaa ja lietsovat vihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En toki halua oikeistolaisia loukata, sillä meidän suomalaisten tulisi pitää yhtä. Enkä vihaa ketään, on vain ihmisiä erilaisilla mielipiteillä ja kokemuksella.

- ap

 

Siihen, että pidettäisiin yhtä auttaisi ihan hemmetin paljon se, että vasemmisto ei ajattelisi, että oikeistolaisten tulee elättää heidät vaikka väkisin. Jos siellä vasemmistossa kannustettaisiin ihan kaikkia kynnelle kykeneviä ottamaan vastuuta omasta elämästään, kantamaan kortensa kekoon yhteiseen hyvään, niin päästäisiin aika pitkälle. Valitettavasti vasemmalla keskistytään täysin haukkumaan heitä, jotka tuovat vaurautta yhteiskuntaan ja vaaditaan muita maksamaan itselle samaa elintasoa kuin mitä itsensä työllään elävät elävät.

 

Vierailija
50/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolaiset suosivat normaalia ja rauhallista elämää. Vasemmistolaiset kannattavat sotaa ja lietsovat vihaa.

Minusta vihaisimpia ihmisiä vaikuttavat olevan perussuomalaiset, eivät ole kovin ihmisrakkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En toki halua oikeistolaisia loukata, sillä meidän suomalaisten tulisi pitää yhtä. Enkä vihaa ketään, on vain ihmisiä erilaisilla mielipiteillä ja kokemuksella.

- ap

Siihen, että pidettäisiin yhtä auttaisi ihan hemmetin paljon se, että vasemmisto ei ajattelisi, että oikeistolaisten tulee elättää heidät vaikka väkisin. Jos siellä vasemmistossa kannustettaisiin ihan kaikkia kynnelle kykeneviä ottamaan vastuuta omasta elämästään, kantamaan kortensa kekoon yhteiseen hyvään, niin päästäisiin aika pitkälle. Valitettavasti vasemmalla keskistytään täysin haukkumaan heitä, jotka tuovat vaurautta yhteiskuntaan ja vaaditaan muita maksamaan itselle samaa elintasoa kuin mitä itsensä työllään elävät elävät.

Kaikille ei yksinkertaisesti riitä työpaikkaa, työttömiä on moninkertaisesti verrattuna vapaisiin työpaikkoihin.

Vierailija
52/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeisto maksaa vasemmiston elämän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/100 |
08.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto haluaa jakaa oikeiston rahat kaikille. Vasemmistolla ei ole rahaa. 

Vierailija
54/100 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historian kertaus yhä uudelleen ei ole koskaan pahasta, jospa muistuisivat ne perusasiat paremmin mieleen, mm. se, mistä mitäkin aatemaailmaa johdetaan. Katsopa vaikka tämä uusin Areenasta eli "Ahvenanmaa - Suomen tie länteen", ajatuksella, niin huomaat kyllä eron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/100 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vasemmistolla ei ole ollut mitään annettavaa varsinkaan talouspolitiikkaan reaalisosialismin kaaduttua. Eikä oikeastaan ennen sitäkään, sosialismin talousmallia markkinoitiin propagandalla ja todellisuus oli reaalisosialismi

No, itse ajattelen että on itsestään selvää että vasemmistopuolueet haluavat mm. taloudellista menestymistä, työpaikkoja, valtion velkaantumisen vähentymistä, yrittäjyyttä. Se, että näihin pyritään kestävästi ja reilusti erottaa vasemmiston oikeistosta. Siis huomioiden esim. luontoarvot, työntekijän oikeudet, tasa-arvoiset mahdollisuudet lähtökohdista huolimatta. Tämä on myös pitkällä tähtäimellä kannattavaa. 

 

Ja toki ymmärtää lisäksi se, että kaikki eivät pysty nykytyöelämässä mukana. Voi olla kaikenlaista esim. kognitio, sairaudet, nykymaailman monimutkaisuus yms. mikä estää sen ettei kukaan edes palkkaa töihin ja silti hekin ansaitsevat ihmisarvoisen elämän. 

Ja vahvemmat kantavat heistä silloin ennemmän vastuuta. Ja muistaa ja sisäistää sen, että on etuoikeus kuulua näihin vahvempiin. 

Vierailija
56/100 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap toistaa täällä yleistä väittämää että vihreät on vasemmistopuolue.

Ihmisoikeuksien tunnustaminen ei vielä tee vasemmistolaiseksi, se tekee vain ei-äärioikeistolaiseksi.

Esimerkiksi pelkästään vauraampaan kansanosaan kohdistuva sähköautoutoilun veroaele ei ole vasemmistolaista politiikkaa, eikä se ollisi vasemmiston ensisijaisia ilmastotoimia, vaan kompromissi talouspolitiikaltaan keskustalaisten vihreiden ja kepun kanssa.

Vierailija
57/100 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitusta lukematta arvaan että se on taas jonkun propagandavasurin aina vaan vammaisemmaksi muuttuva olkiukko siitä kaikesta pahasta mitä just oikeisto on ja minkä korjatakseen pitää äänestää vasuria. Toki unohtaen että vasurit just tuhosi suomen talouden, niin rikkailta kuin köyhiltäkin. Toki itse nuo saa suojatöissään ja broilerinhommissaan jättipalkkansa selvästikin ilman mitään tulosvastuuta.

Jos yksityistä firmaa hoitaisi niin katastrofaalisesti kuin vasurimme hoiti viime hallituskauden maata niin potkujen lisäksi seurauksena olisi vahingonkorvausvaatimukset ja ehkä vankeuttakin. Eikä palkinnoksi saisi pitää jättipalkkaista edustajantyötään ilman mitään vastuuta. 

 

Vierailija
58/100 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En toki halua oikeistolaisia loukata, sillä meidän suomalaisten tulisi pitää yhtä. Enkä vihaa ketään, on vain ihmisiä erilaisilla mielipiteillä ja kokemuksella.

- ap

Siihen, että pidettäisiin yhtä auttaisi ihan hemmetin paljon se, että vasemmisto ei ajattelisi, että oikeistolaisten tulee elättää heidät vaikka väkisin. Jos siellä vasemmistossa kannustettaisiin ihan kaikkia kynnelle kykeneviä ottamaan vastuuta omasta elämästään, kantamaan kortensa kekoon yhteiseen hyvään, niin päästäisiin aika pitkälle. Valitettavasti vasemmalla keskistytään täysin haukkumaan heitä, jotka tuovat vaurautta yhteiskuntaan ja vaaditaan muita maksamaan itselle samaa elintasoa kuin mitä itsensä työllään elävät elävät.

Kaikille ei yksinkertaisesti riitä työpaikkaa, työttömiä on moninkertaisesti ver

Ja mitä vasurit teki viime tai edellisellä hallituskaudellaan asialle? Ei mitään. PIkemminkin vaan pahensi tilannetta kun ay-liike päästettiin vahtimaan miljarditulojaan ja valtaansa ja yrityksiä koitettiin kaataa ja karkoittaa maasta ideologian vuoksi. 

Vierailija
59/100 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto haluaa jakaa oikeiston rahat kaikille. Vasemmistolla ei ole rahaa. 

Työn ja pääoman ristiriita: Yhdet tuottaa, toiset omistaa. Ensinmainitulla ei ikinä tule olemaan merkittäviä pääomia jonka luokse lisäarvo aina päätyy.

Vierailija
60/100 |
09.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös