Lapsi kuoli päivystyksessä hoitovirheeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ollut verenmyrkytykseen viittaavia oireita? Olen sairastanut verenmyrkytyksen ja siinä on nimenomaan korkea kuume ja oksentelu. 

Muistatko millainen CRP sinulla oli? Tuossa jutussa väitettiin sen olleennormaali.

Tuskin oli normaali. Ihan varmasti jo koholla mutta jos alle 50 niin eivät tahdo hoitaa.

Alle 50 CRP on ihan pieni tulehdus, voi olla ihan vaan flunssa virus. Crp nousee kyllä 400 tuolle puolen jos on sepsis. Bakteeri keuhkokuumeessa myös.

Piti oikein tarkistaa, miten verenmyrkytys oikein todetaan, kun siihen niin moni kuolee. Ympäri maailmaa, ei pelkästään Suomessa.

"Verenmyrkytyksen diagnoosi pyritään varmistamaan veriviljelyllä, jonka tarkoituksena on selvittää verenmyrkytyksen aiheuttajabakteeri. Lääkäri ottaa näytteet myös mahdollisesta infektion lähteestä, joka voi sijaita esimerkiksi keuhkoissa, virtsateissä tai vatsassa."

Käsittääkseni veriviljely on rutiinihomma, joka ei maksa paljon. Miksi ihmeessä niitä ei tehdä, jos on oireita vähänkään sinne päin?

Olisi hauskaa lähettää synttärikortti äidille aina vuosipäivänä. Kuitenkin nuorempana friendzonettanut miehiä aivan urakalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä kommentoin, että täysin virheellinen tuomio. Kohta julkisella puolella ei enää työskentele yhtään lääkäriä, jos jokaisesta hoitovirheestä pitää maksaa kymppitonneja rahaa omaisille ja juristeille. 

Onneksi Mehiläisessä ja Terveystalossa voi helposti tienata 4 kertaa enemmän rahaa päivässä kuin kunnan sairaalassa. 

Jos tällainen tuomio jää voimaan, niin meikäläistä ei enää koskaan nähdä julkisella puolella töissä.

Jos on niin ääliö ettei epäile verenmyrkytystä tuollaisessa tilanteessa, niin ei kyllä todellakaan kannata mennä työhön jossa on vastuussa ihmisten hengestä. Sitä en kyllä tiedä millä te palkkanne perustelette, jos vastuukaan ei ole teidän edes silloin kun mokaatte tosi pahasti.

Helppohan se on jälkeenpäin sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä kommentoin, että täysin virheellinen tuomio. Kohta julkisella puolella ei enää työskentele yhtään lääkäriä, jos jokaisesta hoitovirheestä pitää maksaa kymppitonneja rahaa omaisille ja juristeille. 

Onneksi Mehiläisessä ja Terveystalossa voi helposti tienata 4 kertaa enemmän rahaa päivässä kuin kunnan sairaalassa. 

Jos tällainen tuomio jää voimaan, niin meikäläistä ei enää koskaan nähdä julkisella puolella töissä.

Lääkärinä sinun luulisi tietävän, että "kunnan sairaaloita" on kutsuttu terveyskeskuksiksi tai -asemiksi jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus. Eikö verenmyrkytys näy missään ennen kuin on liian myöhäistä? Siis pitäisi aina varmuuden vuoksi antaa antibiootit?

Luulisi jo pelkän korkean kuumeen herättävän ainakin sen verran, että otetaan veriviljelyt. Aika alkeellista jättää kuumeen syyn selvittäminen pelkän tulehdusarvon (CRP) varaan. Kuume on kuitenkin oire, ei syy. 

Mulla on se ongelma että mulla ei oikeastaan koskaan nouse kuume ja kun se puuttuu, jankataan että olen kunnossa, vaikka lopulta paljastui etten ole. Esim. synnytyksen jälkeen tiesin että pitää tarkkailla vointia kun oli sen näköinen istukka että jotain oli jäänyt. Kuukausi synnytyksen jälkeen valahti yhtäkkiä iso määrä verta nilkkoihin asti. Ei mikään pikkuvana vaan reilusti. Seuraavana yönä nyrkin kokoisia hyytymiä. Soitin sairaalaan ja tuntui aivan kettuilulta kun sanoivat että ne on menkat ja kaikki on ok kun ei ole kuumetta. Enköhän mä menkat tunnista tähään ikään mennessä ja kolmen synnytyksen jälkeen. Lopulta päivystyksessä totesivat että leikkaussaliin samantien. Siinä vaiheessa kun mulla on kaksi kertaa elämäni aikana kuume noussut, on ollutkin hengenlähtö jo lähellä. Ilman kuumetta ei uskota että mikään olisi vialla ja kun se lopulta on noussut, on jo kiire. Vaikka muiden oireiden perusteella asian voisi jo todeta ja hoitaa eikä odotella että hengenlähtö on lähellä.

Kuinka nopeasti veriviljelyn tulokset tulevat? Olisivatko ne ehtineet ajoissa, jos ne olisi otettu samaan aikaan CRP:n kanssa?

julkisella on samat lääkärit kuin yksityisellä....

Vierailija kirjoitti:

Suurella surulla ilmoitetaan, että rakas Jumala kaikki viisaassa neuvossaan hyväksi näki ja pois kutsui tuon 4-vuotiaan pojan lyhyen, mutta vaikean taudin uuvuttamana uskossa Jumalaan.

 

Ne jotka janoovat ja isoovat Jumalan vanhurskautta, ne ravitaan.

Pitää olla hyvin vahva (lahko)uskovainen, jos näkee noin, ja siloittelee tehdyt virheet ja lohduttaa lapsensa menettänyttä. Liekö jostain jo iäisyyden porteilla vartoneen ikä-ihmisen kuolinilmoituksesta, sinne sopisi moinen värssy. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman paras ja ilmainen terveydenhuolto mutta kuten Neuvostoliitossa resursseja ei oikeasti riitä kaikille joten salaa valitaan kenelle sitä hyvää hoitoa annetaan ja kenelle ei.

Ei tuo perusterveitä lapsia koske. Vammaisia ja vanhuksia kyllä, samoin päihderiippuvaisia ja mt-potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Sakkojen perusteella kolmekymppinen lastentauteihin erikoistuva mies lääkäri sai parempaa palkkaa kuin kuusikymppinen lastentautien erikoislääkäri nainen.

No jos toinen on töissä "vain" sairaalassa ja toinen tekee keikkaa yksityisellä puolella, siitä tulee nopeasti iso ero.  Mun serkku on tunnettu lääkäri. Hän käy joskus päivystysvuoroja sairaalassa, mutta suurin osa tuloista tulee omalta vastaanotolta.  

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä kommentoin, että täysin virheellinen tuomio. Kohta julkisella puolella ei enää työskentele yhtään lääkäriä, jos jokaisesta hoitovirheestä pitää maksaa kymppitonneja rahaa omaisille ja juristeille. 

Onneksi Mehiläisessä ja Terveystalossa voi helposti tienata 4 kertaa enemmän rahaa päivässä kuin kunnan sairaalassa. 

Jos tällainen tuomio jää voimaan, niin meikäläistä ei enää koskaan nähdä julkisella puolella töissä.

Etkö osaa hommiasi kalliista koulutuksestasi huolimatta, jos noin kovasti pelkäät, että joudut makselemaan rahaa omaisille ja jursisteille paljonkin?

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä ettei 60-vuotias lääkäri tajunnut että kyseessä olisi verenmyrkytys? Lapsi olisi ehkä pelastunut jo antibiootti olisi aloitettu heti jos 60-vuotias lääkäri olisi ymmärtänyt mistä kyse.

Antibiootti aloitettiin vasta klo 16 ja lapsen vointi romahti.

Ei vaikuta kovin pätevältä lastenlääkäriltä...

Lapsi oli viety liian myöhään sairaalaan! Vika siellä kotijoukoissa! Ääliöt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä kommentoin, että täysin virheellinen tuomio. Kohta julkisella puolella ei enää työskentele yhtään lääkäriä, jos jokaisesta hoitovirheestä pitää maksaa kymppitonneja rahaa omaisille ja juristeille. 

Onneksi Mehiläisessä ja Terveystalossa voi helposti tienata 4 kertaa enemmän rahaa päivässä kuin kunnan sairaalassa. 

Jos tällainen tuomio jää voimaan, niin meikäläistä ei enää koskaan nähdä julkisella puolella töissä.

Lääkärinä sinun luulisi tietävän, että "kunnan sairaaloita" on kutsuttu terveyskeskuksiksi tai -asemiksi jo vuosikymmeniä.

 

En ole lääkäri, mutta osaan lukea uutisesta, että kyseistä paikkaa kutsutaan Kymenlaakson keskussairaalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä kommentoin, että täysin virheellinen tuomio. Kohta julkisella puolella ei enää työskentele yhtään lääkäriä, jos jokaisesta hoitovirheestä pitää maksaa kymppitonneja rahaa omaisille ja juristeille. 

Onneksi Mehiläisessä ja Terveystalossa voi helposti tienata 4 kertaa enemmän rahaa päivässä kuin kunnan sairaalassa. 

Jos tällainen tuomio jää voimaan, niin meikäläistä ei enää koskaan nähdä julkisella puolella töissä.

 

Etkö osaa hommiasi kalliista koulutuksestasi huolimatta, jos noin kovasti pelkäät, että joudut makselemaan rahaa omaisille ja jursisteille paljonkin?

Aivan täältä sivusta huomautan, että sinulta ainakin nuo trollin hommat käyvät, ja ilmeisesti ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Piti oikein tarkistaa, miten verenmyrkytys oikein todetaan, kun siihen niin moni kuolee. Ympäri maailmaa, ei pelkästään Suomessa.

"Verenmyrkytyksen diagnoosi pyritään varmistamaan veriviljelyllä, jonka tarkoituksena on selvittää verenmyrkytyksen aiheuttajabakteeri. Lääkäri ottaa näytteet myös mahdollisesta infektion lähteestä, joka voi sijaita esimerkiksi keuhkoissa, virtsateissä tai vatsassa."

Käsittääkseni veriviljely on rutiinihomma, joka ei maksa paljon. Miksi ihmeessä niitä ei tehdä, jos on oireita vähänkään sinne päin?

Veriviljelyssä sepsistä aiheuttavan bakteerin pitää kasvaa veriviljelypullossa riittävästi, jotta se voidaan tunnistaa. Tähän voi mennä vähintään vuorokausi ja ilmeisesti tässä tapauksessa vointi romahti melko nopeasti. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, oliko viljely otettu ja milloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä kommentoin, että täysin virheellinen tuomio. Kohta julkisella puolella ei enää työskentele yhtään lääkäriä, jos jokaisesta hoitovirheestä pitää maksaa kymppitonneja rahaa omaisille ja juristeille. 

Onneksi Mehiläisessä ja Terveystalossa voi helposti tienata 4 kertaa enemmän rahaa päivässä kuin kunnan sairaalassa. 

Jos tällainen tuomio jää voimaan, niin meikäläistä ei enää koskaan nähdä julkisella puolella töissä.

Jos on niin ääliö ettei epäile verenmyrkytystä tuollaisessa tilanteessa, niin ei kyllä todellakaan kannata mennä työhön jossa on vastuussa ihmisten hengestä. Sitä en kyllä tiedä millä te palkkanne perustelette, jos vastuukaan ei ole teidän edes silloin kun mokaatte tosi pahasti.

Helppohan se on jälkeenpäin sanoa. 

Lääkärin opinnoilla tuo olisi ollut helppo todeta jo etukäteen. Jo vähemmälläkin koulutuksella ymmärtää, kun vaan ei leiki jumalasta seuraavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei ollut verenmyrkytykseen viittaavia oireita? Olen sairastanut verenmyrkytyksen ja siinä on nimenomaan korkea kuume ja oksentelu. 

Muistatko millainen CRP sinulla oli? Tuossa jutussa väitettiin sen olleennormaali.

Tuskin oli normaali. Ihan varmasti jo koholla mutta jos alle 50 niin eivät tahdo hoitaa.

Alle 50 CRP on ihan pieni tulehdus, voi olla ihan vaan flunssa virus. Crp nousee kyllä 400 tuolle puolen jos on sepsis. Bakteeri keuhkokuumeessa myös.

Nousee, mutta hitaasti. Siksi antibiootit pitää aloittaa varmuuden vuoksi HETI, eikä jäädä odottamaan Crp nousua, joka laahaa perässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymenlaakson keskussairaala on ollut jo pitkään hoitovirheiden kuningas. Parempi olisi sairastuttuaan kävellä suoraan ruumishuoneelle kuin tuonne. Kukaan pätevä lääkäri ei tuonne mene töihin.

Hypnotisoiko se sairaala jotenkin pätevän lääkärin?

Ja itse asiaan: en ole lääkäri mutta ymmärrän että jokainen kroppa on erilainen ja hoitovirheet aina mahdollisia. Täällä ollaan aina vaatimassa lääkärin päätä vadille, mutta itse soisin että kalliin koulutuksen saanut ihminen jatkaisi työssään.

Jokainenhan tekee joskus virheitä, mutta virheiden todennäköisyys on pienempi kun tekee hommansa kunnolla. Se että ei kuunnella potilasta, vähätellään, ajatellaan vian olevan lähinnä kuviteltu tms. EI ole kunnolla hommien hoitamista. Ja etenkin kun ei ole kyse mistään vähäpätöisestä asiasta, vaan toisen ihmisen terveydestä ja/tai hengestä, kaikenlaisen äksyilyn ja muun hutiloinnin pitää loistaa poissaolollaan. Monilla lääkäreillä on jotenkin ylimielinen asenne, kun sen pitäisi olla niin että ihminen kohdataan ihmisenä. Tähän joku sanoo että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, mutta voin kertoa että olen liiankin kiltti lääkärillä. Siksipä minut onkin helppo ottaa kohteeksi kiukuttelulle.